Lue keskustelun säännöt.
Onko pitkä tukka miehillä syntiä?
06.09.2022 |
Paavali opettaa 1. Kor. 11:14: Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi; ja että jos vaimolla (naisella) on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi
Eli voiko uskovaisella miehellä olla pitkä tukka vai onko se Raamatun valossa väärin?
Kommentit (73)
Synti on sulla housuissas! kirjoitti:
Oliko sitten (kaikissa tauluissa kuvattu) pitkä tukka Jeesuksella syntiä ?
Jeesus oli firman perustajan poika. Untouchable. Pukeutumis- ja käytössäännöt eivät koskeneet häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muuta se 'itse luonto' sitten muka opettaa ?
(se jäi tuolta Paavalilta tuossa kertomatta ) Kysyi siis tuossa vain. Minä puolestani vastaisin hänelle,että: 'katso, eläimetkin ovat luonnollisia ,eikä luonnossa esiinny tippaakaan häpeää. Luonto on siis täysin häpeämätön ja tietämätön siitä mitä sellaiset,vain ihmisten, käsitteet kuin 'häpeä' tai 'kunnia' ovatkaan. Ihmisten hulluutta vain.'
Pitkätukkaiset miehet on kyllä syntisen komeita.
Tätä Raamatunkohtaa Räsäsen Päivikään ei pitänyt totuutena, vaikka muuten Raamattuunsa uskoo sanatarkasti. Kun pitkätukkainen poikansa oli menossa armeijaan 2007, Räsänen teki aloitteen, että pitkä tukka on sallittava armeijassa.
Vierailija kirjoitti:
Pitkätukkaiset miehet on kyllä syntisen komeita.
Kyllä. Case in point:
https://i.ytimg.com/vi/zeU-lu4OUnY/maxresdefault.jpg
Thorin Tammikilpi vs. hahmon näyttelijä omana itsenään
Eli jumalainen urho vs. perustahvo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntiä kai, kun saa usein naisessa syntisiä ajatuksia aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on syntiä siinä missä tatueerauksetkin. Ei miehille kuulu myöskään korut, eikä hajusteet. Naisilla syntiä on limakalvolävistykset, hiusten värjääminen ja tatuoinnit. Syntiä ei ole hillityt korut.
Missä suuntauksessa tällaiset säännöt?
Itse olen uskovainen kristitty nainen 50+ joka värjään harmaita piiloon ...🙃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on syntiä siinä missä tatueerauksetkin. Ei miehille kuulu myöskään korut, eikä hajusteet. Naisilla syntiä on limakalvolävistykset, hiusten värjääminen ja tatuoinnit. Syntiä ei ole hillityt korut.
Missä suuntauksessa tällaiset säännöt?
Itse olen uskovainen kristitty nainen 50+ joka värjään harmaita piiloon ...🙃
Lestadiolaiset eivät saa värjätä hiuksia, sitä perustellaan sillä, että se ei ole hyväksi hiuksille. Permanentteja saa kuitenkin vapaasti naiset ottaa siinäkin lahkossa.
Vierailija kirjoitti:
Synti on sulla housuissas! kirjoitti:
Oliko sitten (kaikissa tauluissa kuvattu) pitkä tukka Jeesuksella syntiä ?
No miksipä luulet, että Jesse naulattiin tolppaan roikkumaan? Iskä päätti antaa kunnon opetuksen hipinretaleelle. "Mee parturiin ja oikeisiin töihin! Tai saat katua!"
Miksei sitten naulattu katuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on syntiä siinä missä tatueerauksetkin. Ei miehille kuulu myöskään korut, eikä hajusteet. Naisilla syntiä on limakalvolävistykset, hiusten värjääminen ja tatuoinnit. Syntiä ei ole hillityt korut.
Missä suuntauksessa tällaiset säännöt?
Itse olen uskovainen kristitty nainen 50+ joka värjään harmaita piiloon ...🙃Lestadiolaiset eivät saa värjätä hiuksia, sitä perustellaan sillä, että se ei ole hyväksi hiuksille. Permanentteja saa kuitenkin vapaasti naiset ottaa siinäkin lahkossa.
Kiitos vastauksestasi!
Mielenkiintoista. Permanenttihan vahingoittaa hiuksia enemmän kun väri, tietääkseni...
Kunnon uskiksella on vesikammattu keskijakaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkätukkaiset miehet on kyllä syntisen komeita.
Ei nyt automaattisesti. Kyllä se naamakin vaikuttaa siihen jos on komea vai ei.
Haluaisin tehdä syntiä yhen pitkätukkaisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synti on sulla housuissas! kirjoitti:
Oliko sitten (kaikissa tauluissa kuvattu) pitkä tukka Jeesuksella syntiä ?
No miksipä luulet, että Jesse naulattiin tolppaan roikkumaan? Iskä päätti antaa kunnon opetuksen hipinretaleelle. "Mee parturiin ja oikeisiin töihin! Tai saat katua!"
Miksei sitten naulattu katuun?
Miksei sitten naulattu katolle?
Pitää ottaa huomioon näissä tahdonvallan asioissa kulttuuri siihen aikaan .Mitä se pituus silloin merkitsi.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vaan häpeä, ei synti. Ei vie helvettiin, jos on pitkä tukka.
Eikö häpä ole synti?
Vierailija kirjoitti:
Tätä Raamatunkohtaa Räsäsen Päivikään ei pitänyt totuutena, vaikka muuten Raamattuunsa uskoo sanatarkasti. Kun pitkätukkainen poikansa oli menossa armeijaan 2007, Räsänen teki aloitteen, että pitkä tukka on sallittava armeijassa.
onko se sitten mielestäsi oikein ,että miehet ei saa pitää pitkää tukkaa intissä?mihin perustuu?
Syntiä tai ei, tyylistäni en luovu. Viimeset 15 vuotta pitkätukkaisena olleena en osaisi ja saatika jaksaisi "laittaa" lyhyttä tukka mitenkään järkevästi. Hyvää säästöä kun ei tarvi parturia. Tyylinsä kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Syntiä tai ei, tyylistäni en luovu. Viimeset 15 vuotta pitkätukkaisena olleena en osaisi ja saatika jaksaisi "laittaa" lyhyttä tukka mitenkään järkevästi. Hyvää säästöä kun ei tarvi parturia. Tyylinsä kullakin.
Sama naisena.
No miksipä luulet, että Jesse naulattiin tolppaan roikkumaan? Iskä päätti antaa kunnon opetuksen hipinretaleelle. "Mee parturiin ja oikeisiin töihin! Tai saat katua!"