Lue keskustelun säännöt.
Onko pitkä tukka miehillä syntiä?
06.09.2022 |
Paavali opettaa 1. Kor. 11:14: Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi; ja että jos vaimolla (naisella) on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi
Eli voiko uskovaisella miehellä olla pitkä tukka vai onko se Raamatun valossa väärin?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on syntiä siinä missä tatueerauksetkin. Ei miehille kuulu myöskään korut, eikä hajusteet. Naisilla syntiä on limakalvolävistykset, hiusten värjääminen ja tatuoinnit. Syntiä ei ole hillityt korut.
Mutta ainakaan kulta- tai helmikoruja ei naisen ole soveliasta käyttää. "Samoin tahdon, että naisten kaunistuksena on hillitty esiintyminen, vaatimattomuus ja säädyllisyys – eivät tukkalaitteet, kultakorut, helmet tai kalliit vaatteet"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset pitää siitä, että mies on pitkätukkainen villimies.
https://assets.heart.co.uk/2015/30/real-life-disney-princes-tarzan--143…
Tuollainen tukka on kiva. Tuosta pidempi ei ole.
Synti on sulla housuissas! kirjoitti:
Oliko sitten (kaikissa tauluissa kuvattu) pitkä tukka Jeesuksella syntiä ?
Nehän ovat vain tauluja, taiteilijan mielikuvituksen tuotetta. Ei meillä ole valokuvaa Jeesuksesta, emmekä tiedä, millaiset hiukset hänellä on ollut. Juutalaiset miehet eivät kuitenkaan saaneet ajella ohimohiuksiaan, joten ehkä hänen hiuksensa ainakin siitä kohtaa olivat pitkät?
Raamatusta tunnetaan Jumalalle omistautuneet miehet, nasiirit, jotka antoivat hiustensa kasvaa. Niitä nimenomaan ei saanut leikata. Eikä heitä pitkän tukan takia syntisenä pidetty, tai ajateltu että siinä olisi ollut jotain hävettävää.
Paavali on tainnut pistellä tuossa kohtaa omiaan. Hän oli kyllä Rooman kansalainen, ja Roomassa taisi miehillä tuohon aikaan olla lyhyt tukka muotia, joten ehkä se tuli sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Synti on sulla housuissas! kirjoitti:
Oliko sitten (kaikissa tauluissa kuvattu) pitkä tukka Jeesuksella syntiä ?
Nehän ovat vain tauluja, taiteilijan mielikuvituksen tuotetta. Ei meillä ole valokuvaa Jeesuksesta, emmekä tiedä, millaiset hiukset hänellä on ollut. Juutalaiset miehet eivät kuitenkaan saaneet ajella ohimohiuksiaan, joten ehkä hänen hiuksensa ainakin siitä kohtaa olivat pitkät?
Raamatusta tunnetaan Jumalalle omistautuneet miehet, nasiirit, jotka antoivat hiustensa kasvaa. Niitä nimenomaan ei saanut leikata. Eikä heitä pitkän tukan takia syntisenä pidetty, tai ajateltu että siinä olisi ollut jotain hävettävää.
Paavali on tainnut pistellä tuossa kohtaa omiaan. Hän oli kyllä Rooman kansalainen, ja Roomassa taisi miehillä tuohon aikaan olla lyhyt tukka muotia, joten ehkä se tuli sieltä.
Niin kuin monessa muussakin asiassa Paavalin on laittanut vähän omiaan. Ideana on todennäköisesti ollut vain erottautua Juutalaisista "pitkätukkaisista" miehistä.
Ihmisten kontrollointi on uskontojen ydintehtävä, yhteistyössä oligarkkien ja heidän voiteleman hallinnon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette tiedä mikä kulttuuri oli 2000v, sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on syntiä siinä missä tatueerauksetkin. Ei miehille kuulu myöskään korut, eikä hajusteet. Naisilla syntiä on limakalvolävistykset, hiusten värjääminen ja tatuoinnit. Syntiä ei ole hillityt korut.
Mutta ainakaan kulta- tai helmikoruja ei naisen ole soveliasta käyttää. "Samoin tahdon, että naisten kaunistuksena on hillitty esiintyminen, vaatimattomuus ja säädyllisyys – eivät tukkalaitteet, kultakorut, helmet tai kalliit vaatteet"
Ei ensisijaisesti kaunistautuminen ulkonaisesti.toissijaisesti kaunistaudu jos haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon uskiksella on vesikammattu keskijakaus.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kontrollointi on uskontojen ydintehtävä, yhteistyössä oligarkkien ja heidän voiteleman hallinnon kanssa.
Toisten opettajat saa kovemman tuomion.Tekee tilin palvelustyöstään Tuomarille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkätukkaiset miehet on kyllä syntisen komeita.
Ei nyt automaattisesti. Kyllä se naamakin vaikuttaa siihen jos on komea vai ei.
No niinpä :D Mutta ai että jos on komea naama ja sellainen söpö pikkuponnari... Olen myyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää tuo, että miksi pitkää tukka miehellä pidettiin häpeällisenä tuohon aikaan? Tai ainakin Paavali piti
Tässä on hyvä video aiheesta,suosittelen. Kyseisellä kanavalla on muutenkin hyvää opetusta:
Mutta miksi ihminen ei kuuntele Jumalan sanaa = Jeesusta?
Alastomuus on vain vertauskuva. Luomiskertomuksen ideahan on siinä, että ihminen häpeää ymmärtämättömyyttään Jumalan rinnalla.
Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. (1. Moos. 3:6)
Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti. (1. Moos. 3:7)
Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimolleen nahasta vaatteet ja puki heidät niihin. (1. Moos. 3:21)
Ihmisten antama kunnia oli heille rakkaampi kuin Jumalan antama. (Joh. 12:43)
Minä puhun heille vertauksin, koska he näkevät eivätkä kuitenkaan näe ja kuulevat eivätkä kuitenkaan kuule eivätkä ymmärrä. (Matt. 13:13)
Sillä paatunut on tämän kansan sydän, vain vaivoin he kuulevat korvillaan ja silmänsä he ovat ummistaneet, jotta he eivät silmillään näkisi, eivät korvillaan kuulisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi, jotta he eivät kääntyisi enkä minä parantaisi heitä. (Matt. 13:15)
Aina kun joku kuulee sanoman valtakunnasta eikä ymmärrä sitä, tulee Paholainen ja sieppaa pois sen, mikä hänen sydämeensä on kylvetty. Tätä tarkoittaa tien oheen kylvetty siemen. (Matt. 13:19)
Joka häpeää minua ja minun sanojani, sitä on Ihmisen Poika häpeävä, kun hän tulee kunniassaan, Isänsä ja pyhien enkelien kirkkaudessa. (Luuk. 9:26)
Annan sinulle neuvon: osta minulta tulessa puhdistettua kultaa, niin tulet rikkaaksi, osta valkoiset vaatteet ja pue ne yllesi, niin häpeällinen alastomuutesi peittyy, osta silmävoidetta ja voitele silmäsi, niin näet. (Ilm.3:18)
Minä tulen kuin varas. Autuas se, joka valvoo ja pitää huolen vaatteistaan, ettei joutuisi häpeään, kulkemaan alasti kaikkien nähden. (Ilm.16:15)