Lue keskustelun säännöt.
Tehyn mukaan poliisit voivat pian viedä lakkoilevia hoitajia töihin
05.09.2022 |
Tällaiseksi homma on mennyt, aletaan uhkailemaan poliisilla jos hoitajat eivät suostu paskapalkalla huonoihin työoloihin.
Kommentit (802)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä harkita vaihtoa hoitsuksi kun noin kovat palkat. Inssinä saa vaan 2800€/kk ja vastuu on asennuksesta, koodauksesta, tilauksista, huollosta, kokouksista, pyörii aina 10 raksa projektia päällekkäin. Eli saa hoitaa 2-3 henkilön hommat.
Tervetuloa!
Täällä saa myös hoitaa 2-3 henkilön hommat. Vastuulla ihmisen hoito ja henki. Kun olet opiskellut 3 vuotta lähihoitajaksi, palkkasi on 1992 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sairaanhoitajien mielestä kohtuullinen peruspalkka ilman lisiä?
Se, mitä julkisessa keskustelussa ei ikinä kuule, on se, että KAIKKI terveydenhuollon ammattikorkeakoulututkinnot ovat samassa palkkataulukossa. Kaikki siis tienaavat saman peruspalkan, mutta työn luonteet ovat aivan eri. Sairaanhoitajien palkka nousee sinne kolmeen tonniin koska he saavat hälyrahoja ja vuorolisiä, joita muut ammatit eivät välttämättä saa. Näin ollen esimerkiksi suuhygienistit saavat vain peruspalkan. Olen entinen suuhygienisti ja aloitin juuri vakiduunit toisella alalla kun sain uuden tutkinnon suoritettua. Suuhygienistinä tienasin 2500e/kk eikä mitään mahdollisuuksia saada mitään lisiä. Samaan aikaan kunnallisella täyttä päivää tekevä hammaslääkäri 2v pidemmällä koulutuksella tienaa 7500e/kk (mediaanipalkka, tilastokeskus 2021). Palkkaero on siis kolminkertainen.
Henkilökohtaisesti en näe tässä järjestelmässä yhtään mitään järkeä. Niin monen asian pitäisi muuttua. Täällä tapellaan jostain kympeistä ja on aivan selvää etteivät palkat tule ikinä nousemaan koska Suomessa arvostetaan vain lääkäreitä. Olisin voinut kuvitella jatkavani suuhygienistinä suomalaisten mediaanipalkalla 3300e/kk. Mutta vaikka Tehy saisi kaikki vaatimuksensa läpi niin suuhygienistien palkka ei siltikään saavuttaisi sitä. Fiksut ihmiset vaihtavat tyystin alaa. Sote-sektorille jää enää vain heikko aines, joka tulee vielä vuonna 2050 tappelemaan samasta palkka-asiasta. Alkupalkkani uudessa työssäni on tonnin hyggärinpalkkaa parempi ja palkkani vieläpä kehittyy uran aikana. Sote-alan opiskeleminen oli elämäni suurin virhe. En tule koskaan saamaan niitä menetettyjä vuosia takaisin.
Jos tämä nyt sua yhtään lohduttaa, niin aika moni sairaanhoitajakin tekee päivätyötä peruspalkalla. Sairaanhoitajia työskentelee mm. poliklinikoilla, terveysasemien ajanvarausvastaanotoilla, neuvoloissa, akuuttivastaanotoilla, päiväkirurgisilla osastoilla, leikkaussaleissa ja heräämöissä. Nämä kaikki toimivat yleensä vain päiväsaikaan. Peruspalkka 2550 euroa on aivan naurettava korvaus esimerkiksi itsenäistä vastaanottoa pitävälle sairaanhoitajalle. Monilla on lisäksi erikoistumiskoulutus esim. diabeteksen hoitoon, mielenterveystyöhön terapiakoulutuksineen, tai lääkkeenmääräämisoikeus.
Puolisoni saa 2400 brutto palkkaa kaupan alalla vuorotyöstä, paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä eli hoitajat saa päivätyössä enemmän.
Niin, kaupan alalla onkin surkeat liksat. Mutta ei sinne kyllä mitään AMK-koulutusta vaadita, eikä siellä kassalla olla vastuussa ihmishengistä.
Minun puolisollani on AMK koulutus ja monella muulla kaupoissa. Töitä vaikea saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä kyllä mihinkään pakkotöihin aio osallistua.
Olen vaihtanut alaa jo pari vuotta sitten. Vaihdoin, kun työnantaja pakotti koronan alkaessa menemään paikan päälle töihin. Olin töissä tiimissä, jossa tehtiin puhelinvastaanottoja ja sähköisen järjestelmän kautta yhteydenottoja. Tiimihuone oli ahdas, samoin taukotilassa kun kävi syömässä, oli pakko istua vieri vieressä, ei mitään suojaetäisyyksiä. Työnantaja ei antanut sairaanhoitajien tehdä etätöitä, mutta samassa tiimissä olevat lääkärit saivat tehdä töitä etänä. Perusteltiin mm. sillä, että ei ole varaa hankkia läppäreitä sairaanhoitajille. Lääkäreille vain ostettiin läppärit. Meitä sairaanhoitajia kohdeltiin kuin jotain halpa-arvoista karjalaumaa. Lähdin. En ole katunut.
Nykyään minulla on etätyö ja palkka on 1000 e/kk parempi kuin silloin sairaanhoitajana, joten ihan pienillä korotuksilla en ole palaamassa takaisin, ja vaikka luvat on edelleen voimassa, niin pakkotöihin en osallistu.
Kerro työpaikan nimi ja kaupunki, jotta on uskottavaa.
Kerropas itsekin missä asut ja missä oot töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sairaanhoitajien mielestä kohtuullinen peruspalkka ilman lisiä?
Se, mitä julkisessa keskustelussa ei ikinä kuule, on se, että KAIKKI terveydenhuollon ammattikorkeakoulututkinnot ovat samassa palkkataulukossa. Kaikki siis tienaavat saman peruspalkan, mutta työn luonteet ovat aivan eri. Sairaanhoitajien palkka nousee sinne kolmeen tonniin koska he saavat hälyrahoja ja vuorolisiä, joita muut ammatit eivät välttämättä saa. Näin ollen esimerkiksi suuhygienistit saavat vain peruspalkan. Olen entinen suuhygienisti ja aloitin juuri vakiduunit toisella alalla kun sain uuden tutkinnon suoritettua. Suuhygienistinä tienasin 2500e/kk eikä mitään mahdollisuuksia saada mitään lisiä. Samaan aikaan kunnallisella täyttä päivää tekevä hammaslääkäri 2v pidemmällä koulutuksella tienaa 7500e/kk (mediaanipalkka, tilastokeskus 2021). Palkkaero on siis kolminkertainen.
Henkilökohtaisesti en näe tässä järjestelmässä yhtään mitään järkeä. Niin monen asian pitäisi muuttua. Täällä tapellaan jostain kympeistä ja on aivan selvää etteivät palkat tule ikinä nousemaan koska Suomessa arvostetaan vain lääkäreitä. Olisin voinut kuvitella jatkavani suuhygienistinä suomalaisten mediaanipalkalla 3300e/kk. Mutta vaikka Tehy saisi kaikki vaatimuksensa läpi niin suuhygienistien palkka ei siltikään saavuttaisi sitä. Fiksut ihmiset vaihtavat tyystin alaa. Sote-sektorille jää enää vain heikko aines, joka tulee vielä vuonna 2050 tappelemaan samasta palkka-asiasta. Alkupalkkani uudessa työssäni on tonnin hyggärinpalkkaa parempi ja palkkani vieläpä kehittyy uran aikana. Sote-alan opiskeleminen oli elämäni suurin virhe. En tule koskaan saamaan niitä menetettyjä vuosia takaisin.
Jos tämä nyt sua yhtään lohduttaa, niin aika moni sairaanhoitajakin tekee päivätyötä peruspalkalla. Sairaanhoitajia työskentelee mm. poliklinikoilla, terveysasemien ajanvarausvastaanotoilla, neuvoloissa, akuuttivastaanotoilla, päiväkirurgisilla osastoilla, leikkaussaleissa ja heräämöissä. Nämä kaikki toimivat yleensä vain päiväsaikaan. Peruspalkka 2550 euroa on aivan naurettava korvaus esimerkiksi itsenäistä vastaanottoa pitävälle sairaanhoitajalle. Monilla on lisäksi erikoistumiskoulutus esim. diabeteksen hoitoon, mielenterveystyöhön terapiakoulutuksineen, tai lääkkeenmääräämisoikeus.
Peruskysymys on siitä onko hoitajien palkkoja varaa korottaa? Jos sairaanhoitajien peruspalkka nousisi esim. kolmeen tonniin, niin varmasti lto:t, sossut ym. haluaisivat vastaavan korotuksen. Lastensuojelun sosiaalityöntekijän peruspalkka on noin 3000e, mutta työ vaatii ylemmän korkeakoulututkinnon. Itse olen myös maisteri ja palkkani asiantuntijatyössä on 3200e. Sairaanhoitajat mielellään korostavat palkkauksessa koulutuksen merkityksestä, niin puhutaan sitten koulutuksesta. Suomessa on valtavasti akateemisia aloja, joissa tienaa suunnilleen saman mitä sh:t.
Suomessa sairaanhoitajat ovat alipalkattuja. Lääkärit kuuluvat Suomessa palkkaelittiin. Lääkäreiden ja sairaanhoitajien palkkojen ero on suurempi mitä muissa läntisissä teollisuusmaissa. Silti Suomessa sairaanhoitajille kuuluu tehtäviä, jotka muissa maissa tekee lääkäri.
Samaa mieltä siitä, että lääkäreillä on liian suuri palkka. On ollut vastuutonta sallia palkkaeron kasvu. Asiaa ei kuitenkaan hoideta sillä, että nostetaan hoitajien palkkaa. Muissa pohjoismaissa on suhteessa enemmän lääkäreitä ja vähemmän sairaanhoitajia. Terveydenhuollon ahdingon suurimpia syitä onkin itseasiassa lääkäripula, ei hoitajapula.
Kyllä palkkaeroa voidaan pienentää nostamalla sairaanhoitajien peruspalkkaa ammattilaisen palkkaa vastaavalle tasolle. Päivystykset ovat tukossa, koska osastoja eli jatkohoitopaikkoja on jouduttu sulkemaan hoitajapulaan vuoksi. Leikkausjonot kasvavat hoitajapulaan vuoksi.
Lääkäripulaakin on, myönnän. Lääkäripula on osin itseaiheutettua, lääketietteellisnenhän on suosituin opiskelupaikka vuodesta toiseen, joten miksi ei opiskelupaikkoja lisätä?
Lääkäreitä lähtee ulkomaille pilvin pimein. Ystäväni on Tukholmassa sairaanhoitajana ja heillä on 3 suomalaista lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.
Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.
Tekevät ehkä lyhyen pätkän mutta opiskelupaikka muulle alalle on jo vetämässä. Kalliiksi tuli tämänkin opiskelijan koulutus Suomelle maksamaan kun pari kolme kuukautta aikoo alan työtä vain tehdä. Alle puolet luokasta aikoo enää jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinäpähän ensin paukuttelevat ovea, vetäsen kossupaukun ja avaan oven. Haistavat jo, että turha patistaa töihin.
eli siis normityökunto ennen tätä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä kyllä mihinkään pakkotöihin aio osallistua.
Olen vaihtanut alaa jo pari vuotta sitten. Vaihdoin, kun työnantaja pakotti koronan alkaessa menemään paikan päälle töihin. Olin töissä tiimissä, jossa tehtiin puhelinvastaanottoja ja sähköisen järjestelmän kautta yhteydenottoja. Tiimihuone oli ahdas, samoin taukotilassa kun kävi syömässä, oli pakko istua vieri vieressä, ei mitään suojaetäisyyksiä. Työnantaja ei antanut sairaanhoitajien tehdä etätöitä, mutta samassa tiimissä olevat lääkärit saivat tehdä töitä etänä. Perusteltiin mm. sillä, että ei ole varaa hankkia läppäreitä sairaanhoitajille. Lääkäreille vain ostettiin läppärit. Meitä sairaanhoitajia kohdeltiin kuin jotain halpa-arvoista karjalaumaa. Lähdin. En ole katunut.
Nykyään minulla on etätyö ja palkka on 1000 e/kk parempi kuin silloin sairaanhoitajana, joten ihan pienillä korotuksilla en ole palaamassa takaisin, ja vaikka luvat on edelleen voimassa, niin pakkotöihin en osallistu.
Kerro työpaikan nimi ja kaupunki, jotta on uskottavaa.
Kerropas itsekin missä asut ja missä oot töissä.
No, en kerro, mutta kirjoituksesi ei ole uskottava. Moni tradenomi esim. tekee palkkatukitöitä ja sijaisuuksia. Vaikea saada tuollaista työpaikkaa mistä kirjoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö hoitajat yms aina toitota että on kutsumus ammatti nyt yhtäkkiä ollaan niin rahan perässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.
Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.
Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eikö hoitajat yms aina toitota että on kutsumus ammatti nyt yhtäkkiä ollaan niin rahan perässä
Eivät. Hoitajat ovat ainakin viimeiset 20 v sanoneet olevansa töissä rahan takia, kuten kaikki muutkin. Alan ulkopuoliset höpäjävät kutsumuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.
Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.
Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?
Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.
Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luuliko joku hoitaja opisekelija joskus että hän kelluu rahassa ja viettää aikaansa kahvihuoneessa, sairaalhenkilökunta töihin vaikka kiväärinpiipulla PISTE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sairaanhoitajien mielestä kohtuullinen peruspalkka ilman lisiä?
Se, mitä julkisessa keskustelussa ei ikinä kuule, on se, että KAIKKI terveydenhuollon ammattikorkeakoulututkinnot ovat samassa palkkataulukossa. Kaikki siis tienaavat saman peruspalkan, mutta työn luonteet ovat aivan eri. Sairaanhoitajien palkka nousee sinne kolmeen tonniin koska he saavat hälyrahoja ja vuorolisiä, joita muut ammatit eivät välttämättä saa. Näin ollen esimerkiksi suuhygienistit saavat vain peruspalkan. Olen entinen suuhygienisti ja aloitin juuri vakiduunit toisella alalla kun sain uuden tutkinnon suoritettua. Suuhygienistinä tienasin 2500e/kk eikä mitään mahdollisuuksia saada mitään lisiä. Samaan aikaan kunnallisella täyttä päivää tekevä hammaslääkäri 2v pidemmällä koulutuksella tienaa 7500e/kk (mediaanipalkka, tilastokeskus 2021). Palkkaero on siis kolminkertainen.
Henkilökohtaisesti en näe tässä järjestelmässä yhtään mitään järkeä. Niin monen asian pitäisi muuttua. Täällä tapellaan jostain kympeistä ja on aivan selvää etteivät palkat tule ikinä nousemaan koska Suomessa arvostetaan vain lääkäreitä. Olisin voinut kuvitella jatkavani suuhygienistinä suomalaisten mediaanipalkalla 3300e/kk. Mutta vaikka Tehy saisi kaikki vaatimuksensa läpi niin suuhygienistien palkka ei siltikään saavuttaisi sitä. Fiksut ihmiset vaihtavat tyystin alaa. Sote-sektorille jää enää vain heikko aines, joka tulee vielä vuonna 2050 tappelemaan samasta palkka-asiasta. Alkupalkkani uudessa työssäni on tonnin hyggärinpalkkaa parempi ja palkkani vieläpä kehittyy uran aikana. Sote-alan opiskeleminen oli elämäni suurin virhe. En tule koskaan saamaan niitä menetettyjä vuosia takaisin.
Jos tämä nyt sua yhtään lohduttaa, niin aika moni sairaanhoitajakin tekee päivätyötä peruspalkalla. Sairaanhoitajia työskentelee mm. poliklinikoilla, terveysasemien ajanvarausvastaanotoilla, neuvoloissa, akuuttivastaanotoilla, päiväkirurgisilla osastoilla, leikkaussaleissa ja heräämöissä. Nämä kaikki toimivat yleensä vain päiväsaikaan. Peruspalkka 2550 euroa on aivan naurettava korvaus esimerkiksi itsenäistä vastaanottoa pitävälle sairaanhoitajalle. Monilla on lisäksi erikoistumiskoulutus esim. diabeteksen hoitoon, mielenterveystyöhön terapiakoulutuksineen, tai lääkkeenmääräämisoikeus.
Peruskysymys on siitä onko hoitajien palkkoja varaa korottaa? Jos sairaanhoitajien peruspalkka nousisi esim. kolmeen tonniin, niin varmasti lto:t, sossut ym. haluaisivat vastaavan korotuksen. Lastensuojelun sosiaalityöntekijän peruspalkka on noin 3000e, mutta työ vaatii ylemmän korkeakoulututkinnon. Itse olen myös maisteri ja palkkani asiantuntijatyössä on 3200e. Sairaanhoitajat mielellään korostavat palkkauksessa koulutuksen merkityksestä, niin puhutaan sitten koulutuksesta. Suomessa on valtavasti akateemisia aloja, joissa tienaa suunnilleen saman mitä sh:t.
Suomessa sairaanhoitajat ovat alipalkattuja. Lääkärit kuuluvat Suomessa palkkaelittiin. Lääkäreiden ja sairaanhoitajien palkkojen ero on suurempi mitä muissa läntisissä teollisuusmaissa. Silti Suomessa sairaanhoitajille kuuluu tehtäviä, jotka muissa maissa tekee lääkäri.
Samaa mieltä siitä, että lääkäreillä on liian suuri palkka. On ollut vastuutonta sallia palkkaeron kasvu. Asiaa ei kuitenkaan hoideta sillä, että nostetaan hoitajien palkkaa. Muissa pohjoismaissa on suhteessa enemmän lääkäreitä ja vähemmän sairaanhoitajia. Terveydenhuollon ahdingon suurimpia syitä onkin itseasiassa lääkäripula, ei hoitajapula.
Lääkäreiden palkat ovat kansainvälisesti vertailtuna Suomessa aivan linjassa muiden läntisten teollisuusmaiden kanssa. Eivät mitenkään erityisen korkeita. Luulen, että edellinen kirjoittaja tarkoitti palkkaerolla sitä, että Suomessa on sairaanhoitajan ja lääkärin palkassa liian suuri ero työn vaativuuteen nähden.
Muualla maailmassa erot menevät suunnilleen näin: lääkäri 7000, sairaanhoitaja 4500, lähihoitaja 2000. Suomessa se menee kutakuinkin näin: lääkäri 7000, sairaanhoitaja 2500, lähihoitaja 2200.
Moni hoitaja saa tuohon vielä vuorolisät.
Kaupan alan palkka on 2400 brutto lisien kanssa eli peruspalkka pienempi.
Jos olisit hoitoalalla, niin tietäisit, että lähihoitaja saa yleensä vuorolisät. Siihenkin kuitenkin vaaditaan lähihoitajan koulutus, mitä kaupan kassalla ei vaadita.
Tietäisit myös, että nykyään yhä harvempi sairaanhoitaja saa mitään vuorolisiä, koska pyrkimys on entistä enemmän päivätyöhön poliklinikoilla ja tk-vastaanotoilla. Myös vanhustenhuollossa sairaanhoitajat tekevät useimmiten päivävuoroja tai korkeintaan 2-vuorotyötä, josta ei juuri lisiä kerry sen enempää kuin kaupan kassallekaan pienistä iltalisistä. Sairaanhoitajia on 3-vuorotöissä enää melkein vain yliopistosairaaloissa, joita on Suomessa vain muutama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.
Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.
Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?
Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.
Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.
Höpöhöpö. Kukaan ei pakota sinne työkkäriin. Oletkohan itse työkkärin vakioasiakas, kun kuvittelet kaikkien muittenkin haluavan olla.
Sitä paitsi opintojen ohella voi työskennellä. Se on ihan normaalia!
Jos hoitohenkilökunta kieltäytyy työstään se voitaisiin verrata esim. rintamakarkuruuteen josta linnaa esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.
Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.
Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?
Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.
Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.
Lisäksi edellinen Hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta.
Opiskeluun täytyy kysyä lupa työkkäriltä ja jos sen saa niin työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta mikä ei riitä esim. AMK tutkintoihin kuten insinööri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.
Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.
Tekevät ehkä lyhyen pätkän mutta opiskelupaikka muulle alalle on jo vetämässä. Kalliiksi tuli tämänkin opiskelijan koulutus Suomelle maksamaan kun pari kolme kuukautta aikoo alan työtä vain tehdä. Alle puolet luokasta aikoo enää jatkaa.
Olen kuullut tuota työssä niin paljon ja sitten kuitenkin moni tekee töitä hoitajana. Se on työmarkkinoilla nyt koulutus, jolla työllistyy. Minullakin on entinen lähihoitajaopiskelija lähtenyt hierojakouluun ja jonkin aikaa sinnitteli yrittäjänä. Nyt ollut kotihoidossa ihan tavallisessa hoitotyössä. Toinen opiskelijani lähti oppisopimuksen jälkeen kosmetologikouluun, mutta hän tekee meille koko ajan keikkaa, kun ei ole asiakkaita kosmetologeilla. Tekoripsien laitattaminen on vissiin vähentynyt ja kun ihmisten elintaso heikkenee, ekaksi luovutaan kosmetologin palveluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.
Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.
Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?
Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.
Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.
Höpöhöpö. Kukaan ei pakota sinne työkkäriin. Oletkohan itse työkkärin vakioasiakas, kun kuvittelet kaikkien muittenkin haluavan olla.
Sitä paitsi opintojen ohella voi työskennellä. Se on ihan normaalia!
Voi tietyn verran. Opintotuella opiskelevilla on tulorajat.
Ja hyvä, jos joku hoitaa lapsiasi niin ehdit töihin ja kouluun, kaikilla niin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.
Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.
Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?
Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.
Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.
Lisäksi edellinen Hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta.
Opiskeluun täytyy kysyä lupa työkkäriltä ja jos sen saa niin työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta mikä ei riitä esim. AMK tutkintoihin kuten insinööri.
Keksitkö vielä paljon muitakin (teko)syitä olla opiskelematta?
Kerro työpaikan nimi ja kaupunki, jotta on uskottavaa.