Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tehyn mukaan poliisit voivat pian viedä lakkoilevia hoitajia töihin

Vierailija
05.09.2022 |

Tällaiseksi homma on mennyt, aletaan uhkailemaan poliisilla jos hoitajat eivät suostu paskapalkalla huonoihin työoloihin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009049703.html

Kommentit (802)

Vierailija
761/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitsufetissi on kai vieläkin elävä legenda, mites olis onlyfanssille siirtyminen jos ei nappaa hoitohommat

Vierailija
762/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.

Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.

Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?

Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.

Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.

Lisäksi edellinen Hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta.

Opiskeluun täytyy kysyä lupa työkkäriltä ja jos sen saa niin työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta mikä ei riitä esim. AMK tutkintoihin kuten insinööri.

Keksitkö vielä paljon muitakin (teko)syitä olla opiskelematta?

Olen tradenomi ja töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
763/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.

Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.

Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?

Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.

Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.

Lisäksi edellinen Hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta.

Opiskeluun täytyy kysyä lupa työkkäriltä ja jos sen saa niin työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta mikä ei riitä esim. AMK tutkintoihin kuten insinööri.

Miten niin ei riitä? Moni opiskeli AMK:ssa pikavauhtia tuolla 2 vuoden tuella.

Vierailija
764/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.

Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.

Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?

Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.

Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.

Hoitoalan ammatissa ei käytännössä voi olla työttömänä. Suurin osa opiskelee uuden tutkinnon työn ohessa. Kun on töissä, ei tarvitse mitään tukia. Eikä niitä saisikaan.

Vierailija
765/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.

Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.

Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?

Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.

Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.

Höpöhöpö. Kukaan ei pakota sinne työkkäriin. Oletkohan itse työkkärin vakioasiakas, kun kuvittelet kaikkien muittenkin haluavan olla.

Sitä paitsi opintojen ohella voi työskennellä. Se on ihan normaalia!

Voi tietyn verran. Opintotuella opiskelevilla on tulorajat.

Ja hyvä, jos joku hoitaa lapsiasi niin ehdit töihin ja kouluun, kaikilla niin ei ole.

Harvalla nuorella amisopiskelijalla on vielä perhettä...

Mutta joka tapauksessa tunnen ihan suvussanikin pari yksinhuoltajaa!, jotka ovat opiskelleet ja käyneet töissäkin siinä ohella. Ei se ole mikään mahdottomuus, kuten annat ymmärtää. Se on lähinnä halusta kiinni.

Vierailija
766/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.

Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.

Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?

Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.

Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.

Lisäksi edellinen Hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta.

Opiskeluun täytyy kysyä lupa työkkäriltä ja jos sen saa niin työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta mikä ei riitä esim. AMK tutkintoihin kuten insinööri.

Juuri näin. Siksi osa opiskelee hoiva-avustajaksi te-koulutuksella vuoden (kulukorvaus maksetaan) ja sen jälkeen hakee jatkamaan lähihoitajaopinnoissa 2 vuotta omaehtoisella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
767/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.

Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.

Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?

Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.

Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.

Kela lähettää kirjeen opintotuen takaisin perimisestä, jos tienaa liikaa.

Vierailija
768/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.

Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.

Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?

Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.

Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.

Lisäksi edellinen Hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta.

Opiskeluun täytyy kysyä lupa työkkäriltä ja jos sen saa niin työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta mikä ei riitä esim. AMK tutkintoihin kuten insinööri.

Keksitkö vielä paljon muitakin (teko)syitä olla opiskelematta?

Olen tradenomi ja töissä.

Ja siitähän tässä olikin puhe... huoh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
769/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

luuliko joku hoitaja opisekelija joskus että hän kelluu rahassa ja viettää aikaansa kahvihuoneessa, sairaalhenkilökunta töihin vaikka kiväärinpiipulla PISTE

No senkun menet vit*u ihan itse! Ei ole kenenkään muun velvollisuus yhtään enempää! Jokainen saa vapaasti irtisanoutua töistään ilman selityksiä. Minä ainakin poistan oikeuteni jos edes yritetään pakottaa töihin vastoin omaa tahtoani. Ei nyt saat*na sentään mihin tahansa pidä suostua!

Vierailija
770/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.

Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.

Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?

Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.

Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.

Höpöhöpö. Kukaan ei pakota sinne työkkäriin. Oletkohan itse työkkärin vakioasiakas, kun kuvittelet kaikkien muittenkin haluavan olla.

Sitä paitsi opintojen ohella voi työskennellä. Se on ihan normaalia!

Voi tietyn verran. Opintotuella opiskelevilla on tulorajat.

Ja hyvä, jos joku hoitaa lapsiasi niin ehdit töihin ja kouluun, kaikilla niin ei ole.

Harvalla nuorella amisopiskelijalla on vielä perhettä...

Mutta joka tapauksessa tunnen ihan suvussanikin pari yksinhuoltajaa!, jotka ovat opiskelleet ja käyneet töissäkin siinä ohella. Ei se ole mikään mahdottomuus, kuten annat ymmärtää. Se on lähinnä halusta kiinni.

Nykyään tehdään lasu, jos lapsi on liikaa yksin iltaisin ja viikonloppuisi. Lapset osaavat valittaa asiasta koulukuraattorille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
771/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sairaanhoitajien mielestä kohtuullinen peruspalkka ilman lisiä?

Se, mitä julkisessa keskustelussa ei ikinä kuule, on se, että KAIKKI terveydenhuollon ammattikorkeakoulututkinnot ovat samassa palkkataulukossa. Kaikki siis tienaavat saman peruspalkan, mutta työn luonteet ovat aivan eri. Sairaanhoitajien palkka nousee sinne kolmeen tonniin koska he saavat hälyrahoja ja vuorolisiä, joita muut ammatit eivät välttämättä saa. Näin ollen esimerkiksi suuhygienistit saavat vain peruspalkan. Olen entinen suuhygienisti ja aloitin juuri vakiduunit toisella alalla kun sain uuden tutkinnon suoritettua. Suuhygienistinä tienasin 2500e/kk eikä mitään mahdollisuuksia saada mitään lisiä. Samaan aikaan kunnallisella täyttä päivää tekevä hammaslääkäri 2v pidemmällä koulutuksella tienaa 7500e/kk (mediaanipalkka, tilastokeskus 2021). Palkkaero on siis kolminkertainen.

Henkilökohtaisesti en näe tässä järjestelmässä yhtään mitään järkeä. Niin monen asian pitäisi muuttua. Täällä tapellaan jostain kympeistä ja on aivan selvää etteivät palkat tule ikinä nousemaan koska Suomessa arvostetaan vain lääkäreitä. Olisin voinut kuvitella jatkavani suuhygienistinä suomalaisten mediaanipalkalla 3300e/kk. Mutta vaikka Tehy saisi kaikki vaatimuksensa läpi niin suuhygienistien palkka ei siltikään saavuttaisi sitä. Fiksut ihmiset vaihtavat tyystin alaa. Sote-sektorille jää enää vain heikko aines, joka tulee vielä vuonna 2050 tappelemaan samasta palkka-asiasta. Alkupalkkani uudessa työssäni on tonnin hyggärinpalkkaa parempi ja palkkani vieläpä kehittyy uran aikana. Sote-alan opiskeleminen oli elämäni suurin virhe. En tule koskaan saamaan niitä menetettyjä vuosia takaisin.

Jos tämä nyt sua yhtään lohduttaa, niin aika moni sairaanhoitajakin tekee päivätyötä peruspalkalla. Sairaanhoitajia työskentelee mm. poliklinikoilla, terveysasemien ajanvarausvastaanotoilla, neuvoloissa, akuuttivastaanotoilla, päiväkirurgisilla osastoilla, leikkaussaleissa ja heräämöissä. Nämä kaikki toimivat yleensä vain päiväsaikaan. Peruspalkka 2550 euroa on aivan naurettava korvaus esimerkiksi itsenäistä vastaanottoa pitävälle sairaanhoitajalle. Monilla on lisäksi erikoistumiskoulutus esim. diabeteksen hoitoon, mielenterveystyöhön terapiakoulutuksineen, tai lääkkeenmääräämisoikeus. 

Peruskysymys on siitä onko hoitajien palkkoja varaa korottaa? Jos sairaanhoitajien peruspalkka nousisi esim. kolmeen tonniin, niin varmasti lto:t, sossut ym. haluaisivat vastaavan korotuksen. Lastensuojelun sosiaalityöntekijän peruspalkka on noin 3000e, mutta työ vaatii ylemmän korkeakoulututkinnon. Itse olen myös maisteri ja palkkani asiantuntijatyössä on 3200e. Sairaanhoitajat mielellään korostavat palkkauksessa koulutuksen merkityksestä, niin puhutaan sitten koulutuksesta. Suomessa on valtavasti akateemisia aloja, joissa tienaa suunnilleen saman mitä sh:t.

Suomessa sairaanhoitajat ovat alipalkattuja. Lääkärit kuuluvat Suomessa palkkaelittiin. Lääkäreiden ja sairaanhoitajien palkkojen ero on suurempi mitä muissa läntisissä teollisuusmaissa. Silti Suomessa sairaanhoitajille kuuluu tehtäviä, jotka muissa maissa tekee lääkäri.

Samaa mieltä siitä, että lääkäreillä on liian suuri palkka. On ollut vastuutonta sallia palkkaeron kasvu. Asiaa ei kuitenkaan hoideta sillä, että nostetaan hoitajien palkkaa. Muissa pohjoismaissa on suhteessa enemmän lääkäreitä ja vähemmän sairaanhoitajia. Terveydenhuollon ahdingon suurimpia syitä onkin itseasiassa lääkäripula, ei hoitajapula. 

Lääkäreiden palkat ovat kansainvälisesti vertailtuna Suomessa aivan linjassa muiden läntisten teollisuusmaiden kanssa. Eivät mitenkään erityisen korkeita. Luulen, että edellinen kirjoittaja tarkoitti palkkaerolla sitä, että Suomessa on sairaanhoitajan ja lääkärin palkassa liian suuri ero työn vaativuuteen nähden. 

Muualla maailmassa erot menevät suunnilleen näin: lääkäri 7000, sairaanhoitaja 4500, lähihoitaja 2000. Suomessa se menee kutakuinkin näin: lääkäri 7000, sairaanhoitaja 2500, lähihoitaja 2200. 

Moni hoitaja saa tuohon vielä vuorolisät.

Kaupan alan palkka on 2400 brutto lisien kanssa eli peruspalkka pienempi.

Miksi jauhat jatkuvasti kaupan alasta?

Vierailija
772/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.

Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.

Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?

Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.

Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.

Lisäksi edellinen Hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta opiskelusta.

Opiskeluun täytyy kysyä lupa työkkäriltä ja jos sen saa niin työttömyystuella saa opiskella vain 2 vuotta mikä ei riitä esim. AMK tutkintoihin kuten insinööri.

Miten niin ei riitä? Moni opiskeli AMK:ssa pikavauhtia tuolla 2 vuoden tuella.

Ja samoin lääkäriksi 2 vuodessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
773/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkolaki helpottaa opiskelijoiden päätöstä muuttaa alaa. Minulla on opiskelija ollut tässä muutaman viikon ajan ja tänään tokaisi että ei tule moni jäämään alan töihin. Pakkolaki on kuulemma viimeinen pisara. En ajatellutkaan että nämä nuoret ottavat tämän näinkin vakavasti. Kyllä harmittaa.

Ihan varmasti joutuu töihin jos valmistuu. Tai 6 viikon karenssi. Ja sitten taas töihinosoitus, kieltäytyminen ja uusi karenssi.

Todennäköisesti hakeutuu opiskelemaan toista alaa. Miksi kuvittelet, että nuori ihminen haluaisi loppuikänsä olla vain työtön?

Opiskelu vaatii luvan työkkäriltä ja sen saa jos ei ole työllistynyt, mutta lähdet hyvin työllistävältä alalta.

Toki opintotuella voit opiskella, se on noin 300 euroa kuukaudessa.

Höpöhöpö. Kukaan ei pakota sinne työkkäriin. Oletkohan itse työkkärin vakioasiakas, kun kuvittelet kaikkien muittenkin haluavan olla.

Sitä paitsi opintojen ohella voi työskennellä. Se on ihan normaalia!

Voi tietyn verran. Opintotuella opiskelevilla on tulorajat.

Ja hyvä, jos joku hoitaa lapsiasi niin ehdit töihin ja kouluun, kaikilla niin ei ole.

Harvalla nuorella amisopiskelijalla on vielä perhettä...

Mutta joka tapauksessa tunnen ihan suvussanikin pari yksinhuoltajaa!, jotka ovat opiskelleet ja käyneet töissäkin siinä ohella. Ei se ole mikään mahdottomuus, kuten annat ymmärtää. Se on lähinnä halusta kiinni.

Nykyään tehdään lasu, jos lapsi on liikaa yksin iltaisin ja viikonloppuisi. Lapset osaavat valittaa asiasta koulukuraattorille.

Voi älykääpiö sua...

Vierailija
774/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiks hoitsujen kannattas vaan kieltäytyä rokotuksista, niin eivät ota töihin vaikka hakuaisi?!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
775/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sairaanhoitajien mielestä kohtuullinen peruspalkka ilman lisiä?

Se, mitä julkisessa keskustelussa ei ikinä kuule, on se, että KAIKKI terveydenhuollon ammattikorkeakoulututkinnot ovat samassa palkkataulukossa. Kaikki siis tienaavat saman peruspalkan, mutta työn luonteet ovat aivan eri. Sairaanhoitajien palkka nousee sinne kolmeen tonniin koska he saavat hälyrahoja ja vuorolisiä, joita muut ammatit eivät välttämättä saa. Näin ollen esimerkiksi suuhygienistit saavat vain peruspalkan. Olen entinen suuhygienisti ja aloitin juuri vakiduunit toisella alalla kun sain uuden tutkinnon suoritettua. Suuhygienistinä tienasin 2500e/kk eikä mitään mahdollisuuksia saada mitään lisiä. Samaan aikaan kunnallisella täyttä päivää tekevä hammaslääkäri 2v pidemmällä koulutuksella tienaa 7500e/kk (mediaanipalkka, tilastokeskus 2021). Palkkaero on siis kolminkertainen.

Henkilökohtaisesti en näe tässä järjestelmässä yhtään mitään järkeä. Niin monen asian pitäisi muuttua. Täällä tapellaan jostain kympeistä ja on aivan selvää etteivät palkat tule ikinä nousemaan koska Suomessa arvostetaan vain lääkäreitä. Olisin voinut kuvitella jatkavani suuhygienistinä suomalaisten mediaanipalkalla 3300e/kk. Mutta vaikka Tehy saisi kaikki vaatimuksensa läpi niin suuhygienistien palkka ei siltikään saavuttaisi sitä. Fiksut ihmiset vaihtavat tyystin alaa. Sote-sektorille jää enää vain heikko aines, joka tulee vielä vuonna 2050 tappelemaan samasta palkka-asiasta. Alkupalkkani uudessa työssäni on tonnin hyggärinpalkkaa parempi ja palkkani vieläpä kehittyy uran aikana. Sote-alan opiskeleminen oli elämäni suurin virhe. En tule koskaan saamaan niitä menetettyjä vuosia takaisin.

Jos tämä nyt sua yhtään lohduttaa, niin aika moni sairaanhoitajakin tekee päivätyötä peruspalkalla. Sairaanhoitajia työskentelee mm. poliklinikoilla, terveysasemien ajanvarausvastaanotoilla, neuvoloissa, akuuttivastaanotoilla, päiväkirurgisilla osastoilla, leikkaussaleissa ja heräämöissä. Nämä kaikki toimivat yleensä vain päiväsaikaan. Peruspalkka 2550 euroa on aivan naurettava korvaus esimerkiksi itsenäistä vastaanottoa pitävälle sairaanhoitajalle. Monilla on lisäksi erikoistumiskoulutus esim. diabeteksen hoitoon, mielenterveystyöhön terapiakoulutuksineen, tai lääkkeenmääräämisoikeus. 

Peruskysymys on siitä onko hoitajien palkkoja varaa korottaa? Jos sairaanhoitajien peruspalkka nousisi esim. kolmeen tonniin, niin varmasti lto:t, sossut ym. haluaisivat vastaavan korotuksen. Lastensuojelun sosiaalityöntekijän peruspalkka on noin 3000e, mutta työ vaatii ylemmän korkeakoulututkinnon. Itse olen myös maisteri ja palkkani asiantuntijatyössä on 3200e. Sairaanhoitajat mielellään korostavat palkkauksessa koulutuksen merkityksestä, niin puhutaan sitten koulutuksesta. Suomessa on valtavasti akateemisia aloja, joissa tienaa suunnilleen saman mitä sh:t.

Suomessa sairaanhoitajat ovat alipalkattuja. Lääkärit kuuluvat Suomessa palkkaelittiin. Lääkäreiden ja sairaanhoitajien palkkojen ero on suurempi mitä muissa läntisissä teollisuusmaissa. Silti Suomessa sairaanhoitajille kuuluu tehtäviä, jotka muissa maissa tekee lääkäri.

Samaa mieltä siitä, että lääkäreillä on liian suuri palkka. On ollut vastuutonta sallia palkkaeron kasvu. Asiaa ei kuitenkaan hoideta sillä, että nostetaan hoitajien palkkaa. Muissa pohjoismaissa on suhteessa enemmän lääkäreitä ja vähemmän sairaanhoitajia. Terveydenhuollon ahdingon suurimpia syitä onkin itseasiassa lääkäripula, ei hoitajapula. 

Lääkäreiden palkat ovat kansainvälisesti vertailtuna Suomessa aivan linjassa muiden läntisten teollisuusmaiden kanssa. Eivät mitenkään erityisen korkeita. Luulen, että edellinen kirjoittaja tarkoitti palkkaerolla sitä, että Suomessa on sairaanhoitajan ja lääkärin palkassa liian suuri ero työn vaativuuteen nähden. 

Muualla maailmassa erot menevät suunnilleen näin: lääkäri 7000, sairaanhoitaja 4500, lähihoitaja 2000. Suomessa se menee kutakuinkin näin: lääkäri 7000, sairaanhoitaja 2500, lähihoitaja 2200. 

Moni hoitaja saa tuohon vielä vuorolisät.

Kaupan alan palkka on 2400 brutto lisien kanssa eli peruspalkka pienempi.

Miksi jauhat jatkuvasti kaupan alasta?

Vuorotyössä huonompi palkka kuin hoitsuilla päivätyössä. Ja kaupassa ollaan joka toinen viikonloppu töissä ja paljon iltoja.

Vierailija
776/802 |
07.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Judge Dredd kurvaa pian paikalle ja vie hoitajat töihin 40 vuoden vankilatuomion tai pamputuksen uhalla, näinhän se ihan varmasti on. Kannattaa aina uskoa Tehy-tiedotusta ja erityisesti Millariikka Rytkösen tuomiopäivän maalailuja!

Vierailija
777/802 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

:  ))))))

Vierailija
778/802 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö hoitajat yms aina toitota että on kutsumus ammatti nyt yhtäkkiä ollaan niin rahan perässä

Eivät. Hoitajat ovat ainakin viimeiset 20 v sanoneet olevansa töissä rahan takia, kuten kaikki muutkin. Alan ulkopuoliset höpäjävät kutsumuksesta.

Tämä on varmasti osa ongelmaa. Hoitoalalle hakeutuu ihmisiä, joilla ei ole mitään sen kummempaa kutsumusta, kunhan nyt jostakin elantonsa tienaa.

Poliisit, palomiehet/pelastajat tai ensihoitajat tuskin ovat hakeutuneet alalle vain turvatakseen toimeentulonsa, rahan saa helpomminkin muilta aloilta.

Tietyille aloille vaaditaan edelleen ns. kutsumusta ja sitä ei näemmä hoitajilla ole.

Moni tietää, ettei hänestä edes olisi hoitotyöhön, poliisiksi, pelastajaksi ym. ja hakeutuukin muulle alalle.

Ihmettelenkin, miksi hoitajat ylipäänsä ovat kouluttautuneet alalle kaikista muista koulutus vaihtoehdoista huolimatta.

Vierailija
779/802 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa sairaanhoitajat ovat alipalkattuja. Lääkärit kuuluvat Suomessa palkkaelittiin. Lääkäreiden ja sairaanhoitajien palkkojen ero on suurempi mitä muissa läntisissä teollisuusmaissa. Silti Suomessa sairaanhoitajille kuuluu tehtäviä, jotka muissa maissa tekee lääkäri.[/quote]

Ai te kadehditte lääkärin palkkaa? Mikset lukenut itseäsi lääkäriksi.

Sairaanhoitajan koulutus 3,5 vuotta alempi korkeakoulututkinto siis AMK

Lääkärin koulutus kokoaikaisesti opiskeltuna yliopistossa 6 vuotta ja siihen sitten erikoistuminen päälle.

Sairaanhoitajille kuuluu töitä joita tekee muissa maissa lääkäri, siis esim: lähetteet, lääkelistojen päivittäminen ja laboratoriotulosten tulkinta. Onpas raskasta.

Ja teidän pitäisi saada lääkärin palkkaa, jo on röyhkeys huipussaan.

Että lakkoon vaan, kun on niin raskaat duunit rupatella kahvihuoneessa, sieltähän teidät useimmin löytää.

780/802 |
08.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mikään muu ei auta niin voitaisiin tahallaan teloa itseämme ettei oltaisi työkunnossa. Myös joukkoitsemurhalla uhkaaminen voitaisiin lisätä keinovalikoimaan, jos vastapuoli kerran uhkaa poliiseilla ja pakkolailla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kuusi