Lue keskustelun säännöt.
Tehyn mukaan poliisit voivat pian viedä lakkoilevia hoitajia töihin
05.09.2022 |
Tällaiseksi homma on mennyt, aletaan uhkailemaan poliisilla jos hoitajat eivät suostu paskapalkalla huonoihin työoloihin.
Kommentit (802)
Antaako esimies viranomaisille listan, jotka pitäisi hakea töihin? Jättää ne hakematta, joilla on virallinen vapaapäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rytkösen lupauksiin palkkaohjelma-psykoosissa sokeasti uskovat hoitajat tulevat vielä saamaan siipeensä ja pahasti. Tehy on ajamassa tilanne sellaiseksi, että se tulee romuttamaan koko suomalaisen sopimusjärjestelmän ja yhden maailman vapaimman lakko-oikeuden. Hinnan tästä sekoilusta maksavat muiden alojen työntekijät tulevaisuudessa.
Höpsis. Van hoitajien lakko-oikeutta rajoitetaan. Muihin aloihin se ei liity. Näin on ollut aina. Myös muiden alojen lakot vaikuttavat laadukkaan hoidon saamiseen. Lääkärilakon aikana oli paha tilanne. Reagoiko kukaan? Ei. Julkisen liikenteen lakko aiheutti Helsingissä kaoottisen tilanteen potilaiden hoitoon, koska monella hoitajalla ei ole varaa pitää autoa. Muistan, kuinka minäkin olen matkustanut silloin taksilla töihin ja kotiin. Lopulta työnantaja korvasi taksimatkat sen mukaan, että itselle jäi vain omavastuu julkisen liikenteen taksan mukaan. Miksi korvasi niin siksi, että taksimatkat esim. Sipoosta työpaikalle oli päivän tienestin verran. Lähteekö kukaan kulkemaan, jos työstä ei jää rahaa elämiseen. Kun keittiö oli lakossa, eli kiinni, suljettu, hoitajat meni keittiöön, koska ammattietiikka ei salli jättää asiakkaita ravinnotta. Puhuttiinkin silloin, ettei keittiö saa mennä lakkoon kaikkein hauraimmilta potilailta. Ei puhuttu. Hoitoahan ei pysty paljon järjestämään, jos hoitajat tekee keittiön työt. Kuljetusalan lakon aikana ei saatu vaippoja. Rajoitettiinko lakkoa niin, että välttämättömät vaipat pitää kuljettaa? Ei rajoitettu. Pomo on omalla autolla kaahannut niitä hakemassa laatikko kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö hoitajat yms aina toitota että on kutsumus ammatti nyt yhtäkkiä ollaan niin rahan perässä
Eivät. Hoitajat ovat ainakin viimeiset 20 v sanoneet olevansa töissä rahan takia, kuten kaikki muutkin. Alan ulkopuoliset höpäjävät kutsumuksesta.
Tämä on varmasti osa ongelmaa. Hoitoalalle hakeutuu ihmisiä, joilla ei ole mitään sen kummempaa kutsumusta, kunhan nyt jostakin elantonsa tienaa.
Poliisit, palomiehet/pelastajat tai ensihoitajat tuskin ovat hakeutuneet alalle vain turvatakseen toimeentulonsa, rahan saa helpomminkin muilta aloilta.Tietyille aloille vaaditaan edelleen ns. kutsumusta ja sitä ei näemmä hoitajilla ole.
Moni tietää, ettei hänestä edes olisi hoitotyöhön, poliisiksi, pelastajaksi ym. ja hakeutuukin muulle alalle.Ihmettelenkin, miksi hoitajat ylipäänsä ovat kouluttautuneet alalle kaikista muista koulutus vaihtoehdoista huolimatta.
Voin tähän vastata ihan vaan omasta puolestani, mutta minä kouluttauduin siksi, että kun nyt jotain työtä on kuitenkin tehtävä niin tämä tuntui silloin ajatuksena kohtuullisen siedettävältä. Millekään alalle en ole koskaan tuntenut erityistä vetoa. Jos olisin rikas, en kävisi töissä ollenkaan. Sairaanhoitahan työ ei siis koskaan ole ollut minulle kutsumus, vaan ihan vaan valinta eri vaihtoehtojen joukosta. Ennen kuin on kokemusta alalta, on vsin mielikuva siitä mitä työ tulee olemaan. Minulla ainakaan se mielikuva ei vastannut todellisuutta. Alalla silti olen edelleen, ainakin toistaiseksi. Uudelleen kouluttaminen jollekin toiselle alalle on kyllä mielessä, mutta yritän nyt tällä kertaa ensin miettiä tarkemmin mille alalle lähtisin, etten tekisi yhtä pahaa virhettä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Van hoitajien lakko-oikeutta rajoitetaan. Muihin aloihin se ei liity. Näin on ollut aina. Myös muiden alojen lakot vaikuttavat laadukkaan hoidon saamiseen. Lääkärilakon aikana oli paha tilanne. Reagoiko kukaan? Ei. Julkisen liikenteen lakko aiheutti Helsingissä kaoottisen tilanteen potilaiden hoitoon, koska monella hoitajalla ei ole varaa pitää autoa. Muistan, kuinka minäkin olen matkustanut silloin ....
Höpöhöpö. Hoitajien lakkotilanteeseen on pakko puuttua koska Tehyn toimet uhkaavat potilaiden turvallisuutta ja elämää. Mutta Rytkösen porukka on pääsemässä vasta vauhtiin, emme tiedä millaisiin tekoihin Tehy ja hoitajat ovat valmiita ennen ensi kevään vaaleja. Lopulta tilanne tulee ajautumaan sellaiseen kaaokseen, että yleisen lakko-oikeuden rajoittamista ei enää vastuteta. Ja kaikesta tulee kärsimään eniten hoitajat itse, aivan kuin Sari-Sairaanhoitaja-pelleilystä jäi käteen vain paska Kalevalakoru.
Vierailija kirjoitti:
Rytkösen lupauksiin palkkaohjelma-psykoosissa sokeasti uskovat hoitajat tulevat vielä saamaan siipeensä ja pahasti. Tehy on ajamassa tilanne sellaiseksi, että se tulee romuttamaan koko suomalaisen sopimusjärjestelmän ja yhden maailman vapaimman lakko-oikeuden. Hinnan tästä sekoilusta maksavat muiden alojen työntekijät tulevaisuudessa.
Suomalainen sopimusjärjestelmä on joiltain osin täysin toimimaton ja aikansa elänyt, mm. samansuuruiset prosenttikorotukset kaikille ja vientialavetoisuus. Kaipaa uudistamista. Lakko-oikeus ei tähän liitt mitenkään eikä sitä.voi noin vain poistaa. Kumma kun Tehyn lakko romuttaa kaiken mutta mitkään muut lakot eivät ole näin tehneet, vaikka miljoonavahinkoja tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sopimusjärjestelmä on joiltain osin täysin toimimaton ja aikansa elänyt, mm. samansuuruiset prosenttikorotukset kaikille ja vientialavetoisuus. Kaipaa uudistamista. Lakko-oikeus ei tähän liitt mitenkään eikä sitä.voi noin vain poistaa. Kumma kun Tehyn lakko romuttaa kaiken mutta mitkään muut lakot eivät ole näin tehneet, vaikka miljoonavahinkoja tullut.
Työmarkkinat täytyy olla vientivetoiset, julkinen sektori ei voi olla palkkajohtaja. Näin se vain menee kansantalouden kannalta.
Tehy ei ole järjestämässä mitään normaalia lakkoa, vaan uhkaa ihmisten elämää ja siinä sivussa esittää mahdottomia palkkavaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sairaanhoitajat ovat alipalkattuja. Lääkärit kuuluvat Suomessa palkkaelittiin. Lääkäreiden ja sairaanhoitajien palkkojen ero on suurempi mitä muissa läntisissä teollisuusmaissa. Silti Suomessa sairaanhoitajille kuuluu tehtäviä, jotka muissa maissa tekee lääkäri.
Ai te kadehditte lääkärin palkkaa? Mikset lukenut itseäsi lääkäriksi.
Sairaanhoitajan koulutus 3,5 vuotta alempi korkeakoulututkinto siis AMK
Lääkärin koulutus kokoaikaisesti opiskeltuna yliopistossa 6 vuotta ja siihen sitten erikoistuminen päälle.
Sairaanhoitajille kuuluu töitä joita tekee muissa maissa lääkäri, siis esim: lähetteet, lääkelistojen päivittäminen ja laboratoriotulosten tulkinta. Onpas raskasta.
Ja teidän pitäisi saada lääkärin palkkaa, jo on röyhkeys huipussaan.
Että lakkoon vaan, kun on niin raskaat duunit rupatella kahvihuoneessa, sieltähän teidät useimmin löytää.
En väittänyt, että sairaanhoitajan ja lääkärin palkan tulisi olla samansuuruisia.
Kysymys oli palkkaero sta sairaanhoitajan ja lääkärin välillä sekä sairaanhoitajien huonosta palkasta. Vertailu aina käytin muita teollisia länsimaita.
Taitaa sairaanhoitajan työhön kuulua vähän muutakin kuin mainitsemasiasiat.
Olen myös sitä mieltä, että lääkärit ansaitsevat kyllä palkkansa. Toisaalta pohdin, että onko lääkäreiden palkkataso saavutettu hoitajien huonon palkkatason kustannuksella.
Ruotsissa lääkärin ja lähihoitajan palkkataso on sama kuin Suomessa, mutta sairaanhoitajan puolta pienempi.
Tehyn palkkaohjelma on reilu ja hyvin suunniteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oh
Höpsis. Van hoitajien lakko-oikeutta rajoitetaan. Muihin aloihin se ei liity. Näin on ollut aina. Myös muiden alojen lakot vaikuttavat laadukkaan hoidon saamiseen. Lääkärilakon aikana oli paha tilanne. Reagoiko kukaan? Ei. Julkisen liikenteen lakko aiheutti Helsingissä kaoottisen tilanteen potilaiden hoitoon, koska monella hoitajalla ei ole varaa pitää autoa. Muistan, kuinka minäkin olen matkustanut silloin ....
Höpöhöpö. Hoitajien lakkotilanteeseen on pakko puuttua koska Tehyn toimet uhkaavat potilaiden turvallisuutta ja elämää. Mutta Rytkösen porukka on pääsemässä vasta vauhtiin, emme tiedä millaisiin tekoihin Tehy ja hoitajat ovat valmiita ennen ensi kevään vaaleja. Lopulta tilanne tulee ajautumaan sellaiseen kaaokseen, että yleisen lakko-oikeuden rajoittamista ei enää vastuteta. Ja kaikesta tulee kärsimään eniten hoitajat itse, aivan kuin Sari-Sairaanhoitaja-pelleilystä jäi käteen vain paska Kalevalakoru.
Onhan se tasan tarkkaan tiedossa mitä tuleman pitää. Ihan suoraan on ilmoitettu että joukkoirtisanoutuminen on valmisteilla, ja se toteutetaan viimeistään 1.1.2023. Nämä lakkouhat tässä ensin on vaan silmänlumetta. Liitoissa tiedetään hyvin että kun suojelutyötä ei anneta, on pakko ottaa käyttöön ns pakkolaki. Tarkoitus on suututtaa hoitajat oikein kunnolla jotta rivit eivät rakoile kun joukkoirtisanoutuminen on ajankohtaista. Tämä on siis vain muistutus siitä miten hoitajia voidaan määräillä ja orjuuttaa. Vaikka siinä mielessä turha muistutus, että varmaan jokainen hoitotyötä tekevä on kyllä muutenkin oikein hyvin perillä tilanteesta.
Päiväkännit ja kunnon putki päälle niin ei työvelvoitetta 😆😆😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen sopimusjärjestelmä on joiltain osin täysin toimimaton ja aikansa elänyt, mm. samansuuruiset prosenttikorotukset kaikille ja vientialavetoisuus. Kaipaa uudistamista. Lakko-oikeus ei tähän liitt mitenkään eikä sitä.voi noin vain poistaa. Kumma kun Tehyn lakko romuttaa kaiken mutta mitkään muut lakot eivät ole näin tehneet, vaikka miljoonavahinkoja tullut.
Työmarkkinat täytyy olla vientivetoiset, julkinen sektori ei voi olla palkkajohtaja. Näin se vain menee kansantalouden kannalta.
Tehy ei ole järjestämässä mitään normaalia lakkoa, vaan uhkaa ihmisten elämää ja siinä sivussa esittää mahdottomia palkkavaatimuksia.
Mutta eihän se sairaanhoitajien vika ole, että Suomessa on päätetty järjestää terveyspalvelut julkisella rahoituksella ja päätetty niille jokin halpa hinta, jolla ne pitää pystyä tuottamaan. Ei voi rangaista sairaanhoitajia niin, että heillä teetetään työt alehintaan. Ihan yhtä hyvin terveyspalvelut voisivat olla yksi Suomen vientituotteista ja palkat voisivat olla sen mukaiset.
En olisi ikinä uskonut valmistuessani viisi vuotta sitten miten huonoon jamaan ala ajetaan. Olen aikaa sitten luopunut uskostani että tälle terveydenhuollon ahdingolle haluttaisiin tehdä jotakin - no eikä haluta, halutaan vaan että turhat raivot käytetään neuvotteluihin ja liitot hyväksyvät jonkun aneemisen viisikymppisen sopimuslisän ja rauha on taas maassa. Sopimukset ovat täysin jäässä ja työnantaja kyykyttää tällä hetkellä rikkomalla jopa palkanmaksuvelvoitettaan (Helsingin kaupunki, uusimpana Pori). Tätä alaa ei enää saada pelastettua ja joukkoirtisanoutumiset on ihan vääjäämättä edessä -siitä ei ole epäilystäkään. Alkaa olla omissakin töissä jo niin tulehtunut tilanne ettei enää edes kiinnosta yrittää parantaa tai tehdä mitään mikä voisi edistää työolosuhteita. Ihan järkyttävä ala ja ihan järkyttävät työolosuhteet tällä hetkellä. Kaikki muu puhe on ihan pelkkää sanahelinää ilman tahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse valmistuin muutama kuukausi ennen pandemian alkua ja olin saanut työpaikan päivystyksessä. Siellä ehdin olemaan vielä viime viikkoon saakka kunnes irtisanouduin. Palkkoja on tulematta eikä hälyrahojakaan koskaan tullut. Työskentelin viimeisimmän lakon aikana. Olen lähemmäs 30v, mutta työikää on runsaasti jäljellä enkä aio käyttää sitä tähän. Vaihdoin alaa ja aloitan opiskelemaan samaan aikaan paremman tulevaisuuden toivossa. Jos pakkolaki tulee, otan Valviraan yhteyttä. Suosittelen muillekkin. Olen meinaan aivan rikki. Valitsin alan sillä rakastin tehdä tätä työtä ja olla ihmisten lähellä, mutta mikään ei ole tämän kohtelun arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö hoitajat yms aina toitota että on kutsumus ammatti nyt yhtäkkiä ollaan niin rahan perässä
Eivät. Hoitajat ovat ainakin viimeiset 20 v sanoneet olevansa töissä rahan takia, kuten kaikki muutkin. Alan ulkopuoliset höpäjävät kutsumuksesta.
Tämä on varmasti osa ongelmaa. Hoitoalalle hakeutuu ihmisiä, joilla ei ole mitään sen kummempaa kutsumusta, kunhan nyt jostakin elantonsa tienaa.
Poliisit, palomiehet/pelastajat tai ensihoitajat tuskin ovat hakeutuneet alalle vain turvatakseen toimeentulonsa, rahan saa helpomminkin muilta aloilta.Tietyille aloille vaaditaan edelleen ns. kutsumusta ja sitä ei näemmä hoitajilla ole.
Moni tietää, ettei hänestä edes olisi hoitotyöhön, poliisiksi, pelastajaksi ym. ja hakeutuukin muulle alalle.Ihmettelenkin, miksi hoitajat ylipäänsä ovat kouluttautuneet alalle kaikista muista koulutus vaihtoehdoista huolimatta.
" Vaaditaan ns kutsumusta". Voi rakas lapsi, ei. Edes papin työ ei enää ole kutsumusammatti.
Menepåä sinä ja muut, jotka olette tätä mieltä hoidattamaan itsenne sinne keskiajan luostareihin, jossa syntiset kävi hoitamassa sairaita , jotta sielu pääsisi taivaaseen. Tai mene itse täyttämään kutsumusta ja hoitamaan ilmaiseksi vanhuksia vanhainkoteihin
Nyt ei ole kyse pelkästään palkoista, vaan siitä, että saammeko me ylipäätään hoitoa, ja minkälaista. Vingu sitten ihan rauhassa kun et pääse hoitoon kutsumuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Van hoitajien lakko-oikeutta rajoitetaan. Muihin aloihin se ei liity. Näin on ollut aina. Myös muiden alojen lakot vaikuttavat laadukkaan hoidon saamiseen. Lääkärilakon aikana oli paha tilanne. Reagoiko kukaan? Ei. Julkisen liikenteen lakko aiheutti Helsingissä kaoottisen tilanteen potilaiden hoitoon, koska monella hoitajalla ei ole varaa pitää autoa. Muistan, kuinka minäkin olen matkustanut silloin ....
Höpöhöpö. Hoitajien lakkotilanteeseen on pakko puuttua koska Tehyn toimet uhkaavat potilaiden turvallisuutta ja elämää. Mutta Rytkösen porukka on pääsemässä vasta vauhtiin, emme tiedä millaisiin tekoihin Tehy ja hoitajat ovat valmiita ennen ensi kevään vaaleja. Lopulta tilanne tulee ajautumaan sellaiseen kaaokseen, että yleisen lakko-oikeuden rajoittamista ei enää vastuteta. Ja kaikesta tulee kärsimään eniten hoitajat itse, aivan kuin Sari-Sairaanhoitaja-pelleilystä jäi käteen vain paska Kalevalakoru.
Potilaiden turvallisuus vaarantuu tällä hetkellä joka päivä, koska on hoitajapula.
Mutta sinua, poliitikkoja tai ketään ei oikeasti kiinnosta se potilasturvallisuus. Ainoastaan kun hoitajat menevät lakkoon.
Että sinä ja muut olette vain tekopyhiä p a s k o j a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Van hoitajien lakko-oikeutta rajoitetaan. Muihin aloihin se ei liity. Näin on ollut aina. Myös muiden alojen lakot vaikuttavat laadukkaan hoidon saamiseen. Lääkärilakon aikana oli paha tilanne. Reagoiko kukaan? Ei. Julkisen liikenteen lakko aiheutti Helsingissä kaoottisen tilanteen potilaiden hoitoon, koska monella hoitajalla ei ole varaa pitää autoa. Muistan, kuinka minäkin olen matkustanut silloin ....
Höpöhöpö. Hoitajien lakkotilanteeseen on pakko puuttua koska Tehyn toimet uhkaavat potilaiden turvallisuutta ja elämää. Mutta Rytkösen porukka on pääsemässä vasta vauhtiin, emme tiedä millaisiin tekoihin Tehy ja hoitajat ovat valmiita ennen ensi kevään vaaleja. Lopulta tilanne tulee ajautumaan sellaiseen kaaokseen, että yleisen lakko-oikeuden rajoittamista ei enää vastuteta. Ja kaikesta tulee kärsimään eniten hoitajat itse, aivan kuin Sari-Sairaanhoitaja-pelleilystä jäi käteen vain paska Kalevalakoru.
Potilaiden turvallisuus vaarantuu tällä hetkellä joka päivä, koska on hoitajapula.
Mutta sinua, poliitikkoja tai ketään ei oikeasti kiinnosta se potilasturvallisuus. Ainoastaan kun hoitajat menevät lakkoon.
Että sinä ja muut olette vain tekopyhiä p a s k o j a.
Tämä! Entisessä työpaikassani oli päivittäin läheltä piti- tilanteita, jotka johtuivat hoitajapulaata. Näistä raportointiin talon johtoa myöten, mutta ketään ei kiinnostanut, että olen samaa mieltä- tekopyhää p askaa vaahdota hoitajien lakosta ja säätää pakkolakia. Meinaatteko laatia pakkolain, jolla alalta poistuneet hoitajat pakotetaan takaisin alan töihin? Meinaatteko pakottaa osan ihmisistä väkisin opiskelemaan alalle?
Että haistakaa p ....
Lääkäreiden keskimääräinen kk:n kokonaisansio on 6500e ja sairaanhoitajilla 3300e, mutta koska Suomessa on progressiivinen verotus, palkkaero nettopalkoista on jotain 1500e:n luokkaa. Se on mielestäni ihan kohtuullista. Jos hoitajat saisivat palkkatoiveensa läpi, nettopalkkojen ero supistuisi tonniin. Käytännössä tämä voisi tarkoittaa, että samoissa yksiköissä voisi toimia vastavalmistuneita lääkäreitä, joilla olisi suunnilleen sama palkka kuin joillakin sairaanhoitajilla. Tämä ei tunnu ihan reilulta, kun ottaa huomioon lääkäreiden suuremman vastuun ja vaativan koulutuksen.
...Mikäli hoitajat saavat vaatimuksensa läpi, on Lääkäriliitto pistämässä seuraavaksi lakkoa pystyyn. Sen jälkeen OAJ. Sosiaalityöntekijät eivät suuren vastuunsa takia voi edes haaveilla lakkoilevansa, koska etenkin lastensuojelussa henkilökohtainen vastuu painaa niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö hoitajat yms aina toitota että on kutsumus ammatti nyt yhtäkkiä ollaan niin rahan perässä
Eivät. Hoitajat ovat ainakin viimeiset 20 v sanoneet olevansa töissä rahan takia, kuten kaikki muutkin. Alan ulkopuoliset höpäjävät kutsumuksesta.
Tämä on varmasti osa ongelmaa. Hoitoalalle hakeutuu ihmisiä, joilla ei ole mitään sen kummempaa kutsumusta, kunhan nyt jostakin elantonsa tienaa.
Poliisit, palomiehet/pelastajat tai ensihoitajat tuskin ovat hakeutuneet alalle vain turvatakseen toimeentulonsa, rahan saa helpomminkin muilta aloilta.Tietyille aloille vaaditaan edelleen ns. kutsumusta ja sitä ei näemmä hoitajilla ole.
Moni tietää, ettei hänestä edes olisi hoitotyöhön, poliisiksi, pelastajaksi ym. ja hakeutuukin muulle alalle.Ihmettelenkin, miksi hoitajat ylipäänsä ovat kouluttautuneet alalle kaikista muista koulutus vaihtoehdoista huolimatta.
" Vaaditaan ns kutsumusta". Voi rakas lapsi, ei. Edes papin työ ei enää ole kutsumusammatti.
Menepåä sinä ja muut, jotka olette tätä mieltä hoidattamaan itsenne sinne keskiajan luostareihin, jossa syntiset kävi hoitamassa sairaita , jotta sielu pääsisi taivaaseen. Tai mene itse täyttämään kutsumusta ja hoitamaan ilmaiseksi vanhuksia vanhainkoteihin
Nyt ei ole kyse pelkästään palkoista, vaan siitä, että saammeko me ylipäätään hoitoa, ja minkälaista. Vingu sitten ihan rauhassa kun et pääse hoitoon kutsumuksesta.
Oletkohan käsittänyt sanan kutsumus väärin? Kutsumus on sitä, että haluaa tehdä jotain ja kokee omaavansa siihen sopivat ominaisuudet. Kun tekee ammatin valintaa, väistämättä kartoitetaan kutsumusta, eli mikä työ puhuttelee juuri sinua.
En ole ikinä 22 vuoden työurani aikana saanut bruttona 3300 euroa kuussa. En tee yövuoroja, mutta ylitöitä välillä pakko. Kuukauden keskiansio on noin 2600-2700 euroa, täydet ikälisät ja noin joka toinen viikonloppu töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eikö hoitajat yms aina toitota että on kutsumus ammatti nyt yhtäkkiä ollaan niin rahan perässä
Eivät. Hoitajat ovat ainakin viimeiset 20 v sanoneet olevansa töissä rahan takia, kuten kaikki muutkin. Alan ulkopuoliset höpäjävät kutsumuksesta.
Tämä on varmasti osa ongelmaa. Hoitoalalle hakeutuu ihmisiä, joilla ei ole mitään sen kummempaa kutsumusta, kunhan nyt jostakin elantonsa tienaa.
Poliisit, palomiehet/pelastajat tai ensihoitajat tuskin ovat hakeutuneet alalle vain turvatakseen toimeentulonsa, rahan saa helpomminkin muilta aloilta.Tietyille aloille vaaditaan edelleen ns. kutsumusta ja sitä ei näemmä hoitajilla ole.
Moni tietää, ettei hänestä edes olisi hoitotyöhön, poliisiksi, pelastajaksi ym. ja hakeutuukin muulle alalle.Ihmettelenkin, miksi hoitajat ylipäänsä ovat kouluttautuneet alalle kaikista muista koulutus vaihtoehdoista huolimatta.
" Vaaditaan ns kutsumusta". Voi rakas lapsi, ei. Edes papin työ ei enää ole kutsumusammatti.
Menepåä sinä ja muut, jotka olette tätä mieltä hoidattamaan itsenne sinne keskiajan luostareihin, jossa syntiset kävi hoitamassa sairaita , jotta sielu pääsisi taivaaseen. Tai mene itse täyttämään kutsumusta ja hoitamaan ilmaiseksi vanhuksia vanhainkoteihin
Nyt ei ole kyse pelkästään palkoista, vaan siitä, että saammeko me ylipäätään hoitoa, ja minkälaista. Vingu sitten ihan rauhassa kun et pääse hoitoon kutsumuksesta.
Oletkohan käsittänyt sanan kutsumus väärin? Kutsumus on sitä, että haluaa tehdä jotain ja kokee omaavansa siihen sopivat ominaisuudet. Kun tekee ammatin valintaa, väistämättä kartoitetaan kutsumusta, eli mikä työ puhuttelee juuri sinua.
Ei. Sinä olet ymmärtänyt väärin. Noilla kriteereillä ihab kaikki työ olisi kutsumustyötä. Kutsumus on sitä, että pyyteettömästi haluaa tehdä kyseistä työtä parhaansa mukaan, ja omistautuu sille syvästi. Palkalla ei niin väliä, kunhan vaan saa tehdä. Sairaanhoitajan työs ei ole tällainen kutsumustyö yhtään sen enempää kuin mikään muukaan.
Rytkösen lupauksiin palkkaohjelma-psykoosissa sokeasti uskovat hoitajat tulevat vielä saamaan siipeensä ja pahasti. Tehy on ajamassa tilanne sellaiseksi, että se tulee romuttamaan koko suomalaisen sopimusjärjestelmän ja yhden maailman vapaimman lakko-oikeuden. Hinnan tästä sekoilusta maksavat muiden alojen työntekijät tulevaisuudessa.