Tehyn mukaan poliisit voivat pian viedä lakkoilevia hoitajia töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostuessaan kiristykseen hoitajien on täytynyt ymmärtää, että se karkoittaa osan työvoimasta ja aiheuttaa "hoitajapulan". Ja silti, he suostuivat.

Mistä kiristyksestä tässä puhutaan? Jos on rokotteista kyse, niin potilaiden turvaksi ne on. Kaikkein sairaimpien ja heikoimpien. Influenssaan kuolleisuus laski, kun hoitajat alettiin rokottaa influenssaa vastaan. Myös sairaalapäivien lukumäärää on saatu vähennettyä. Kaikki hoitoalan ihmiset tietävät, että vanhuksiin ja monisairaisiin itseensä ei tehoa rokotteet, kun immunologinen järjestelmä ei toimi. Ainoa tapa suojata heitä on se, että hoitohenkilöstö ja läheiset rokotetaan. Omalla työpaikallani ei ole yhtään hoitajaa irtisanoutunut rokotusten takia.

Miksi vanhuksia sitten rokotetaan esim. koronaa, influenssaa ja keuhkokuumetta vastaan? Ja vielä nuorempien ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli te kiristätte suomalaisia, luulette niin saavanne kunnioitusta ja arvostusta. Pitää ruveta meidän miesten tekemään ihan samaa, te ette tule toimeen ilman meitä. Ruvetaan mekin kiristämään ja laitetaan koko yhteiskunta polvilleen, jos ei tule 5 000 euron palkankorotusta, jokaiseen miesvaltaiseen ammattiin Suomessa.

Ihan vapaasti vain, ei sinuakaan kukaan pakota töihin. Nythän kyse on siitä, että hoitajia sen sijaan ollaan pakottamassa töihin.

Eiköhän ne samat pakkolait tulisi kysymykseen minkä tahansa yhteiskunnallisesti tärkeän alan kohdalla, esim. poliisin.

Samoin aikanaan palomiesten ja vartijoiden lakon ulkopuolelle oli rajattu hätätyöt sekä tehtävät, joissa lakko vaarantaisi yhteiskunnalle elintärkeitä toimintoja tai aiheuttaisi yleiselle edulle huomattavaa vahinkoa.

ilmeisesti esim.sota aikana on pakkolakeja jolloin tärkeät toiminnot turvataan jopa pakottamalla töihin. muutkin kuin sairaanhoitajat ja lääkärit voidaan määrätä töihin ilmeisesti.toinen asia miten pakottaminen sit onnistuu.

Pakkolakejakin voi soveltaa vain rajatun lyhyehkön ajan. Olikohan 2 viikkoa? Mitäs sen jälkeen tehdään? Sitten ei ainakaan kukaan hoitaja enää edes harkitse pysyvänsä alalla, sehän on selvää.

Vierailija kirjoitti:

ilmeisesti esim.sota aikana on pakkolakeja jolloin tärkeät toiminnot turvataan jopa pakottamalla töihin. muutkin kuin sairaanhoitajat ja lääkärit voidaan määrätä töihin ilmeisesti.toinen asia miten pakottaminen sit onnistuu.

Onnistuu, sillä sanktiot seuraavat jos niskuroi

Itse en hyväksy, että tehohoitotyöhön ei anneta suojelutyötä. Menee yli moraalin. Lakia valmistellaan koko ajan, oli viiden uutisissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajat eivät potkaise Rytköstä ulos. En ole koskaan nähnyt noin surkeaa työtaistelua.

Katsotaan nyt loppuun asti. Jos tehy antaa periksi, lähtee minulta välittömästi irtisanoutumisilmoitus työnantajalle. Saa nähdä kuinka monella muulla on samat ajatukset.

Minä en hyväksy sitä, että tehohoidon paikkoja on päivittäin pois käytöstä hoitajapulan takia. Pakkolakia tarvitaan sh-piireille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajat eivät potkaise Rytköstä ulos. En ole koskaan nähnyt noin surkeaa työtaistelua.

Katsotaan nyt loppuun asti. Jos tehy antaa periksi, lähtee minulta välittömästi irtisanoutumisilmoitus työnantajalle. Saa nähdä kuinka monella muulla on samat ajatukset.

Ei siis huoleta tehohoidon potilaat? Minne viedään infarktipotilaat, entä kun sattuu liikenneonnettomuuksia. En hyväksy lakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajat eivät potkaise Rytköstä ulos. En ole koskaan nähnyt noin surkeaa työtaistelua.

Katsotaan nyt loppuun asti. Jos tehy antaa periksi, lähtee minulta välittömästi irtisanoutumisilmoitus työnantajalle. Saa nähdä kuinka monella muulla on samat ajatukset.

Ei siis huoleta tehohoidon potilaat? Minne viedään infarktipotilaat, entä kun sattuu liikenneonnettomuuksia. En hyväksy lakkoa.

Hei haloo! Yksi tai muutama vuorokausi, yhden sairaanhoitopiirin teho-osasto. Sadan kilometrin päässä on naapurikaupungin teho, ei sinne helikopterilla kauaa kestä potilasta viedä. Meillä täällä itä-Suomessa on 150 km jo ihan sille omalle teho-osastolle.

Tehopotilaita siirrellään tälläkin hetkellä, kun muutamankin hoitajan sairastuminen samasta yksiköstä pakottaa laittamaan paikkoja kiinni.

Nyt hoitajat tarvitsee kaiken mahdollisen tuen eikä joutavaa länkytystä, jos vielä mielii tätä hoitajapula jotenkin saada korjattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajat eivät potkaise Rytköstä ulos. En ole koskaan nähnyt noin surkeaa työtaistelua.

Katsotaan nyt loppuun asti. Jos tehy antaa periksi, lähtee minulta välittömästi irtisanoutumisilmoitus työnantajalle. Saa nähdä kuinka monella muulla on samat ajatukset.

Ei siis huoleta tehohoidon potilaat? Minne viedään infarktipotilaat, entä kun sattuu liikenneonnettomuuksia. En hyväksy lakkoa.

Hei haloo! Yksi tai muutama vuorokausi, yhden sairaanhoitopiirin teho-osasto. Sadan kilometrin päässä on naapurikaupungin teho, ei sinne helikopterilla kauaa kestä potilasta viedä. Meillä täällä itä-Suomessa on 150 km jo ihan sille omalle teho-osastolle.

Tehopotilaita siirrellään tälläkin hetkellä, kun muutamankin hoitajan sairastuminen samasta yksiköstä pakottaa laittamaan paikkoja kiinni.

Nyt hoitajat tarvitsee kaiken mahdollisen tuen eikä joutavaa länkytystä, jos vielä mielii tätä hoitajapula jotenkin saada korjattua.

Ei nämä länkyttäjät ymmärrä, että mikäli pakkolaki tulee, on se viimeinen naula hoitoalan arkkuun. Kuka enää hakeutuu alalle, jossa ei ole mahdollisuuksia työolojen ja palkkauksen kohentamiseksi kohentamiseen vaan työnantajalla on yksipuolinen oikeus sanella ehdot. Loppuu se vähäinenkin terveydenhuolto.

Teille ei riitä mikään ahneet ******

Hoitajapula aivan kaikissa yksiköissä on ollut normaalia jo hyvän aikaa ja pahenee koko ajan. Viime aikoina on hoitajia lähtenyt kiihtyvään tahtiin pois alalta ja samaan aikaan eläkkeelle jäädään paljon. Kammottavin osa on se että nuoret saattavat käydä muutaman vuoden tai jopa muutaman kuukauden työtä tekemässä ja päättävät jo sen jälkeen että mitä tahansa muuta. Myönnän että olen itsekin osa ongelmaa ja kerron jokaiselle kysyjälle nykyisin ettei alalle kannata hakeutua. 

Kai töihin pakotettu voi käydä oven edessä tupakalla? Eihän sitä voi irtisanoa pakotettuna, joten tupakointikiellolla ei voi kiristää.

Kovaa vauhtia mennään kohti eliitin unelmaa eli poliisivaltiota.

Vierailija kirjoitti:

Näin se kommunismi toimii, demarit ei sitten ottanut opiksi vuoden 1918 meininkiä.

meneeköhän yhtä rumaksi taas

Miten lääkäreiden palkkoihin on varaa. Mitä lääkäreiden palkat kustantavat yhteiskunnalle?

Jo on aikakin nostaa sh:n peruspalkkaa viiden vuoden palkka ohjelmalla. Sairaanhoitajan peruspalkkaa on tarkoitus nostaa 2500e tasolta 3000e tasolle viiden vuoden palkkaohjelmalla. Tuntipalkka nousisi 15e - -> 20e. Ruotsissa sh saa 35e/h.

Mahtaisiko muualta tulleet hoitajat pysyä vähän peremmin Suomessa, jos palkka olisi parempi?

Vierailija kirjoitti:

Periksi ei pidä antaa. On aika lopettaa se tajuton kyykyttäminen.

Pakkolaki-Aki voisi säätää lain joka pakottaa työnantajat maksamaan kunnon palkkaa, pistämään työolot kuntoon ja palkkaamaan riittävästi porukkaa. Ja sitten pistää poliisit pamputtamaan niitä herroja että alkaa kanssa tapahtua.

Voidaan vaikka ulosmitata herrojen omaisuus palkkoihin.

Ay-mafialle pannaan nyt stoppi

Vierailija kirjoitti:

Kovaa vauhtia mennään kohti eliitin unelmaa eli poliisivaltiota.

ei vaan laitetaan ay-väki kuriin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettimään sitä hoitajaa, joka lakkoilee baarissa istuen ja hänen suunnitellun työvuoron aikana joku lapsi kuolee hoidon puutteeseen? Mahtaa henkilö olla täysin psykopaatti, joka tuosta selviää vailla tunnontuskia. Ja toki vanhemmat vielä vähemmän ymmärtävät.

Työnantaja vastaa hoidosta, ei yksittäinen hoitaja. Eihän kukaan sano, että joku kuoli, kun se sari hoitaja oli uupumuksen vuoksi sairauslomalla. On työnantajan velvollisuus järjestää Sarille sijainen.

Ainut vaan, että työuupumuksen vuoksi ei saa palkallista sairauslomaa. Eikä silloin tarvitse järjestää sijaista.

Ota burana ja seurataan.

Kyllä lääkäri voi kirjoittaa sairauslomaa työuupumuksen vuoksi, mutta työnantajan ei tarvitse maksaa siltä ajalta palkkaa.

Silloin kirjoitetaan jokin muu syyksi. Kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hoitajat eivät potkaise Rytköstä ulos. En ole koskaan nähnyt noin surkeaa työtaistelua.

Katsotaan nyt loppuun asti. Jos tehy antaa periksi, lähtee minulta välittömästi irtisanoutumisilmoitus työnantajalle. Saa nähdä kuinka monella muulla on samat ajatukset.

Ei siis huoleta tehohoidon potilaat? Minne viedään infarktipotilaat, entä kun sattuu liikenneonnettomuuksia. En hyväksy lakkoa.

Hei haloo! Yksi tai muutama vuorokausi, yhden sairaanhoitopiirin teho-osasto. Sadan kilometrin päässä on naapurikaupungin teho, ei sinne helikopterilla kauaa kestä potilasta viedä. Meillä täällä itä-Suomessa on 150 km jo ihan sille omalle teho-osastolle.

Tehopotilaita siirrellään tälläkin hetkellä, kun muutamankin hoitajan sairastuminen samasta yksiköstä pakottaa laittamaan paikkoja kiinni.

Nyt hoitajat tarvitsee kaiken mahdollisen tuen eikä joutavaa länkytystä, jos vielä mielii tätä hoitajapula jotenkin saada korjattua.

Ei nämä länkyttäjät ymmärrä, että mikäli pakkolaki tulee, on se viimeinen naula hoitoalan arkkuun. Kuka enää hakeutuu alalle, jossa ei ole mahdollisuuksia työolojen ja palkkauksen kohentamiseksi kohentamiseen vaan työnantajalla on yksipuolinen oikeus sanella ehdot. Loppuu se vähäinenkin terveydenhuolto.

irtisanoutukaa luuserit, sillähän te olette uhonneet. Sitten saada kunnon väki töihin ja millariikat kortistoon