Tapailin vuoden miehen kanssa. Tänään minulle selvisi, että hön petti alusta asti eri naisten kanssa.

Tapailen miestä joka tapailee myös muita. Käy laskettelureissuilla ja lomamatkoilla. Matkoilta viestittelee myös päivittäin ja raportoi pyytämättä yksityiskohtaisesti missä nähtävyyksissä käy. Ilmoittaa aina kun on tullut matkalta kotiin.

Kesällä kävi myös esimerkiksi uimassa niin että tapailunainen ja tämän poika, joka samanikäinen miehen pojan kanssa, olivat mukana. On mahdollista että joku näistä naisista kuvittelee seurustelevansa tämän miehen kanssa. Uskon että mies on hyvä keksimään selityksiä lapseen ja työasioihin (johtavassa asemassa) vedoten.

Niin kauan kuin ei asuta yhdessä, on todella helppoa olla useamman kanssa samanaikaisesti. Tämä mies perustelee suhteiden etenemättömyyttä sillä että hänellä oli yksi uusperhekuvio, joka ei toiminut. Tällä perusteella hänellä on korkea kynnys ryhtyä suhteeseen jossa toisella osapuolella on lapsia.

Toisaalta hän ei tunnu oikein kelpuuttavat tapailusuhteeseen muita kuin niitä naisia, joilla on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Kun keskusteltiin suhteen tilasta niin mies vetosi aina johonkin tekosyyhyn esim asuntoon tai työkiireisiin. Aloin ihmetellä, miksi suhde ei etene. Syy oli aina jossain turhassa ja totuus se, että oli muita naisia.

Mies antoi aina ymmärtää ja sanoi, että haluaa meidän olevan yhdessä. Tehtiin yhteisiä suunnitelmia, mutta käytännössä mikään ei toteutunut. Pelkkiä turhia lupauksia.

Yhteydenpito oli välillä olematonta.. välillä tosi tiivistä. Riippuen ilmeisesti siitä oliko muita kiireitä. Selitti jatkuvasti näistä naisista osin halventavaankin sävyyn, ketä myös tapaili salaa. Sen takia en epäillyt mitään. Tämä taas liittyi osittain miehen työhön, miksi sain kuulla jatkuvasti kertomuksia eri naisista.

Olisinpa tajunnut jättää välistä.

Ap

Tapasitko hänen perhettään tai ystäviään? Tämä on yleensä jo aika iso askel jos yhdessä haluaa olla.

Halusiko tavata sun läheisiä?

Vierailija kirjoitti:

Tottakai hän petti. Jos mies saa reikäsi kihelmöimään niin hän saa sen kihelmöimään kaikilta muiltakin naisilta, miten nainen voi olla niin naiivi, että uskoo miehen olevan uskollinen?

Todennäköisesti seuraava miehesi on samanlainen eli et ole edes älynnyt ottaa opiksesi.

Eli mies on uskoton aina kun se on mahdollista? Vain mies, joka ei kelpaa kenellekään muulle naiselle, kykenee olemaan uskollinen. On kyllä surkea joukko jos näin on.

Ensin nainen haluaa tapailla vain komeita 2 metrisiä miehiä, eli niitä jolla käy aina flaksi naisten kanssa. Sitten valittaa, kun mies käyttää flaksinsa hyödyksi ja panee kymmeniä naisia.

Ei tämä ole rakettitiedettä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai hän petti. Jos mies saa reikäsi kihelmöimään niin hän saa sen kihelmöimään kaikilta muiltakin naisilta, miten nainen voi olla niin naiivi, että uskoo miehen olevan uskollinen?

Todennäköisesti seuraava miehesi on samanlainen eli et ole edes älynnyt ottaa opiksesi.

Eli mies on uskoton aina kun se on mahdollista? Vain mies, joka ei kelpaa kenellekään muulle naiselle, kykenee olemaan uskollinen. On kyllä surkea joukko jos näin on.

Ei vaan teillä on rima niin korkealla, että huolitte vain 15% osuuden. Teistä tulee niin nirsoja, että etsitte pienimmätkin viat miehestä ja vertaatte siihen 15%.

Kaipaatte täydellisyyttä, mutta olette vain täydellisiä seksikaluja. Taino korvattavissa olevia.

Vierailija kirjoitti:

Ensin nainen haluaa tapailla vain komeita 2 metrisiä miehiä, eli niitä jolla käy aina flaksi naisten kanssa. Sitten valittaa, kun mies käyttää flaksinsa hyödyksi ja panee kymmeniä naisia.

Ei tämä ole rakettitiedettä..

Kirjoitanko yökerhovertauksen vai muistatko jo ulkoa? No, minäpä kirjoitan:

Menen yökerhoon, jossa on sata miestä. Viisi heistä herättää kiinnostukseni. Yksi lähtee pois lähes saman tien, toinen osoittautuu homoksi. Kolmannen tyttöystävä tulee paikalle ja neljäs kuolaa selvästi jotain muuta naista. Viides juo itsensä känniin ja osoittautuu ääliöksi.

Ne 95 muuta miestä eivät muutu yhtään sen kiinnostavammiksi. Sen sijaan vaihdan baaria tai lähden kotiin.

Olette vuosikausia yrittäneet muuttaa meidän naisten mieltymyksiä mutta uskaltaisin väittää, että yhtään mitään ei ole tapahtunut. Ilmeisesti yritätte siitä huolimatta edelleen. Viikonlopusta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen samat jankutukset, niitä lukevat naiset vain osittain vaihtuvat. Montako vuotta aiot itse tähän vielä tuhlata?

Kun todellisuudessa ainoa mahdollisuutesi saada joku nainen kiinnostumaan sinusta, on tehdä jotain itsellesi ollaksesi hänen silmissään kiinnostava.

Miten kauan olette tapailusuhteessa, joka ei etene? Ei siihen kannata jäädä jos suhde ei etene.

Jos vuoden hukkaan heitetyllä ajalla selvisit niin vähällä pääset vaikka se sattuu ja koskee tällä hetkellä. Teillä ei yhteisiä lapsia (?), ei yhteistä omaisuutta jne, vain yhteiset muistot. Sinä selviät tästä pienellä itkulla ja vitu**ksella ja tältäkin kohdalta olet vahvempi ja viisaampi tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai hän petti. Jos mies saa reikäsi kihelmöimään niin hän saa sen kihelmöimään kaikilta muiltakin naisilta, miten nainen voi olla niin naiivi, että uskoo miehen olevan uskollinen?

Todennäköisesti seuraava miehesi on samanlainen eli et ole edes älynnyt ottaa opiksesi.

Eli mies on uskoton aina kun se on mahdollista? Vain mies, joka ei kelpaa kenellekään muulle naiselle, kykenee olemaan uskollinen. On kyllä surkea joukko jos näin on.

Ei vaan teillä on rima niin korkealla, että huolitte vain 15% osuuden. Teistä tulee niin nirsoja, että etsitte pienimmätkin viat miehestä ja vertaatte siihen 15%.

Kaipaatte täydellisyyttä, mutta olette vain täydellisiä seksikaluja. Taino korvattavissa olevia.

Mieluummin edes lyhyeksi jäävä suhde, jossa on seksiä, kuin seksitön suhde mieheen, joka ei ole haluttava.

Vierailija kirjoitti:

Mutta palstan kiltti ja kunnollinen mies ei vieläkään kelpaa mammoille...

No ei tietenkään. Jokainen kun hakee sitä mieleistään tyyppiä ja joillakin se on kerta toisensa jälkeen tuollainen, mistä tämä ketju kertoo.

Joku toinenbkokee puolestaan turvalliseksi sellaisen kaljalla läträäjän, jota joutuu hoivaamaan ja lrikkimielisesti toruskelemaan. Mut kerta kerran jälkeen sellaisen haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin nainen haluaa tapailla vain komeita 2 metrisiä miehiä, eli niitä jolla käy aina flaksi naisten kanssa. Sitten valittaa, kun mies käyttää flaksinsa hyödyksi ja panee kymmeniä naisia.

Ei tämä ole rakettitiedettä..

Kirjoitanko yökerhovertauksen vai muistatko jo ulkoa? No, minäpä kirjoitan:

Menen yökerhoon, jossa on sata miestä. Viisi heistä herättää kiinnostukseni. Yksi lähtee pois lähes saman tien, toinen osoittautuu homoksi. Kolmannen tyttöystävä tulee paikalle ja neljäs kuolaa selvästi jotain muuta naista. Viides juo itsensä känniin ja osoittautuu ääliöksi.

Ne 95 muuta miestä eivät muutu yhtään sen kiinnostavammiksi. Sen sijaan vaihdan baaria tai lähden kotiin.

Olette vuosikausia yrittäneet muuttaa meidän naisten mieltymyksiä mutta uskaltaisin väittää, että yhtään mitään ei ole tapahtunut. Ilmeisesti yritätte siitä huolimatta edelleen. Viikonlopusta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen samat jankutukset, niitä lukevat naiset vain osittain vaihtuvat. Montako vuotta aiot itse tähän vielä tuhlata?

Kun todellisuudessa ainoa mahdollisuutesi saada joku nainen kiinnostumaan sinusta, on tehdä jotain itsellesi ollaksesi hänen silmissään kiinnostava.

Se ei ole geneettisesti mahdollista. Et voi saada itsellesi 15cm lisää pituutta tai olla brad pittin kasvot. Hauskinta on, että näen klubilla vanhempia naisia jotka yrittävät juuri näitä samoja miehiä, joista olet vain kiinnostunut. Luuleeko tämä nainen, että hänellä on rupsahtaneena mitään mahdollisuutta saada playereistä pitkää suhdetta?

Kannattaa pitää rima keskitasossa eikä alhaalla. Ei tarvi sitten tehdä tälläisiä tyhmiä topikkeja. Miehillä, joilla käy paljon flaksia käyttävät sitä hyödykseen. Heidän ei tarvitse iskeä naista, vaan naiset taistelevat hänestä.

Tuli mieleen tää tapaus https://www.instagram.com/p/CgxmUPxtinW/

Keskittynyt vain uraansa ja täydellisten miesten tavoitteluun. Nyt itkee, kun on yksin. 

Ei luoja teitä naisia..

Vierailija kirjoitti:

Jos vuoden hukkaan heitetyllä ajalla selvisit niin vähällä pääset vaikka se sattuu ja koskee tällä hetkellä. Teillä ei yhteisiä lapsia (?), ei yhteistä omaisuutta jne, vain yhteiset muistot. Sinä selviät tästä pienellä itkulla ja vitu**ksella ja tältäkin kohdalta olet vahvempi ja viisaampi tulevaisuudessa.

Pikaisella laastarisuhteella ap korjaa itsensä ja mikäli ei helpota niin voihan sitä sille laastarille tehdä vastaavia temppuja ja sitä seuraavalle ja niin edelleen....hyvä vaan kiertoon.

Vierailija kirjoitti:

Ensin nainen haluaa tapailla vain komeita 2 metrisiä miehiä, eli niitä jolla käy aina flaksi naisten kanssa. Sitten valittaa, kun mies käyttää flaksinsa hyödyksi ja panee kymmeniä naisia.

Ei tämä ole rakettitiedettä..

Eli edelleen väität, että jokainen mies on uskoton, jos vaan hänellä on siihen mahdollisuus? Ainoastaan mies jolla ei käy flaksi, kykenee olemaan uskollinen. Mitä hienoa on miehessä joka on uskollinen vain siksi ettei saa ketään kenen kanssa voisi pettää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin nainen haluaa tapailla vain komeita 2 metrisiä miehiä, eli niitä jolla käy aina flaksi naisten kanssa. Sitten valittaa, kun mies käyttää flaksinsa hyödyksi ja panee kymmeniä naisia.

Ei tämä ole rakettitiedettä..

Kirjoitanko yökerhovertauksen vai muistatko jo ulkoa? No, minäpä kirjoitan:

Menen yökerhoon, jossa on sata miestä. Viisi heistä herättää kiinnostukseni. Yksi lähtee pois lähes saman tien, toinen osoittautuu homoksi. Kolmannen tyttöystävä tulee paikalle ja neljäs kuolaa selvästi jotain muuta naista. Viides juo itsensä känniin ja osoittautuu ääliöksi.

Ne 95 muuta miestä eivät muutu yhtään sen kiinnostavammiksi. Sen sijaan vaihdan baaria tai lähden kotiin.

Olette vuosikausia yrittäneet muuttaa meidän naisten mieltymyksiä mutta uskaltaisin väittää, että yhtään mitään ei ole tapahtunut. Ilmeisesti yritätte siitä huolimatta edelleen. Viikonlopusta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen samat jankutukset, niitä lukevat naiset vain osittain vaihtuvat. Montako vuotta aiot itse tähän vielä tuhlata?

Kun todellisuudessa ainoa mahdollisuutesi saada joku nainen kiinnostumaan sinusta, on tehdä jotain itsellesi ollaksesi hänen silmissään kiinnostava.

Se ei ole geneettisesti mahdollista. Et voi saada itsellesi 15cm lisää pituutta tai olla brad pittin kasvot. Hauskinta on, että näen klubilla vanhempia naisia jotka yrittävät juuri näitä samoja miehiä, joista olet vain kiinnostunut. Luuleeko tämä nainen, että hänellä on rupsahtaneena mitään mahdollisuutta saada playereistä pitkää suhdetta?

Kannattaa pitää rima keskitasossa eikä alhaalla. Ei tarvi sitten tehdä tälläisiä tyhmiä topikkeja. Miehillä, joilla käy paljon flaksia käyttävät sitä hyödykseen. Heidän ei tarvitse iskeä naista, vaan naiset taistelevat hänestä.

Minä en todellisuudessa käy yökerhoissa enkä ole sinkku. Tuon yökerhovertauksen tarkoitus on tehdä ymmärrettäväksi, että vaikka en kiinnostuisi Matista niin se ei muuttaisi Pekkaa kiinnostavaksi.

Mutta käytä toki elämäsi siihen, että yrität pakottaa naisia muuttamaan mieltymyksiään. Kysyn muutaman vuoden kuluttua taas uudestaan, miten menestyksekkäästi olet siinä onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin nainen haluaa tapailla vain komeita 2 metrisiä miehiä, eli niitä jolla käy aina flaksi naisten kanssa. Sitten valittaa, kun mies käyttää flaksinsa hyödyksi ja panee kymmeniä naisia.

Ei tämä ole rakettitiedettä..

Kirjoitanko yökerhovertauksen vai muistatko jo ulkoa? No, minäpä kirjoitan:

Menen yökerhoon, jossa on sata miestä. Viisi heistä herättää kiinnostukseni. Yksi lähtee pois lähes saman tien, toinen osoittautuu homoksi. Kolmannen tyttöystävä tulee paikalle ja neljäs kuolaa selvästi jotain muuta naista. Viides juo itsensä känniin ja osoittautuu ääliöksi.

Ne 95 muuta miestä eivät muutu yhtään sen kiinnostavammiksi. Sen sijaan vaihdan baaria tai lähden kotiin.

Olette vuosikausia yrittäneet muuttaa meidän naisten mieltymyksiä mutta uskaltaisin väittää, että yhtään mitään ei ole tapahtunut. Ilmeisesti yritätte siitä huolimatta edelleen. Viikonlopusta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen samat jankutukset, niitä lukevat naiset vain osittain vaihtuvat. Montako vuotta aiot itse tähän vielä tuhlata?

Kun todellisuudessa ainoa mahdollisuutesi saada joku nainen kiinnostumaan sinusta, on tehdä jotain itsellesi ollaksesi hänen silmissään kiinnostava.

Kohtaanto-ongelma vaivaa molempia sukupuolia. Siksihän on niin paljon sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin nainen haluaa tapailla vain komeita 2 metrisiä miehiä, eli niitä jolla käy aina flaksi naisten kanssa. Sitten valittaa, kun mies käyttää flaksinsa hyödyksi ja panee kymmeniä naisia.

Ei tämä ole rakettitiedettä..

Eli edelleen väität, että jokainen mies on uskoton, jos vaan hänellä on siihen mahdollisuus? Ainoastaan mies jolla ei käy flaksi, kykenee olemaan uskollinen. Mitä hienoa on miehessä joka on uskollinen vain siksi ettei saa ketään kenen kanssa voisi pettää?

Näin se juuri menee. Ennemmin tai myöhemmin muille naisille kelpaava mies kyllä pettää. Mies onneksi ikääntyy paljon naista nopeammin ja mahdollisuudet irtosuhteisiin muuttuvat olemattomiksi, joten myös pettämisriski pienenee. Toisin, kuin naisilla, joilla mahdollisuus irtosuhteisiin säilyy lähes eläkeikään asti.

Selvennän sen verran, että halutessani voisin pettää yhtä paljon, kun tapailemani mies teki.

Erona on se, ettei se tullut mieleenkään. Olin niin ihastunut.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin nainen haluaa tapailla vain komeita 2 metrisiä miehiä, eli niitä jolla käy aina flaksi naisten kanssa. Sitten valittaa, kun mies käyttää flaksinsa hyödyksi ja panee kymmeniä naisia.

Ei tämä ole rakettitiedettä..

Eli edelleen väität, että jokainen mies on uskoton, jos vaan hänellä on siihen mahdollisuus? Ainoastaan mies jolla ei käy flaksi, kykenee olemaan uskollinen. Mitä hienoa on miehessä joka on uskollinen vain siksi ettei saa ketään kenen kanssa voisi pettää?

Näin se juuri menee. Ennemmin tai myöhemmin muille naisille kelpaava mies kyllä pettää. Mies onneksi ikääntyy paljon naista nopeammin ja mahdollisuudet irtosuhteisiin muuttuvat olemattomiksi, joten myös pettämisriski pienenee. Toisin, kuin naisilla, joilla mahdollisuus irtosuhteisiin säilyy lähes eläkeikään asti.

Jaa, pitääpä jättää sitten tuo ukko, kun kyllä se varmaan jollekin kelpaa eli petturi ennemmin tai myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko enää olemassa miehiä, jotka haluavat sitoutua??

Aina on hönöjä jotka vetää nimen alle paskadiiliin.