syöpähoidoista kieltäytyminen
Miten lääkäri suhtautuu jos ei suostu syöpähoitoihin? Jotkut syöpähoidot vaikuttavat elämänlaatuun niin merkittävällä tavalla, että potilaan elämänlaadun kannalta hän haluaa itse niistä kieltäytyä.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko oikeus kieltäytyä hoidoista myös lapsia?
Vaatinee täysi-ikäisyyden.
Mun poika sairasti alaikäisenä syövän ja siinä lääkäreiden kanssa tuli juttua noin yleisesti, että jos vanhemmat kieltävät alaikäisen lapsen syöpähoidot, tai mitkä muutkin hoidot, niin sairaala tekee väliaikaisen huostaanoton ja sitä kautta lapsi hoidetaan. Tämä ei tapahtunut meidän kohdalla ja poika on nyt terve nuori aikuinen mies.
Selvinnyt kirjoitti:
Kyllähän niistä saa kieltäytyä jos haluaa. En kuitenkaan ymmärrä miksi joku kieltäytyisi hoidoista, jos on hyvät mahdollisuudet selvitä. Syöpä ei tarkoita automaattisesti kuolemantuomiota.
Itse en todellakaan edes harkinnut kieltäytymistä 20-vuotiaana vaan otin vastaan sytostaatit ja sädehoidon. Totta kai elämänlaatu kärsi, mutta tässä olen edelleen 43-vuotiaana. En olisi jos olisin kieltäytynyt hoidoista. Kyllä se elämänlaatu palasi kun hoidot loppuivat ja paljon olen ehtinyt elää ja tehdä. Syöpä vielä uusiutui muutaman vuoden päästä, mutta siitäkin selvisin ja aikaa tästäkin on jo yli 15 vuotta.
Toki hoidot jättivät jälkensä elimistöön, mutta ei mitään sellaista mikä suuresti tällä hetkellä vaikuttaisi elämääni.
Ulkosynnytyssyövässä joudutaan usein poistamaan klitoris. Se kyllä vaikuttaa ihan päivittäiseen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko oikeus kieltäytyä hoidoista myös lapsia?
Vaatinee täysi-ikäisyyden.
Mun poika sairasti alaikäisenä syövän ja siinä lääkäreiden kanssa tuli juttua noin yleisesti, että jos vanhemmat kieltävät alaikäisen lapsen syöpähoidot, tai mitkä muutkin hoidot, niin sairaala tekee väliaikaisen huostaanoton ja sitä kautta lapsi hoidetaan. Tämä ei tapahtunut meidän kohdalla ja poika on nyt terve nuori aikuinen mies.
Samoin tehdään, jos vanhemmat kieltävät esim verensiirron. Toivottavasti koronarokote saa kohta saman statuksen, ja varmasti saakin.
Vierailija kirjoitti:
Selvinnyt kirjoitti:
Kyllähän niistä saa kieltäytyä jos haluaa. En kuitenkaan ymmärrä miksi joku kieltäytyisi hoidoista, jos on hyvät mahdollisuudet selvitä. Syöpä ei tarkoita automaattisesti kuolemantuomiota.
Itse en todellakaan edes harkinnut kieltäytymistä 20-vuotiaana vaan otin vastaan sytostaatit ja sädehoidon. Totta kai elämänlaatu kärsi, mutta tässä olen edelleen 43-vuotiaana. En olisi jos olisin kieltäytynyt hoidoista. Kyllä se elämänlaatu palasi kun hoidot loppuivat ja paljon olen ehtinyt elää ja tehdä. Syöpä vielä uusiutui muutaman vuoden päästä, mutta siitäkin selvisin ja aikaa tästäkin on jo yli 15 vuotta.
Toki hoidot jättivät jälkensä elimistöön, mutta ei mitään sellaista mikä suuresti tällä hetkellä vaikuttaisi elämääni.
Ulkosynnytyssyövässä joudutaan usein poistamaan klitoris. Se kyllä vaikuttaa ihan päivittäiseen elämään.
Niin? Mulla ei ollut tuollaista syöpää. Syöpiä on paljon erilaisia. Miksi tässä takerrutaan nyt vain ulkosynnyttimien syöpään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
Luuletko todella, että alapäässä vertavuotava kukkakaali on yhtään sen nautinnollisempi kuin hoidon jälkeinen tila?
En luule. Mutta hoitamattomuus antaa viimeiset elinkuukaudet aikaa kuitenkin nauttia seksuaalisuudesta. ap
Et ole tainnut nähdä syöpäpotilaan viimeisiä kuukausia?
Ei silloin ole seksi mielessä kun huudat tuskasta ja olet välillä tajuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko oikeus kieltäytyä hoidoista myös lapsia?
Vaatinee täysi-ikäisyyden.
Mun poika sairasti alaikäisenä syövän ja siinä lääkäreiden kanssa tuli juttua noin yleisesti, että jos vanhemmat kieltävät alaikäisen lapsen syöpähoidot, tai mitkä muutkin hoidot, niin sairaala tekee väliaikaisen huostaanoton ja sitä kautta lapsi hoidetaan. Tämä ei tapahtunut meidän kohdalla ja poika on nyt terve nuori aikuinen mies.
Samoin tehdään, jos vanhemmat kieltävät esim verensiirron. Toivottavasti koronarokote saa kohta saman statuksen, ja varmasti saakin.
Niin, että lain nimissä pitäisi piikittää lapsiin tehotonta rokotetta? Mitä hyötyä siitä rokotteesta muka on?
Onneksi se terminaalivaiheeseen levinnyt syöpä ei sitten haittaa elämänlaatua yhtään
Vierailija kirjoitti:
Onneksi se terminaalivaiheeseen levinnyt syöpä ei sitten haittaa elämänlaatua yhtään
Joo ja silloin on totta kai seksi päällimmäisenä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
Luuletko todella, että alapäässä vertavuotava kukkakaali on yhtään sen nautinnollisempi kuin hoidon jälkeinen tila?
En luule. Mutta hoitamattomuus antaa viimeiset elinkuukaudet aikaa kuitenkin nauttia seksuaalisuudesta. ap
Et ole tainnut nähdä syöpäpotilaan viimeisiä kuukausia?
Ei silloin ole seksi mielessä kun huudat tuskasta ja olet välillä tajuton.
Kyllähän kipua voidaan hoitaa vaikkei syöpää olisi leikattukaan. Monissa maissa jo kannabiskin laillinen. Miksi sinua haittaa noin paljon se, että arvostan sinua enemmän seksuaalisuutta? ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
Luuletko todella, että alapäässä vertavuotava kukkakaali on yhtään sen nautinnollisempi kuin hoidon jälkeinen tila?
En luule. Mutta hoitamattomuus antaa viimeiset elinkuukaudet aikaa kuitenkin nauttia seksuaalisuudesta. ap
Et ole tainnut nähdä syöpäpotilaan viimeisiä kuukausia?
Ei silloin ole seksi mielessä kun huudat tuskasta ja olet välillä tajuton.
Taas täällä on nämä oman elämänsä "syöpäasiantuntijat" pelottelemassa. Nykyään ei kuolla syöpäänkään huutamalla ja karjumalla, vaan potilas voidaan laittaa niin syvään nukutukseen, että sitä vaan nukkuu kunnes elämä on ohitse. Kenenkään ei tarvitse kirkua ja kärsiä. Lääkityskin on kehittynyt. Ja kaiken tämän voi itse ilmoittaa hoitotahdossa ettei käy esim. niin, että sukulaiset haluvat istua sängyn vierellä "juttelemassa" kun potilas itse ehkä haluaisi jo olla taju kankaalla.
Ja toki aikuinen ihminen saa kieltäytyä hoidoista niin halutessaan. Mutta kannattaa miettiä miksi kieltäytyisi ja kysyä lääkäriltä kaikki ne kysymykset, jotka vaivaavat mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
Luuletko todella, että alapäässä vertavuotava kukkakaali on yhtään sen nautinnollisempi kuin hoidon jälkeinen tila?
En luule. Mutta hoitamattomuus antaa viimeiset elinkuukaudet aikaa kuitenkin nauttia seksuaalisuudesta. ap
Et ole tainnut nähdä syöpäpotilaan viimeisiä kuukausia?
Ei silloin ole seksi mielessä kun huudat tuskasta ja olet välillä tajuton.Kyllähän kipua voidaan hoitaa vaikkei syöpää olisi leikattukaan. Monissa maissa jo kannabiskin laillinen. Miksi sinua haittaa noin paljon se, että arvostan sinua enemmän seksuaalisuutta? ap
Sä et oikeasti tajua mitä se loppuvaihe on. Ei siinä todellakaan ole seksi mielessä. Joo kyllä on kipulääkkeitä, mutta kipuja voi silti olla. Kunto on huono, ei ruokahalua, voi olla tajuttomana tai ei jaksa olla hereillä. Tuota huonoa vaihetta voi kestää pitkäänkin.
Jotenkin jopa sairasta, että ap:lle seksi on noin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
Luuletko todella, että alapäässä vertavuotava kukkakaali on yhtään sen nautinnollisempi kuin hoidon jälkeinen tila?
En luule. Mutta hoitamattomuus antaa viimeiset elinkuukaudet aikaa kuitenkin nauttia seksuaalisuudesta. ap
Et ole tainnut nähdä syöpäpotilaan viimeisiä kuukausia?
Ei silloin ole seksi mielessä kun huudat tuskasta ja olet välillä tajuton.Kyllähän kipua voidaan hoitaa vaikkei syöpää olisi leikattukaan. Monissa maissa jo kannabiskin laillinen. Miksi sinua haittaa noin paljon se, että arvostan sinua enemmän seksuaalisuutta? ap
Sä et oikeasti tajua mitä se loppuvaihe on. Ei siinä todellakaan ole seksi mielessä. Joo kyllä on kipulääkkeitä, mutta kipuja voi silti olla. Kunto on huono, ei ruokahalua, voi olla tajuttomana tai ei jaksa olla hereillä. Tuota huonoa vaihetta voi kestää pitkäänkin.
Sellaisia kipulääkkeitä ei vielä ole jolla esimerkiksi luuydinkipu saadaan hoidettua, kipuun käytetään jopa amputaatiota vieläkin. Levinnyt syöpä on loppuvaiheessa iholla, aivoissa, luuytimessä ja hermostossa. Kipulääkkeet aiheuttaa sivuvaikutuksia myös, vaikuttaa mielialaan ja kehon toimintaan. Vaikka sinä vielä haluaisi panna menemään, ehkä kumppanisi ei ole enää samaa mieltä siinä vaiheessa kun vastassa on viimeisiä kuukausia kituva syöpäpotilas.
Mietin syöpähodoista kieltäytymistä, kun sain diagnoosin pitkälle levinneestä syövästä kaksi viikkoa aivoaneurysmadiagnoosini jälkeen. Odotin ensin tutkimuksia sekä lääkärien kommenteja ja päätin mennä leikkauksen jälkeen syöpähoitoihin. Olin eristyshuoneessa neljä ja puoli viikkoa elinsiirtoni vuoksi.
Minulla kävi tuuri, leikkaus onnistui ja paranin verisyövästä, mikä on erittäin harvinaista.
Olen hyvässä kunnossa 10 vuotta siirteen jälkeen ja löysin uuden työpaikan saatuani edellisestä syövän vuoksi potkut yt-neuvotteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
Luuletko todella, että alapäässä vertavuotava kukkakaali on yhtään sen nautinnollisempi kuin hoidon jälkeinen tila?
En luule. Mutta hoitamattomuus antaa viimeiset elinkuukaudet aikaa kuitenkin nauttia seksuaalisuudesta. ap
Et ole tainnut nähdä syöpäpotilaan viimeisiä kuukausia?
Ei silloin ole seksi mielessä kun huudat tuskasta ja olet välillä tajuton.Kyllähän kipua voidaan hoitaa vaikkei syöpää olisi leikattukaan. Monissa maissa jo kannabiskin laillinen. Miksi sinua haittaa noin paljon se, että arvostan sinua enemmän seksuaalisuutta? ap
Kuole vuodessa jos et ota hoitoja, niistä ehkä puoli vuotta voi tulla seksi mieleen. Kuka haluaa sekstailla jos kumppanilla ulkosynnytinsyöpä? Hoitamatta.
Jos on lapsia luulisi valitsevan nähdä lapset isompina va puoli vuotta seksielämää?
Juuri tuttava kuoli syöpään, hoidot ei tepsineet. Viimeiset puoli vuotta ihan jaksamaton ja huonovointinen.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jopa sairasta, että ap:lle seksi on noin tärkeää.
Yliseksuaalisuutta. Oisko joku aivolisäke kierroksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
Luuletko todella, että alapäässä vertavuotava kukkakaali on yhtään sen nautinnollisempi kuin hoidon jälkeinen tila?
En luule. Mutta hoitamattomuus antaa viimeiset elinkuukaudet aikaa kuitenkin nauttia seksuaalisuudesta. ap
Et ole tainnut nähdä syöpäpotilaan viimeisiä kuukausia?
Ei silloin ole seksi mielessä kun huudat tuskasta ja olet välillä tajuton.Taas täällä on nämä oman elämänsä "syöpäasiantuntijat" pelottelemassa. Nykyään ei kuolla syöpäänkään huutamalla ja karjumalla, vaan potilas voidaan laittaa niin syvään nukutukseen, että sitä vaan nukkuu kunnes elämä on ohitse. Kenenkään ei tarvitse kirkua ja kärsiä. Lääkityskin on kehittynyt. Ja kaiken tämän voi itse ilmoittaa hoitotahdossa ettei käy esim. niin, että sukulaiset haluvat istua sängyn vierellä "juttelemassa" kun potilas itse ehkä haluaisi jo olla taju kankaalla.
Ja toki aikuinen ihminen saa kieltäytyä hoidoista niin halutessaan. Mutta kannattaa miettiä miksi kieltäytyisi ja kysyä lääkäriltä kaikki ne kysymykset, jotka vaivaavat mieltä.
Kyllä, potilas voidaan laittaa nukutukseen loppuajaksi. Harmi vaan, että on useita kaupunkeja/kuntia, joissa paikkoja tällaiseen on vaan muutama, jos ollenkaan.
Kyllä siihen syöpään nyt ikävä vaan kuollaan yhä edelleen tuskasta parkuen ja kärsien, sen kertominen ei ole mitään pelottelua tai valehtelua.
Paljon olisi vielä asiassa parannettavaa. Joten älä viitsi vähätellä niiden kokemuksia, jotka tietävät ja tuovat asiaan liittyviä epäkohtia julki.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
No nyt et taida yhtään tietää, miten gynekologisia syöpiä hoidetaan tai miten seksuaalinen nautinto toimii.
Ei anna kun et sinä sitä syöpää huomaa kuin tuollaisista oireista.