syöpähoidoista kieltäytyminen

Hoidoissa voi kieltäytyä. Mutta lääkärikin voi lopettaa lääkityksen/hoidot. Täällä puhutaan  taas sillä tasolla, mitä.on kuultu naapureilta tms. On olemassa palliatiivinen hoito, mutta siitä harva tietää mitään. Kuten todella usein johonkin ongelmaan tarjotaan edunvalvontaa. Tietämättä että sitä ei saa kun lääkärintodistuksella, silloin kun ei enää pelaa pää eikä jalat. Pelkästään pyytämällä ei onnistu, vaikka se tuntuu olevan monelle ratkaisu vaikkapa vanhojen vanhempien hoidossa. Samoin palliatiiviseen hoitoon voi päästä ainoastaan, silloin kun tauti ei ole enää parannettavissa, vaan johtaa kuolemaan. Minun lääkitys lopetettiin lääkärin päätöksellä, hyvä niin. Ripulia 3-4 kuukautta, välillä ambulanssilla sairaalaan tiputukseen. Olo parani, kun lääkitys loppui. Itse en olisi pyytänyt hoidon lopetusta. 

En kieltäytynyt kemo-säde hoidosta, mutta kieltäydyin niitä seuraavasta leikkauksesta, se oli kahden haastattelemani kirurgin mukaan erittäin riskialtis ja erittäin harvinainen leikkaussuunnitelma. Eivät leikkaavat kirurgit taikka Meilahden syöpäsairaala mitenkään erityisellä tavalla suhtautunut tuolloin. Mutta nykyään minuun selvästi suhtaudutaan nihkeästi terveysasemalla, olipa ongelmani mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ystävä kieltäytyi - kyseessä oli rintasyöpä.

Suostui vain leikkauttamaan rinnan pois, mutta ei stytostaatteihin/sädehoitoon.

Lääkärit ja me muutamat ystävät yritimme saada hänet pyörtämään päätöksensä ja ottamaan hoidot.

Ei suostunut. Piti niitä epäterveellisinä ja uskoi vahvasti luontaishoitoihin.

Syöpä levisi maksaan, luustoon ja lopulta aivorunkoon.

Viimeisinä viikkoina kysyi, josko voisi sittenkin ottaa nuo hoidot.myöhäistä oli.

Syövän toteamisesta meni 12kk ja hän menehtyi.

Täysin turha, nuoren ihmisen kuolema.

Rintasyöpähoidot ovat nykyään niin hyviä että kannattaa kyllä suostua niihin, varsinkin jos kasvain ei ole levinnyt.

Eivät ole triplanegatiiviseen, johon yhä kuollaan muutaman vuoden sisään diagnoosista. Tämä tauti iskee usein nuorille naisille seulonnan ulkopuolella ja on luonteeltaan aggressiivinen. Immunologisilla hoidoilla on saatu suunta parempaan, mutta valitettavasti kyseisen syövän hoidot ovat edelleen erittäin rajalliset. Osa saa täydellisen hoitovasteen, mutta syöpä uusii myöhemmin. Osalle hoidot eivät pure riittävän hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.

Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap

Jokainen tekee itse valinnan mitä hoitoja haluaa. Kohdunkaulan syöpä on siitä ikävä että alkuvaiheen jälkeen ei hoitoja oikein löydy. Sukuelimet ikään kuin mätänevät ja altistavat infektioille sekä verisuonitukoksille. Pitemmän päälle tulee suolitukos eli ruokaa ei voi enää syödä. Tuskin sitä seksuaalista nautintoa voi siinä vaiheessa saada kun paikat ovat rikki ja valuvat mätää. Sairastunut voi elää vuoden tai kaksi tällä tavalla mutta tuskin se nautintoa on. 

Ystäväni kieltäytyi hoidoista ja kuoli. Kannattaa ottaa hoidot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ystävä kieltäytyi - kyseessä oli rintasyöpä.

Suostui vain leikkauttamaan rinnan pois, mutta ei stytostaatteihin/sädehoitoon.

Lääkärit ja me muutamat ystävät yritimme saada hänet pyörtämään päätöksensä ja ottamaan hoidot.

Ei suostunut. Piti niitä epäterveellisinä ja uskoi vahvasti luontaishoitoihin.

Syöpä levisi maksaan, luustoon ja lopulta aivorunkoon.

Viimeisinä viikkoina kysyi, josko voisi sittenkin ottaa nuo hoidot.myöhäistä oli.

Syövän toteamisesta meni 12kk ja hän menehtyi.

Täysin turha, nuoren ihmisen kuolema.

Rintasyöpähoidot ovat nykyään niin hyviä että kannattaa kyllä suostua niihin, varsinkin jos kasvain ei ole levinnyt.

Eivät ole triplanegatiiviseen, johon yhä kuollaan muutaman vuoden sisään diagnoosista. Tämä tauti iskee usein nuorille naisille seulonnan ulkopuolella ja on luonteeltaan aggressiivinen. Immunologisilla hoidoilla on saatu suunta parempaan, mutta valitettavasti kyseisen syövän hoidot ovat edelleen erittäin rajalliset. Osa saa täydellisen hoitovasteen, mutta syöpä uusii myöhemmin. Osalle hoidot eivät pure riittävän hyvin. 

Huono ennuste oli ainakin aiemmin jos sattui raskaana saamaan rintasyövän. Hoitoja ei voi oikein aloittaa ennen kuin on lapsi saatu ulos eli viivettä tulee väkisellä.

Potilaan päätöstä pitää kunnioittaa mutta pitää kertoa mihin hoidoista luopuminen johtaa. Muistaakseni joku Hunks tanssija ei halunnut lääketieetellistä hoitoa ensin ja yritti muita hoitokeinoja ilman vastetta. Sitten muuttui mieli ja tehtiin isompi leikkaus nin että avanteita tuli kaksi. Henki toki säilyi ja hyvä niin.