Lue keskustelun säännöt.
Kassin sisältöä näyttämään pyytänyt kassahenkilö ja vartija saivat pitkän nenän
03.09.2022 |
Kassa halusi että näytän hänelle kassini sisällön. Sanoin, että en ole vienyt mitään ja että en luovu oikeuksistani ja näytä kassini sisältöä. Kassa soitti vartijan paikalle. Sanoin vartijalle saman.
"Kyllä sinun nyt on näytettävä..."
- Ei ole. Ota selvää oikeuksistasi.
"Soitan poliisit paikalle jos et näytä"
- Soita. Minulla on aikaa.
Poliisit tuli 45 minuutin päästä paikalle.
Poliisi vartijalle ja kassalle: "Onko joku nähnyt asiakkaan vievän tavaraa maksamatta kassan ohi?"
Vartija: "Ei ole."
Kassa: "Ei ole."
Poliisi minulle: "Tämä oli tässä. Voit jatkaa matkaasi."
Kyllä, olisin voinut näyttää kassiani. Periaatteessa en kuitenkaan lähde tähän leikkiin, jossa kaupan henkilökunta ja vartijat ohittavat asiakkaiden oikeuksia, koska eivät tiedä mitä saa tehdä. ja mitä ei.
Kommentit (925)
Valehtelijat saa pitkän nenän, kyllä. Olivat väärässä joten se on melkein sama kuin valehtelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää höyrypäät täällä ei nyt millään käsitä, että sitä kassia voi vain avata sen verran että vain kassahenkilö näkee, mitä kassissa on. Nää meinaa, että koko kassin sisältö täytyisi levittää siihen kassalle ja sitten esitellä tavaroitaan kaikille, jotka siinä paikalla on. Henkilökunnalle ja muille asiakkaille.
Juu ja kaikilla pitäisi olla täysi oikeus mennä kauppoihin varastelemaan. Siihen ei saa kukaan puuttua tai heidän oikeuksiaan on loukattu verisesti.Niinpä, tietysti pitää saada varastaa, koska kauppias tienaa niin paljon ja minä en!!! Saatana!!!!
Kuka tässä on mitään varastanut?
Kauppias ei voi mielivaltaisesti rikkoa asiakkaan yksityisyyttä muiden asiakkaiden rikkeiden vuoksi. Ihan kuin minua ei voi esim sakottaa sen takia että joku toinen kuitenkin ajaa ylinopeutta. Vaikea konsepti, ymmärrän, mutta jos aikasi pureksit niin ehkä menee läpi.
Kannattaa etsiä sellainen kauppa, jossa ei palveluehtoihin kuulu se, että asiakkaan täytyy jättää laukkunsa pyydettäessä lokeroon tai näyttää se kassalla. Yksityisyrittäjänä toimiva kauppias ei tuota mitään sellaista julkista palvelua, joka on taattava kaikille. Sossun tiskillä voit urputtaa oikeuksistasi ihan niin paljon kuin huvittaa. Jos et kaupan kassalla suostu pyydettäessä kassiasi näyttämään, jätä ostoksesi siihen (ne ovat kauppiaan omaisuutta siihen saakka, kun ne on maksettu), ja käy jatkossa kaupassa jossakin muualla.
Oikeasti kuvittelet että tuollaiseen tilanteeseen vedetty ihminen erityisesti haluaisi palata murjuusi rahojaan tuomaan? Nimenomaan muualla kaupassa sen jälkeen käydään. Pikku näpistyksen estämiseksi tarkoitettu virhearvio voikin tehdä melkoiset tulonmenetykset. Mutta tehän toki tiedätte päällepäin niin hyvin kenellä sitä rahaa on <3
Jos ei asiakas suostu näyttämään kassiaan, jäävät ostokset siihen, ja hän voi mennä menojaan. Naama laitetaan muistiin ja seuraavalla kerralla vahti perään, jos vielä paikalle ilmestyy. Eipä näitä oman elämänsä sankareita ole kovin montaa vastaan tullut, ylivoimaisesti suurin osa asiakkaista on mukavaa väkeä.
Tuskin ilmestyisikään kauppaasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää höyrypäät täällä ei nyt millään käsitä, että sitä kassia voi vain avata sen verran että vain kassahenkilö näkee, mitä kassissa on. Nää meinaa, että koko kassin sisältö täytyisi levittää siihen kassalle ja sitten esitellä tavaroitaan kaikille, jotka siinä paikalla on. Henkilökunnalle ja muille asiakkaille.
Juu ja kaikilla pitäisi olla täysi oikeus mennä kauppoihin varastelemaan. Siihen ei saa kukaan puuttua tai heidän oikeuksiaan on loukattu verisesti.Niinpä, tietysti pitää saada varastaa, koska kauppias tienaa niin paljon ja minä en!!! Saatana!!!!
Kuka tässä on mitään varastanut?
Kauppias ei voi mielivaltaisesti rikkoa asiakkaan yksityisyyttä muiden asiakkaiden rikkeiden vuoksi. Ihan kuin minua ei voi esim sakottaa sen takia että joku toinen kuitenkin ajaa ylinopeutta. Vaikea konsepti, ymmärrän, mutta jos aikasi pureksit niin ehkä menee läpi.
Kannattaa etsiä sellainen kauppa, jossa ei palveluehtoihin kuulu se, että asiakkaan täytyy jättää laukkunsa pyydettäessä lokeroon tai näyttää se kassalla. Yksityisyrittäjänä toimiva kauppias ei tuota mitään sellaista julkista palvelua, joka on taattava kaikille. Sossun tiskillä voit urputtaa oikeuksistasi ihan niin paljon kuin huvittaa. Jos et kaupan kassalla suostu pyydettäessä kassiasi näyttämään, jätä ostoksesi siihen (ne ovat kauppiaan omaisuutta siihen saakka, kun ne on maksettu), ja käy jatkossa kaupassa jossakin muualla.
Oikeasti kuvittelet että tuollaiseen tilanteeseen vedetty ihminen erityisesti haluaisi palata murjuusi rahojaan tuomaan? Nimenomaan muualla kaupassa sen jälkeen käydään. Pikku näpistyksen estämiseksi tarkoitettu virhearvio voikin tehdä melkoiset tulonmenetykset. Mutta tehän toki tiedätte päällepäin niin hyvin kenellä sitä rahaa on <3
Jos ei asiakas suostu näyttämään kassiaan, jäävät ostokset siihen, ja hän voi mennä menojaan. Naama laitetaan muistiin ja seuraavalla kerralla vahti perään, jos vielä paikalle ilmestyy. Eipä näitä oman elämänsä sankareita ole kovin montaa vastaan tullut, ylivoimaisesti suurin osa asiakkaista on mukavaa väkeä.
Tuskin ilmestyisikään kauppaasi
No ei tommosia tarviikaan tulla henkilökuntaa kiusaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää höyrypäät täällä ei nyt millään käsitä, että sitä kassia voi vain avata sen verran että vain kassahenkilö näkee, mitä kassissa on. Nää meinaa, että koko kassin sisältö täytyisi levittää siihen kassalle ja sitten esitellä tavaroitaan kaikille, jotka siinä paikalla on. Henkilökunnalle ja muille asiakkaille.
Juu ja kaikilla pitäisi olla täysi oikeus mennä kauppoihin varastelemaan. Siihen ei saa kukaan puuttua tai heidän oikeuksiaan on loukattu verisesti.Niinpä, tietysti pitää saada varastaa, koska kauppias tienaa niin paljon ja minä en!!! Saatana!!!!
Kuka tässä on mitään varastanut?
Kauppias ei voi mielivaltaisesti rikkoa asiakkaan yksityisyyttä muiden asiakkaiden rikkeiden vuoksi. Ihan kuin minua ei voi esim sakottaa sen takia että joku toinen kuitenkin ajaa ylinopeutta. Vaikea konsepti, ymmärrän, mutta jos aikasi pureksit niin ehkä menee läpi.
Kannattaa etsiä sellainen kauppa, jossa ei palveluehtoihin kuulu se, että asiakkaan täytyy jättää laukkunsa pyydettäessä lokeroon tai näyttää se kassalla. Yksityisyrittäjänä toimiva kauppias ei tuota mitään sellaista julkista palvelua, joka on taattava kaikille. Sossun tiskillä voit urputtaa oikeuksistasi ihan niin paljon kuin huvittaa. Jos et kaupan kassalla suostu pyydettäessä kassiasi näyttämään, jätä ostoksesi siihen (ne ovat kauppiaan omaisuutta siihen saakka, kun ne on maksettu), ja käy jatkossa kaupassa jossakin muualla.
Oikeasti kuvittelet että tuollaiseen tilanteeseen vedetty ihminen erityisesti haluaisi palata murjuusi rahojaan tuomaan? Nimenomaan muualla kaupassa sen jälkeen käydään. Pikku näpistyksen estämiseksi tarkoitettu virhearvio voikin tehdä melkoiset tulonmenetykset. Mutta tehän toki tiedätte päällepäin niin hyvin kenellä sitä rahaa on <3
Jos ei asiakas suostu näyttämään kassiaan, jäävät ostokset siihen, ja hän voi mennä menojaan. Naama laitetaan muistiin ja seuraavalla kerralla vahti perään, jos vielä paikalle ilmestyy. Eipä näitä oman elämänsä sankareita ole kovin montaa vastaan tullut, ylivoimaisesti suurin osa asiakkaista on mukavaa väkeä.
Tuskin ilmestyisikään kauppaasi
No ei tommosia tarviikaan tulla henkilökuntaa kiusaamaan.
Kannattaa harkita alan vaihtoa jos asiakkaat nähdään kiusana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää höyrypäät täällä ei nyt millään käsitä, että sitä kassia voi vain avata sen verran että vain kassahenkilö näkee, mitä kassissa on. Nää meinaa, että koko kassin sisältö täytyisi levittää siihen kassalle ja sitten esitellä tavaroitaan kaikille, jotka siinä paikalla on. Henkilökunnalle ja muille asiakkaille.
Juu ja kaikilla pitäisi olla täysi oikeus mennä kauppoihin varastelemaan. Siihen ei saa kukaan puuttua tai heidän oikeuksiaan on loukattu verisesti.Niinpä, tietysti pitää saada varastaa, koska kauppias tienaa niin paljon ja minä en!!! Saatana!!!!
Kuka tässä on mitään varastanut?
Kauppias ei voi mielivaltaisesti rikkoa asiakkaan yksityisyyttä muiden asiakkaiden rikkeiden vuoksi. Ihan kuin minua ei voi esim sakottaa sen takia että joku toinen kuitenkin ajaa ylinopeutta. Vaikea konsepti, ymmärrän, mutta jos aikasi pureksit niin ehkä menee läpi.
Kannattaa etsiä sellainen kauppa, jossa ei palveluehtoihin kuulu se, että asiakkaan täytyy jättää laukkunsa pyydettäessä lokeroon tai näyttää se kassalla. Yksityisyrittäjänä toimiva kauppias ei tuota mitään sellaista julkista palvelua, joka on taattava kaikille. Sossun tiskillä voit urputtaa oikeuksistasi ihan niin paljon kuin huvittaa. Jos et kaupan kassalla suostu pyydettäessä kassiasi näyttämään, jätä ostoksesi siihen (ne ovat kauppiaan omaisuutta siihen saakka, kun ne on maksettu), ja käy jatkossa kaupassa jossakin muualla.
Oikeasti kuvittelet että tuollaiseen tilanteeseen vedetty ihminen erityisesti haluaisi palata murjuusi rahojaan tuomaan? Nimenomaan muualla kaupassa sen jälkeen käydään. Pikku näpistyksen estämiseksi tarkoitettu virhearvio voikin tehdä melkoiset tulonmenetykset. Mutta tehän toki tiedätte päällepäin niin hyvin kenellä sitä rahaa on <3
Jos ei asiakas suostu näyttämään kassiaan, jäävät ostokset siihen, ja hän voi mennä menojaan. Naama laitetaan muistiin ja seuraavalla kerralla vahti perään, jos vielä paikalle ilmestyy. Eipä näitä oman elämänsä sankareita ole kovin montaa vastaan tullut, ylivoimaisesti suurin osa asiakkaista on mukavaa väkeä.
Tuskin ilmestyisikään kauppaasi
No ei tommosia tarviikaan tulla henkilökuntaa kiusaamaan.
Kannattaa harkita alan vaihtoa jos asiakkaat nähdään kiusana.
Enpä taida. Mutta kiitos vaan huolenpidosta. Mieluummin pidän hyvän henkilökunnan kuin yksittäisen huonon asiakkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää höyrypäät täällä ei nyt millään käsitä, että sitä kassia voi vain avata sen verran että vain kassahenkilö näkee, mitä kassissa on. Nää meinaa, että koko kassin sisältö täytyisi levittää siihen kassalle ja sitten esitellä tavaroitaan kaikille, jotka siinä paikalla on. Henkilökunnalle ja muille asiakkaille.
Juu ja kaikilla pitäisi olla täysi oikeus mennä kauppoihin varastelemaan. Siihen ei saa kukaan puuttua tai heidän oikeuksiaan on loukattu verisesti.Niinpä, tietysti pitää saada varastaa, koska kauppias tienaa niin paljon ja minä en!!! Saatana!!!!
Kuka tässä on mitään varastanut?
Kauppias ei voi mielivaltaisesti rikkoa asiakkaan yksityisyyttä muiden asiakkaiden rikkeiden vuoksi. Ihan kuin minua ei voi esim sakottaa sen takia että joku toinen kuitenkin ajaa ylinopeutta. Vaikea konsepti, ymmärrän, mutta jos aikasi pureksit niin ehkä menee läpi.
Kannattaa etsiä sellainen kauppa, jossa ei palveluehtoihin kuulu se, että asiakkaan täytyy jättää laukkunsa pyydettäessä lokeroon tai näyttää se kassalla. Yksityisyrittäjänä toimiva kauppias ei tuota mitään sellaista julkista palvelua, joka on taattava kaikille. Sossun tiskillä voit urputtaa oikeuksistasi ihan niin paljon kuin huvittaa. Jos et kaupan kassalla suostu pyydettäessä kassiasi näyttämään, jätä ostoksesi siihen (ne ovat kauppiaan omaisuutta siihen saakka, kun ne on maksettu), ja käy jatkossa kaupassa jossakin muualla.
Oikeasti kuvittelet että tuollaiseen tilanteeseen vedetty ihminen erityisesti haluaisi palata murjuusi rahojaan tuomaan? Nimenomaan muualla kaupassa sen jälkeen käydään. Pikku näpistyksen estämiseksi tarkoitettu virhearvio voikin tehdä melkoiset tulonmenetykset. Mutta tehän toki tiedätte päällepäin niin hyvin kenellä sitä rahaa on <3
Jos ei asiakas suostu näyttämään kassiaan, jäävät ostokset siihen, ja hän voi mennä menojaan. Naama laitetaan muistiin ja seuraavalla kerralla vahti perään, jos vielä paikalle ilmestyy. Eipä näitä oman elämänsä sankareita ole kovin montaa vastaan tullut, ylivoimaisesti suurin osa asiakkaista on mukavaa väkeä.
Tuskin ilmestyisikään kauppaasi
No ei tommosia tarviikaan tulla henkilökuntaa kiusaamaan.
Kannattaa harkita alan vaihtoa jos asiakkaat nähdään kiusana.
Enpä taida. Mutta kiitos vaan huolenpidosta. Mieluummin pidän hyvän henkilökunnan kuin yksittäisen huonon asiakkaan.
Tuskin on kyse yksittäisestä asiakkaasta. Ongelma on henkilökunnan toimintatavoissa.
Vierailija kirjoitti:
Teistä kolmesta kaksi odotteli poliisia työajallaan. Yksi menetti vapaa-aikaansa. Että kenellä lie pitkä nenä...
Se joka maksoi vartijan ja myyjän palkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kassin näyttämistä pyydetä keltä tahansa. Jos on syystä tai toisesta joutunut seurattavien listalle, niin sitten. Yritä käyttäytyä tai mene muualle.
Ei näin. Ei hemmetissä näin. Kuvittelepa sama tilanne omalle kohdallesi. Jos nyt välttämättä haluat tietää, niin olen n. 150 työntekijän yrityksen HR-päällikkö enkä usko näyttäväni millään tavalla epäilyttävältä.
Nyt kuvittele sama aiheeton urkinta omalle kohdallesi. AP
Oliko kassa entinen työntekijä? Aatteli että nytpä sattui kivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää höyrypäät täällä ei nyt millään käsitä, että sitä kassia voi vain avata sen verran että vain kassahenkilö näkee, mitä kassissa on. Nää meinaa, että koko kassin sisältö täytyisi levittää siihen kassalle ja sitten esitellä tavaroitaan kaikille, jotka siinä paikalla on. Henkilökunnalle ja muille asiakkaille.
Juu ja kaikilla pitäisi olla täysi oikeus mennä kauppoihin varastelemaan. Siihen ei saa kukaan puuttua tai heidän oikeuksiaan on loukattu verisesti.Niinpä, tietysti pitää saada varastaa, koska kauppias tienaa niin paljon ja minä en!!! Saatana!!!!
Kuka tässä on mitään varastanut?
Kauppias ei voi mielivaltaisesti rikkoa asiakkaan yksityisyyttä muiden asiakkaiden rikkeiden vuoksi. Ihan kuin minua ei voi esim sakottaa sen takia että joku toinen kuitenkin ajaa ylinopeutta. Vaikea konsepti, ymmärrän, mutta jos aikasi pureksit niin ehkä menee läpi.
Kannattaa etsiä sellainen kauppa, jossa ei palveluehtoihin kuulu se, että asiakkaan täytyy jättää laukkunsa pyydettäessä lokeroon tai näyttää se kassalla. Yksityisyrittäjänä toimiva kauppias ei tuota mitään sellaista julkista palvelua, joka on taattava kaikille. Sossun tiskillä voit urputtaa oikeuksistasi ihan niin paljon kuin huvittaa. Jos et kaupan kassalla suostu pyydettäessä kassiasi näyttämään, jätä ostoksesi siihen (ne ovat kauppiaan omaisuutta siihen saakka, kun ne on maksettu), ja käy jatkossa kaupassa jossakin muualla.
Oikeasti kuvittelet että tuollaiseen tilanteeseen vedetty ihminen erityisesti haluaisi palata murjuusi rahojaan tuomaan? Nimenomaan muualla kaupassa sen jälkeen käydään. Pikku näpistyksen estämiseksi tarkoitettu virhearvio voikin tehdä melkoiset tulonmenetykset. Mutta tehän toki tiedätte päällepäin niin hyvin kenellä sitä rahaa on <3
Jos ei asiakas suostu näyttämään kassiaan, jäävät ostokset siihen, ja hän voi mennä menojaan. Naama laitetaan muistiin ja seuraavalla kerralla vahti perään, jos vielä paikalle ilmestyy. Eipä näitä oman elämänsä sankareita ole kovin montaa vastaan tullut, ylivoimaisesti suurin osa asiakkaista on mukavaa väkeä.
Tuskin ilmestyisikään kauppaasi
No ei tommosia tarviikaan tulla henkilökuntaa kiusaamaan.
Kannattaa harkita alan vaihtoa jos asiakkaat nähdään kiusana.
Enpä taida. Mutta kiitos vaan huolenpidosta. Mieluummin pidän hyvän henkilökunnan kuin yksittäisen huonon asiakkaan.
Tuskin on kyse yksittäisestä asiakkaasta. Ongelma on henkilökunnan toimintatavoissa.
Jep jep🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää höyrypäät täällä ei nyt millään käsitä, että sitä kassia voi vain avata sen verran että vain kassahenkilö näkee, mitä kassissa on. Nää meinaa, että koko kassin sisältö täytyisi levittää siihen kassalle ja sitten esitellä tavaroitaan kaikille, jotka siinä paikalla on. Henkilökunnalle ja muille asiakkaille.
Juu ja kaikilla pitäisi olla täysi oikeus mennä kauppoihin varastelemaan. Siihen ei saa kukaan puuttua tai heidän oikeuksiaan on loukattu verisesti.Niinpä, tietysti pitää saada varastaa, koska kauppias tienaa niin paljon ja minä en!!! Saatana!!!!
Kuka tässä on mitään varastanut?
Kauppias ei voi mielivaltaisesti rikkoa asiakkaan yksityisyyttä muiden asiakkaiden rikkeiden vuoksi. Ihan kuin minua ei voi esim sakottaa sen takia että joku toinen kuitenkin ajaa ylinopeutta. Vaikea konsepti, ymmärrän, mutta jos aikasi pureksit niin ehkä menee läpi.
Kannattaa etsiä sellainen kauppa, jossa ei palveluehtoihin kuulu se, että asiakkaan täytyy jättää laukkunsa pyydettäessä lokeroon tai näyttää se kassalla. Yksityisyrittäjänä toimiva kauppias ei tuota mitään sellaista julkista palvelua, joka on taattava kaikille. Sossun tiskillä voit urputtaa oikeuksistasi ihan niin paljon kuin huvittaa. Jos et kaupan kassalla suostu pyydettäessä kassiasi näyttämään, jätä ostoksesi siihen (ne ovat kauppiaan omaisuutta siihen saakka, kun ne on maksettu), ja käy jatkossa kaupassa jossakin muualla.
Oikeasti kuvittelet että tuollaiseen tilanteeseen vedetty ihminen erityisesti haluaisi palata murjuusi rahojaan tuomaan? Nimenomaan muualla kaupassa sen jälkeen käydään. Pikku näpistyksen estämiseksi tarkoitettu virhearvio voikin tehdä melkoiset tulonmenetykset. Mutta tehän toki tiedätte päällepäin niin hyvin kenellä sitä rahaa on <3
Jos ei asiakas suostu näyttämään kassiaan, jäävät ostokset siihen, ja hän voi mennä menojaan. Naama laitetaan muistiin ja seuraavalla kerralla vahti perään, jos vielä paikalle ilmestyy. Eipä näitä oman elämänsä sankareita ole kovin montaa vastaan tullut, ylivoimaisesti suurin osa asiakkaista on mukavaa väkeä.
Tuskin ilmestyisikään kauppaasi
No ei tommosia tarviikaan tulla henkilökuntaa kiusaamaan.
Kannattaa harkita alan vaihtoa jos asiakkaat nähdään kiusana.
V-mäisten asiakkaiden varassa ei yksikään kauppa ole. Mieluummin ne normaalit asiakkaat. Kukaan ei kaipaa sekoboltseja mihinkään. Olkoot he ilman palveluja omine oikeuksineen ja kuviteltuneiden oikeuksineen. Mitä luulet kaupan edes hyötyvän varastavasta "asiakkaasta". Niistäkin pitäisi iloita?
Vierailija kirjoitti:
Sanon tään kuin Ryynäsen Hilippa: No onko nyt hyvä mieli? Peäsitkö mielesi peähän?
Joo, sinulla on varmasti oikeutesi, ok.
Mutta tiedätkö kuinka paljon sinäkin välillisesti joudut maksamaan tai kokemaan näiden oman oikeuksien jankuttajien vuoksi.
Oletko ylpeä että sinun takiasi jouduttiin kutsumaan vartija ja poliisi?
Juu, juu, olit oikeassa, ymmärrän.
Mutta oliko tuo kaikki hässäkkä sen arvoista? Että sait olla oikeassa?
Teetkö muutenkin kaikkea, joista olet ottanut etukäteen selvää että olet laillisesti oikeassa ja hykertelet kun vuoksesi joutuu kutsumaan vartioita, poliiseja, palokuntaa...jne selvittämään, että loppujen lopuksi olet oikeassa?
Itsepalvelu säästää henkilökuntamenoja ja on siksi kannattavampaa silti, paitsi nyt mitä valvonta ja vartointi vie. Varataminen on väärin, muttei sekään ole hyvä että kuka hyvänsä utelias katsastaisi kassit mielijohteesta. Mielestäni poliisi saisi katsoa, vaikka itse tapahtumaa ei olisi nähtykään kun kerran paikalle vaivautui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän en olisi jäänyt edes paikalle odottelemaan poliisia.
Sit vartija olisi sut ottanut kiinni odottamaan sit poliisia.
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Ei riitä syyksi. Heillä ei ollut siis mitään konkreettista syytä epäillä näpistyksestä niin kiinniottopykälä ei täyty. Kassa vain päätti vaatia laukkua nähtäväkseen. Se ei ole mikään syy vielä. Ei ap:lla ollut mitään velvollisuutta jäädä odottamaan poliisia.
Kassa ei kyllä muuten vaan halua kenenkään kassia katsoa. Aina siihen on syy.
Laukun näkemisen vaatimiseen riittää kyllä ihan vain se, että asiakkaalla on laukku mukana :D
Kyseessä siis lähinnä pistotarkastusta, vai luuletko että kassoilla on jotenkin aikaa ja huomiokykyä vahtia mitä muualla kaupassa tapahtuu samalla, kun itse istuu kassalla? Sama asia, kuin rutiininomaisesti henkkareiden kysely. Perstuntumaltahan niitäkin kysytään. Kyseessä ei siis ole vielä mikään syy epäilykseen, joka oikeuttaisi kiinnipitämisen. Muuten kiinni saisi pitää ihan ketä tahansa.
Viranomainen voi "vaatia". Kassahenkilö ei.
Ja epäilys ei oikeuta yhtikäs mihinkään. Jos näet itse tai kameran välityksellä varkauden niin sitten vasta sinulla on oikeuksia varkaan suhteen. Muuten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon tään kuin Ryynäsen Hilippa: No onko nyt hyvä mieli? Peäsitkö mielesi peähän?
Joo, sinulla on varmasti oikeutesi, ok.
Mutta tiedätkö kuinka paljon sinäkin välillisesti joudut maksamaan tai kokemaan näiden oman oikeuksien jankuttajien vuoksi.
Oletko ylpeä että sinun takiasi jouduttiin kutsumaan vartija ja poliisi?
Juu, juu, olit oikeassa, ymmärrän.
Mutta oliko tuo kaikki hässäkkä sen arvoista? Että sait olla oikeassa?
Teetkö muutenkin kaikkea, joista olet ottanut etukäteen selvää että olet laillisesti oikeassa ja hykertelet kun vuoksesi joutuu kutsumaan vartioita, poliiseja, palokuntaa...jne selvittämään, että loppujen lopuksi olet oikeassa?
Itsepalvelu säästää henkilökuntamenoja ja on siksi kannattavampaa silti, paitsi nyt mitä valvonta ja vartointi vie. Varataminen on väärin, muttei sekään ole hyvä että kuka hyvänsä utelias katsastaisi kassit mielijohteesta. Mielestäni poliisi saisi katsoa, vaikka itse tapahtumaa ei olisi nähtykään kun kerran paikalle vaivautui.
Ja riittävä epäily on jo se, että ei suostu näyttämään kassiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän en olisi jäänyt edes paikalle odottelemaan poliisia.
Sit vartija olisi sut ottanut kiinni odottamaan sit poliisia.
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Ja kun mitään varastettua ei olisi löytynyt, olisi vartija syyllistynyt vapauden riistoon.
Epäily riittää, ei olisi syyllistynyt mihinkään. Mä olen näitä juossut kiinni enemmänkin eräässä kaupassa työskennellessäni. Kerran juoksi muuten vaan eikä ollut vienyt mitään, en joutunut ongelmiin, mulla oli täysi syy epäillä.
Höpöhöpö, sinä et ole vartijana työskennellyt hetkeäkään jos tosissasi väität ettei vartijalle tule seuraamuksia jos ottaa repii porukkaa kiinniottokoppiin pelkän pärstän perusteella.
Väität siis todella että vartija saa ottaa kiinni vain varman varkaan?
Eikös tämä nyt ole tehty selväksi jo kyllin monta kertaa että asia on juurikin noin.
Vierailija kirjoitti:
Menetit aikaasi, mutta sinun aikaasi ei kyllä mitään maksakaan että ei sen puoleen.
No tuskin se ajan menettäminen ap:ta haittasi yhtään että ei sen puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Sanon tään kuin Ryynäsen Hilippa: No onko nyt hyvä mieli? Peäsitkö mielesi peähän?
Joo, sinulla on varmasti oikeutesi, ok.
Mutta tiedätkö kuinka paljon sinäkin välillisesti joudut maksamaan tai kokemaan näiden oman oikeuksien jankuttajien vuoksi.
Oletko ylpeä että sinun takiasi jouduttiin kutsumaan vartija ja poliisi?
Juu, juu, olit oikeassa, ymmärrän.
Mutta oliko tuo kaikki hässäkkä sen arvoista? Että sait olla oikeassa?
Teetkö muutenkin kaikkea, joista olet ottanut etukäteen selvää että olet laillisesti oikeassa ja hykertelet kun vuoksesi joutuu kutsumaan vartioita, poliiseja, palokuntaa...jne selvittämään, että loppujen lopuksi olet oikeassa?
Jos minä olen kyseessä niin mitäs meinaat poliisille sanoa?
"Joo me epäillään yhtä tyyppiä mutta koska emme nähneet mitään niin hän lähti menemään jo. Kai te silti tulette tänne?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää höyrypäät täällä ei nyt millään käsitä, että sitä kassia voi vain avata sen verran että vain kassahenkilö näkee, mitä kassissa on. Nää meinaa, että koko kassin sisältö täytyisi levittää siihen kassalle ja sitten esitellä tavaroitaan kaikille, jotka siinä paikalla on. Henkilökunnalle ja muille asiakkaille.
Juu ja kaikilla pitäisi olla täysi oikeus mennä kauppoihin varastelemaan. Siihen ei saa kukaan puuttua tai heidän oikeuksiaan on loukattu verisesti.Niinpä, tietysti pitää saada varastaa, koska kauppias tienaa niin paljon ja minä en!!! Saatana!!!!
Kuka tässä on mitään varastanut?
Kauppias ei voi mielivaltaisesti rikkoa asiakkaan yksityisyyttä muiden asiakkaiden rikkeiden vuoksi. Ihan kuin minua ei voi esim sakottaa sen takia että joku toinen kuitenkin ajaa ylinopeutta. Vaikea konsepti, ymmärrän, mutta jos aikasi pureksit niin ehkä menee läpi.
Kannattaa etsiä sellainen kauppa, jossa ei palveluehtoihin kuulu se, että asiakkaan täytyy jättää laukkunsa pyydettäessä lokeroon tai näyttää se kassalla. Yksityisyrittäjänä toimiva kauppias ei tuota mitään sellaista julkista palvelua, joka on taattava kaikille. Sossun tiskillä voit urputtaa oikeuksistasi ihan niin paljon kuin huvittaa. Jos et kaupan kassalla suostu pyydettäessä kassiasi näyttämään, jätä ostoksesi siihen (ne ovat kauppiaan omaisuutta siihen saakka, kun ne on maksettu), ja käy jatkossa kaupassa jossakin muualla.
Oikeasti kuvittelet että tuollaiseen tilanteeseen vedetty ihminen erityisesti haluaisi palata murjuusi rahojaan tuomaan? Nimenomaan muualla kaupassa sen jälkeen käydään. Pikku näpistyksen estämiseksi tarkoitettu virhearvio voikin tehdä melkoiset tulonmenetykset. Mutta tehän toki tiedätte päällepäin niin hyvin kenellä sitä rahaa on <3
Jos ei asiakas suostu näyttämään kassiaan, jäävät ostokset siihen, ja hän voi mennä menojaan. Naama laitetaan muistiin ja seuraavalla kerralla vahti perään, jos vielä paikalle ilmestyy. Eipä näitä oman elämänsä sankareita ole kovin montaa vastaan tullut, ylivoimaisesti suurin osa asiakkaista on mukavaa väkeä.
Tuskin ilmestyisikään kauppaasi
No ei tommosia tarviikaan tulla henkilökuntaa kiusaamaan.
Kannattaa harkita alan vaihtoa jos asiakkaat nähdään kiusana.
V-mäisten asiakkaiden varassa ei yksikään kauppa ole. Mieluummin ne normaalit asiakkaat. Kukaan ei kaipaa sekoboltseja mihinkään. Olkoot he ilman palveluja omine oikeuksineen ja kuviteltuneiden oikeuksineen. Mitä luulet kaupan edes hyötyvän varastavasta "asiakkaasta". Niistäkin pitäisi iloita?
1. Minulla ei ole mitään kuviteltuna oikeuksia. Suomen laissa lueteltuja oikeuksia sen sijaan on, olen niistä tietoinen ja käytän niitä, tietenkin.
2. Koska en varasta olen kaupalle hyvin mieluisa asiakas.
Näitä oikeassa olijoita tässä maassa riittää, sitten rutistaan kun ruoka kallistuu, hintaan lisätään aina ns. Varkaus ja hävikkilisä, ihan joka kaupassa.
Että aplodeja vain teille oikeassa oleville
Vierailija kirjoitti:
Saivat pitkän nenän. Eihän tässä kysymys ole muusta kuin siitä, että ap nauttii muiden ihmisten nöyryyttämisestä. Hanki elämä, mulkvisti!
Mua epäillään varkaaksi, mutta minä olin se, joka nöyryytti ihmisiä? Anna mun kaikki kestää. AP
Saivat pitkän nenän. Eihän tässä kysymys ole muusta kuin siitä, että ap nauttii muiden ihmisten nöyryyttämisestä. Hanki elämä, mulkvisti!