Suomessa 86 000 kotitaloudella vähintään 1 miljoonan euron nettovarallisuus
Ja vielä kehdataan valehdella päin naamaa, ettei muka ihmisten tulo-ja varallisuuserot olisi kasvaneet muutamana viime vuosikymmenenä Suomessa. Näkeehän sen sokea Reettakin kun ympärilleen katselee, etenkin suuremmissa kaupungeissa.
Hyvä kuitenkin, että meillä velkaisena kansakuntana on varaa maksaa myös heille nyt varsin avokätisiä tukia sähkölaskuihin ja varmasti suuri osa tästä porukasta myös sai yrityksilleen korona tukia parina viime vuotena. Toki tämän johdosta ei rahaa riitä enää vanhusten huoltoon tai teiden ylläpitoon.
Tällä porukalla on omistuksia yhteensä 86 miljardia, eli 86 000 miljoonaa. Kohta he siis omistavat lähes Suomen valtionvelan 140 miljardia verran omaisuutta.
Jos oletetaan, että keskiverto kotitaloudessa Suomessa asuu 3 henkilöä, löytyy meiltä jo 258 000 suomalaista, jotka asuvat miljonääri kotitalouksissa.
Näin ei maa maannut vielä 90-luvun laman aikoihin, jolloin kansa oli paljon tasa-arvoisempaa. Vasta sen jälkeen alkoi rahan ja omaisuuksien isojako sekä Suomen kansallisvaltion velkaannuttaminen ja hidas alasajo.
Millä ihmeellä tämä porukka oikein sitten on kerännyt nämä miljoonansa?
Pörssissä? Korruptiolla? Bisneksillä? Perinnöillä?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
He tarvitsevat tukea sähkölaskuihinsa.
Niitähän tässä onkin surtu.
Olen yksi noista. En olisi tarvinnut mitään tukea sähkölaskuuni tai ylimääräisiä lapsilisiä, mutta ärsyttää kuopilla olevat tiet.
Mm. Olemalla Fortumissa ja Nokialla töissä ja katsonut firmansa kaatuvan.
No tuohon varallisuuteen paljoa tarvita.
Asunto maksaa jo Helsingissä ja hyvillä paikoin 500 000.
Siihen kesämökki merenrannalla ja vene. Ja molemmilla työssäkäyvillä hyvä auto.
Plus muutamia hyviä sijoituksia, niin alkaa olla miljoonan omaisuus täynnä.
Tällä palstalla monet tyhmät eivät käsitä, se asunoto on omaisuutta.
Samoin kuin kesämökki tontti ja kesämökki ja kunnon vene.
Niissä kiinni huikea määrä rahaa.
Auto tosin on kuluvaa käyttö omaisuutta, mutta hyvällä autolla on aina tietty jälleenmyynti arvo.
Ei tuohon tarvita mitään johtotason palkkoja.
Tuohon pystyy hyvin tienaavat yrityttäjät, lääkäriperhe, jopa duunari töissä olevat hyväpalkkaiset, jotka työskentelevät ulkomailla, porauslaitoilla, arabimaissa rakennus yhtiöiden palveluksessa.
Niissä tienaa tosi hyvin.
Oisit ap itsekin opiskellut, ettei tarvis täällä rääkkyä kateudesta, itse oman elämänsä itse rakentaneita kohtaan.
Miten se on AP:ltä pois että jotkut ovat osanneet hoitaa raha-asiansa hyvin?
No, otetaan esimerkiksi lääkäri pariskunta.
Mies ja nainen, molemmat valmistuvat lääkäreiksi 28-vuotiaina ja työskentelevät 65-vuotiaiksi saakka julkisella sektorilla tk lääkäreinä (palkka 7000/kk bruttona).
He tienaavat karkeasti 2 * 87 500 euroa/bruttona vuodessa, eli yhteensä ~8000 euroa nettona/kk ja ~100 000 nettona/v.
He kerryttävät tuloistaan varallisuutta 4000 euroa/kk tai 48 000 euroa vuodessa maksamalla asuntolainaa ja sijoittamalla pörssiosakkeisiin.
37-vuodessa he ovat kerryttäneet 1 776 000 euron omaisuuden, eikä tämä huomioi sitä, että luultavimmin heidän asunnon ja osakkeiden arvot ovat vähintään kaksinkertaistuneet, eli omaisuutta saattaa helposti olla 3-4 miljoonaa euroa.
Onko tämä sitten järkevää tai millään tavalla hyödyllistä julkisten verovarojen käyttöä? Sitä voi jokainen pohtia omalla kohdallaan. Mielestäni kuitenkaan tässä ei ole mitään järkeä huomioiden, että meillä on 25 000 - 30 000 lääkäriä, joiden palkan maksaa joko suoraan tai välillisesti veronmaksajat.
Me ollaan ihan tavallinen pian eläkkeelle jäävä pariskunta. Näköjään kuulutaan tuohon porukkaan, koska meillä ei enää ole lainaa. 90 neliön asunto Helsingin kantakaupungissa n.700.000 euroa, kaksio Espoossa, jossa poika asuu n.250.000 ja mökki n.200.000. Asunto hankittiin 30 vuotta sitten, mökki suvulta saadulla tontilla, itse veistetyistä hirsistä, kaksio vanhempien viimeinen koti. Poliisi ja farmaseutti.
AP:n on hyvä huomata että nämä ihmiset ovat niitä jotka ovat keränneet Suomelle rahaa ja maksaneet valtaosan veroista. Valtionvelan taas ovat synnyttäneet ne sadat tuhannet jotka ovat saaneet kaiken maailman tukia.
Vierailija kirjoitti:
No, otetaan esimerkiksi lääkäri pariskunta.
Mies ja nainen, molemmat valmistuvat lääkäreiksi 28-vuotiaina ja työskentelevät 65-vuotiaiksi saakka julkisella sektorilla tk lääkäreinä (palkka 7000/kk bruttona).
He tienaavat karkeasti 2 * 87 500 euroa/bruttona vuodessa, eli yhteensä ~8000 euroa nettona/kk ja ~100 000 nettona/v.
He kerryttävät tuloistaan varallisuutta 4000 euroa/kk tai 48 000 euroa vuodessa maksamalla asuntolainaa ja sijoittamalla pörssiosakkeisiin.
37-vuodessa he ovat kerryttäneet 1 776 000 euron omaisuuden, eikä tämä huomioi sitä, että luultavimmin heidän asunnon ja osakkeiden arvot ovat vähintään kaksinkertaistuneet, eli omaisuutta saattaa helposti olla 3-4 miljoonaa euroa.
Onko tämä sitten järkevää tai millään tavalla hyödyllistä julkisten verovarojen käyttöä? Sitä voi jokainen pohtia omalla kohdallaan. Mielestäni kuitenkaan tässä ei ole mitään järkeä huomioiden, että meillä on 25 000 - 30 000 lääkäriä, joiden palkan maksaa joko suoraan tai välillisesti veronmaksajat.
Jos lääkäreille maksettaisiin vähemmän, niin loputkin heistä olisivat Norjassa töissä. Suomi ei ole enää mikään suljettu maa, jossa voidaan ihmisiä pitää vasten tahtoaan. AP on hyvä ja lukee lääkäriksi, niistä on pulaa.
Ovat varmasti maksaneet myös paljon veroja, kiitos siitä. Suomessa on joka viideskymmenes asukas miljonääri, Ruotsissa joka kahdeskymmenes. Vielä on siis kirittävää, tarvitaan lisää hyviä veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Miten se on AP:ltä pois että jotkut ovat osanneet hoitaa raha-asiansa hyvin?
Se ei ole minulta millään lailla pois, mikäli vaurastuminen on tapahtunut eettistä ja ympäristöasiat huomioon ottavaa yksityistä yritystoimintaa harjoittamalla, jolla ei ole mitään tekemistä julkisen talouden kanssa.
Uskallan kuitenkin väittää, että suuri osa tästä ryhmästä on vaurastunut joko verovaroista rahoitettuna toimiessaan liian avokätisesti palkatuissa julkisissa tehtävissä, ulkomaista työnvoimaa tai ympäristöä riistämällä/tuhoamalla joko kotimaassa tai ulkomailla, korruptiolla (hyvä veli verkostot), tuottamalla tarkoituksellisesti tarpeettoman laadutonta tavaraa (esim rakennusala) jne.
Vierailija kirjoitti:
Ovat varmasti maksaneet myös paljon veroja, kiitos siitä. Suomessa on joka viideskymmenes asukas miljonääri, Ruotsissa joka kahdeskymmenes. Vielä on siis kirittävää, tarvitaan lisää hyviä veronmaksajia.
Kun mennään tarpeeksi rikkaisiin, niin yleensä veronmaksu halukkuus kyllä katoaa. Siitä hyvänä esimerkkinä erilaiset veroparatiisit, vakuutuskuoret ja lukuisat rikkaille verosuunnittelua tarjoavat konsulttiyhtiöt.
Kaverini teki keikkalääkärin hommia tienaten törkeän hyvin (15-25 000/kk) ja sai suoraan firman puolesta apua verokikkailuun. Varmasti yleisemminkin maan tapa paremmin tienaavien joukossa.
86000 on todella pieni luku.
Amerikassa 22% kotitalouksilla on yli miljoonan varallisuus verrattuna tuohon suomen 1,6%.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan ihan tavallinen pian eläkkeelle jäävä pariskunta. Näköjään kuulutaan tuohon porukkaan, koska meillä ei enää ole lainaa. 90 neliön asunto Helsingin kantakaupungissa n.700.000 euroa, kaksio Espoossa, jossa poika asuu n.250.000 ja mökki n.200.000. Asunto hankittiin 30 vuotta sitten, mökki suvulta saadulla tontilla, itse veistetyistä hirsistä, kaksio vanhempien viimeinen koti. Poliisi ja farmaseutti.
Naurettavaa että lasket sinulla olevat tuohon.Jos on tilillä tuo summa muiden lisäksi voisit kuulua tuohon ryhmää.Saatko nuo myytyä tuohon hintaan?Jos nyt saisitkin et kohta enään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat varmasti maksaneet myös paljon veroja, kiitos siitä. Suomessa on joka viideskymmenes asukas miljonääri, Ruotsissa joka kahdeskymmenes. Vielä on siis kirittävää, tarvitaan lisää hyviä veronmaksajia.
Kun mennään tarpeeksi rikkaisiin, niin yleensä veronmaksu halukkuus kyllä katoaa. Siitä hyvänä esimerkkinä erilaiset veroparatiisit, vakuutuskuoret ja lukuisat rikkaille verosuunnittelua tarjoavat konsulttiyhtiöt.
Kaverini teki keikkalääkärin hommia tienaten törkeän hyvin (15-25 000/kk) ja sai suoraan firman puolesta apua verokikkailuun. Varmasti yleisemminkin maan tapa paremmin tienaavien joukossa.
Ihan niin kuin köyhä hyvyyttään verojansa makselisi. Köyhän veroprosentti vaan on niin pieni ettei veronkierto kannata.
Vierailija kirjoitti:
No tuohon varallisuuteen paljoa tarvita.
Asunto maksaa jo Helsingissä ja hyvillä paikoin 500 000.
Siihen kesämökki merenrannalla ja vene. Ja molemmilla työssäkäyvillä hyvä auto.
Plus muutamia hyviä sijoituksia, niin alkaa olla miljoonan omaisuus täynnä.
Tällä palstalla monet tyhmät eivät käsitä, se asunoto on omaisuutta.
Samoin kuin kesämökki tontti ja kesämökki ja kunnon vene.Niissä kiinni huikea määrä rahaa.
Auto tosin on kuluvaa käyttö omaisuutta, mutta hyvällä autolla on aina tietty jälleenmyynti arvo.
Ei tuohon tarvita mitään johtotason palkkoja.
Tuohon pystyy hyvin tienaavat yrityttäjät, lääkäriperhe, jopa duunari töissä olevat hyväpalkkaiset, jotka työskentelevät ulkomailla, porauslaitoilla, arabimaissa rakennus yhtiöiden palveluksessa.
Niissä tienaa tosi hyvin.Oisit ap itsekin opiskellut, ettei tarvis täällä rääkkyä kateudesta, itse oman elämänsä itse rakentaneita kohtaan.
Itse arvostan tasa-arvoa, myös taloudellista tasa-arvoa. Toki lieviä varallisuuseroja saa olla, mutta nyt suunta on ollut liian pitkään aivan väärä ja liian jyrkkä.
Mielestäni kukaan ei tarvitse miljoonien omaisuuksia, se ei ole muuta kuin silkkaa ahneutta ja omahyväisyyttä, ei sitä mielessäni voi puolustella millään tarpeelliseksi.
Niin kuin itsekin luettelit, niin rikastua toki voi, mutta valitettavan usein tavalla tai toisella moraalinsa ja sydämensä kovettamalla tai muita hyväksikäyttämällä. Tai palvelemalla ihmisoikeudet hylänneitä diktatuureja, niin kuin itsekin mainitsit.
Ps. Kuka sanoi, etten itse olisi opiskellut.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat varmasti maksaneet myös paljon veroja, kiitos siitä. Suomessa on joka viideskymmenes asukas miljonääri, Ruotsissa joka kahdeskymmenes. Vielä on siis kirittävää, tarvitaan lisää hyviä veronmaksajia.
Kun mennään tarpeeksi rikkaisiin, niin yleensä veronmaksu halukkuus kyllä katoaa. Siitä hyvänä esimerkkinä erilaiset veroparatiisit, vakuutuskuoret ja lukuisat rikkaille verosuunnittelua tarjoavat konsulttiyhtiöt.
Kaverini teki keikkalääkärin hommia tienaten törkeän hyvin (15-25 000/kk) ja sai suoraan firman puolesta apua verokikkailuun. Varmasti yleisemminkin maan tapa paremmin tienaavien joukossa.
Johtuisikohan veronmaksuhaluttomuus siitä, että rajansa kaikella. Suomen verotus on kohtuutonta, se selviää sinulle, jos joskus saat sen miljoonan kerättyä. Sitä ennen olet maksanut veroja jo vähintään saman verran.
Ulkomaillehan nuo pakenevat heti kun veroja tarvitsisi maksaa.Sitten kun joku virus röyhääntyy juostaan tänne vaikka maata pitkin hyvän terveyden huollon ja halvan sen takia.
No meidän kadulla on ainakin joka toisella.
He tarvitsevat tukea sähkölaskuihinsa.