Kaisa Mäkäräinen ja Ville Nousiainen

Mikäli puhuu p niin paljon julkisesti kuin nämä ja käyttänyt ihmisiä kulissien ylläpitoon ja on julkisuudessa omasta tyrkystä halusta, niin voi voi.

Voitelusukset kirjoitti:

Harmittaa Jarkon puolesta. Kumminkin 16v panosti toisen urheilu-uraan ja parisuhteeseen ja sitten kävi näin. Kyllä siinä on varmaan tosi rikki.

Pariskunnalla meni sukset ristiin. Varokaa hiihtäjäpuolisoita.

Millä oikeudella joku ilkee kirjottaa: toivottavasti eivät ala sisarpuolta vääntämään...hyi...häpeä !!! Ikään kuin se kenellekkään kuuluisi!!

En tarkoita nimenom heitä, mutta ei ehkä ole kovin helppoa, jos toinen on valmentaja. Siinä on ihan toisessa roolissa, kuin suhteessa. Tavallaan kaikki lakkaa, kun ura loppuu. Ehkä sit vaan muukin purkautuu, kumpikaan ei ole enää sidoksessa toiseen

Vierailija kirjoitti:

Voitelusukset kirjoitti:

Harmittaa Jarkon puolesta. Kumminkin 16v panosti toisen urheilu-uraan ja parisuhteeseen ja sitten kävi näin. Kyllä siinä on varmaan tosi rikki.

Pariskunnalla meni sukset ristiin. Varokaa hiihtäjäpuolisoita.

  Juha Mieto sanoi kun hävisi ettei näillä hiihä sonnikaan

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei ole selvinnyt yhdenkään hiihtäjän parisuhdeuskollisuus kun olen haastatteluja katsellut. Ihmisiä.taitavat olla nekin. Täällä varmaan kommentoijat ovatkin kaikki järjestään superuskolllisia ja edelleen eka puolisonsa kanssa. Kukaan ei ole jättänyt, ketään ei ole jätetty?

Joskus rakkaus loppuu tai vaihtaa kohdetta. Nämä julkkisparit eivät ole velvollisia pitämään parisuhteitaan kasassa sen enempää kuin taviksetkaan. Ei pidä tuomita kun ei tiedä.

Niin vaan erosivat aikoinaan Marja-Liisa ja Harrikin. 

Nrolle 257

Alustan ajatustani pitkällä johdannolla, nimittäin oma exäni teki muutama vuosi sitten "kaisat" eli käytös muuttui yhtäkkiä etäiseksi ja parin kuukauden päästä ilmoittikin sitten, että haluaa erota. Muutaman kuukauden jälkeen eroilmoituksesta sain tietää kautta rantain useammalta henkilöltä, että exäni monivuotinen työkaverihan se siellä oli ryhtynyt jo hyvissä ajoin ennen eroilmoitusta lyöttäytyä yhteen hänen kanssaan. Miten sitten itse toimin sen jälkeen, kun mies kylmän viileästi ilmoitti halustaan erota eikä keskustelun mahdollisuutta tarjottu?  Olin heti alusta lähtien todella energinen, iloinen ulospäin, menin dynaamisesti eteenpäin mm. aloin opiskella uutta tutkintoa yms. Halusin antaa ulospäin kuvan, että kaikki on erittäin hyvin, itselleni ja parille sydänystävälleni toki kerroin oikeat tunteeni eli sen, että tämäntyyppinen avioero on elämäni suurin tragedia ja tuntuu, kuin minut olisi tapettu raa-asti enkä vieläkään ole herännyt teurastuksesta vaan kerta toisensa jälkeen veistä isketään sydämeen ja hierotaan sitä pitkään ja hartaasti. Kulissien pitäminen onnistui minulta erittäin hienosti, mm. etenin urallani kovalla vauhdilla. Varsinkin halusin näyttää exälleni, että hänen karu tekonsa ei tuhoa minua enkä itke hänen peräänsä. Kun aloin tunteitteni kanssa päästä raastavimman surun ja ahdistuksen yli (tässä meni vähän yli 3 vuotta), n. 3,5 vuoden jälkeen erosta väsyin oikein kunnolla, näytteleminen vei veronsa. Eli toisinaan ihminen pystyy tarvittaessa tsemppaamaan, mutta jossakin vaiheessa tunteet purkautuvat jokatapauksessa. Osasin odottaa väsymystäni, olen mm. opiskellut käyttäytymistieteitä, siinä mielessä en kokenut väsymystäni mitenkään tappioksi tai huonoksi asiaksi, päinvastoin: olin tyytyväinen, että vihdosta viimein annoin itse itselleni luvan levähtää. Eli Jarkolla käytöksen syynä voivat olla myös tällaiset tuntemukset, mitä itse koin, mutta senhän vain Jarkko itse tietää. 

Vierailija kirjoitti:

En tarkoita nimenom heitä, mutta ei ehkä ole kovin helppoa, jos toinen on valmentaja. Siinä on ihan toisessa roolissa, kuin suhteessa. Tavallaan kaikki lakkaa, kun ura loppuu. Ehkä sit vaan muukin purkautuu, kumpikaan ei ole enää sidoksessa toiseen

Mikä ihmeen valmentaja? Exä oli välillä suksihuoltajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä? Hienon talonkin rakensivat miehensä kanssa.

Kaisan palkintorahoilla?

Käsittääkseni Jarkko uhrasi koko oman uransa tukeakseen Kaisan urheilu-uraa..

Tämä on sikäli hassu kommentti, että sadat ellei tuhannet naiset ovat uhranneet uransa, terveytensä, vapautensa jne. tukeakseen miehen urheilu-uraa. Yksin on hoidettu lapset, kodit, urheilusankarin pyykit jne. eikä sitä palstoilla kauhistella. Mutta jukra kun mies jättää huonostipalkatun työn huonostikäyttäytyvien lasten parissa seuratakseen avopuolisoaan kisamatkoille yms., niin vähintään mitali pitäisi saada.

Kaisa, Jarkko ja Ville ovat tunteneet kaikki toisensa pitkään. Seiskan jutuissa on yleensä aina joku perä, eivät julkaise ihan tuulesta temmattuja juttuja, saisi jatkuvia kunnianloukkaustuomioita yms. jos niin tekisi. Eli uskon, että ystävien välille on tässä syntynyt jotain vispilänkauppaa ja siksi Kaisa eronnut Jarkosta. Onhan se aika veemäisesti tehty Jarkolle, vaikka suhde olisi jo vedellyt viimeisiään, pettäminen on aina väärin. Mutta hyvähän se on kommentoida silloin, kun ei itse ole osapuolena kuviossa, ei voi kukaan ulkopuolinen kaikkea tietää.

Kaisa on ärsyttävä muija.

Luulee itsestään liikaa.

Ei tämä suhde tule kestämään kauankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä? Hienon talonkin rakensivat miehensä kanssa.

Kaisan palkintorahoilla?

Käsittääkseni Jarkko uhrasi koko oman uransa tukeakseen Kaisan urheilu-uraa..

Tämä on sikäli hassu kommentti, että sadat ellei tuhannet naiset ovat uhranneet uransa, terveytensä, vapautensa jne. tukeakseen miehen urheilu-uraa. Yksin on hoidettu lapset, kodit, urheilusankarin pyykit jne. eikä sitä palstoilla kauhistella. Mutta jukra kun mies jättää huonostipalkatun työn huonostikäyttäytyvien lasten parissa seuratakseen avopuolisoaan kisamatkoille yms., niin vähintään mitali pitäisi saada.

Ihan hyvä pointti. Lienee saanut myös palkkaa työstään? Ei varmaan ole ilmaiseksi joutunut tekemään.

Tosin kyllähän taloudellista kompensaatiota usein ne vaimokin saavat, vaikka osallistuvat pitämällä kodin pystyssä, eivät varsinaista uraa sinänsä tukemalla.

Vierailija kirjoitti:

Kaisalla ja ex-miehellä on 10 vuotta ikäeroa. Mies oli ehtinyt elää aikuista elämää lähes 15 vuotta ennen Kaisan kelkkaan lähtemistä. Eiköhän hän osannut tehdä harkitun valinnan siitä mihin aikansa käyttää ja millä ehdoilla.

Mies oli aika eri tilanteessa kuin 19-vuotiaat missit, jotka lähtevät lätkäjätkän perässä Jenkkeihin, eivätkä edes koskaan saa käyntiin itsenäistä, aikuista elämää. Enkä tarkoita, että olisi huono valinta elää NHL-miljonäärin vaimona ja ettei parisuhde silloinkin voisi olla tasa-arvoinen. Ymmärrys uhrauksen suuruudesta on todennäköisesti silti pienempi, kuin Kaisan ex-puolisolla. 

Hiihtopiireissä kaikki tiesi että Kaisa tarvitsi hyvän suksihuoltajan mutta toisaalta on luonteeltaan niin kauhea, että kukaan ei halunnut sellaiseksi eikä Kaisalle kyllä kelvannutkaan kukaan. Exä oli kätevä ratkaisu monella tavalla. Kun Kaisan urheilu-ura päättyi, exää ei enää tarvittu. Julkinen salaisuus tuo on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä? Hienon talonkin rakensivat miehensä kanssa.

Kaisan palkintorahoilla?

Käsittääkseni Jarkko uhrasi koko oman uransa tukeakseen Kaisan urheilu-uraa..

Tämä on sikäli hassu kommentti, että sadat ellei tuhannet naiset ovat uhranneet uransa, terveytensä, vapautensa jne. tukeakseen miehen urheilu-uraa. Yksin on hoidettu lapset, kodit, urheilusankarin pyykit jne. eikä sitä palstoilla kauhistella. Mutta jukra kun mies jättää huonostipalkatun työn huonostikäyttäytyvien lasten parissa seuratakseen avopuolisoaan kisamatkoille yms., niin vähintään mitali pitäisi saada.

Ihan hyvä pointti. Lienee saanut myös palkkaa työstään? Ei varmaan ole ilmaiseksi joutunut tekemään.

Tosin kyllähän taloudellista kompensaatiota usein ne vaimokin saavat, vaikka osallistuvat pitämällä kodin pystyssä, eivät varsinaista uraa sinänsä tukemalla.

Monessa haastattelussa on mainittu, että Jarkko ei saanut työstään minkäänlaista korvausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä ovat nyt ne kauhistelevat kommentit siitä, kuinka edellinen suhde on aina päätettävä ennen kuin päätetään hypätä uuteen? Vai onko tämäkin vain yksi kaunis tarina siitä, kuinka nainen vihdoin voimaantuu ja löytää itsensä?

Kerrotko, mistä tiedät varmasti, ettei Kaisa ollut edellistä suhdetta päättänyt ennen lähtemistä uuden miehen matkaan?

Ei nyt viitsittäisi heittäytyä ihan täysin lapsellisen naiiveiksi.

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makaraisen-mies-vastaa-oudosti-suor…

Kun luin nuo kommentit ensimmäisen kerran, niin minulle oli täysin selvää minkälainen uutinen on kohta seuraavaksi tulossa. Ja tänään se sitten tuli.

Mikä pakonomainen tarve teille on puolustella pettäjiä silloin kun kysessä on nainen?

Eli mitään todisteita sinulla ei ole paitsi mutusi. Parempaan pitäisi pystyä.

Hohhoijaa... kumpikohan sinusta on todennäköidempää:

1. Kaisa erosi kihlatustaan ja heti sen jälkeen yllättäen salamarakastui mieheen, jonka kanssa on ollut läheisissä tekemisissä pitkään esimerkiksi työkuvioiden kautta. Tämän jälkeen suhde eteni vielä kovemalla tahdilla, ja on muuttunut jo avoliitoksi.

2. Kaisa rakastui toiseen mieheen vielä ollessaan entisen kihlattunsa kanssa parisuhteessa. Aloitti salasuhteen ja lopulta erosi. Asuu nykyään avoliitossa uuden miehensä ja hänen tyttärensä kanssa.

Kyllä sinun pitäisi pystyä myös parempaa. Ajattelusi on huolestuttavan naiivia.

No nyt ovat tämän nykyisen parisuhteen molemmat osapuolet pettäneet ja jättäneet kihlattunsa, joten sinänsä kyllä sopiva pari yhteen ainakin arvoiltaan.

Pitäisin todennäköisimpänä, että Kaisa ja mies olivat odottaneet Kaisan huippu-urheilijauran jälkeistä aikaa, mutta jonkin ajan kuluttua huomasivat, ettei yhteinen arki ollutkaan sellaista, mitä oli toivottu.

Kaisa tutustui paremmin jo aiemmin tuttuun Villeen ja huomasi, että tunteet saattavat olla muutakin kuin kaveruutta. Onko kyseessä todella ihastuminen, Kaisa pohti. Onko pitkäkestoinen parisuhteeni todella väljähtänyt ja mies vain tuttu kämppäkaveri vai tuntuuko myös parisuhde tylsältä urheilu-uran päätyttyä, hän mietti. En luovuta, enhän luovuta ladullakaan, yritän vielä pelastaa suhteen, Kaisa päätti. 

Parin viikon päästä Kaisan oli pakko myöntää, että parisuhde todella oli tiensä päässä. Pari keskusteli asiasta, yritti löytää keinoja, mutta päätyi lopulta siihen, että mies muuttaa pois yhteisestä kodista.  

Tilanteen selkiydyttyä Kaisa antoi itselleen luvan antaa tunteiden tulla Villen seurassa. Ja miten ihanaa, myös Ville kertoi alkavasta ihastuksestaan ja halusta tutustua Kaisaan paremmin. 

Luetko kenties paljon pääasiassa naisille suunnattua romanttista fiktiota? Tuo teksti on kuin jonkun tusinapokkarin takakansi:D

Ketä kiinnostaa jonkun seurustelut.

Kaisalla on jatkuva kutina

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Tallainen-on-Kaisa-Makaraisen-ja-Ville-No…

Taloon kuuluu myös oma tenniskenttä. 😮 Taitaa Villen bisnekset pyöriä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä? Hienon talonkin rakensivat miehensä kanssa.

Kaisan palkintorahoilla?

Käsittääkseni Jarkko uhrasi koko oman uransa tukeakseen Kaisan urheilu-uraa..

Tämä on sikäli hassu kommentti, että sadat ellei tuhannet naiset ovat uhranneet uransa, terveytensä, vapautensa jne. tukeakseen miehen urheilu-uraa. Yksin on hoidettu lapset, kodit, urheilusankarin pyykit jne. eikä sitä palstoilla kauhistella. Mutta jukra kun mies jättää huonostipalkatun työn huonostikäyttäytyvien lasten parissa seuratakseen avopuolisoaan kisamatkoille yms., niin vähintään mitali pitäisi saada.

Ihan hyvä pointti. Lienee saanut myös palkkaa työstään? Ei varmaan ole ilmaiseksi joutunut tekemään.

Tosin kyllähän taloudellista kompensaatiota usein ne vaimokin saavat, vaikka osallistuvat pitämällä kodin pystyssä, eivät varsinaista uraa sinänsä tukemalla.

Monessa haastattelussa on mainittu, että Jarkko ei saanut työstään minkäänlaista korvausta.

Voi voi, joutuiko asumaan yksiössä ja sossu makso jos ei kerran mitään tuloja, mutta todellisuudessa asui hulppeassa talossa, ajoi hienolla autolla, pääsi reissaamaan ja lomailemaanJa joku ne laskut maksoi, opettajan liksoilla mentävä pankin kautta jos haluaa tuon elintason säilyttää. Ehkä hän oli tuhka..a?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä? Hienon talonkin rakensivat miehensä kanssa.

Kaisan palkintorahoilla?

Käsittääkseni Jarkko uhrasi koko oman uransa tukeakseen Kaisan urheilu-uraa..

Tämä on sikäli hassu kommentti, että sadat ellei tuhannet naiset ovat uhranneet uransa, terveytensä, vapautensa jne. tukeakseen miehen urheilu-uraa. Yksin on hoidettu lapset, kodit, urheilusankarin pyykit jne. eikä sitä palstoilla kauhistella. Mutta jukra kun mies jättää huonostipalkatun työn huonostikäyttäytyvien lasten parissa seuratakseen avopuolisoaan kisamatkoille yms., niin vähintään mitali pitäisi saada.

Ihan hyvä pointti. Lienee saanut myös palkkaa työstään? Ei varmaan ole ilmaiseksi joutunut tekemään.

Tosin kyllähän taloudellista kompensaatiota usein ne vaimokin saavat, vaikka osallistuvat pitämällä kodin pystyssä, eivät varsinaista uraa sinänsä tukemalla.

Monessa haastattelussa on mainittu, että Jarkko ei saanut työstään minkäänlaista korvausta.

Voi voi, joutuiko asumaan yksiössä ja sossu makso jos ei kerran mitään tuloja, mutta todellisuudessa asui hulppeassa talossa, ajoi hienolla autolla, pääsi reissaamaan ja lomailemaanJa joku ne laskut maksoi, opettajan liksoilla mentävä pankin kautta jos haluaa tuon elintason säilyttää. Ehkä hän oli tuhka..a?

Kaisalla kuitenkin ollut aika hulppeita palkintorahoja ja hiihtovermeet täynnä sponsoreiden nimiä, joten hölmöhän tuo äijä on ollut, jossei ole mitään palkkiota vaatinut suksihuoltajan hommistaan.