Sähkökatkot kohdistetaan vain maaseutuun
Tämän päivän ESS kertoi, että Lahden alueella sähkökatkot tullaan talvella kohdistamaan pelkästään maaseutuun, kaupungissa voidaan elää kuin energiapulaa ei olisikaan. Perusteluna on se, että kaupungissa katkot haittaisivat kohtuuttomasti elämistä, maaseudulla ei ole niin väliä. Todennäköisesti sama toistuu koko maassa, joten kaupungeissa ei ole mitään tarvetta sähkönsäästölle, katkoista kun ei ole pelkoa. Sen sijaan karjatiloilta edellytetään rankkoja satsauksia omaan energiantuotantoon, jotta eläinsuojelulain säädökset voidaan toteuttaa ja samalla voidaan unohtaa edullisen yösähkön käyttö: sitä on tarjolla vain kaupungeissa.
Aika outoa, että hallituksen väärät päätökset voidaan siirtää vain taajamien ulkopuolella asuvien haitoiksi. Sähkön hinnan pitäisi näillä alueilla olla puolet siitä, mitä se on kaupungeissa, koska muuten kaupalliset toimijat asettavat asiakkaansa asuinpaikan perusteella eriarvoiseen asemaan ja se on laissa kiellettyä.
Kommentit (103)
mikäs soellä päreen valossa puudildoa vuollessa
Sopisi hyvin tämän hallituksen agendaan. Maaseutu tyhjäksi, kaikki neukkukuutioihin kaupunkeihin!
Vierailija kirjoitti:
Ai, että nyt niitä karjatilallisia alkaisi yhtäkkiä kiinnostaa eläinsuojelulaki?
Kyllä se on kiinnostanut tähänkin asti vai miksi oletat, että joka vuosi tarkistetaan kilometritolkulla aitaa, jolla naudat voi ulkoilla ympäri vuoden. Navetassa tarvitaan vettä 24/7, sähkökatkon aikana vettä ei tule ilman aggregaattia.
Paremmat oltavat lehmillä navetassa on kuin koiralla kerrostalossa yksinään.
Siinä tapauksessa sähkö ei saa haja-asutusalueella myöskään maksaa yhtä paljon kuin taajamissa. Mitäpä jos aletaan säästää sähkölaskuissa ja jätetään perusmaksut maksamatta siltä osin kun sähköä ei jaeta.
Vain yksi tosiasia sen puolesta, että eläminen suurkaupunkien ulkopuolella on nimenomaan joustavaa ja ekologista. Suuret kaupungit eivät pysty eivätkä tule tinkimään mistään. Joustovara on tasan nolla ilman vakavia sosiaalisia ongelmia. Maailman ympäristöongelmat ovat kasvaneet tasan yhdessä kaupungistumisen kanssa. Harva ymmärtää kuinka metropoleilla ei ole vaadittavaa resilienssiä eli kykyä vaikka puolittaa kaikki kulutus tunnin varoajalla vuosikausiksi mikä on ihan helppoa muualla.
Hei, ne tekstiviestipalstan jutut eivät ole uutisia
Onpa törkeää jos pitää paikkansa. Kuka tuon päätöksen takana mahtaa olla? Olisi hyvä tietää se ennen vaaleja. Terveisin järkevä espoolainen.
Maaseudun pienet asunnot onkin kai sähkön suurkuluttajia ? Ei taida pienen mökin sähkökatkos näkyä kulutuksessa . Kaupunkiinko pitäisi laittaa ruuan tuotanto , keskelle katua ?
Vierailija kirjoitti:
Onpa törkeää jos pitää paikkansa. Kuka tuon päätöksen takana mahtaa olla? Olisi hyvä tietää se ennen vaaleja. Terveisin järkevä espoolainen.
Ota selvää kuka vastaa alueen sähkön tuotannosta ja verkosta.
Vierailija kirjoitti:
Hei, ne tekstiviestipalstan jutut eivät ole uutisia
On tuossa toimittajan nimikin, Juho Honkonen. Titteli on näköjään suunnitteleva toimituspäällikkö.
Sama tulee olemaan koko maassa, ei Lahden seutu ole poikkeus. Sähkökatkot on niin vaikea rajata elintärkeitä toimia huomioiden ja tehtaatkin tarvitsevat virtaa, joten pimennetään maaseutu joka yö 6 tunniksi. Niin saadaan keskimäärin mukava tulos ja sähköä riittää sinne, missä sitä tarvitaan eli ilon, valon ja hauskanpidon maailmaan kaupunkeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, että nyt niitä karjatilallisia alkaisi yhtäkkiä kiinnostaa eläinsuojelulaki?
Kyllä se on kiinnostanut tähänkin asti vai miksi oletat, että joka vuosi tarkistetaan kilometritolkulla aitaa, jolla naudat voi ulkoilla ympäri vuoden. Navetassa tarvitaan vettä 24/7, sähkökatkon aikana vettä ei tule ilman aggregaattia.
Paremmat oltavat lehmillä navetassa on kuin koiralla kerrostalossa yksinään.
Huonoimmin hoidetut ja yksinäisimmät koirat ovat maaseudulla. Elävät pienissä kopeissa yksin ympäri vuoden. Kerrostalokoirilla on enemmän tilaa ja seuraa.
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Äkkiäkös joku maalainen suivaantuu ja jakaa sähkökatkojen ilosanomaa palavan muutamon muodossa muillekin.
Asumme ison teollisuuskeskittymän vieressä. Juuri mietin että miten tästä voidaan sähköt katkaista niin ettei läheiset tehtaat mene myös pimeäksi?
Joku luulee tätäkin oikeaksi uutiseksi vaikka ei ole linkkiä.
Älkää viitsikö mellastaa turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Saisi nää sähkökatkot kohdistua nimenomaan pääkaupunkiseutuun niin oppisivat äänestämään oikein jatkossa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä pitäisi saada vaikka Helsinki ja lentokenttä pimeiksi ihan ensin, tai vaikka sitten voisi sammuttaa sähköt voimaloista. Landet rulaa. Moottoriteiltä sähköt pois, niin voi sitten AP umpikujan perällä jatkaa sähkölaskujen maksattamista kaupunkilaisilla.
Maalaisten autoissa on toimivat valot, kaupunkilaiset tarvitsevat valaistut tiet päästäkseen luontoon halailemaan puita.
Asumistukea maksetaan eniten pääkaupunkilaisille.
Tämäkö on perustelusi sille että muiden tulee maksaa sähkölämmityksesi kun et itse tajunnut ottaa sitä huomioon muuttaessasi umpikujalle?
Ai niin, linkkiä ei ainakaan vielä ole, juttu oli vanhanaikaisessa paperilehdessä.