Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaisa Mäkäräinen ja Ville Nousiainen
Kommentit (466)
Nykyaikana näemmä julkkis suojelee itseään juoruilta enemmän sillä, että kertoo erostaan heti tuoreeltaan vs. ei kerro kuin pakon edessä vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaisa ja Jarkko ovat eronneet noin vuosi sitten.
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/ad5fef58-d767-473d-939e-23cf7bc…
Ilmankos Kaisa on tänä vuonna ollut paljon iloisempi ja rennompi televisio-ohjelmissa. Viisas ratkaisu ero ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana näemmä julkkis suojelee itseään juoruilta enemmän sillä, että kertoo erostaan heti tuoreeltaan vs. ei kerro kuin pakon edessä vuoden päästä.
No saivat olla vuoden rauhassa eikä porukat alkanut heti klyytätä heidän menemisiään. Nyt kun on jo uusi, niin tämän jälkeen saavat olla taas rauhassa, kun ei ole mitään kyylättävää. Paremmin se näinpäin meni kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana näemmä julkkis suojelee itseään juoruilta enemmän sillä, että kertoo erostaan heti tuoreeltaan vs. ei kerro kuin pakon edessä vuoden päästä.
No saivat olla vuoden rauhassa eikä porukat alkanut heti klyytätä heidän menemisiään. Nyt kun on jo uusi, niin tämän jälkeen saavat olla taas rauhassa, kun ei ole mitään kyylättävää. Paremmin se näinpäin meni kuitenkin.
No tässä juuri 16 sivua spekuloitu tätäkin eroa ja kuviteltu vaikka mitä pettämisiä ja aisanakannattamisia...
Ovat muuten tuttuja jo ainakin parin vuoden ajalta että ehkä rakkaus on kypsynyt yhdessä työtehtävissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen ämmä, hyi vit...
Miksi ihmeessä?
Jos näin on, niin miksiköhän Jarkko vastasi lyhytsanaisesti Seiskan kysymykseen erosta, että "kysykää joltain toiselta", ikään kuin olisi vaikea adia ja eropäätös pelkästään toisen osapuolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näin on, niin miksiköhän Jarkko vastasi lyhytsanaisesti Seiskan kysymykseen erosta, että "kysykää joltain toiselta", ikään kuin olisi vaikea adia ja eropäätös pelkästään toisen osapuolen.
Ei halua kommentoida asiaa ja heitti vaan jotain vastaukseksi? Ei kaikessa ole aina mitään piilomerkityksiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiihtosuhde kirjoitti:
Tilanteessa teki ruman se, että monta vuotta oltiin salasuhteessa. Olisi pitänyt kunnolla hoitaa asiat ja erota kuin roikkua. Mutta Kaisa varmaan hyödynsi Jarkon kiltteyden.
Missä puhutaan vuosista? Seiskan "pitkään" voi olla viikkoja tai kuukausia.
No sehän on vielä pahempi jos on valmis heittämään pitkän suhteen roskakoriin jonkun muutaman viikon ihastuksen perusteella kuin karkkipaperin.
no todella toivon, ettei kukaan päätä pitkää parisuhdetta vain ja ainoastaan sen vuoksi, että on tunteita jotain toista kohtaan. Siis vaikka sinä niin tekisitkin. Me muut päätetään se pitkä parisuhde siksi, että se on tullut tiensä päähän -ei enää rakkautta, ei halua olla yhdessä, finito, done, ei kiinnosta enää edes yrittää korjata mitään. Jos siihen saumaan löytyy joku ihastus, niin ei se silti ole sen alkuperäisen suhteen päättymisen syy vaan enemmän seuraus.
Ihmetteln tätä kovin yleistä kuvitelmaa, että suhteen toiseen vaihtaneet olisivat lennähtäneet pelkästä tunteiden impulssista kukasta toiseen. Eiköhän sitä yleensä paarusteta sitä tuttua arkea eroa pohtien ja sitten kun tulee uusi ihastus, sitten saa sen vietyä ajatuksista tekoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana näemmä julkkis suojelee itseään juoruilta enemmän sillä, että kertoo erostaan heti tuoreeltaan vs. ei kerro kuin pakon edessä vuoden päästä.
No saivat olla vuoden rauhassa eikä porukat alkanut heti klyytätä heidän menemisiään. Nyt kun on jo uusi, niin tämän jälkeen saavat olla taas rauhassa, kun ei ole mitään kyylättävää. Paremmin se näinpäin meni kuitenkin.
No tässä juuri 16 sivua spekuloitu tätäkin eroa ja kuviteltu vaikka mitä pettämisiä ja aisanakannattamisia...
No yksi Seiskan juttu ja nyt omassa Instassa selvitys asiaan. Minä ainakin sain sellaisen kuvan Seiskan jutusta, ettei välttämättä ole mikään salasuhde vaan Seiska tarkoittaa ettei asiasta ole puhuttu mitään julkisuuteen. Kirjoitin siitä tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Jos näin on, niin miksiköhän Jarkko vastasi lyhytsanaisesti Seiskan kysymykseen erosta, että "kysykää joltain toiselta", ikään kuin olisi vaikea adia ja eropäätös pelkästään toisen osapuolen.
Jos multa kysyttäis esim. eron syistä, saattaisin vastata vähän samaan tyyliin, vaikka omasta erostani on jo kohta 2 vuotta ja olen itsekin sitä mieltä (jälkikäteen), että näin on parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sovussa ovat eronneet jo vuosi sitten ja edelleen ystäviä keskenään. Mekin erottiin eksän kanssa noin. Asuttiin vielä kuukausia yhdessä, kun mulla meni aikaa järjestää asuntoni remonttiasiat.
Niinpä. Me haluttiin antaa lapsille aikaa sopeutua ja toisaalta etsittiin myös sopivaa sivuasuntoa. Vajaa vuosi asuttiin vielä saman katon alla (eri makkareissa) ja senkin jälkeen reilun vuoden vuoroviikoin vanhassa kodissa. Eikä mekään naapureille tai viikkolehdille raportoitu tilanteesta vaikka molemmat tapasikin jo uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näin on, niin miksiköhän Jarkko vastasi lyhytsanaisesti Seiskan kysymykseen erosta, että "kysykää joltain toiselta", ikään kuin olisi vaikea adia ja eropäätös pelkästään toisen osapuolen.
Varmaan siksi, ettei kukaan fiksu ihminen halua kommentoida Seiskan kaltaiseen roskalehteen yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jos näin on, niin miksiköhän Jarkko vastasi lyhytsanaisesti Seiskan kysymykseen erosta, että "kysykää joltain toiselta", ikään kuin olisi vaikea adia ja eropäätös pelkästään toisen osapuolen.
Anteeksi nyt, mutta onko siinä sitten jotain kauhistuttavaa jos eropäätös vaikka olikin yksin toisen? Sinusta on siis moitittavaa jo se, jos tahtoo päättää parisuhteen kun toinen sitä haluaisi jatkaa?
Niin munkin exäni vastasi sukulaistensa ihmettelyyn kuinka me 20 vuoden suhteesta tehdään ero : "kysy ****:lta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat nyt ne kauhistelevat kommentit siitä, kuinka edellinen suhde on aina päätettävä ennen kuin päätetään hypätä uuteen? Vai onko tämäkin vain yksi kaunis tarina siitä, kuinka nainen vihdoin voimaantuu ja löytää itsensä?
Kerrotko, mistä tiedät varmasti, ettei Kaisa ollut edellistä suhdetta päättänyt ennen lähtemistä uuden miehen matkaan?
Ei nyt viitsittäisi heittäytyä ihan täysin lapsellisen naiiveiksi.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaisa-Makaraisen-mies-vastaa-oudosti-suor…
Kun luin nuo kommentit ensimmäisen kerran, niin minulle oli täysin selvää minkälainen uutinen on kohta seuraavaksi tulossa. Ja tänään se sitten tuli.
Mikä pakonomainen tarve teille on puolustella pettäjiä silloin kun kysessä on nainen?
Eli mitään todisteita sinulla ei ole paitsi mutusi. Parempaan pitäisi pystyä.
Hohhoijaa... kumpikohan sinusta on todennäköidempää:
1. Kaisa erosi kihlatustaan ja heti sen jälkeen yllättäen salamarakastui mieheen, jonka kanssa on ollut läheisissä tekemisissä pitkään esimerkiksi työkuvioiden kautta. Tämän jälkeen suhde eteni vielä kovemalla tahdilla, ja on muuttunut jo avoliitoksi.
2. Kaisa rakastui toiseen mieheen vielä ollessaan entisen kihlattunsa kanssa parisuhteessa. Aloitti salasuhteen ja lopulta erosi. Asuu nykyään avoliitossa uuden miehensä ja hänen tyttärensä kanssa.
Kyllä sinun pitäisi pystyä myös parempaa. Ajattelusi on huolestuttavan naiivia.
No nyt ovat tämän nykyisen parisuhteen molemmat osapuolet pettäneet ja jättäneet kihlattunsa, joten sinänsä kyllä sopiva pari yhteen ainakin arvoiltaan.
Pitäisin todennäköisimpänä, että Kaisa ja mies olivat odottaneet Kaisan huippu-urheilijauran jälkeistä aikaa, mutta jonkin ajan kuluttua huomasivat, ettei yhteinen arki ollutkaan sellaista, mitä oli toivottu.
Kaisa tutustui paremmin jo aiemmin tuttuun Villeen ja huomasi, että tunteet saattavat olla muutakin kuin kaveruutta. Onko kyseessä todella ihastuminen, Kaisa pohti. Onko pitkäkestoinen parisuhteeni todella väljähtänyt ja mies vain tuttu kämppäkaveri vai tuntuuko myös parisuhde tylsältä urheilu-uran päätyttyä, hän mietti. En luovuta, enhän luovuta ladullakaan, yritän vielä pelastaa suhteen, Kaisa päätti.
Parin viikon päästä Kaisan oli pakko myöntää, että parisuhde todella oli tiensä päässä. Pari keskusteli asiasta, yritti löytää keinoja, mutta päätyi lopulta siihen, että mies muuttaa pois yhteisestä kodista.
Tilanteen selkiydyttyä Kaisa antoi itselleen luvan antaa tunteiden tulla Villen seurassa. Ja miten ihanaa, myös Ville kertoi alkavasta ihastuksestaan ja halusta tutustua Kaisaan paremmin.
Juuri näin. On voitu haaveilla lapsista uran jälkeen, mutta asiassa on tullut sitten pettymys, olettekos tulleet ajatelleeksi?? Julmaa ruotia ihmisten asioita näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Hienon talonkin rakensivat miehensä kanssa.
Kaisan palkintorahoilla?
Käsittääkseni Jarkko uhrasi koko oman uransa tukeakseen Kaisan urheilu-uraa..
Uran luokanopettajana? Eiköhän tuon elämä ollut huomattavasti meilekkäämpää siellä huoltojoukoissa. Pääsi matkustelemaan ympäri maailmaa sen sijaan että olisi kuunnellut valittavien av-mammojen kiukuttelua siitä kuinka heidän adhd-Petteri ei ole taaskaan saanut riittävästi huomiota opettajaltaan
Reissutyö on aika kuluttavaa vaikka kuulostaa hienolta joku ympäri maailman reissaaminen ja hotelleissa yöpyminen, mieluummin kuuntelisin niitä Joni-Petterien vanhempia jos saisin itse valita.
Joo viettäisin sata kertaa mieluummin rentoa opettajan elämää, harrastaisin omiani ja lomailisin pitkillä lomilla missä haluan, kuin olisin 24/7 jonkun suoritusfriikin urheilijan huoltojoukoissa koukoilemassa pitkin maailman hiihtokeskuksia.
Opettajan työ ei ole unelmani, mutta aina parempi kuin urheilijan huoltojoukot.
Niin. Itse lähtisin kyllä hyvin mielelläni huoltojoukkoihin.
Jarkolle ei maksettu työstään minkäänlaista palkkaa tai korvausta, eikä hän mitä ilmeisemmin saa myöskään eron jälkeen/johdosta yhtään mitään.
Laita hakemus vapaaehtoiseksi avustajaksi Suomen hiihtoliitolle. Kaikki omat kulut joudut luonnollisesti maksamaan omasta pussista.
Mistä me tiedetään minkälainen sopimus heillä on ollut. Ehkä Kaisa on maksanut kaikki yhteisen kodin laskut ja muut kulut, laittanut vielä rahaa eläkesäästämiseen.
Kyllä aikuisen ihmisen on katsottava peiliin ja haettava syyllistä, jos on laittanut tulevaisuutensa toisen ihmisen varaan.
Tuo kommentti siitä, ettei ole saanut työstään palkkaa, viittaa kyllä minusta siihen, ettei kaikesta siitä vapaa-ajan uhraamisesta ole saanut palkkaa. Vai miksi hän muuten erittelisi vapaa-ajan ja muun ajan tuossa kommentissa? Eli eiköhän siellä ole palkka juossut ja eläke kertynyt kuitenkin.
Ei liene kovinkaan epätavallista urheilupiireissä käyttää vapaa-aikaa vapaaehtoiseen työhön urheilu-uran tukemiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Hienon talonkin rakensivat miehensä kanssa.
Kaisan palkintorahoilla?
Käsittääkseni Jarkko uhrasi koko oman uransa tukeakseen Kaisan urheilu-uraa..
Uran luokanopettajana? Eiköhän tuon elämä ollut huomattavasti meilekkäämpää siellä huoltojoukoissa. Pääsi matkustelemaan ympäri maailmaa sen sijaan että olisi kuunnellut valittavien av-mammojen kiukuttelua siitä kuinka heidän adhd-Petteri ei ole taaskaan saanut riittävästi huomiota opettajaltaan
Samaan aikaan sitten aina valitetaan että miten mies oli sika kun jätti kotiäidin vaikka tämä uhrasi oman eläkekertymänsä miehensä puolesta. Samanhan Kaisa teki nyt Jarkolle vai luulitko että joku suksihuoltaja tienaa käytännössä mitään tuosta hommasta verrattuna säännölliseen opettajan kuukausipalkkaan?
Emme tiedä mitään tämän pariskunnan tilanteesta, mutta kyllä täällä haukutaan jokainen nainen, joka on uhrannut toimeentulonsa perheen takia ja vaan luottanut, että mies maksaa loppuelämän.
Nämä eivät edes ole naimisissa, eikä ole yhteisiä lapsia.
Saanut itse aika paljon eri kuvan kyllä tuosta yleisestä suhtautumisesta kun mies noin tekee. Ei kai se naimisissa oleminen tai yhteiset lapset kuitenkaan muuta mitenkään sitä, että Jarkko uhrasi ison palan urastaan Kaisan uran takia. Ei se koskaan noita vuosia tule takaisin saamaan.
Millä perusteella sinä oletat, että kyse on uhrautumisesta tai hän haluaisi vuotensa takaisin?
En minä halua vuosiani takaisin vaikka exän työn perässä muutettiinkin. Itsepä valintani tein. Jos se valinta olisi Pohjois-Pohjanmaan ja jatkuvan yksinolon sijaan ollut yhteistä matkustamista ja työskentelyä ympäri maailmaa niin tuskin varsinkaan kokisin noita vuosia menetetyksi.
hiihto-ukko kirjoitti:
Mäkäräisestä on monella hänen (entisen) päälajinsa parissa olevalla kaikenlaisia mielipiteitä...
Siis nimenomaan hänen persoonastaan ja käyttäytymisestään muita kohtaan. Jokainen voi sitten miettiä, että millaisia mielipiteitä löytyy...
Nyt puhut kakkendeelia ja tiedän sen 100% varmasti kun nimenomaan tunnen henkilökohtaisesti keskeisen hahmon hänen seurastaan.
Alue: Aihe vapaa
Sovussa ovat eronneet jo vuosi sitten ja edelleen ystäviä keskenään. Mekin erottiin eksän kanssa noin. Asuttiin vielä kuukausia yhdessä, kun mulla meni aikaa järjestää asuntoni remonttiasiat.