Lue keskustelun säännöt.
Miksi julkisesti ei voida myöntää sitä tosiasiaa, että Suomi oli siirtomaa?
06.11.2026 |
Miksi tämän ilmeisen tosiasian tunnustaminen on niin vaikeaa?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa monta vuosisataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.
Historian tunnit jäi välistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa monta vuosisataa.
Ruotsin hallitsema alue, osa Ruotsia siis, mutta ei siirtomaa.
Wikipedia: Siirtomaa eli kolonia on jonkin valtion hallinnassa oleva, mutta sen rajojen ulkopuolinen (usein merentakainen) alue, jonka väestö koostuu emämaasta muuttaneista ja alkuperäisväestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa monta vuosisataa.
Ja alkoi se venäjän vallan aikainen autonomiakin pahasti yskiä 1800-luvun loppupuolella. Kovasti oltiin venäläistämässä suomea.
Suomi oli osa Ruotsia, ei tätä pidetty minään erillisenä alueena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa monta vuosisataa.
Suomi ei ollut Ruotsin siirtomaa, vaan se oli satojen vuosien ajan integroitu ja täysivaltainen osa Ruotsin valtakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa monta vuosisataa.
Hyvää ruotsalaisuuden päivää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa monta vuosisataa.
Ruotsin hallitsema alue, osa Ruotsia siis, mutta ei siirtomaa.
Wikipedia: Siirtomaa eli kolonia on jonkin valtion hallinnassa oleva, mutta sen rajojen ulkopuolinen (usein merentakainen) alue, jonka väestö koostuu emämaasta muuttaneista ja alkuperäisväestöstä.
No sittenhän asia on paljon paremmin, olimme ruotsalaisten riiston kohde mutta saatiin olla osa Ruotsia!?!
Kyllä nyt tuntuu paljon paremmalta kun hurriapologeetta selitti asian semanttisella onanoinnilla paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa monta vuosisataa.
Suomi ei ollut Ruotsin siirtomaa, vaan se oli satojen vuosien ajan integroitu ja täysivaltainen osa Ruotsin valtakuntaa.
Paitsi töitä saatika virkoja ei saanut kuin ruotsia osaavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa monta vuosisataa.
Suomi ei ollut Ruotsin siirtomaa, vaan se oli satojen vuosien ajan integroitu ja täysivaltainen osa Ruotsin valtakuntaa.
Jos sitä nyt täysivaltaisuudeksi voi kutsua että ruotsalaiset aateliset täällä hallitsi ja jakoi toisilleen täältä läänityksiä mistä sitten kerättiin verot ja pakotettiin miehet sotimaan ruotsalaisten sotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa monta vuosisataa.
Suomi ei ollut Ruotsin siirtomaa, vaan se oli satojen vuosien ajan integroitu ja täysivaltainen osa Ruotsin valtakuntaa.
Jos sitä nyt täysivaltaisuudeksi voi kutsua että ruotsalaiset aateliset täällä hallitsi ja jakoi toisilleen täältä läänityksiä mistä sitten kerättiin verot ja pakotettiin miehet sotimaan ruotsalaisten sotia.
Suomea riistettiin ja sorrettiin Ruotsin toimesta. Tämä on tosiasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa monta vuosisataa.
Ja alkoi se venäjän vallan aikainen autonomiakin pahasti yskiä 1800-luvun loppupuolella. Kovasti oltiin venäläistämässä suomea.
Unohtamatta että kun venäjä valloitti Suomen alkoi Isoviha ja suomalaiset kirjaimellisesti orjuutettiin, ihan sanan perimmäisessä tarkoituksessa.
Muutenkin tää meidän white privilege on jäänyt epäselväksi. Kuka muuttaa jostain missä kasvaa kaikki marketin hedelmät eikä jäädy edes pallit jonnekin meidän syrjäiseen pusikkoon? Ainut syy asua Suomessa joskus 1000 vuotta sitten on ettei tarvitse taistella elintilasta. Voi miettiä mitä se on ilman keskuslämmitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.
Suomi oli Ruotsin siirtomaa monta vuosisataa.
Ruotsin hallitsema alue, osa Ruotsia siis, mutta ei siirtomaa.
Wikipedia: Siirtomaa eli kolonia on jonkin valtion hallinnassa oleva, mutta sen rajojen ulkopuolinen (usein merentakainen) alue, jonka väestö koostuu emämaasta muuttaneista ja alkuperäisväestöstä.
No sittenhän asia on paljon paremmin, olimme ruotsalaisten riiston kohde mutta saatiin olla osa Ruotsia!?!
Kyllä nyt tuntuu paljon paremmalta kun hurriapologeetta selitti asian semanttisella onanoinnilla paremmaksi.
Miksi sen pitäisi tuntua paremmalta tai huonommalta, että tuntee historian? Joo, Suomi oli pitkälti Ruotsin riistämä, varsinkin tavallinen väestö siis. Se on kerrottu jo peruskoulun historiantunneilla.
Mutta siirtomaa Suomi siis ei ikinä ole ollut. Jos nyt historiaa haluaa tutkia, niin Euroopan maiden rajat ja valtiotkin ovat olleet varsin erilaisia vaikka 1600-luvulla kuin nykyään. Eikä mikään Euroopan nykyinen valtio silti ole ollut toisen Euroopan valtion siirtomaa.
Onneksi maassamme on nykyisin mielipiteen vapaus. Jokainen tulkoon omassa uskossaan autuaaksi.
Niin, Suomi ei ollut Ruotsille siirtomaa vaan riistomaa. Siirtomaita sentään kehitettiin, mutta ruotsalaiset käytti Suomea ainoastaan raaka-aineiden ja miesvoiman ryöväämiseen. Kun toisessa maailmansodassa kuoli alle 3% Suomen väestöstä, niin Ruotsi pahimmillaan tapatti jopa 30% suomalaisista miehistä sodissaan.
Suomi oli vaan yksinkertaisesti osa Ruotsia. Toki vähemmistöjä ja huonommin koulutettuja ihmisiä on sorrettu aina ja kaikkialla maailmassa. Siinä ei ole mitään outoa. Suomalaisilla ei vaan ollut ennen Ruotsiin liittämistä mitään yhtenäistä valtiota, vaan keskenään tappelevia heimoja, jotka orjuuttivat toinen toisiaan. Siksi ei voitu puolustautua kehittyneempää valtaa vastaan. Vahvat voittaa ja heikot sortuu elon tiellä.
Hallinnollisesti Suomi integroitui osaksi Ruotsin valtakuntaa, mutta käytännön elämässä, arjessa ja valtapoliittisessa todellisuudessa suomalaiset kohtasivat monenlaista eriarvoisuutta ruotsalaisiin verrattuna.
Valtakunnan virallinen kieli oli ruotsi. Suomenkielellä ei ollut, suomalaisten kylien ulkopuolella, mitään asemaa. Koska suuri osa Suomen väestöstä oli täysin suomenkielistä, he olivat altavastaajina oikeudessa, verotuksessa ja asioinnissa viranomaisten kanssa. Tulkkien käyttö oli epävarmaa, ja kielimuuri loi syvän kuilun kansan ja ruotsinkielisen eliitin välille.
Tukholma oli valtakunnan keskus, jossa tehtiin kaikki suuret päätökset. Suomi nähtiin usein valtakunnan syrjäisenä itämaana. Investoinnit, infrastruktuuri ja yliopistot (Turun akatemiaa lukuun ottamatta) keskittyivät vahvasti Ruotsin puolelle.
Suomi kantoi kutenkin suuren sotilaallisen taakan ja toimi Ruotsin strategisena puskurivyöhykkenä mm. Venäjää vastaan. Suomalaiset maksoivat tästä kovan hinnan ja Suomesta värvättiin väkilukuun suhteutettuna valtava määrä sotilaita Ruotsin suurvaltasotiin Keski-Euroopassa, ja sodat Venäjää vastaan (kuten isoviha ja pikkuviha) hävittivät nimenomaan Suomen aluetta.
Tukholman ja muiden Ruotsin puolen kaupunkien kauppaetuja suojeltiin pitkään niin sanotulla tapulioikeusjärjestelmällä. Suomen kaupungit eivät saaneet käydä vapaasti ulkomaankauppaa, vaan tuotteet (kuten merkittävä terva) oli usein vietävä Tukholman kautta, mikä jätti suurimmat voitot ruotsalaisille kauppiaille.
Juridisesti suomalainen ja ruotsalainen talonpoika olivat siis samalla viivalla lain edessä, mutta kieli, maantiede ja valtakunnan sotapoliittiset intressit asettivat suomalaiset käytännössä epäedulliseen ja eriarvoiseen asemaan.
Ruotsin oli halutton ja kyvytön puolustamaam itäistä puoliskoaan, eli Suomea, tehokkaasti Venäjää vastaan ja Suomi päätyi sodissalopulta Venäjälle. Se syvensi entisestään sitä suomalaisten kokemaa eriarvoisuutta, kun Suomi nähtiin Tukholmasta käsin lopulta vain puskurivyöhykkenä, joka unohdettiin kun oma pääkaupunki oli uhattuna.
Venäjän alaisuudessa Suomesta ei kuitenkaan tullut tavallista Venäjän provinssia, vaan autonominen suuriruhtinaskunta. Suomi sai pitää Ruotsin vallan aikaiset lakinsa, uskontonsa ja säätyjensä oikeudet, mikä auttoi suomenkieltä ja kulttuuria ennallistumaan ruotsin ajan taantumasta ja loi pohjan myöhemmälle itsenäistymiselle. Toki kun Suomi vahvistui liikaa niin Venäjäkin näki sen uhkana ja aloitti sortamisen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli vaan yksinkertaisesti osa Ruotsia. Toki vähemmistöjä ja huonommin koulutettuja ihmisiä on sorrettu aina ja kaikkialla maailmassa. Siinä ei ole mitään outoa. Suomalaisilla ei vaan ollut ennen Ruotsiin liittämistä mitään yhtenäistä valtiota, vaan keskenään tappelevia heimoja, jotka orjuuttivat toinen toisiaan. Siksi ei voitu puolustautua kehittyneempää valtaa vastaan. Vahvat voittaa ja heikot sortuu elon tiellä.
Miksi tätä samaa ajattelua ei sovelleta Afrikan historiaan. Ei sielläkään mitään valtioita ollut vaan nahistelevia neekeriheimoja.
Ei ollut. Sensijaan Petsamo oli Suomen siirtomaa. Sun mieli on orjan mieli eli sä oot venäläinen.