Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

MT-gallup: Marinin kannatus kesti: SDP:n puheenjohtaja on edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi

Vierailija
02.09.2022 |

27,3 prosenttia suomalaisista pitää SDP:n puheenjohtajaa, pääministeri Sanna Marinia parhaana henkilönä Suomen seuraavaksi pääministeriksi.
Vertailun vuoksi esim. Riikka Purraa kannataa 5,8% ja Annika Saarikkoa 4% kansalaisista.
"Marin on ylivoimaisesti suosituin, erityisesti naisäänestäjien keskuudessa, sitä ei mikään ole hetkauttanut", sanoo valtio-opin professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.
Äänestysikäisistä naisista 31,4 prosenttia pitää Marinia parhaana vaihtoehtona.
Onnea Sanna! Olet meidän sankari.

Kommentit (797)

Vierailija
41/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste

Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.

Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.

No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?

Antti Rinteeltä puuttui karisma ja oikeanlainen persoona ja siksi ei ollut suosittu.

Suomessa on ollut suosittuja poliittisia päättäjiä ja ministereitä, jotka ovat olleet Marinin lailla hyvin suosittuja. Esim. "vanha ja ei niin kaunis, eikä käyttänyt edes huulipunaa Iiro Viinanen tai Ilkka Kanerva, Juhantalo, Timo Soini jne.

Juhantalolla oli jopa raskas rikosrekisteri, mutta karisma ja persoona kannatteli.

Timo Soinin hallituskaudella leikkattiin työtyömyysturvaa, lapsilisiä jne. silti oli suosittu ja jokainen voi tehdä omat arviot ulkonäöstä.

Viinasen ja Sanna Marinin pistäminen samaan viitekehykseen on kyllä riman alitus. Viinanen teki paljon päätöksiä, johti omaa aluettaan ja oli omalla kaudellaan uskomattoman vihattu politikko. Vasta myöhemmin häntä on ruvettu arvostamaan laajasti myös kansalaisten keskuudessa.

Sanna on taas toinen ääripää. Hän on tiettyjen yksinkertaisten naisten suosikki kun on vallassa. Vuosikymmenien jälkeen hänen arvostuksensa ei tule nousemaan, vaan ainoastaan laskemaan. Hänhän maksimoi jatkuvasti oman suosionsa velalla, jotka kaatuvat muiden niskaan.

Mikään muu hallitus ei olisi selvinnyt ilman velanottoa. Jokainen asiaa objektiivisesti tarkasteleva tajuaa tämän. Velanotto lähti käsistä oikeistohallitusten aikaan. Peili on hyvä itsereflektion väline.

Vierailija
42/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänen äänestäjänsäovat varmaan ihmisiä, jotka omassakin elämässään ovat tottuneet, että ei tarvitse ottaa omaa vastuuta, vaan voi heittäytyä muiden hyysättäväksi. Ja joku muukantaa ja pelastaa.

Ikävä, että valtion taloutta hoidetaan noin, otetaan vaan vastuuttomasti velkaa ja tehdään alijäämäisiä budjetteja. Se on vastuutonta. Mutta miellyttää niitä, jotka eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta, vaan hyötymään muiden aikaansaannoksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Minä en arvosta hoitajakriisin, energiakriisin ja tulevan laman hoitoa. Näissä on täysin epäonnistuttu.

Vierailija
44/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.

Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?

Vierailija
45/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste

Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.

Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.

No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?

Poliitikon edustavuus ei tietenkään ole huono asia. Mutta onko niin vaikea uskoa, että moni pitää Marinia oikeasti ihan kelpona pm:nä ihan kaikin puolin? Minusta Sipilä oli sysipaska kaikin puolin, mutta ymmärrän että monelle hän kelpasi hyvin. Semmosta se on. Aatteet ja vaatteet.

Poliittiset näkemykset eroavat, mutta minusta olisi hienoa jos Sanna ajaisi edes vihervasemmistolaista politiikkaa hyvin. Mutta kun ei. Hän ei ole hyvä politikko, vaan hän on some-vaikuttaja. Tämän takia usko koko polittiseen järjestelmään laskee.

Mikä tekee hänestä somevaikuttajan? Se että hän laittaa kättelykuvan ig:iin muutaman päivän välein?

Vierailija
46/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.

Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?

Valitan, jonne, mutta jokaisen kansalaisen ääni painaa vaaleissa saman verran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Okei, jos pidät soteuudistusta itseisarvona. Itse kyllä näen, että sillä saadaan aikaan kallispalkkaisia johtorakenteita ja virkoja, mutta näköpiirissä ei ole palveluiden paranemista.

Vierailija
48/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hänen äänestäjänsäovat varmaan ihmisiä, jotka omassakin elämässään ovat tottuneet, että ei tarvitse ottaa omaa vastuuta, vaan voi heittäytyä muiden hyysättäväksi. Ja joku muukantaa ja pelastaa.

Ikävä, että valtion taloutta hoidetaan noin, otetaan vaan vastuuttomasti velkaa ja tehdään alijäämäisiä budjetteja. Se on vastuutonta. Mutta miellyttää niitä, jotka eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta, vaan hyötymään muiden aikaansaannoksista.

Se on sitä pikavippi-sukupolvea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Minä en ole tyytyväinen SOTE-uudistuksen läpimenosta. SOTE-uudistuksella oli tarkoitus säästää rahaa, jotta saataisiin vanhukset hoidettua. Sannan hallitus luopui säästötavoitteesta, joten uudistuksen jälkeen SOTE-palvelut vievät ENEMMÄN rahaa kuin aikaisemmin. Eli olisi ollut parempi jättää toteuttamatta.

Sanna ei myöskään ajanut aktiivisesti NATO-hakemuksen edistämistä. Hän jopa ilmoitti kansainvälisesti että Suomi ei hae NATO-jäsenyyttä hänen pääministerikaudellaan. Kyllä se Sannakin muutti lopulta mieltään, kun muut häntä ohjasivat.

Vierailija
50/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.

Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?

Valitan, jonne, mutta jokaisen kansalaisen ääni painaa vaaleissa saman verran.

Ja se on väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen äänestäjänsäovat varmaan ihmisiä, jotka omassakin elämässään ovat tottuneet, että ei tarvitse ottaa omaa vastuuta, vaan voi heittäytyä muiden hyysättäväksi. Ja joku muukantaa ja pelastaa.

Ikävä, että valtion taloutta hoidetaan noin, otetaan vaan vastuuttomasti velkaa ja tehdään alijäämäisiä budjetteja. Se on vastuutonta. Mutta miellyttää niitä, jotka eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta, vaan hyötymään muiden aikaansaannoksista.

Se on sitä pikavippi-sukupolvea.

Varmaankin, ja porukkaa, jotka eivät ole vastuunkantajia.

Enpä usko, että kukaan kovin älykäs henkilö tuollaista bimboa äänestää.

Vierailija
52/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Okei, jos pidät soteuudistusta itseisarvona. Itse kyllä näen, että sillä saadaan aikaan kallispalkkaisia johtorakenteita ja virkoja, mutta näköpiirissä ei ole palveluiden paranemista.

Alapeukuttaja kannattaa kallispalkkaisia johtovirkoja, mitä tämä uusi hallintohimmeli saa aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.

Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?

 😂🤣 Ehkä DI ei, mutta minä olenkin TkL.

Vierailija
54/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Sä, niin ku kaikki muutki Marinin ja vasemmiston kannattajat, oot joku 50-vuotias sairaseläkkeellä oleva nainen, eli täysin käyttökelvoton syöjä yhteisön näkökulmasta.

Meinaatko että joku 28-vuotias laskuvarjojääkärivänrikki ja tuotantotalouden diplomi-insinööri kannattais Sanna Marinia?

Valitan, jonne, mutta jokaisen kansalaisen ääni painaa vaaleissa saman verran.

Ja se on väärin.

Rajat ovat auki maihin, joissa ei ole demokratiaa. Sinne vain, jos ne maat kiinnostelevat enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen äänestäjänsäovat varmaan ihmisiä, jotka omassakin elämässään ovat tottuneet, että ei tarvitse ottaa omaa vastuuta, vaan voi heittäytyä muiden hyysättäväksi. Ja joku muukantaa ja pelastaa.

Ikävä, että valtion taloutta hoidetaan noin, otetaan vaan vastuuttomasti velkaa ja tehdään alijäämäisiä budjetteja. Se on vastuutonta. Mutta miellyttää niitä, jotka eivät ole tottuneet kantamaan vastuuta, vaan hyötymään muiden aikaansaannoksista.

Se on sitä pikavippi-sukupolvea.

Varmaankin, ja porukkaa, jotka eivät ole vastuunkantajia.

Enpä usko, että kukaan kovin älykäs henkilö tuollaista bimboa äänestää.

Varmaankin l*mpakkoloisten idoli? Niille ihmisille joista on kiva shoppailla ja käyttää rahaa, kun joku muu maksaa. Tuohan on Sannan ideologia.

Vierailija
56/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En taida uskoa. En tiedä ketään, joka kannattaisi sitä. Vanha äitinikin sanoi, ettei enää äänestä demareita.

Vierailija
57/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanoipa gallupit mitä tahansa, niin minun mielestäni keisarinnalla ei ole vaatteita.

Sometus kiitettävä. Substanssiosaaminen heikko.

Höpö höpö, vertaapa esim. Sannan ja Petterin ulosantia, Sanna tietää, Petteri hokee tyhjää.

Vierailija
58/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestäjänä arvostan sitä, että Marinin hallitus sai SOTE-uudistukseen päätökseen (Sipilä ei onnistunut tässä 4 vuodessa), johti Suomen kronakriisin läpi ja jätti Natohakemuksen. Täysin yhentekevää sama, miten Marin käyttäytyy festareilla! Ne tyypit, joille festarielämä merkitsee asiasisältöä enemmän, ovat Marinia vastaan.

Sote-uudistus vain lisäsi uuden hallintokerroksen ja kustannuksia, samalla sen pitäisi kuulemma tuottaa säästöjä. Julkinen terveydenhoito on jo valmiiksi kriisissä ja lopputulos tulee olemaan sama kuin taksilain uudistuksella. Suomen koronakuolemat ovat Euroopan huippua ja Nato-jäsenyyttä pohjusti eniten presidentti ja puolustusministeri. En toki ihmettele, että Sannan kannattajat uskovat mitä tahansa pascaa.

Vierailija
59/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpo on huono kriiseissä.  Niin sanovat politiikantutkijat.  Sellainen persoona ei sovi pääministeriksi eikä etenkään, kun Euroopassa on sota.

Vierailija
60/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste

Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.

Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.

No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?

Antti Rinteeltä puuttui karisma ja oikeanlainen persoona ja siksi ei ollut suosittu.

Suomessa on ollut suosittuja poliittisia päättäjiä ja ministereitä, jotka ovat olleet Marinin lailla hyvin suosittuja. Esim. "vanha ja ei niin kaunis, eikä käyttänyt edes huulipunaa Iiro Viinanen tai Ilkka Kanerva, Juhantalo, Timo Soini jne.

Juhantalolla oli jopa raskas rikosrekisteri, mutta karisma ja persoona kannatteli.

Timo Soinin hallituskaudella leikkattiin työtyömyysturvaa, lapsilisiä jne. silti oli suosittu ja jokainen voi tehdä omat arviot ulkonäöstä.

Viinasen ja Sanna Marinin pistäminen samaan viitekehykseen on kyllä riman alitus. Viinanen teki paljon päätöksiä, johti omaa aluettaan ja oli omalla kaudellaan uskomattoman vihattu politikko. Vasta myöhemmin häntä on ruvettu arvostamaan laajasti myös kansalaisten keskuudessa.

Sanna on taas toinen ääripää. Hän on tiettyjen yksinkertaisten naisten suosikki kun on vallassa. Vuosikymmenien jälkeen hänen arvostuksensa ei tule nousemaan, vaan ainoastaan laskemaan. Hänhän maksimoi jatkuvasti oman suosionsa velalla, jotka kaatuvat muiden niskaan.

Mikään muu hallitus ei olisi selvinnyt ilman velanottoa. Jokainen asiaa objektiivisesti tarkasteleva tajuaa tämän. Velanotto lähti käsistä oikeistohallitusten aikaan. Peili on hyvä itsereflektion väline.

En tiedä onko oma peilisi takapuolessasi vai miten ihmeessä onnistuit julistamaan marinin hallituksen piittaamattoman velanoton sipilän viaksi? Sipiläkin vain korjasi edeltävän hallituksen karseaa taloudenpitoa. Siinä muuten oli valtiovarainministerinä eräs herra rinne ja sekin hallitus jäi historiaan täysin kyvyttömänä tekemään mitään päätöksiä jotka sipilän hallitus joutui sitten pakosti tekemään samaisen herra rinteen itkiessä oppositiossa joka leikkauksesta.

Eli loppijenlopuksi taloutta on hoidettu vastuuttomasti ja täysin päin v....a vasemmiston toimesta koska media on 2010-luvun alusta lähtien sallinut sen kääntymällä fanaattisen vasemmistolaiseksi. Median mielestä vasemmisto ei ole voinut väärää tekoa tehdä kun taas kuka tahansa muu ei ole voinut tehdä mitään oikein.

Tämä on johtanut tähän rinteen ajan ja nykydemarien äärettömän ylimieliseen hallintoon jossa tuloksilla ei ole enää väliä kun media on 100% kaikkien heidän päätöstensä takana ja valkopesee tahrat ja antaa demarivasemmiston rauhassa selittää mitä pskaa tahansa puuttumatta siihen.

Valta korruptoi, varsinkin valta jota ei haasteta ollenkaan minkään vakavastiotettavan tahon toimesta kuten demarien tilanne on tällä hetkellä. Opposition kitinöistähän noiden ei tarvitse välittää ja media on noiden sylikoira. Kansan mutinat ei ole ennenkään kiinnostaneet paitsi pari kuukautta ennen vaaleja hetken aikaa.