MT-gallup: Marinin kannatus kesti: SDP:n puheenjohtaja on edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Petteri Orpo toimi fiksusti, ei ottanut mitään kantaa.

Persuilla älämölö kääntyi heitä vastaan.

Petteri Orpo ja Kokoomus ymmärtävät, Orvon sanoin, ettei pidä keikuttaa myrskyssä venettä.

(Oma tulkinta, siinä on vaara hukkua itse, niin kuin nyt persuille näyttää käyneen).

Persujen räksytys on lähinnä vastenmielistä. Persujen turha luulla, että kokoomus lähtis tuolle linjalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En luota tämän maan demokratiaan.

Kansa saa sellaiset johtajat kuin ansaitsee. Itse varmistan enää oman ja läheisten selviytymisen tulevaisuudessa. 

Samaa mieltä. Verojen maksuhalukkuus kylläkin laskee. Voitaisiin luopua yhtiskunnan tarjoamista palveluista, kun johtajat tupeltavat rahat merkittävässä määrin muualle. Jokainen maksakoot omista palveluistaan.

"Marinin kannatus oli yhteensä 27,3 prosenttia. Hän oli etenkin äänestysikäisten naisten suosikki. Marinin kannatus oli heikoin 18–30-vuotiaiden miesten keskuudessa."

Eiköhän tämä kerro kaiken

Vierailija kirjoitti:

Sanoipa gallupit mitä tahansa, niin minun mielestäni keisarinnalla ei ole vaatteita.

Sometus kiitettävä. Substanssiosaaminen heikko.

Ylilautajätkät ovat nyt frustroituneita. Ei mennytkään putkeen.

Vierailija kirjoitti:

"Marinin kannatus oli yhteensä 27,3 prosenttia. Hän oli etenkin äänestysikäisten naisten suosikki. Marinin kannatus oli heikoin 18–30-vuotiaiden miesten keskuudessa."

Eiköhän tämä kerro kaiken

Ylilautajätkät ovat nyt frustroituneita. Ei mennytkään putkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Marinin kannatus oli yhteensä 27,3 prosenttia. Hän oli etenkin äänestysikäisten naisten suosikki. Marinin kannatus oli heikoin 18–30-vuotiaiden miesten keskuudessa."

Eiköhän tämä kerro kaiken

Ylilautajätkät ovat nyt frustroituneita. Ei mennytkään putkeen.

Tämä kertoo selkeästi että meillä iso osa naisista äänestää pelkällä tunteella. 

Vierailija kirjoitti:

"Marinin kannatus oli yhteensä 27,3 prosenttia. Hän oli etenkin äänestysikäisten naisten suosikki. Marinin kannatus oli heikoin 18–30-vuotiaiden miesten keskuudessa."

Eiköhän tämä kerro kaiken

Nuoret naiset on valtaosin typeriä bimboja, nuoret miehet ei? No tämähän oli tiedossa jo muutenkin.

Olen nainen enkä kuuna päivänä äänestä Marinia vaikka naiset joukkopsykoosissa äänestäisi myös joihinkin miehiin Marinin ulkonäkö puree eli äänestävät ulkonäön perusteella.

"Marinin kannatus oli heikoin 18–30-vuotiaiden miesten keskuudessa."

Eli just niiden joiden mielipiteen pitäs merkata eniten, koska nuo kuolee sodassa meidän puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste

Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.

Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.

No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?

Antti Rinteeltä puuttui karisma ja oikeanlainen persoona ja siksi ei ollut suosittu.

Suomessa on ollut suosittuja poliittisia päättäjiä ja ministereitä, jotka ovat olleet Marinin lailla hyvin suosittuja. Esim. "vanha ja ei niin kaunis, eikä käyttänyt edes huulipunaa Iiro Viinanen tai Ilkka Kanerva, Juhantalo, Timo Soini jne.

Juhantalolla oli jopa raskas rikosrekisteri, mutta karisma ja persoona kannatteli.

Timo Soinin hallituskaudella leikkattiin työtyömyysturvaa, lapsilisiä jne. silti oli suosittu ja jokainen voi tehdä omat arviot ulkonäöstä.

Vierailija kirjoitti:

"Marinin kannatus oli yhteensä 27,3 prosenttia. Hän oli etenkin äänestysikäisten naisten suosikki. Marinin kannatus oli heikoin 18–30-vuotiaiden miesten keskuudessa."

Eiköhän tämä kerro kaiken

Niin. Se kertoo vain sen että miehet äänestää yleensä miestä. Mutta iän myötä myös miehet alkavat ajatella laajemmin, moni iäkkäämpi mies kannattaa Marinia.

Suomessa ei vain pääministeriä valita suoraan. Kokoomus on edelleen suosituin puolue, joten seuraava pm on todennäköisesti Petteri Orpo.

Vierailija kirjoitti:

"Marinin kannatus oli yhteensä 27,3 prosenttia. Hän oli etenkin äänestysikäisten naisten suosikki. Marinin kannatus oli heikoin 18–30-vuotiaiden miesten keskuudessa."

Eiköhän tämä kerro kaiken

Joo. Palstan ulivässykät ovat vähemmistöä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että Marinilla on suosiota, kun on viimeiset 4 vuotta heitellyt vappusatasia ja velkarahaa täysin pidäkkeettömästi joka suuntaan. Samalla media on käsitellyt silkkihansikkain. Yhtäkään vaikeaa päätöstä ei ole pystynyt tekemään ja nyt todennäköisesti jää oppositioon kun omien päätösten aiheuttama p*ska osuu tuulettimeen.

Marinin kannattajille näyttää riittävän, että johtajana on nuorehko nätti nainen. He eivät arvosta substanssiosaamista ja pitkän tähtäimen näkemystä & vastuullista taloupolitiikkaa.

Kateeksi käy virolaisia, Kaja Kallas täyttää kaikki em. kriteerit.

Substanssiosaaminen? Ai niin kuin Purralla 😃

Se vappusatanen muuten ei ollut Marinin hallituksen lupaus, sulla heittää nuo vuodet aika tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei vain pääministeriä valita suoraan. Kokoomus on edelleen suosituin puolue, joten seuraava pm on todennäköisesti Petteri Orpo.

En ole koskaan ymmärtänyt faktojen alapeukuttamista. Tällaiset henkilöt jakavat myös korona-salaliittoteorioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei vain pääministeriä valita suoraan. Kokoomus on edelleen suosituin puolue, joten seuraava pm on todennäköisesti Petteri Orpo.

En ole koskaan ymmärtänyt faktojen alapeukuttamista. Tällaiset henkilöt jakavat myös korona-salaliittoteorioita.

Jos Orpo jatkaa ponnetonta esiintymistään vaaleihin asti niin mistään ei ole takuita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste

Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.

Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.

No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?

Antti Rinteeltä puuttui karisma ja oikeanlainen persoona ja siksi ei ollut suosittu.

Suomessa on ollut suosittuja poliittisia päättäjiä ja ministereitä, jotka ovat olleet Marinin lailla hyvin suosittuja. Esim. "vanha ja ei niin kaunis, eikä käyttänyt edes huulipunaa Iiro Viinanen tai Ilkka Kanerva, Juhantalo, Timo Soini jne.

Juhantalolla oli jopa raskas rikosrekisteri, mutta karisma ja persoona kannatteli.

Timo Soinin hallituskaudella leikkattiin työtyömyysturvaa, lapsilisiä jne. silti oli suosittu ja jokainen voi tehdä omat arviot ulkonäöstä.

Viinasen ja Sanna Marinin pistäminen samaan viitekehykseen on kyllä riman alitus. Viinanen teki paljon päätöksiä, johti omaa aluettaan ja oli omalla kaudellaan uskomattoman vihattu politikko. Vasta myöhemmin häntä on ruvettu arvostamaan laajasti myös kansalaisten keskuudessa.

Sanna on taas toinen ääripää. Hän on tiettyjen yksinkertaisten naisten suosikki kun on vallassa. Vuosikymmenien jälkeen hänen arvostuksensa ei tule nousemaan, vaan ainoastaan laskemaan. Hänhän maksimoi jatkuvasti oman suosionsa velalla, jotka kaatuvat muiden niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei vain pääministeriä valita suoraan. Kokoomus on edelleen suosituin puolue, joten seuraava pm on todennäköisesti Petteri Orpo.

En ole koskaan ymmärtänyt faktojen alapeukuttamista. Tällaiset henkilöt jakavat myös korona-salaliittoteorioita.

Jos Orpo jatkaa ponnetonta esiintymistään vaaleihin asti niin mistään ei ole takuita.

Sinun mielipiteesi Orpon esiintymisestä on sinun mielipiteesi. Taloudesta jotain ymmärtävät, tajuavat, mitä Orpo tuo esille.

Marin ei ole koskaan ollut mun PM, joten ei hän sitä olisi minulle tulevaisuudessakaan.  Jokin tökki jo ennen kohujakin.  Nyt ei enää kestä edes katsoa Marinia tv,ssä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva huulipuna ja nätti mekko on siis äänestysperuste

Juuri tämän kaltaiset kommentit saavat kansalaiset näkemään punaista, eikä tässä haukuta pelkästään Marinia, vaan yhtälailla äänestäjää ja oli mikä tahansa äänestysperuste, sitä äänioikeutta ei voi ottaa pois.

Tämän kaltaiset kommentit kertovat vain, itsensä nostamista muiden yläpuolella, joka tulee lopulta ryminällä alas. Ylimielisyys ei ole kenenkää hyve.

No jos ihan vakavasti yrität miettiä niin uskotko todella, että Marinin suosio ei ainakin osittain johdu juuri kivasta huulipunasta ja kivasta mekosta (lue ulkonäön ja käyttäytymisen perusteella rakennetusta imagosta)? Uskotko että jos Antti Rinne olisi saanut jatkaa pääministerinä ja olisi tehnyt juuri samanlaista politiikkaa kuin Marin niin hänen suosionsa olisi samoissa lukemissa?

Poliitikon edustavuus ei tietenkään ole huono asia. Mutta onko niin vaikea uskoa, että moni pitää Marinia oikeasti ihan kelpona pm:nä ihan kaikin puolin? Minusta Sipilä oli sysipaska kaikin puolin, mutta ymmärrän että monelle hän kelpasi hyvin. Semmosta se on. Aatteet ja vaatteet.

Poliittiset näkemykset eroavat, mutta minusta olisi hienoa jos Sanna ajaisi edes vihervasemmistolaista politiikkaa hyvin. Mutta kun ei. Hän ei ole hyvä politikko, vaan hän on some-vaikuttaja. Tämän takia usko koko polittiseen järjestelmään laskee.