Lue keskustelun säännöt.
Te jotka pidätte sähkölämmitystä ihmisen omana tyhmyytenä: Millä teidän koti lämpiää?
01.09.2022 |
Maalämmöllä? Aurinkopaneeleilla? Öljyllä? Pyhällä hengellä? Kertokaa tietämättömälle.
Mietin vaihtoehtoa omalle 15000 kWh vuodessa sähköä käyttävälle vanhalle omakotitalollemme, joka on nyt joidenkin palstalaisten puolesta tuomittu palokuntalaisten harjoitusmateriaaliksi ja meidän perhe tuleviksi betonilähiön luottotiedottomiksi asukkaiksi.
Maalämpö vie keskivertotalossa noin 10.000 kWh sähköä (lähde: https://www.techeat.fi/maalampo/maalammon-hinta/maalampo-sahkonkulutus/). Kokonaissähkönkulutus tällaisessa talossa on ehkä 12.000 kWh, jos oletaan että asukkaat käyttävät muuta sähköä hyvin nuukasti.
Nyt on tarjolla Helenille 12 kk sähkösopimus 59,93 c / kWh + perusmaksu 5,99 eur/kk. Siirto ja sähkövero yhteensä n. 7 c / kWh Carunan alueella. Hinnat sisältävät arvonlisäveron.
Vuodessa sähkö maksaa 8100 euroa. Aiemmin 6 c sähkösopimuksella lasku olisi ollut 1632 eur.
On siinä maksamista fiksuilla ja ennakoivillakin palstalaisilla.
Kommentit (175)
Puun ja brikettien hinta on noussut vuoden aikana järkyttävästi. Eikä niitä edes saa niin helposti kuin aiemmin.. En usko, että tilanne parantuu vähään aikaan, päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun ihmiset ei ymmärrä että ILP, VILP, maalämpö, kaukolämpö ja jopa öljylämmitys tarvitsee sähköä toimiakseen:D Aurinkopaneelitkin vain tukevat sähkölämmitystä ajoittain.
Ei meillä mene yhtään sähköä.....:D
Ei kukaan ole väittänytkään ettei sähköä kuluisi, opettele lukemaan. Kyse oli siitä mitä muita lämmitysmuotoja ihmisillä on vs. suora sähkölämmitys.
Niin kauan kuin sähkö on millään tavalla mukana lämmitysjärjestelmässä se vaikuttaa myös hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun ihmiset ei ymmärrä että ILP, VILP, maalämpö, kaukolämpö ja jopa öljylämmitys tarvitsee sähköä toimiakseen:D Aurinkopaneelitkin vain tukevat sähkölämmitystä ajoittain.
Ei meillä mene yhtään sähköä.....:D
Ei kukaan ole väittänytkään ettei sähköä kuluisi, opettele lukemaan. Kyse oli siitä mitä muita lämmitysmuotoja ihmisillä on vs. suora sähkölämmitys.
Niin kauan kuin sähkö on millään tavalla mukana lämmitysjärjestelmässä se vaikuttaa myös hintaan.
Lue otsikko ja mieti hetki mistä tässä keskustellaan. Ja edelleen, kukaan ei ole väittänyt ettei sähköä kuluisi yhtään näillä muilla lämmitystavoilla.
En pidä ketään tyhmänä, vaikka olisi sähkölämmitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle ainakin opetettiin jo lapsena, että sähkölämmitteistä taloa ei sitten kannata ikinä ostaa.
Ja koska olet tyhmä, ostit öljylämmitteisen?
Itsellä on öljylämmitteinen talo, mutta koska sähköllä lämmittäminen on ollut tähän asti noin puolta halvempaa kuin öljyllä hankin aikoinaan kattilaan sähkövastukset.
Nyt tilanne on toinen, ja voin lämmittää taas öljyllä.
Tällä hetkellä öljyllä, ensi talven aikana siirrytään maalämpöön edelleen edullisella sähkösopparilla ja sen jälkeen hankitaan maalämpöön aurinkopaneelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämmöllä. Ei aikanaan taloa etsiessä edes klikattu sähkölämmitystä hakuvaihtoehdoksi.
Kaukolämpi oli aikaisemmin kallis vaihtoehto, siitä ei pääse helpolla eroon ja myös kaukolämmön hinta nousee nyt kohinalla.
Eikä nouse.
https://yle.fi/uutiset/3-12602167
Riippuu missäpäin asuu.
Patterilla. Tiedätkö? Seinässäni, ikkunan alla on lämpöpatteri. Sillä kotoni lämpenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä yritetään taas jälkikäteen cancelloida ihmisiä aikansa valintojen perusteella. Mistä tiedät milloin on sinun lämmitysmuotosi demonisoinnin vuoro. Puu, öljy, sähkö. Kaikki kriminalisoidaan jälkikäteen kunnon kommarityylillä.
Vihervassareiden asunnot lämpiää kaukolämmöllä, sitä vain tulee jostain.
Niinkuin sähkökin tulee pistorasiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalämpö, varaava takka ja aurinkopaneelit. Tarkoituksellla suunniteltiin.
Mutta ei maalämpö välttämättä pieneen taloon kannata, nykyhinnoilla paremmin kuin ennen, laskekaa omilla tiedoillanne.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden asunnot lämpiää kaukolämmöllä, sitä vain tulee jostain.
Niinkuin sähkökin tulee pistorasiasta
Juur näin. Kuinka moni kaukolämpötalossa asuva tietää, millä se oman talon kaukolämpö tuotetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä tyhmyytenä muuta kun sitä, että tukeutuu vain yhteen lämmitysmuotoon. Asuin lapsuuteni öljylämmitteisessä talossa. Ja muistan hyvin ne kerrat, kun öljy loppui tai pannu hajosi kovalla pakkasella ja tankkiautoa / korjaajaa joutui odottelemaan useamman päivän...
Rakensimme 10 vuotta sitten talon, johon asennettiin maalämpöpumppu. (Oli miehen tahtotila, minusta tuo ns. ympäristöystävällisin lämmitysmuoto vie sähköä ihan hemmetisti.)
Minun ehdoton vaatimus taas oli kaksi varaavaa takkaa taloon. Jälkiviisaana olisi pitänyt vaatia myös puuhella. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukolämmöllä. Ei aikanaan taloa etsiessä edes klikattu sähkölämmitystä hakuvaihtoehdoksi.
Sama täällä. Sähkölämmitteisiä en ikinä ole katsonut ja toinen show stopper on vuokratontti.
Täällä ihan samat. Mulla on kaukolämpö, aurinkopaneelit ja varaava takka (sekä puulämmitteinen sauna), joilla pienentää lämmityksestä ja sähkön käytöstä aiheutuvia kuluja. Lämminvesivaraajan maksimilämpötilaa kävin pudottamassa jokin aika sitten, joten sekään ei höngi enää ihan niin paljon kun aiemmin.
Sähkö- tai öljylämmitys oli okt:a hankkiessa melkoisia red flageja.
Mun täytyy myöntää että tää lämmitysmuoto ei ole asia jota kukaan olisi koskaan mulle mitenkään opettanut. Kun ostin tämän talon vuonna 2008, en kerta kaikkiaan osannut suoda lämmitysmuodolle ajatustakaan. En ollut koskaan edes asunut omassa talossa vaan aina kerrostaloasunnoissa. Ensimmäisinä vuosina sitä lähinnä vaan kauhisteli niitä talven sähkölaskuja, ennen kuin tajusi että asiallehan voi tehdä jotain. Tähän ei kannattanut maalämpöä alkaa remontoida koska se olisi ollut aivan liian iso remontti. Rakennutin kuitenkin varaavan takan (takkavaraus oli), asennutin ilmalämpöpumpun, jossain kohtaa puhallutin lisäeristystä yläpohjaan, ja lopulta myös asennutin aurinkopaneelit. Rahaa on mennyt, mutta kulutuksessa ja laskuissa sen huomaa myös toiseen suuntaan. Nykyään kulutus on käsittääkseni ihan maalämpötalon kulutusta vastaava vajaa kymppitonni vuodessa (sis. myös käyttösähkön, neliöitä 120). Nyt en ole pulassa, kulutus on maltillinen ja selviän myös tulevasta talvesta - vaikka mun mäihällä sopimus menikin juuri uusiksi ja hinta nousi valtavasti.
Kauniiden ja rohkeiden aikaan äiti polkee ja kännykät latautuu, Salkkateiden aikana muksut vuorottelee, kun äiti käy suihkussa ja föönaa tukan ja isälle laitetaan yöksi jumppavideoita niin muut saa nukkua lämpimässä kodissa.
Mulla on ikkunoiden alla sellaiset patterit.
T. Viher-vassari
Meillä on molemmissa kamareissa pönttömuuri. Sitten on takka-leivinuuni, johon on laitettu kamiina takkaan. Pönttiksissä on jo pari kertaa ollut tuli tänä syksynä. Kamiinassakin pidetään tulta kunhan kylmenee. Leivinuuniin mahdollisesti laitetaan tuli jossain vaiheessa. Nyt harmittaa, että keittiöstä purettiin hella ja sen yläpuolella olevasta huoneesta samoin.
Sähköllä lämpiää keittiö ja kylppäri ym. Makuuhuoneessakin ja olokkarissa on yleensä ollut patteri lämmittämässä. Me maksetaan 10c/kWh päivisin ja öisin vähemmän. Sitten perusmaksua menee yösähköstä 33,15€/kk eli 400€ vuositasolla.
Öljylämmitys vaihdettiin maalämpöön pari vuotta sitten. Oli hyvä päätös.