Lue keskustelun säännöt.
Te jotka pidätte sähkölämmitystä ihmisen omana tyhmyytenä: Millä teidän koti lämpiää?
01.09.2022 |
Maalämmöllä? Aurinkopaneeleilla? Öljyllä? Pyhällä hengellä? Kertokaa tietämättömälle.
Mietin vaihtoehtoa omalle 15000 kWh vuodessa sähköä käyttävälle vanhalle omakotitalollemme, joka on nyt joidenkin palstalaisten puolesta tuomittu palokuntalaisten harjoitusmateriaaliksi ja meidän perhe tuleviksi betonilähiön luottotiedottomiksi asukkaiksi.
Maalämpö vie keskivertotalossa noin 10.000 kWh sähköä (lähde: https://www.techeat.fi/maalampo/maalammon-hinta/maalampo-sahkonkulutus/). Kokonaissähkönkulutus tällaisessa talossa on ehkä 12.000 kWh, jos oletaan että asukkaat käyttävät muuta sähköä hyvin nuukasti.
Nyt on tarjolla Helenille 12 kk sähkösopimus 59,93 c / kWh + perusmaksu 5,99 eur/kk. Siirto ja sähkövero yhteensä n. 7 c / kWh Carunan alueella. Hinnat sisältävät arvonlisäveron.
Vuodessa sähkö maksaa 8100 euroa. Aiemmin 6 c sähkösopimuksella lasku olisi ollut 1632 eur.
On siinä maksamista fiksuilla ja ennakoivillakin palstalaisilla.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle ainakin opetettiin jo lapsena, että sähkölämmitteistä taloa ei sitten kannata ikinä ostaa.
minnkä ikäinen olet? Ainakaan mun lapsuudessa ei paljon muuta tehtykään kuin sähkölämmitteisiä taloja. Öljyllä l'mpiäviäkiin toki oli mutta maalämmöstä ei varmaan oltu kuultukaan. Ei kyllä silloin vanhemmat opettaneet asiasta mitään.
mutta siis tietty olettamus oli, että sähkölämmitteisissä taloissa oli lisäksi varaava takka tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukolämpö. Jos olet perehtynyt talon energiatodstuksen laadintaan, niin sähkölämmitys on ihan no no.
https://www.vattenfall.fi/energianeuvonta/asu-energiatehokkaasti/omakot…
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle ainakin opetettiin jo lapsena, että sähkölämmitteistä taloa ei sitten kannata ikinä ostaa.
Samoin. Enkä ole koskaan sellaisessa asunutkaan. Aina kaukolämpötaloissa. Samoin lapsena opetettiin jo siihen, että sähköä ja vettä ei haaskata. Valot sammutetaan, kun huoneesta poistutaan, suihkuun ei jäädä lutraamaan jne.
Sait ap juuri sellaisia vastauksia, jotka eivät kuinka ollakaan vastaa kysymykseesi kerrostalo, kaukolämpö . Juu ihan relevantteja ratkaisuja sähkölämmitteiselle omakotitalolle ja ratkaisuja akuuttiin tilanteeseen.
Kaukolämpöä ei saa eikä ole saanut joka niemeen. Maalämpöäkään ei kai ihan joka tontille voi kaivella ja montako vuotta jopa näillä sähkönhinnoilla kestää kuoletus, IPL käyttää sähköä sekin ja asennuksissa vuoden jono.
Käsittääkseni sähkölämmitys oli jopa suositeltava lämmitysmuoto joskus 80-luvulla. Öljy korvattiin sähköllä tai kaukolämmöllä .
En vastannut minäkään kunhan kritisoin muita. Asun kerrostalossa , vanhan 6kk vuodessa käytössä olevan mökkini lämmitän suoralla sähköllä tähän asti sähkö on ollut ilmaista verrattuna sikamaisiin siirtohintoihin. Olen tietysti eri asemassa mun ei ole pakko olla täällä, voin aina mennä kykkimään betonikuutiooni.
Tein uuden sopimuksen heti vanhan jatkoksi kun se vain oli mahdollista. Sähkön hinnan korotuksen on reiluja tässä jo reilun vuoden ajan. En jaksa aina uudelleen ja uudelleen kirjoittaa mistä kaikesta tämä kaikki oli ennakoitavissa.
T. Omakotitalo asuja, sähkön kulutus 10000kwh/vuosi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa laskea omat kulutukset. Ei voi tietää, että mikä on teidän talolle ja elämäntavalle kannattavin vaihtoehto. Sen verran kuitenkin mietin joskus, että yhden lämmitysmuodon varassa ei saa olla. Varsinkaan jos lämmitysmuoto on ulkopuolisen tahon varassa. Eli esimerkiksi kaukolämpö, ulkopuolisen tuottama sähkö tai öljy.
Laskemalla saat kaikista parhaimman osuvuuden talouden kannalta teidän asuntoon. Luulisi, että tämä on jokaisen omakotitaloasujan itseisarvo tehdä nämä laskelmat?
Meillä on maalämpö, koska tontilla on neliöitä ja kuutioita lämmitettävänä. Varajärjestelmänä on hake. Ja kotitalon ilmankierrosta huolehtii ilmalämpöpumppu, joka ottaa pääasiallisen sähkön aurinkopaneeleista. Riippuu aina siitä, mikä on lämmitystarve niin käytetään joko maalämpöä ja haketta, maalämpöä yksistään tai haketta yksistään.
Olen halunnut alunalkaen mahdollisimman omavaraisen elintavan. Siksi olemme lähellä järveä, josta saamme huuhteluveden esimerkiksi vessaan, ulkosaunaan ja autotalliin. Kunnan verkossa tulee suihkuun ja juomavedet. Kaikki vedet johdetaan kunnan verkkoon. Tarvittaessa saadaan tuo järvivesi muutettua myös juomakelpoiseksi ja suihkukelpoiseksi. Sähkö tuotetaan pääasiassa itse ja myydään ulos. Lämmitys on aikalailla omasta takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle ainakin opetettiin jo lapsena, että sähkölämmitteistä taloa ei sitten kannata ikinä ostaa.
Samoin. Enkä ole koskaan sellaisessa asunutkaan. Aina kaukolämpötaloissa. Samoin lapsena opetettiin jo siihen, että sähköä ja vettä ei haaskata. Valot sammutetaan, kun huoneesta poistutaan, suihkuun ei jäädä lutraamaan jne.
Millaiset kustannukset tuosta kaukolämmöstä on ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä sähkölämmitystä täysin tyhmänä. Meillä lämpeää ilmasta veteen lämpöpumpulla, eli kovilla pakkasilla on käytännössä suora sähkölämmitys. Ennen oli öljylämmitys.
Lisäksi on puukattila ja kiertoilmatakka.
Ainoat vaihtoehdot sähkölle taitavat Suomessa olla öljy, puu ja kaukolämpö, tai en ainakaan nopeasti hoksaa missä päin olisi kaasulämmitystä tarjolla. Meillä on sähkö (VILP).
Paikallinen kaukolämpölaitos näyttäisi muuten syövän kevyttä polttoöljyä, eli painetta hintojen nostoon saattaa olla ilmassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pidä sähkölämmitystä täysin tyhmänä. Meillä lämpeää ilmasta veteen lämpöpumpulla, eli kovilla pakkasilla on käytännössä suora sähkölämmitys. Ennen oli öljylämmitys.
Lisäksi on puukattila ja kiertoilmatakka.
Niin, meilläkin on sähkölämmitys, ilma-vesilämpöpumppu, ilmalämpöpumppu, varaavatakka ja lisäksi puhallettiin lisäeritys katolle.
Ihanaa kun ihmiset ei ymmärrä että ILP, VILP, maalämpö, kaukolämpö ja jopa öljylämmitys tarvitsee sähköä toimiakseen:D Aurinkopaneelitkin vain tukevat sähkölämmitystä ajoittain.
Ei meillä mene yhtään sähköä.....:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä tyhmyytenä mutta meillä puu lämmitysmuotona vaikka sähkökin olisi mahdollista koska puulämmitys käytännössä ilmaista. Toki työtä lämmitysmuotona vaatii kaikissa vaiheissa ja omaa aikaa muusta pois mutta ei tarvitse murehtia hintaa tai sähkökatkoksia. Ensi talvena tuskin sähkösaunakaan lämpenee kertaakaan vaan puusauna pelkästään käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Tein uuden sopimuksen heti vanhan jatkoksi kun se vain oli mahdollista. Sähkön hinnan korotuksen on reiluja tässä jo reilun vuoden ajan. En jaksa aina uudelleen ja uudelleen kirjoittaa mistä kaikesta tämä kaikki oli ennakoitavissa.
T. Omakotitalo asuja, sähkön kulutus 10000kwh/vuosi
"Kun se vain oli mahdollista"
Määräaikainen sopimukseni päättyy joulukuussa. Kesäkuussa tiedustelin , koska voi tehdä uuden,vastaus max.3 kk ennen päättymistä.
Heinäkuun lopussa yhtiö teki kuitenkin itse tarjouksen, joka piti hyväksyä elokuun puoliväliin mennessä.
Kun kesäkuussa seurasin hintoja ne nousivat viikottain , en saamieni tietojen perusteella olisi mitenkään pystynyt tekemään esim 3.6 uutta sopparia.
Jonkun toisen kanssa ehkä, mutta edullisin oli nykyinen toimittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun ihmiset ei ymmärrä että ILP, VILP, maalämpö, kaukolämpö ja jopa öljylämmitys tarvitsee sähköä toimiakseen:D Aurinkopaneelitkin vain tukevat sähkölämmitystä ajoittain.
Ei meillä mene yhtään sähköä.....:D
Ei kukaan ole väittänytkään ettei sähköä kuluisi, opettele lukemaan. Kyse oli siitä mitä muita lämmitysmuotoja ihmisillä on vs. suora sähkölämmitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein uuden sopimuksen heti vanhan jatkoksi kun se vain oli mahdollista. Sähkön hinnan korotuksen on reiluja tässä jo reilun vuoden ajan. En jaksa aina uudelleen ja uudelleen kirjoittaa mistä kaikesta tämä kaikki oli ennakoitavissa.
T. Omakotitalo asuja, sähkön kulutus 10000kwh/vuosi
"Kun se vain oli mahdollista"
Määräaikainen sopimukseni päättyy joulukuussa. Kesäkuussa tiedustelin , koska voi tehdä uuden,vastaus max.3 kk ennen päättymistä.
Heinäkuun lopussa yhtiö teki kuitenkin itse tarjouksen, joka piti hyväksyä elokuun puoliväliin mennessä.
Kun kesäkuussa seurasin hintoja ne nousivat viikottain , en saamieni tietojen perusteella olisi mitenkään pystynyt tekemään esim 3.6 uutta sopparia.
Jonkun toisen kanssa ehkä, mutta edullisin oli nykyinen toimittaja.
Kannattaa lukea niitä sopimuksia ennen kuin ne kakat on housuissa. En ottaisi sopimusta jossa se on 3 kk puolen vuoden sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun ihmiset ei ymmärrä että ILP, VILP, maalämpö, kaukolämpö ja jopa öljylämmitys tarvitsee sähköä toimiakseen:D Aurinkopaneelitkin vain tukevat sähkölämmitystä ajoittain.
Ei meillä mene yhtään sähköä.....:D
Hih hih, osoita viesti jossa sanotaan ettei sähköä kulu yhtään?
Maakaasulla, toistaiseksi vielä. Eilen tuli taas uusi hinnankorotusilmoitus ja tänään soitettiin sähkärille, että tulee kytkemään kattilan toimimaan sähköllä. Onneksi on vielä hyvä, määräaikainen sähkösopimus.
Maakaasun hinta on noussut yli 700% siitä, kun muutettiin tähän "edullisen lämmitysratkaisun" taloon.
Lisänä löytyy onneksi ilp, joka riittää lämmittämään käyttövettä lukuunottamatta koko talon sinne -20 asteeseen saakka. Vilp on ollut harkinnassa, mutta vielä viime talvena
kun sitä selvitettiin, takaisinmaksuaika oli todella pitkä maakaasun hinnan ollessa vielä siedettävällä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tein uuden sopimuksen heti vanhan jatkoksi kun se vain oli mahdollista. Sähkön hinnan korotuksen on reiluja tässä jo reilun vuoden ajan. En jaksa aina uudelleen ja uudelleen kirjoittaa mistä kaikesta tämä kaikki oli ennakoitavissa.
T. Omakotitalo asuja, sähkön kulutus 10000kwh/vuosi
"Kun se vain oli mahdollista"
Määräaikainen sopimukseni päättyy joulukuussa. Kesäkuussa tiedustelin , koska voi tehdä uuden,vastaus max.3 kk ennen päättymistä.
Heinäkuun lopussa yhtiö teki kuitenkin itse tarjouksen, joka piti hyväksyä elokuun puoliväliin mennessä.
Kun kesäkuussa seurasin hintoja ne nousivat viikottain , en saamieni tietojen perusteella olisi mitenkään pystynyt tekemään esim 3.6 uutta sopparia.
Jonkun toisen kanssa ehkä, mutta edullisin oli nykyinen toimittaja.Kannattaa lukea niitä sopimuksia ennen kuin ne kakat on housuissa. En ottaisi sopimusta jossa se on 3 kk puolen vuoden sijasta.
Ei minulla ole mitään housussa.
2 vuotta 5c/kwh ja uusi 14c/kwh joulukuusta jolloin en edes käytä sähköä ihan ok tässä tilanteessa olkoon se nyt sitten 3 tai 6kk ja määräaikainen. Mites sinä itse ?
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa kun ihmiset ei ymmärrä että ILP, VILP, maalämpö, kaukolämpö ja jopa öljylämmitys tarvitsee sähköä toimiakseen:D Aurinkopaneelitkin vain tukevat sähkölämmitystä ajoittain.
Ei meillä mene yhtään sähköä.....:D
Kaikki nämä pienentävät sähkönkulutusta huomattavasti. Maalämpö kuluttaa kaksi kolmasosaa vähemmän kuin pelkkä sähkölämmitys.
Kaukolämmöllä.