Lue keskustelun säännöt.
Kari Enqvist: myös Putinia vastustaneiden venäläisten tulee nyt kärsiä
01.09.2022 |
"Vain venäläiset itse voivat kestävällä tavalla päättää tulevaisuudestaan.
Sitä odotellessa on selvää, että tavallisen venäläisen tulisi kärsiä Ukrainan sodan seurauksista. Aivan riippumatta siitä, kannattaako vai vastustaako hän Putinia vai onko vain opportunisti.
Venäjän raaka sota Ukrainassa on hänen sotansa. Venäjä on hänen maansa.
On oikein, että tavan venäläinen kärsii vähintäänkin enemmän kuin tavallinen suomalainen. "
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Kansa kantaa yhdessä vastuun töppäilyistään, ihan riippumatta siitä mitä joku väittää tehneensä tai ajatelleensa. Pätee tässä ja muissakin asioissa.
Kansa kantaa yhdessä vastuun johtajiensa töppäilyistä. Pätee kaikkialla, kaikessa, aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Voisiko jopa sanoa että Saksan juutalaisetkin saivat ikään kuin ansionsa mukaan...? Olivat myös saksalaisia.
Älä yritä Igor.
Myös "liberaalit" venäläiset oppositiopoliitikot kuten Navalny ovat kolonialistisia rasisteja
Tässäpä silmiä avaava ketju:
https://twitter.com/kamilkazani/status/1564241236944379905
Tuolla videolla yksi Navalnyn keskeisistä toimijoista ilmoittaa, että Ukrainan sotaan lähteneet eivät kuuluneet venäläisten parhaimmistoon, vaan olivat köyhiä burjaatteja.
On kyllä niin selkeää rasismia että tuosta ei voi pahemmaksi mennä.
"Those who went to fight are not the best part of Russian population, I'm sorry. It is the low-income people, it is the Buryats..."
Olga Guseva, ex deputy chief of Navalny's staff in St Petersburg, now a YouTube host.
Vierailija kirjoitti:
Myös "liberaalit" venäläiset oppositiopoliitikot kuten Navalny ovat kolonialistisia rasisteja
Tässäpä silmiä avaava ketju:
https://twitter.com/kamilkazani/status/1564241236944379905Tuolla videolla yksi Navalnyn keskeisistä toimijoista ilmoittaa, että Ukrainan sotaan lähteneet eivät kuuluneet venäläisten parhaimmistoon, vaan olivat köyhiä burjaatteja.
On kyllä niin selkeää rasismia että tuosta ei voi pahemmaksi mennä.
"Those who went to fight are not the best part of Russian population, I'm sorry. It is the low-income people, it is the Buryats..."
Olga Guseva, ex deputy chief of Navalny's staff in St Petersburg, now a YouTube host.
Samoin Putinia vastustava liikemies on julkisesti ilmoittanut, että Ukrainassa sotivat eivät ole muskoviitteja Moskovasta, vaan "ali-ihmisiä köyhistä kylistä".
Venäjän oppositio on ihan yhtä pahoja kuin Putin. Ongelma on koko Venäjä ja kaikki venäläiset. Hirveitä rasisteja jotka uskovat etnisten venäläisten olevan rodullisesti yli-ihmisiä eivätkä anna köyhille etnisille vähemmistöille mitään ihmisarvoa.
Helppo Enqvistin huudella sohvalta, mutta jos hänellä olisi riskinä että SUPOn ukot tyrkkää parvekkeelta alas mielipiteidensä vuoksi, niin alkaisi varmaan taas ne galaksit kiinnostaa.
Ylipäänsä on yrjöttävää vaatia yhtään mitään, ellei sitten ole valmis näyttämään esimerkkiä ja uhrautumaan itse. Sitten saa vaatia, jos on itse täysillä pelissä mukana.
Koskee samalla tavalla sohvasotureita, jotka jaksavat jauhaa paskaa miten sotaa pitää käydä. Menköön itse sinne näyttämään ja piste. Jos ei käy, sitten suu suppuun.
Se on niin helppoa.
Itse olen hiljaa, koska en kestä liian kovaa meininkiä, enkä kehtaa vaatia sitä muiltakaan. Jos on peliin riittävän kova, sitten on oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Voisiko jopa sanoa että Saksan juutalaisetkin saivat ikään kuin ansionsa mukaan...? Olivat myös saksalaisia.
Älä yritä Igor.
Siis kyllä vai ei?
-Igor
Vierailija kirjoitti:
Helppo Enqvistin huudella sohvalta, mutta jos hänellä olisi riskinä että SUPOn ukot tyrkkää parvekkeelta alas mielipiteidensä vuoksi, niin alkaisi varmaan taas ne galaksit kiinnostaa.
Ylipäänsä on yrjöttävää vaatia yhtään mitään, ellei sitten ole valmis näyttämään esimerkkiä ja uhrautumaan itse. Sitten saa vaatia, jos on itse täysillä pelissä mukana.
Koskee samalla tavalla sohvasotureita, jotka jaksavat jauhaa paskaa miten sotaa pitää käydä. Menköön itse sinne näyttämään ja piste. Jos ei käy, sitten suu suppuun.
Se on niin helppoa.
Itse olen hiljaa, koska en kestä liian kovaa meininkiä, enkä kehtaa vaatia sitä muiltakaan. Jos on peliin riittävän kova, sitten on oikeuksia.
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa: kukaan muu ei ole vastuussa Venäjän jutuista paitsi venäläiset itse. Ei Engqvist eikä kukaan muukaan Venäjän ulkopuolella. Eihän Engqvist vaadi mitään, toteaa vain totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Saksalaiset eivät Hitleriä valtaan äänestäneet, vaan kyllä hän vallan kaappasi itselleen. Toki 1933 vaaleissa na tsit oli suurin puolue, mutta ei lähelläkään ehdotonta enemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Myös "liberaalit" venäläiset oppositiopoliitikot kuten Navalny ovat kolonialistisia rasisteja
Tässäpä silmiä avaava ketju:
https://twitter.com/kamilkazani/status/1564241236944379905Tuolla videolla yksi Navalnyn keskeisistä toimijoista ilmoittaa, että Ukrainan sotaan lähteneet eivät kuuluneet venäläisten parhaimmistoon, vaan olivat köyhiä burjaatteja.
On kyllä niin selkeää rasismia että tuosta ei voi pahemmaksi mennä.
"Those who went to fight are not the best part of Russian population, I'm sorry. It is the low-income people, it is the Buryats..."
Olga Guseva, ex deputy chief of Navalny's staff in St Petersburg, now a YouTube host.
Juuri tämän takia tämä ei ole pelkästään Putinin sota eivätkä ongelmat rajoitu Putiniin. Eikä pelkästään Putinin syrjäyttäminen ratkaise mitään.
Ongelma on Venäjä ja venäläisten. Venäläisten historia, kulttuuri, asenteet ja ajatustapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Saksalaiset eivät Hitleriä valtaan äänestäneet, vaan kyllä hän vallan kaappasi itselleen. Toki 1933 vaaleissa na tsit oli suurin puolue, mutta ei lähelläkään ehdotonta enemmistöä.
Mistä me tiedetään mitkä luvut Venäjällä on? Aivan, emme mistään.
Diktatuuri se on. Ihmisiä lentelee ikkunoista, siinä alkaa olla riittävää argumenttia sille että moni ei uskalla leikkiä sananvapaussankaria. Enkä minä ainakaan voi heitä siitä moittia, koska en itsekään uskaltaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo Enqvistin huudella sohvalta, mutta jos hänellä olisi riskinä että SUPOn ukot tyrkkää parvekkeelta alas mielipiteidensä vuoksi, niin alkaisi varmaan taas ne galaksit kiinnostaa.
Ylipäänsä on yrjöttävää vaatia yhtään mitään, ellei sitten ole valmis näyttämään esimerkkiä ja uhrautumaan itse. Sitten saa vaatia, jos on itse täysillä pelissä mukana.
Koskee samalla tavalla sohvasotureita, jotka jaksavat jauhaa paskaa miten sotaa pitää käydä. Menköön itse sinne näyttämään ja piste. Jos ei käy, sitten suu suppuun.
Se on niin helppoa.
Itse olen hiljaa, koska en kestä liian kovaa meininkiä, enkä kehtaa vaatia sitä muiltakaan. Jos on peliin riittävän kova, sitten on oikeuksia.
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa: kukaan muu ei ole vastuussa Venäjän jutuista paitsi venäläiset itse. Ei Engqvist eikä kukaan muukaan Venäjän ulkopuolella. Eihän Engqvist vaadi mitään, toteaa vain totuuden.
Opetteke kirjoittamaan, Igor.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo Enqvistin huudella sohvalta, mutta jos hänellä olisi riskinä että SUPOn ukot tyrkkää parvekkeelta alas mielipiteidensä vuoksi, niin alkaisi varmaan taas ne galaksit kiinnostaa.
Ylipäänsä on yrjöttävää vaatia yhtään mitään, ellei sitten ole valmis näyttämään esimerkkiä ja uhrautumaan itse. Sitten saa vaatia, jos on itse täysillä pelissä mukana.
Koskee samalla tavalla sohvasotureita, jotka jaksavat jauhaa paskaa miten sotaa pitää käydä. Menköön itse sinne näyttämään ja piste. Jos ei käy, sitten suu suppuun.
Se on niin helppoa.
Itse olen hiljaa, koska en kestä liian kovaa meininkiä, enkä kehtaa vaatia sitä muiltakaan. Jos on peliin riittävän kova, sitten on oikeuksia.
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa: kukaan muu ei ole vastuussa Venäjän jutuista paitsi venäläiset itse. Ei Engqvist eikä kukaan muukaan Venäjän ulkopuolella. Eihän Engqvist vaadi mitään, toteaa vain totuuden.
Opetteke kirjoittamaan, Igor.
"Opetteke" :-) (tirsk)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Saksalaiset eivät Hitleriä valtaan äänestäneet, vaan kyllä hän vallan kaappasi itselleen. Toki 1933 vaaleissa na tsit oli suurin puolue, mutta ei lähelläkään ehdotonta enemmistöä.
Mistä me tiedetään mitkä luvut Venäjällä on? Aivan, emme mistään.
Diktatuuri se on. Ihmisiä lentelee ikkunoista, siinä alkaa olla riittävää argumenttia sille että moni ei uskalla leikkiä sananvapaussankaria. Enkä minä ainakaan voi heitä siitä moittia, koska en itsekään uskaltaisi.
Sitten niiden pitää kärsiä siihen asti kunnes asioihin tulee muutos jotain kautta.
Se ei kuitenkaan ole mikään optio, että venäläiset saisivat elää ihan kuin mitään sotaa ei olisi käynnissä, samalla kun toteuttavat kansanmurhaa ja uhkailevat Eurooppaa ja USA:aa lähes päivittäin ydinaseilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Saksalaiset eivät Hitleriä valtaan äänestäneet, vaan kyllä hän vallan kaappasi itselleen. Toki 1933 vaaleissa na tsit oli suurin puolue, mutta ei lähelläkään ehdotonta enemmistöä.
Mistä me tiedetään mitkä luvut Venäjällä on? Aivan, emme mistään.
Diktatuuri se on. Ihmisiä lentelee ikkunoista, siinä alkaa olla riittävää argumenttia sille että moni ei uskalla leikkiä sananvapaussankaria. Enkä minä ainakaan voi heitä siitä moittia, koska en itsekään uskaltaisi.
Baltian maat uskalsivat aloittaa Neuvostoliiton kaatamisen ja oman itsenäistymisensä. Ja ovat nyt onnistuneet rakentamaan taas yhteiskuntansa erinomaisiksi, monilla tavoin esimerkiksi Viron suhteen maailman parhaaksi monessa asiassa, kaikesta Venäjän harjoittamasta äärimmäisestä väkivallasta ja tuhoamisesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Saksalaiset eivät Hitleriä valtaan äänestäneet, vaan kyllä hän vallan kaappasi itselleen. Toki 1933 vaaleissa na tsit oli suurin puolue, mutta ei lähelläkään ehdotonta enemmistöä.
Mistä me tiedetään mitkä luvut Venäjällä on? Aivan, emme mistään.
Diktatuuri se on. Ihmisiä lentelee ikkunoista, siinä alkaa olla riittävää argumenttia sille että moni ei uskalla leikkiä sananvapaussankaria. Enkä minä ainakaan voi heitä siitä moittia, koska en itsekään uskaltaisi.
Kyllähän se etoo, kun täällä vaaditaan jokaikiseltä venäläiseltä suorasanaista sodan tuomitsemista, vaikka niin toimiessaan, he laittaisivat itsensä lisäksi koko sukunsa kuolemanvaaraan.
Yhdelläkään näistä vellipersehuutelijoista ei miljoonavarmasti olisi vastaavassa tilanteessa munaa sanoa mielipuolisesta halitsijastaan yhtään mitään. Helppo on sohvalta huudella sipsejä mutustelleen, kun ei itse tarvi tehdä yhtään mitään.
Sen verran sekopäinen despootti siellä on vallankahvassa, että yksikään vähänkään täyspäinen ihminen ei ala vaarantamaan läheistensä henkeä laukomalla sekopään aloittamasta sodasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Saksalaiset eivät Hitleriä valtaan äänestäneet, vaan kyllä hän vallan kaappasi itselleen. Toki 1933 vaaleissa na tsit oli suurin puolue, mutta ei lähelläkään ehdotonta enemmistöä.
Mistä me tiedetään mitkä luvut Venäjällä on? Aivan, emme mistään.
Diktatuuri se on. Ihmisiä lentelee ikkunoista, siinä alkaa olla riittävää argumenttia sille että moni ei uskalla leikkiä sananvapaussankaria. Enkä minä ainakaan voi heitä siitä moittia, koska en itsekään uskaltaisi.
Baltian maat uskalsivat aloittaa Neuvostoliiton kaatamisen ja oman itsenäistymisensä. Ja ovat nyt onnistuneet rakentamaan taas yhteiskuntansa erinomaisiksi, monilla tavoin esimerkiksi Viron suhteen maailman parhaaksi monessa asiassa, kaikesta Venäjän harjoittamasta äärimmäisestä väkivallasta ja tuhoamisesta huolimatta.
Ja Suomi uskalsi taistella talvi- ja jatkosodassa ja sai yhteiskunnastaan vielä paremman. Joku raja tuohon Baltian ihannointiinkin. Itsepähän päättivät olla aikanaan taistelematta. Minun suvusta kaatui kolme parikymppistä ja yksi oli lopun ikäänsä sotainvalidi. Nytkö pitäisi Viroa ylistellä? Itsepähän valitsivat antautumisen.
Samaa mieltä Enqvistin kanssa. Vain näin synnytetään todellista reaktiivista vastarintaa Putlerin hallintoa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei nyt ihan sikäli täsmää, että poliittisen vainon perusteellahan myönnetään t*rvapaikkoja.
En nyt väitä, että tavallisille venäläisille pitäisi alkaa myöntää jotain t*rvapaikkoja (elleivät he sitä erikseen jollain hyvällä syyllä hae), mutta samalla logiikalla voisi sitten väittää, että poliittisten pak*laisten pitääkin kärsiä maansa hallinnosta ja osallistua maansa muuttamiseen.
Afganistanilaisten naisten pitääkin ilmeisesti kärsiä kohtuuttomista laeista, kun ovat "päästäneet" niin huonon hallinnon maassaan valtaan. Mitäs läksit. Mitäs asut siellä.
Ei se nyt ihan noin voi mennä.
Sinä siis tiedät tämän paremmin kuin tähtitieteilijä?
Onko sanonta suutari pysyköön lestissään tuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Saksalaiset eivät Hitleriä valtaan äänestäneet, vaan kyllä hän vallan kaappasi itselleen. Toki 1933 vaaleissa na tsit oli suurin puolue, mutta ei lähelläkään ehdotonta enemmistöä.
Mistä me tiedetään mitkä luvut Venäjällä on? Aivan, emme mistään.
Diktatuuri se on. Ihmisiä lentelee ikkunoista, siinä alkaa olla riittävää argumenttia sille että moni ei uskalla leikkiä sananvapaussankaria. Enkä minä ainakaan voi heitä siitä moittia, koska en itsekään uskaltaisi.
Kyllähän se etoo, kun täällä vaaditaan jokaikiseltä venäläiseltä suorasanaista sodan tuomitsemista, vaikka niin toimiessaan, he laittaisivat itsensä lisäksi koko sukunsa kuolemanvaaraan.
Yhdelläkään näistä vellipersehuutelijoista ei miljoonavarmasti olisi vastaavassa tilanteessa munaa sanoa mielipuolisesta halitsijastaan yhtään mitään. Helppo on sohvalta huudella sipsejä mutustelleen, kun ei itse tarvi tehdä yhtään mitään.
Sen verran sekopäinen despootti siellä on vallankahvassa, että yksikään vähänkään täyspäinen ihminen ei ala vaarantamaan läheistensä henkeä laukomalla sekopään aloittamasta sodasta yhtään mitään.
Ihan itse venäläiset äänesti sen sekopäisen despootin valtaan ja ovat innokkaasti kannattaneet sitä yli 20 vuotta. Joten taas päädytään samaan. Venäläiset ovat vastuussa ja syyllisiä.
Voisiko jopa sanoa että Saksan juutalaisetkin saivat ikään kuin ansionsa mukaan...? Olivat myös saksalaisia.