Lue keskustelun säännöt.
Kari Enqvist: myös Putinia vastustaneiden venäläisten tulee nyt kärsiä
01.09.2022 |
"Vain venäläiset itse voivat kestävällä tavalla päättää tulevaisuudestaan.
Sitä odotellessa on selvää, että tavallisen venäläisen tulisi kärsiä Ukrainan sodan seurauksista. Aivan riippumatta siitä, kannattaako vai vastustaako hän Putinia vai onko vain opportunisti.
Venäjän raaka sota Ukrainassa on hänen sotansa. Venäjä on hänen maansa.
On oikein, että tavan venäläinen kärsii vähintäänkin enemmän kuin tavallinen suomalainen. "
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Saksalaiset eivät Hitleriä valtaan äänestäneet, vaan kyllä hän vallan kaappasi itselleen. Toki 1933 vaaleissa na tsit oli suurin puolue, mutta ei lähelläkään ehdotonta enemmistöä.
Mistä me tiedetään mitkä luvut Venäjällä on? Aivan, emme mistään.
Diktatuuri se on. Ihmisiä lentelee ikkunoista, siinä alkaa olla riittävää argumenttia sille että moni ei uskalla leikkiä sananvapaussankaria. Enkä minä ainakaan voi heitä siitä moittia, koska en itsekään uskaltaisi.
90-luku oli pahempi. Autopommeja, tulituksia moottoripyörän selästä, oligarkit palkkasivat yksityisarmeijoita yms. Lännessä tuo aikakausi muistetaan aina mainita Jeltsisin ja demokratian aikakautena.
Koska silloin Venäjällä oli lyhyt mahdollisuus lähteä parempaan suuntaan yhteiskuntana. Valitsivat kuitenkin sen pahimman mahdollisen tien.
Venäläinen kansalainen ei valinnut paskaakaan, vaan nämä liigat omivat kansallisen omaisuuden ja tässä sitä ollaan.
Ei voi jatkuvasti väittää, että venäläisillä ei olisi mitään tekemistä venäläisten kanssa. Ihan venäläiset itse ovat kaiken tämän tehneet.
No fakta kuitenkin on, että Venäjän kansa ei todellakaan ole tehnyt mitään valtion omaisuuden uusjakoa. Se on vielä vähemmän syyllinen siihen kuin sinä Uniperin sekoiluihin - sait sentään äänestää ne pellet jotka siihen sotkeutuivat. Venäjällä demokratia on pelkkää silmänlumetta.
On toki mahdollista, jopa todennäköistä, että venäläiset on niin spedejä että äänestäisivät Putinia vaikka vaalit olisivat vapaatkin. Onhan Suomessakin Niinistön kannatus 90:ssä prosentissa. Mutta meillä on aina ollut enemmän yhteistä venäläisten, kuin esimerkiksi ruotsalaisten kanssa.
Et siis tiedä Venäjän taloudesta ja politiikasta mitään 1990-luvulla.
Ja meillä suomalaisilla ei ole koskaan ollut mitään yhteistä venäläisten kanssa. Sulla siellä Petroskoissa varmaan on kun itsekin olet venäläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Saksalaiset eivät Hitleriä valtaan äänestäneet, vaan kyllä hän vallan kaappasi itselleen. Toki 1933 vaaleissa na tsit oli suurin puolue, mutta ei lähelläkään ehdotonta enemmistöä.
Mistä me tiedetään mitkä luvut Venäjällä on? Aivan, emme mistään.
Diktatuuri se on. Ihmisiä lentelee ikkunoista, siinä alkaa olla riittävää argumenttia sille että moni ei uskalla leikkiä sananvapaussankaria. Enkä minä ainakaan voi heitä siitä moittia, koska en itsekään uskaltaisi.
Kyllähän se etoo, kun täällä vaaditaan jokaikiseltä venäläiseltä suorasanaista sodan tuomitsemista, vaikka niin toimiessaan, he laittaisivat itsensä lisäksi koko sukunsa kuolemanvaaraan.
Yhdelläkään näistä vellipersehuutelijoista ei miljoonavarmasti olisi vastaavassa tilanteessa munaa sanoa mielipuolisesta halitsijastaan yhtään mitään. Helppo on sohvalta huudella sipsejä mutustelleen, kun ei itse tarvi tehdä yhtään mitään.
Sen verran sekopäinen despootti siellä on vallankahvassa, että yksikään vähänkään täyspäinen ihminen ei ala vaarantamaan läheistensä henkeä laukomalla sekopään aloittamasta sodasta yhtään mitään.
Ihan itse venäläiset äänesti sen sekopäisen despootin valtaan ja ovat innokkaasti kannattaneet sitä yli 20 vuotta. Joten taas päädytään samaan. Venäläiset ovat vastuussa ja syyllisiä.
Mistä lähtien Venäjä on ollut demokratia? Meinaatko että siellä ihan oikeasti on äänestetty vapaasti? Miten yksinkertainen olet..
Luepa vähän 1990-luvun historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Saksalaiset eivät Hitleriä valtaan äänestäneet, vaan kyllä hän vallan kaappasi itselleen. Toki 1933 vaaleissa na tsit oli suurin puolue, mutta ei lähelläkään ehdotonta enemmistöä.
Mistä me tiedetään mitkä luvut Venäjällä on? Aivan, emme mistään.
Diktatuuri se on. Ihmisiä lentelee ikkunoista, siinä alkaa olla riittävää argumenttia sille että moni ei uskalla leikkiä sananvapaussankaria. Enkä minä ainakaan voi heitä siitä moittia, koska en itsekään uskaltaisi.
90-luku oli pahempi. Autopommeja, tulituksia moottoripyörän selästä, oligarkit palkkasivat yksityisarmeijoita yms. Lännessä tuo aikakausi muistetaan aina mainita Jeltsisin ja demokratian aikakautena.
Koska silloin Venäjällä oli lyhyt mahdollisuus lähteä parempaan suuntaan yhteiskuntana. Valitsivat kuitenkin sen pahimman mahdollisen tien.
Venäläinen kansalainen ei valinnut paskaakaan, vaan nämä liigat omivat kansallisen omaisuuden ja tässä sitä ollaan.
Ei voi jatkuvasti väittää, että venäläisillä ei olisi mitään tekemistä venäläisten kanssa. Ihan venäläiset itse ovat kaiken tämän tehneet.
No fakta kuitenkin on, että Venäjän kansa ei todellakaan ole tehnyt mitään valtion omaisuuden uusjakoa. Se on vielä vähemmän syyllinen siihen kuin sinä Uniperin sekoiluihin - sait sentään äänestää ne pellet jotka siihen sotkeutuivat. Venäjällä demokratia on pelkkää silmänlumetta.
On toki mahdollista, jopa todennäköistä, että venäläiset on niin spedejä että äänestäisivät Putinia vaikka vaalit olisivat vapaatkin. Onhan Suomessakin Niinistön kannatus 90:ssä prosentissa. Mutta meillä on aina ollut enemmän yhteistä venäläisten, kuin esimerkiksi ruotsalaisten kanssa.
Et siis tiedä Venäjän taloudesta ja politiikasta mitään 1990-luvulla.
Ja meillä suomalaisilla ei ole koskaan ollut mitään yhteistä venäläisten kanssa. Sulla siellä Petroskoissa varmaan on kun itsekin olet venäläinen.
Suomalaiset ovat vihanneet ja halveksineet venäläisiä 1000 vuotta. Ei meillä ole mitään yhteistä noiden Moskovan epäeurooppalaisten ali-ihmisten kanssa.
Onko se riittävää kärsimystä, että syövät Venäjällä nykyään Mäkkärin korvikkeita?
Mikä seuraavaksi? Pitääkö pikkuvauvojenkin kärsiä Venäjällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se riittävää kärsimystä, että syövät Venäjällä nykyään Mäkkärin korvikkeita?
Venäläisten mielestähän äärimmäistä kärsimystä ja tragediaa heille on, että heidän turistiviisumejaan Eurooppaan rajoitetaan. Niillä on vähän erilaiset kärsimysstandardit itselleen ja muille.
Vierailija kirjoitti:
Mikä seuraavaksi? Pitääkö pikkuvauvojenkin kärsiä Venäjällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä seuraavaksi? Pitääkö pikkuvauvojenkin kärsiä Venäjällä?
Miksi pikkuvauvojen pitää sitten kärsiä Ukrainassa, venäläisten toimesta?
Vierailija kirjoitti:
Mikä seuraavaksi? Pitääkö pikkuvauvojenkin kärsiä Venäjällä?
Mitähän se kärsimys mielestäsi on Venäjällä? Eipä taida olla mitenkään verrattavissa venäläisten ukrainalaisille aiheuttamaan kärsimykseen.
Ja mitä kärsimystä muille venäläisille seuraavat aikovat aiheuttaa? Ainakin fantasioivat jo sodasta Baltiassa, Suomessa ja Puolassa ja ydiniskuista Iso-Britanniaan.
Mutta niin, teidän venäläisten mielestähän kenelläkään muulla tässä maailmassa ei ole ihmisarvoa paitsi teillä venäläisillä ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullisinta tilanteessa on, että venäläisten vihaajilla kysymys ei ole ylevistä moraalisista periaatteista, vaan he tahtovat vain vihata. Kun siihen saa suorastaan luvan, vihaa on mukava vuodattaa. Aikaisemmin sitä on vuodatettu kenties pakolaisiin tai pakkoruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä seuraavaksi? Pitääkö pikkuvauvojenkin kärsiä Venäjällä?
Mitähän se kärsimys mielestäsi on Venäjällä? Eipä taida olla mitenkään verrattavissa venäläisten ukrainalaisille aiheuttamaan kärsimykseen.
Ja mitä kärsimystä muille venäläisille seuraavat aikovat aiheuttaa? Ainakin fantasioivat jo sodasta Baltiassa, Suomessa ja Puolassa ja ydiniskuista Iso-Britanniaan.
Mutta niin, teidän venäläisten mielestähän kenelläkään muulla tässä maailmassa ei ole ihmisarvoa paitsi teillä venäläisillä ...
Eli sinä olet sitä mieltä, että pienten vauvojenkin on kärsittävä, koska aikuiset tekevät ulkomailla pahaa?
Miten voi olla noin sairas ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Saksalaiset eivät Hitleriä valtaan äänestäneet, vaan kyllä hän vallan kaappasi itselleen. Toki 1933 vaaleissa na tsit oli suurin puolue, mutta ei lähelläkään ehdotonta enemmistöä.
Mistä me tiedetään mitkä luvut Venäjällä on? Aivan, emme mistään.
Diktatuuri se on. Ihmisiä lentelee ikkunoista, siinä alkaa olla riittävää argumenttia sille että moni ei uskalla leikkiä sananvapaussankaria. Enkä minä ainakaan voi heitä siitä moittia, koska en itsekään uskaltaisi.
90-luku oli pahempi. Autopommeja, tulituksia moottoripyörän selästä, oligarkit palkkasivat yksityisarmeijoita yms. Lännessä tuo aikakausi muistetaan aina mainita Jeltsisin ja demokratian aikakautena.
Koska silloin Venäjällä oli lyhyt mahdollisuus lähteä parempaan suuntaan yhteiskuntana. Valitsivat kuitenkin sen pahimman mahdollisen tien.
Venäläinen kansalainen ei valinnut paskaakaan, vaan nämä liigat omivat kansallisen omaisuuden ja tässä sitä ollaan.
Ei voi jatkuvasti väittää, että venäläisillä ei olisi mitään tekemistä venäläisten kanssa. Ihan venäläiset itse ovat kaiken tämän tehneet.
No fakta kuitenkin on, että Venäjän kansa ei todellakaan ole tehnyt mitään valtion omaisuuden uusjakoa. Se on vielä vähemmän syyllinen siihen kuin sinä Uniperin sekoiluihin - sait sentään äänestää ne pellet jotka siihen sotkeutuivat. Venäjällä demokratia on pelkkää silmänlumetta.
On toki mahdollista, jopa todennäköistä, että venäläiset on niin spedejä että äänestäisivät Putinia vaikka vaalit olisivat vapaatkin. Onhan Suomessakin Niinistön kannatus 90:ssä prosentissa. Mutta meillä on aina ollut enemmän yhteistä venäläisten, kuin esimerkiksi ruotsalaisten kanssa.
Et siis tiedä Venäjän taloudesta ja politiikasta mitään 1990-luvulla.
Ja meillä suomalaisilla ei ole koskaan ollut mitään yhteistä venäläisten kanssa. Sulla siellä Petroskoissa varmaan on kun itsekin olet venäläinen.
Suomalaiset ovat vihanneet ja halveksineet venäläisiä 1000 vuotta. Ei meillä ole mitään yhteistä noiden Moskovan epäeurooppalaisten ali-ihmisten kanssa.
En ole rasisti mutta pakko todeta että suomalaisena minäkin tunnen vähän rodullista ylemmyyttä niihin verrattuna
Seuraan joitakin venäläisiä vlogisteja, joiden tiedän suhtautuvan kriittisesti maansa nykyhallintoon. Nykyään kuitenkin joutuvat tekemään sen hyvin hienovaraisesti ja peitellysti... Harva ihminen haluaa suosiolla tulla heitetyksi tyrmään, jopa ennenaikaiseen kuolemaan, tästä syystä. Ja tyrannit tietävät sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mijes kirjoitti:
Surullisinta tilanteessa on, että venäläisten vihaajilla kysymys ei ole ylevistä moraalisista periaatteista, vaan he tahtovat vain vihata. Kun siihen saa suorastaan luvan, vihaa on mukava vuodattaa. Aikaisemmin sitä on vuodatettu kenties pakolaisiin tai pakkoruotsiin.
Tässähän se on. Ei tarvitse ihmetellä miten ihmiset lietsottiin juutalaisiin kohdistuvaan joukkovihaan. Ihan uskomatonta että tämä paska toimii edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Jos itse olet suomalainen, olet saanut koulutuksen joten käytä vähän päänuppiasi ymmärtääksesi että minä olen suomalainen. Meillä täällä Suomessa kun sallitaan muutkin mielipiteet kuin omasi, jos yrität "nimittelylläsi" vaientaa muut niin olisiko paikkasi silloin Venäjällä? Täällä kun on vähän erilainen sananvapaus ja sitä voisit vähän arvostaa ja yrittää ylläpitää omalta osaltasi.
Edelleen vaikka moni asia toimii tietyin tavoin demokratiassa ja kyllä, yksilöt joutuvat sen kanssa elämään, niin sitten on varmaan ihan ok että moni muukin kansalainen tässä maailmassa kärsii epäinhimmillisissä oloissa, koska mitäs eivät vastusta. Sinä olet suomalaisena EU:n kansalaisena osallisena esim. ryöstökalastukseen ja kuolemiin Afrikassa, sitten on varmaan ok että jos erehdyt sinne menemään että sinä yksilönä kärsit siitä. Koska juuri sinun valitsema päättäjä on tehnyt päätökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä seuraavaksi? Pitääkö pikkuvauvojenkin kärsiä Venäjällä?
Miksi pikkuvauvojen pitää sitten kärsiä Ukrainassa, venäläisten toimesta?
Toisen synti ei oikeuta toisen syntiä - varsinkin kun kyse on sotarikoksesta. Kukaan täysijärkinen ei puolustele vauvantappajia, paitsi sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vastustaminen Venäjällä on niin helppoa, miksi tämä kirjoittaja ei kokeile mennä Venäjälle huutelemaan mielipiteitään? Vähän ehkä armoa niille venäläisille jotka vastustavat sotaa ja on fiksumpia, ei voi olettaa että he kaikki haluaa päästä hengestään. Samalla logiikalla uiguureja saa jatkossakin kiduttaa, Pohjois-Koreassa voidaan pitää, Afganistanissa alistaa jne, koska mitäs eivät vastusta tarpeeksi.
Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi.
Ra* is *iahan tuo on.
Sulta on mennyt ohi miten eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat.
"Aika karu ajatus, että kun täällä meidän hallitus tekee ja tekisi päätöksiä, minun pitäisi siitä yksilönä kärsiä ja liikkuminen muualle katkaistaisiin. Esim. en kannata kaikkia EU:n toimia joissa Suomi on mukana, mutta vissiin kun lähden maailmalle niin olisi ok että sitten minä tulen kärsimään yksilönä, koska en ole vastustanut meidän päättäjiä tarpeeksi."'
-> juuri noinhan se toimii tälläkin hetkellä. Noin juuri kuvailemallasi tavalla toimivat demokraattiset yhteiskunnat. Esimerkiksi Suomen kansalaisten pääsyä Venäjälle on rajoitettu jo huhtikuusta lähtien ihan vain kansalaisuuden perusteella, kaikki EU-kansalaiset on julistettu vihamielisten valtioiden edustajiksi, ja yleensäkin koko maailma toimii juuri niin, että matkustussäännöt määräytyvät kansalaisuuden mukaan. Ja esimerkiksi kaikkiin Iso-Britannian kansalaisiin ja EU-kansalaisiin vaikuttavat Brexitin aiheuttamat muutokset, ihan kansalaisuuden perusteella, välittämättä siitä mitä kukakin on äänestänyt, koska demokratiassa toimitaan enemmistön mukaan.
Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta edes teillä Petroskoissa? Kansa muodostaa valtion ja antaa vallan valitsemilleen edustajille. Joten kun ne edustajat tekevät päätöksiä, ne pätevät kaikkiin kansalaisiin. Jos kansalaiset eivät niistä pidä, heidän pitää äänestää uudet päättäjät valtaan. Voivat lähteä vaikka itse ehdolle tai tukemaan haluamansa poliittisen linjan edustajia kampanjoissaan.
Eurooppalaiset yhteiskunnat toimivat noin, koska ovat edustuksellisia demokratioita!
Diktatuureissa on voittajia ja häviäjiä, on ihmisiä jotka nielevät propagandan ja ihmisiä jotka eivät sitä niele, mutta ilman demokratiaa kansa on hallintonsa uhri eikä mandaatin antaja.
-eri
Hitlerhän kaappasi lopulta vallan demokraattisilla työvälineillä itselleen. Mandaattia voidaan käyttää väärin, eikä äänestäjällä ole siihen osaa eikä arpaa, saati vastuuta siitä mitä tapahtuu vaalien jälkeen. Muutoinhan ei voisi ylipäätänsä äänestää ilman kirjallista sitoutumusta ehdokkaalta mitä asioita hän ajaa ja on ajamatta.
Ja kaikki saksalaiset joutuivat kärsimään aivan kammottavasti Hitlerin Saksan tekosista ja siitä, että päästivät hänet valtaan. Joten palaamme Engqvistin peruspremissiin: venäläiset ovat kaikki vastuussa siitä mitä Venäjä tekee.
Tuo ei ole mikään vastuun määritelmä. Saksalaisten kärsimys oli yksinkertainen seuraus. Enqvistin periaatteita noudattaen rikollisten vanhempia pitäisi rangaista vähintään samanarvoisella vankeusrangaistuksella kuin itse rikollista.
Minulle on jäänyt epäselväksi, kärsivätkö tavan venäläiset Ukrainan sodan vuoksi mitenkään erityisemmin tällä hetkellä. Erittäin ristiriitaista tietoa tullut tältä osin.
Mijes kirjoitti:
Surullisinta tilanteessa on, että venäläisten vihaajilla kysymys ei ole ylevistä moraalisista periaatteista, vaan he tahtovat vain vihata. Kun siihen saa suorastaan luvan, vihaa on mukava vuodattaa. Aikaisemmin sitä on vuodatettu kenties pakolaisiin tai pakkoruotsiin.
Siellä teidän ÄMVEE-lehdessähän tuota vihaa on ollut noita ryhmiä kohtaan. Ja nyt palvotte Venäjää. Se jo kertoo kaiken.
No tää on kyllä ihan venäläisten homma hoitaa oma maansa diktatuurista demokratiaksi. Kansan luonne on vaan sellainen, että harva uskoo tapahtuvaksi. Sen tietää myös Putler.