Miksi jotkut vanhemmat eivät uskalla sanoa ei lapsilleen?
Siis he ihan oikeasti luulevat, että jos lapsi vaatii jotain, niin se pitää antaa lapselle? Esim 2v vaatiikin päästä puistoon, vaikka piti mennä kotin laittamaan ruokaa, niin käännytään kotiovelta ja lähdetään kävelemään puistoon? Ja sitten vielä kerrotaan toisille ihmisille, että oli pakko tulla puistoon kun 2v halusi?
Kommentit (111)
Pilalle passaus on ihan käypä termi. Pelätään negatiivisia tunteita tai että lapsi ilmaisee niitä itkulla tai raivolla. Ei osata ottaa niitä vastaan ja elämä on yhtä kapteeni (lapsi) käskee leikkiä
Näin kasvatetaan henkilöitä, jotka luulevat olevansa maailman napoja ja jokaisen tottelevan heitä. Vastenmielistä.
Pikku Pepe voi olla varsin raivokas?
Pelkäävät lasua. Kurinpitoa ei katsota hyvällä. Lapsella pitää myös olla oikeus ilmaista tunteitaan ja saada tarpeensa tyydytetyiksi.
Oon huomannut ilmiön, lähinnä niinpäin, että MUN kasvatustyyliä ihmetellään, kun pidän lapselle rajoja. Meillä 2v saa jo aikamoisia tahtojentaistelu-kohtauksia milloin mistäkin. Näihin kuuluu myös se, että yrittää välillä lyödä/potkia. Ihan esimerkkinä, tänään kielsin puistossa kalvamasta roskia roskiksesta sanoin "annetaan niiden olla, ne on roskia ja kuuluu sinne roskikseen". No, repiminen jatkui, joten sanoin lopeta, ei uskonut, revin lapsen väkisin pois roskiksesta , jäätävän huuto+potkimislyömiskohtauksen saattelemana. Sanoitin samalla lapselle, että "äiti näkee kuinka sua harmittaa, mutta äiti ei voi antaa sun levitellä roskia, eikä potkia äitiä", kun rajasin siis häntä niin, ettei pystynyt potkia.
Joku lattemamma "kuiskasi" taustalla kaverilleen "Mä luulin, että lasten kurittaminen on kiellettyä, mikä se ei vaan Anna tolle jotain karkkia et lopettais" :D
Siis ou really??!
Onnea vaan siihen, kun et ikinä kiellä lasta, tai jos kiellät, annat jotain palkkioksi. Ei hyvää päivää..... katotaan, kun se rajaton muksu on teini :)
Vierailija kirjoitti:
Pelkäävät lasua. Kurinpitoa ei katsota hyvällä. Lapsella pitää myös olla oikeus ilmaista tunteitaan ja saada tarpeensa tyydytetyiksi.
Lasu pitäisi tehdä niistä, jotka EI aseta mitään rajoja lapsille
Vierailija kirjoitti:
Oon huomannut ilmiön, lähinnä niinpäin, että MUN kasvatustyyliä ihmetellään, kun pidän lapselle rajoja. Meillä 2v saa jo aikamoisia tahtojentaistelu-kohtauksia milloin mistäkin. Näihin kuuluu myös se, että yrittää välillä lyödä/potkia. Ihan esimerkkinä, tänään kielsin puistossa kalvamasta roskia roskiksesta sanoin "annetaan niiden olla, ne on roskia ja kuuluu sinne roskikseen". No, repiminen jatkui, joten sanoin lopeta, ei uskonut, revin lapsen väkisin pois roskiksesta , jäätävän huuto+potkimislyömiskohtauksen saattelemana. Sanoitin samalla lapselle, että "äiti näkee kuinka sua harmittaa, mutta äiti ei voi antaa sun levitellä roskia, eikä potkia äitiä", kun rajasin siis häntä niin, ettei pystynyt potkia.
Joku lattemamma "kuiskasi" taustalla kaverilleen "Mä luulin, että lasten kurittaminen on kiellettyä, mikä se ei vaan Anna tolle jotain karkkia et lopettais" :D
Siis ou really??!
Onnea vaan siihen, kun et ikinä kiellä lasta, tai jos kiellät, annat jotain palkkioksi. Ei hyvää päivää..... katotaan, kun se rajaton muksu on teini :)
Onneksi kuitenkin sanoitit lapsen tunteita. Se toimii vastapainona tuolle fyysiselle rajoittamiselle joka siis on ei-suositeltu keino. Esimerkiksi varhaiskasvattajat eivät käytä fyysistä rajoittamista muuten kuin hätätilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Tai isommat (jopa yläasteikäiset) lapset vaativat vanhempaa laittamaan välipalaa kesken etätyön, niin vanhempi ilman muuta keskeyttää työnsä ja menee isolle lapselle laittamaan välipalaa.
No onpa uusavutonta! Yläasteikäisten pitäis ite osata tehdä iltapalat
" Oon huomannut ilmiön, lähinnä niinpäin, että MUN kasvatustyyliä ihmetellään, kun pidän lapselle rajoja. Meillä 2v saa jo aikamoisia tahtojentaistelu-kohtauksia milloin mistäkin. Näihin kuuluu myös se, että yrittää välillä lyödä/potkia. Ihan esimerkkinä, tänään kielsin puistossa kalvamasta roskia roskiksesta sanoin "annetaan niiden olla, ne on roskia ja kuuluu sinne roskikseen". No, repiminen jatkui, joten sanoin lopeta, ei uskonut, revin lapsen väkisin pois roskiksesta , jäätävän huuto+potkimislyömiskohtauksen saattelemana. Sanoitin samalla lapselle, että "äiti näkee kuinka sua harmittaa, mutta äiti ei voi antaa sun levitellä roskia, eikä potkia äitiä", kun rajasin siis häntä niin, ettei pystynyt potkia."
Meillä ei runoilla.
"Tunteita sanoitetaan selkeästi roskista kaivelevalle lapselle näin" :
Roskikseen ei kosketa!
Lapsi välittömästi pois kaivelemasta roskista ellei tottele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon huomannut ilmiön, lähinnä niinpäin, että MUN kasvatustyyliä ihmetellään, kun pidän lapselle rajoja. Meillä 2v saa jo aikamoisia tahtojentaistelu-kohtauksia milloin mistäkin. Näihin kuuluu myös se, että yrittää välillä lyödä/potkia. Ihan esimerkkinä, tänään kielsin puistossa kalvamasta roskia roskiksesta sanoin "annetaan niiden olla, ne on roskia ja kuuluu sinne roskikseen". No, repiminen jatkui, joten sanoin lopeta, ei uskonut, revin lapsen väkisin pois roskiksesta , jäätävän huuto+potkimislyömiskohtauksen saattelemana. Sanoitin samalla lapselle, että "äiti näkee kuinka sua harmittaa, mutta äiti ei voi antaa sun levitellä roskia, eikä potkia äitiä", kun rajasin siis häntä niin, ettei pystynyt potkia.
Joku lattemamma "kuiskasi" taustalla kaverilleen "Mä luulin, että lasten kurittaminen on kiellettyä, mikä se ei vaan Anna tolle jotain karkkia et lopettais" :D
Siis ou really??!
Onnea vaan siihen, kun et ikinä kiellä lasta, tai jos kiellät, annat jotain palkkioksi. Ei hyvää päivää..... katotaan, kun se rajaton muksu on teini :)Onneksi kuitenkin sanoitit lapsen tunteita. Se toimii vastapainona tuolle fyysiselle rajoittamiselle joka siis on ei-suositeltu keino. Esimerkiksi varhaiskasvattajat eivät käytä fyysistä rajoittamista muuten kuin hätätilanteissa.
Eri
Itse kyllä oletan, että varhaiskasvattaja pitäisi roskiksen kaivelua jo niin hätätilanteena, että todellakin siirtäisi hoitamansa lapsen vaikka fyysisesti pois roskikselta. Toivottavasti ainakin mun lapsen kohalla toimisi niin.
Vierailija kirjoitti:
" Oon huomannut ilmiön, lähinnä niinpäin, että MUN kasvatustyyliä ihmetellään, kun pidän lapselle rajoja. Meillä 2v saa jo aikamoisia tahtojentaistelu-kohtauksia milloin mistäkin. Näihin kuuluu myös se, että yrittää välillä lyödä/potkia. Ihan esimerkkinä, tänään kielsin puistossa kalvamasta roskia roskiksesta sanoin "annetaan niiden olla, ne on roskia ja kuuluu sinne roskikseen". No, repiminen jatkui, joten sanoin lopeta, ei uskonut, revin lapsen väkisin pois roskiksesta , jäätävän huuto+potkimislyömiskohtauksen saattelemana. Sanoitin samalla lapselle, että "äiti näkee kuinka sua harmittaa, mutta äiti ei voi antaa sun levitellä roskia, eikä potkia äitiä", kun rajasin siis häntä niin, ettei pystynyt potkia."
Meillä ei runoilla.
"Tunteita sanoitetaan selkeästi roskista kaivelevalle lapselle näin" :
Roskikseen ei kosketa!
Lapsi välittömästi pois kaivelemasta roskista ellei tottele.
Mitä sä selität, toi tyyppihän nimenomaan otti sen lapsen pois kaivelemasta heti sen jälkeen, kun lapsi ei totellut! Mun mielestä ihan hyvä ensin sanoa "neutraalisti", miksi ko asiaa ei saa tehdä "annetaan roskien olla, ne kuuluu roskikseen" jos ei usko, niin toi on sit just hyvä, että tyyppi karjaisi lopeta! Ja vei lapsen väkisin pois.
Niinku wtf, pitäskö sitä heti olla raivopäänä , kun näkee lapsen edes koskevan roskikseen, kyllä on hyvä ensinn"nätisti" antaa lapselle mahdollisuus toimia oikein!
Nykyään kaikki pitää tehdä positiivisen kautta ja "ei" on kirosana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon huomannut ilmiön, lähinnä niinpäin, että MUN kasvatustyyliä ihmetellään, kun pidän lapselle rajoja. Meillä 2v saa jo aikamoisia tahtojentaistelu-kohtauksia milloin mistäkin. Näihin kuuluu myös se, että yrittää välillä lyödä/potkia. Ihan esimerkkinä, tänään kielsin puistossa kalvamasta roskia roskiksesta sanoin "annetaan niiden olla, ne on roskia ja kuuluu sinne roskikseen". No, repiminen jatkui, joten sanoin lopeta, ei uskonut, revin lapsen väkisin pois roskiksesta , jäätävän huuto+potkimislyömiskohtauksen saattelemana. Sanoitin samalla lapselle, että "äiti näkee kuinka sua harmittaa, mutta äiti ei voi antaa sun levitellä roskia, eikä potkia äitiä", kun rajasin siis häntä niin, ettei pystynyt potkia.
Joku lattemamma "kuiskasi" taustalla kaverilleen "Mä luulin, että lasten kurittaminen on kiellettyä, mikä se ei vaan Anna tolle jotain karkkia et lopettais" :D
Siis ou really??!
Onnea vaan siihen, kun et ikinä kiellä lasta, tai jos kiellät, annat jotain palkkioksi. Ei hyvää päivää..... katotaan, kun se rajaton muksu on teini :)Onneksi kuitenkin sanoitit lapsen tunteita. Se toimii vastapainona tuolle fyysiselle rajoittamiselle joka siis on ei-suositeltu keino. Esimerkiksi varhaiskasvattajat eivät käytä fyysistä rajoittamista muuten kuin hätätilanteissa.
Ai antaisko varhaiskasvattaja 2v uhmiksen potkia itseään uhmiskohtauksen iskiessä?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikki pitää tehdä positiivisen kautta ja "ei" on kirosana
Aika herkästi tulee ympäristöltä paheksuntaa jos turvautuu negatiivisen kasvatuksen menetelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään kaikki pitää tehdä positiivisen kautta ja "ei" on kirosana
Aika herkästi tulee ympäristöltä paheksuntaa jos turvautuu negatiivisen kasvatuksen menetelmiin.
En ole huomannut paheksuntaa. Kuka paheksuu? Itse kyllä käytän paljon ei-sanaa tai älä. Aina kun tarvis on. Miten niitä korvasieniä muuten kielletään popsimasta poskeen kun tuolla ulkona riekutaa. "Voi kuule mussukka, sienet kuuluvat maahan, jätetään ne sinne" ? Sillä aikaa ne sienet on jo suussa. Joo meidän pihalla kasvaa paljon sieniä.. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon huomannut ilmiön, lähinnä niinpäin, että MUN kasvatustyyliä ihmetellään, kun pidän lapselle rajoja. Meillä 2v saa jo aikamoisia tahtojentaistelu-kohtauksia milloin mistäkin. Näihin kuuluu myös se, että yrittää välillä lyödä/potkia. Ihan esimerkkinä, tänään kielsin puistossa kalvamasta roskia roskiksesta sanoin "annetaan niiden olla, ne on roskia ja kuuluu sinne roskikseen". No, repiminen jatkui, joten sanoin lopeta, ei uskonut, revin lapsen väkisin pois roskiksesta , jäätävän huuto+potkimislyömiskohtauksen saattelemana. Sanoitin samalla lapselle, että "äiti näkee kuinka sua harmittaa, mutta äiti ei voi antaa sun levitellä roskia, eikä potkia äitiä", kun rajasin siis häntä niin, ettei pystynyt potkia.
Joku lattemamma "kuiskasi" taustalla kaverilleen "Mä luulin, että lasten kurittaminen on kiellettyä, mikä se ei vaan Anna tolle jotain karkkia et lopettais" :D
Siis ou really??!
Onnea vaan siihen, kun et ikinä kiellä lasta, tai jos kiellät, annat jotain palkkioksi. Ei hyvää päivää..... katotaan, kun se rajaton muksu on teini :)Onneksi kuitenkin sanoitit lapsen tunteita. Se toimii vastapainona tuolle fyysiselle rajoittamiselle joka siis on ei-suositeltu keino. Esimerkiksi varhaiskasvattajat eivät käytä fyysistä rajoittamista muuten kuin hätätilanteissa.
Ai ei kanna 2v lasta pois kaivamasta roskista, jossa voi olla ties mitä huumeneuloja, jos ei tottele kun kielletään??
Vierailija kirjoitti:
Näin kasvatetaan henkilöitä, jotka luulevat olevansa maailman napoja ja jokaisen tottelevan heitä. Vastenmielistä.
Mitä heistä tulee isona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kasvatetaan henkilöitä, jotka luulevat olevansa maailman napoja ja jokaisen tottelevan heitä. Vastenmielistä.
Mitä heistä tulee isona?
Paskiaisia.
Tai isommat (jopa yläasteikäiset) lapset vaativat vanhempaa laittamaan välipalaa kesken etätyön, niin vanhempi ilman muuta keskeyttää työnsä ja menee isolle lapselle laittamaan välipalaa.