Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuo ylimääräinen lapsilisä(t) - järjetön!?
31.08.2022 |
Olen kyllä hämmästynyt kuinka huonosti politiikot käyttää valtion rahat / kuinka paljon he priorisoi äänten kalastelua.
Minun palkka on 3500 € ja mieheni tienaa 5600 €. Meillä on kaksi lasta.
Ei me tarvita ylimääräisiä lapsilisiä. Nuo menee meille vain säästöön.
Siskoni on yksinasuva (maalla pieni okt) ilman lapsia ja palkka on 2400 € luokkaa. Miten hänet tuetaan? Hän olisi paljon tärkeämpi kohde.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Taas perheelliset ovat lapsettomien lompakolla :D kyllä on ihanaa asua maailman onnellisemmassa maassa kun pieni palkkaisena saan elättää niitäkin perheitä joilla on hyvät tulot :D Perheelliset missä teidän kiitos on siitä että me lapsettomat elätämme teitä? :D
Tutkimusten mukaan korkeastikoulutetut lisääntyvät nykyisin enemmän ja heistä harva jää lapsettomaksi eli tämä lapsilisä on suora tulonsiirto pienituloisilta keskituloisille ja rikkaille.
Pienituloiselle lapsettomalle jäi tälläkin kertaa tueksi tsempit ja koita pärjätä puheet :D
Kylöä ne perheelliset maksaa enemmän veroa ja sinä pienipalkkaisena sinkkuna tuskin olet kenenkää elättäjä veroillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
En myös ymmärrä, miksi yhteiskunnan rahallisen tukemisen perusteena kaikissa tilanteissa ei voisi olla tuen tarve. Ap:n kysymyksessä siskolla on tuen tarve, ap:lla ei.
Yksilöllinen tarveharkinta olisi täysin mahdotonta ja sietämättömän kallista. Tarvitsijoiden sijaan raha menisi kelan tätien palkkoihin, konttoreihin ja anonyskaavakkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään minun korvaani on särähtänyt uhriutuminen siitä, kuinka ei ole varaa ostaa joululahjoja lapsille samaan malliin.
Ensinnäkin joulu on kerran vuodessa ja se ei tule yllätyksenä, miksi jouluun ei säästetä jo alkuvuodesta?Kulta pieni katsohan kun se sähkön hinnan moninkertaistuminen tuli yllätyksenä. Siihen menee sitten ne säästetyt lahjarahat eikä riitäkään. Ei kai kukaan voi noin yksinkertainen olla, ettei tätä yhtälöä tajua.
Siihen on tulossa eri tuet.
Mihin?
Hyvä että ylimääräinen lapsilisä maksetaan.
Saa köyhätkin perheet lapsilleen jouluruokaa edes kerran elämässään.
Että kehtaattekin kadehtia moista.
Raha tulee todella tarpeeseen oienituloisille perheille.
Ne, jotka eivät tuota rahaa tarvitse, voivat lahjoittaa rahan hyvätekeväisyyteen, köyhemmille lapsiperheille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko rikkaat laittaa pystyyn keräyksen, johon voi lahjoittaa halutessaan tuon ylimääräisen lapsilisän ?
Sitten sieltä voisi antaa rahaa köyhille vanhuksille etenkin.
Tässä on ideaa.
Miten tämän voisi toteuttaa, ja olisiko siinä estettä laillisesti?
Jonkun pitäisi perustaa hyväntekeväisyysrahasto, jonne ihmiset saavat laittaa rahaa. Joku hoitamaan käytännön asioita, eli käsittelemään hakemuksia ja jakamaan rahaa. Tämän pitää varmaan lakien mukaan toimia jonkun yhdistyksen alaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me annetaan nuo ylimääräiset lapsilisät jouluksi vähätuloisten lapsille. Emme todellakaan tarvitse ylimääräistä. T. Kokoomuslainen
No, tarvitsetko yleensäkään lapsilisää? Hait, kun tarjolla oli?
Juu, tarvitaan normaali kuukausittain maksettava lapsilisä. Tuota ylimääräistä ei. Entä sinä?
Ai, ovela kysymys. Vähän samaan tyyliin kuin eräältä amerikkalaisen julkimon eräälle lähettämään tsemppitwiittiin!
Kuule, sinkulle ei lapsilisiä makseta!
Ittehän kehuit itteäs hyvätuloisia, joten oletus, ettette sitä normi lapsilisääkään tarvitse kuin sijoituksiin.
Ai, että olet näpsä!
Vierailija kirjoitti:
Saanko minäkin lapsilisän, jos ostan nuken ja adoptoin sen?
t.köyhä sinkku
Et saa, sinä elätät korkeastikoulutettuja perheitä. Sinä maksat heidän lapsilisät,vanhempainvapaat,päiväkodit,koulut,neuvolat yms.
Korkeastikoulutettu pariskunta repii +4000e/kk liksaa per nuppi ja sinä köyhänä elätät heitä ja maksat heille tuplalapsilisän kun nyt on inflaatio korkealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko rikkaat laittaa pystyyn keräyksen, johon voi lahjoittaa halutessaan tuon ylimääräisen lapsilisän ?
Sitten sieltä voisi antaa rahaa köyhille vanhuksille etenkin.
Tässä on ideaa.
Miten tämän voisi toteuttaa, ja olisiko siinä estettä laillisesti?
Jonkun pitäisi perustaa hyväntekeväisyysrahasto, jonne ihmiset saavat laittaa rahaa. Joku hoitamaan käytännön asioita, eli käsittelemään hakemuksia ja jakamaan rahaa. Tämän pitää varmaan lakien mukaan toimia jonkun yhdistyksen alaisena.
Onko suomalaisilla rikkailla halua auttaa?
balttian raksa miehet olleet korona karanteenissä nyt heille lähetetään tupla lisät makoilusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
En myös ymmärrä, miksi yhteiskunnan rahallisen tukemisen perusteena kaikissa tilanteissa ei voisi olla tuen tarve. Ap:n kysymyksessä siskolla on tuen tarve, ap:lla ei.
Yksilöllinen tarveharkinta olisi täysin mahdotonta ja sietämättömän kallista. Tarvitsijoiden sijaan raha menisi kelan tätien palkkoihin, konttoreihin ja anonyskaavakkeisiin.
Kaikista yksinkertaisinta olisi sortata vaikka verotietojen perusteella viime vuonna alle tietyn summan tienanneet ihmiset ja tuki vain heille. Myös yksinasuville, koska heille kaikki on kaikkein kalleinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eniten itseäni tässä risoo se että tuplalapsilisää jaetaan kaikille perheille koska hinnat on nousseet ja he kärsivät eniten, eikö olisi ollut fiksumpaa antaa tukea niille pienituloisille kotitalouksille koska he kärsivät eniten tästä hintojen noususta?
Ne hyvätuloiset perheet saavat rahaa lisää mutta lapseton 2000e/kk tienaava ei saa mitään tukia ja se ei ole reilua. Vaadin että meille lapsettomille jaetaan myös rahaa koska hintojen nousu vaikuttaa myös meidän elämään ja jos asuu yksin niin silloin on vielä tiukemmilla hintojen nousun takia.Kyllä tulevat lapsettomatkin saamaan tukia. Lapsilisäekstra on vain yksi pieni osa koko pakettia ja se tasaa lapsiperheisiin pahiten sekä absoluuttisesti että suhteellisesti osuvaa menojen kasvua.
Aijaa mitä tukia lapsettomille on tiedossa? Lapsettomuustuki 200e/kk ja se maksetaan kaikille lapsettomille ja sitten tammikuussa lapsettomat saa sen tuplana koska hinnat ovat noussu?
On puhuttu ainakin ALV:in alentamisesta, verovähennyksistä, suorista tuista laskua vastaan, hintakatosta. Luultavasti yksi tai useampi näistä toteutui, ehkä jotain muutakin. Kannattaa seurata mediaa ja aiheesta tiedottamista niin ei vaikuta ihan inbesilliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko rikkaat laittaa pystyyn keräyksen, johon voi lahjoittaa halutessaan tuon ylimääräisen lapsilisän ?
Sitten sieltä voisi antaa rahaa köyhille vanhuksille etenkin.
Tässä on ideaa.
Miten tämän voisi toteuttaa, ja olisiko siinä estettä laillisesti?
Jonkun pitäisi perustaa hyväntekeväisyysrahasto, jonne ihmiset saavat laittaa rahaa. Joku hoitamaan käytännön asioita, eli käsittelemään hakemuksia ja jakamaan rahaa. Tämän pitää varmaan lakien mukaan toimia jonkun yhdistyksen alaisena.
Onko suomalaisilla rikkailla halua auttaa?
Rikkailla ei, mutta monilla keskituloisilla on.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä tuota ylimääräistä lapsilisää juuri sen takia kun siinä rahaa jaetaan pääosin niille ihmisille jotka ovat hyvätuloisia.
Ymmärtäisin sen jos ylimääräisen lapsilisän saisivat pienituloiset perheet ja pienituloiset lapsettomat, tuossa pitäisi olla joku tuloraja vaikka että yli 3000e/kk ansaitsevat kotitaloudet eivät tuota ylimääräistä lapsilisää saa.
Nyt tuntuu järjettömälle että ap:n kaltaisia ihmisiä tuetaan kun hinnat ovat nousseet mutta se lapseton 2000e/kk tuloilla jää vailla ilman tukea.
Voi luoja, tää on kyllä jo huippu. Että ylimääräinen lapsilisä pitäisi antaa pienituloisille lapsettomille.
Kun sen lapsettoman tarvitsee elättää vai yksi henkilö. Lapsiperheessä elätettäviä on useita.
Ja tuollainen tuloraja on täysin järjetön. Ensinnäkin tuo 3000 on niin pieni raja , että se taas kerran karsisi saajista kaikki keskituloiset (jotka ihan varmasti tuota rahaa tarvitsevat) pois.
Toisekseen, olisiko raja sama jos perheessä on lapsia 1, 2 , 3, jne...? Ja miten perustelet sen? Henkilöä kohtihan monilapsisella perheellä jäisi käytettäväksi huomattavasti vähemmän kuin yksinasuvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas perheelliset ovat lapsettomien lompakolla :D kyllä on ihanaa asua maailman onnellisemmassa maassa kun pieni palkkaisena saan elättää niitäkin perheitä joilla on hyvät tulot :D Perheelliset missä teidän kiitos on siitä että me lapsettomat elätämme teitä? :D
Tutkimusten mukaan korkeastikoulutetut lisääntyvät nykyisin enemmän ja heistä harva jää lapsettomaksi eli tämä lapsilisä on suora tulonsiirto pienituloisilta keskituloisille ja rikkaille.
Pienituloiselle lapsettomalle jäi tälläkin kertaa tueksi tsempit ja koita pärjätä puheet :DKylöä ne perheelliset maksaa enemmän veroa ja sinä pienipalkkaisena sinkkuna tuskin olet kenenkää elättäjä veroillasi.
Varmasti he maksavat enemmän veroja mutta he myös käyttävät enemmän verorahoja kun taas minä pienipalkkainen sinkku en juurikaan käytä verorahoja.
Ei ne päiväkodit ja koulut ilmaiseksi pyöri vaan verorahoilla ne pyörii. Myös lapsilisät ja vanhempainvapaat kustannetaan verorahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
En myös ymmärrä, miksi yhteiskunnan rahallisen tukemisen perusteena kaikissa tilanteissa ei voisi olla tuen tarve. Ap:n kysymyksessä siskolla on tuen tarve, ap:lla ei.
Yksilöllinen tarveharkinta olisi täysin mahdotonta ja sietämättömän kallista. Tarvitsijoiden sijaan raha menisi kelan tätien palkkoihin, konttoreihin ja anonyskaavakkeisiin.
Kaikista yksinkertaisinta olisi sortata vaikka verotietojen perusteella viime vuonna alle tietyn summan tienanneet ihmiset ja tuki vain heille. Myös yksinasuville, koska heille kaikki on kaikkein kalleinta.
Viime vuoden tulot eivät liene järkevä saati oikeudenmukainen peruste kompensoida tämän tai ensi vuoden menojen muutosta.
Yksinasuvalle mikään ei ole yhtä kallista kuin yksinhuoltajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko rikkaat laittaa pystyyn keräyksen, johon voi lahjoittaa halutessaan tuon ylimääräisen lapsilisän ?
Sitten sieltä voisi antaa rahaa köyhille vanhuksille etenkin.
Tässä on ideaa.
Miten tämän voisi toteuttaa, ja olisiko siinä estettä laillisesti?
Jonkun pitäisi perustaa hyväntekeväisyysrahasto, jonne ihmiset saavat laittaa rahaa. Joku hoitamaan käytännön asioita, eli käsittelemään hakemuksia ja jakamaan rahaa. Tämän pitää varmaan lakien mukaan toimia jonkun yhdistyksen alaisena.
Onko suomalaisilla rikkailla halua auttaa?
Rikkailla ei, mutta monilla keskituloisilla on.
Tunnetko montakin rikasta, kun tiedät vastauksen?
Meillä on 14 lasta, joten ihan mukava potti.
Paljon rahaa menee kuitenkin kun isommalla porukalla reissaamme.
Yrittäjinä olemme kuitenkin maksaneet kymmeniä miljoonia veroa, joten ihan hyvä, mikäli siitä valuu jotain takaisinkin päin.
Tuskin siskollasi on mitään hätää, 2400€:n palkka on ihan normaali josta täytyisi jäädä säästöönkin ihan joka kuukausi ellei ole aivan täystumpelo rahan käytössä. Niillä säästöillä maksaa helposti isommatkin sähkölaskut. Tuostahan jää nettona 1700-1800€. En ikinä saisi kulumaan tuollaista summaa yksinasuvana vaikka tonni menisi vuokraan tai asumiseen ellen törsäsi aivan holtittomasti. Lapsiin menee älyttömästi rahaa.
Ja vitut. Meidän lapsi varmasti kiittää tästäkin satasesta, joka on korkoa kasvanut 18 vuotta. Jos rahaa saa, niin otetaan vastaan.
Alue: Aihe vapaa
Miten tämän voisi toteuttaa, ja olisiko siinä estettä laillisesti?