Tuo ylimääräinen lapsilisä(t) - järjetön!?

Moni lapsi saa sen avulla jouluna jotain siis ne suuri osa jotka elää köyhyysrajalla. Sinä ja sun perheesi edustaa vähemmistöä. Hiljaa eturivissä siis.

Vierailija kirjoitti:

Mulle kelpaa!

Laitanko tilinumeron, mihin saa laitta, jos ahdistaa?

Kaksi vuotta on otettu vain velkaa. Ei ole kyse "minusta", vaan valtiontaloudesta. Eikö sinua huolestuta, että tuosta vaan maksellaan ylimääräistä karkkirahaa kansalle? Kovat ajat ovat vasta tulossa, sano minun sanoneen. (Eri)

Ei mekään keskituloisina ylimääräistä lapsilisää tarvita, laitan sen suoraan hyväntekeväisyyteen. Ap voi antaa vaikka siskolleen suoraan joulurahan jos näyttää siltä, että sisko ei pärjää. 

Kyllä jokaiselle löytyy autettavia, jos ei sitä lapsilisää koe tarvitsevansa. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lapsiperheille jaetaan lisää tukia koska hintojen nousu ei vaikuta lapsettomien elämää niin lapsivihamielisyys tulee vain kasvamaan täällä. Olisi ollut reilua jos tukea olisi annettu niille kotitalouksille jotka sitä tukea tarvitsevat eli vähävaraiset eikä sen perusteella onko ihmisellä lapsia vai ei. On muutenkin todella väärin se että ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan sen perusteella onko sillä lapsia vai ei.

Jostain hassusta syystä tämä hassu eriarvoistaminen alkoi jo 1948, kun päätettiin että lapsilisää myönnetään vain lapsiperheiden lapsille. 

Yleinen kokemus kertoo, että tuki ei lisää vihamielisyyttä tuettavaa asiaa kohtaan vaan lisää sen suosiota. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisästä voi kieltäytyä. Ihan itse olette sitä hakeneet. Melkoista hurskastelua. Olet aivan vapaa antamaan siskollesi vaikka viisi tonnia kolmen vuoden välein. Mikä estää?

Eli tähän kehitysmaa-malliinko Suomi on menossa, jossa huonotuloisten pärjääminen on hyväosaisempien almujen varassa? Minusta valtion on tuettava köyhiä, ei se voi olla hyvätuloisten moraalin varassa.

Kannatan sinänsä "ylimääräisen" lapsilisän maksamista, mutta silloin pitäisi jättää viimeinen lapsilisä maksamatta.  

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään minun korvaani on särähtänyt uhriutuminen siitä, kuinka ei ole varaa ostaa joululahjoja lapsille samaan malliin.

Ensinnäkin joulu on kerran vuodessa ja se ei tule yllätyksenä, miksi jouluun ei säästetä jo alkuvuodesta?

Kulta pieni katsohan kun se sähkön hinnan moninkertaistuminen tuli yllätyksenä. Siihen menee sitten ne säästetyt lahjarahat eikä riitäkään. Ei kai kukaan voi noin yksinkertainen olla, ettei tätä yhtälöä tajua. 

Saarikko ostaa tällä ääniä keskustalle. 

Taas perheelliset ovat lapsettomien lompakolla :D kyllä on ihanaa asua maailman onnellisemmassa maassa kun pieni palkkaisena saan elättää niitäkin perheitä joilla on hyvät tulot :D Perheelliset missä teidän kiitos on siitä että me lapsettomat elätämme teitä? :D

Tutkimusten mukaan korkeastikoulutetut lisääntyvät nykyisin enemmän ja heistä harva jää lapsettomaksi eli tämä lapsilisä on suora tulonsiirto pienituloisilta keskituloisille ja rikkaille.

Pienituloiselle lapsettomalle jäi tälläkin kertaa tueksi tsempit ja koita pärjätä puheet :D

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä ap:n kanssa, että ne lapsilisät eivät kuuluisi kaikille, vain niille, joilla on vähäiset tulot. Poliitikkojen pitäisi miettiä, miten se lapsilisä säädetään itsekullekin, ja myös niille muille, joilla ei ole lapsia ja ovat vähävaraisia. Eli lapsilisät vain niille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat. 

Hirveän kallis byrokratia kun sitä tarveharkintaa selvitettäisiin. Ei kaikilla ole esim. säännölliset ja tasaiset tulot vuodesta toiseen. Ja yksinhuoltaja saattaa tarvita lapsilisää vaikka olisi hyvätkin tulot, jos yksin elättää useampaa lasta (ja kaikki ei saa minimielatusapua tai -tukea).

Vierailija kirjoitti:

Kiva että sinulla menee säästöön, ap, mutta valtaosalle se on oikein tervetullutta joulun alla erityisesti.

Vai pitäisikö keskiluokan tässäkin asiassa joutua vain maksumieheksi eikä saada mitään, niinkuin kaikissa muissa tuissa.

Me keskiluokkaiset lapsettomat ja ne, joilla on yli 17-vuotiaita lapsia, joudumme tässä maksumiehiksi. Keskiluokkaiset maksaa köyhille, toisille keskiluokkaisille ja varakkaille lapsiperheille avustusta sähkölaskuun. Mistä, mitä ja keneltä nämä keskiluokkaiset saa avustusta sähkölaskuihinsa?

Onhan se. Noilla rahoilla voitaisiin vaikka lyhentää valtion velkaa. Muutenkin päättäjien tulisi ajatella suurempaa kuvaa ja suuremmalla aikajänteellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että sinulla menee säästöön, ap, mutta valtaosalle se on oikein tervetullutta joulun alla erityisesti.

Vai pitäisikö keskiluokan tässäkin asiassa joutua vain maksumieheksi eikä saada mitään, niinkuin kaikissa muissa tuissa.

Me keskiluokkaiset lapsettomat ja ne, joilla on yli 17-vuotiaita lapsia, joudumme tässä maksumiehiksi. Keskiluokkaiset maksaa köyhille, toisille keskiluokkaisille ja varakkaille lapsiperheille avustusta sähkölaskuun. Mistä, mitä ja keneltä nämä keskiluokkaiset saa avustusta sähkölaskuihinsa?

Ei mistään, koska ei lapsettomilla tai oikeastaan kenelläkään paitsi lapsella itsellään, ole ihmisarvoa. Meidän tehtävämme on palvella pyhiä lehmiä eli lapsia. Minulla kroonisesti sairaalla sitä ihmisarvoa ei myöskään näytä olevan, kun valtioneuvoston päätöksellä jatkossa vähäiset terveydenhuollon resurssit kohdennetaan 90% lasten terveydenhuoltoon

Kaikki tuet ovat väärä ratkasu, ne vain aiheuttavan kohttuuttoman kerskakulutuksen jatkumisen.

Kulutustottumuksia pitäisi muuttaa, se tapahtuu vain, jos rahat ei riitä nykyiseen tasoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että sinulla menee säästöön, ap, mutta valtaosalle se on oikein tervetullutta joulun alla erityisesti.

Vai pitäisikö keskiluokan tässäkin asiassa joutua vain maksumieheksi eikä saada mitään, niinkuin kaikissa muissa tuissa.

Me keskiluokkaiset lapsettomat ja ne, joilla on yli 17-vuotiaita lapsia, joudumme tässä maksumiehiksi. Keskiluokkaiset maksaa köyhille, toisille keskiluokkaisille ja varakkaille lapsiperheille avustusta sähkölaskuun. Mistä, mitä ja keneltä nämä keskiluokkaiset saa avustusta sähkölaskuihinsa?

Siitä käsittääkseni neuvotellaan tässä juuri paraikaa. Pöydällä on monia kaikille vaikuttavia eri toimenpiteitä, kuten sähkön ALV:in alennus, jonkinlainen veronkevennyksen tai suoran tuen kautta toteutettava tulonsiirto, kattohinnoittelumekanismi jne. Ekstralapsilisä on vain yksi osa, jolla tasapainotetaan oikeudenmukaisemmaksi kulujen nousun kompeensaatiota, koska nousu kohdistuu rajuimmin nimenomaan lapsiperheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet ovat väärä ratkasu, ne vain aiheuttavan kohttuuttoman kerskakulutuksen jatkumisen.

Kulutustottumuksia pitäisi muuttaa, se tapahtuu vain, jos rahat ei riitä nykyiseen tasoon.

Sähkön hinnan äkillinen ja odottamaton moninkertaistuminen ei johdu kerskakulutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Noilla rahoilla voitaisiin vaikka lyhentää valtion velkaa. Muutenkin päättäjien tulisi ajatella suurempaa kuvaa ja suuremmalla aikajänteellä.

Nimenomaan lapsien elinolosuhteiden turvaaminen on sitä pitkän aikavälin yhteiskunnan tulevaisuuden määrittävää politiikkaa. Nämä ihmiset joka tapauksesa ovat niitä jotka aikanaan sitä velkaa lyhentävät. Sinua kiinnostaa vaan yksilöllinen lähitulevaisuuden veroäyrisi.

Ylimääräisessä lapsilisässä on kyllä ongelmia. Varakkaimpien lapset saavat ylimääräisen taskurahan tuhlattavaksi tai rahat laitetaan säästöön tulevia opiskeluja varten. Kaikkein huonoimmassa asemassa olevien lasten vanhemmat laittavat ne rahat juomiseen tai muihin aineisiin ja lapsilla on entistä kurjempaa. Sillä välillä on sitten kaikki muu, pieni- ja keskituloiset, jotaka tarvitsevat tai eivät tarvitse sellaista rahalahjoitusta. Ehkä lisäraha pitäisi antaa jollain muulla tavalla.  

Siis eniten itseäni tässä risoo se että tuplalapsilisää jaetaan kaikille perheille koska hinnat on nousseet ja he kärsivät eniten, eikö olisi ollut fiksumpaa antaa tukea niille pienituloisille kotitalouksille koska he kärsivät eniten tästä hintojen noususta?

Ne hyvätuloiset perheet saavat rahaa lisää mutta lapseton 2000e/kk tienaava ei saa mitään tukia ja se ei ole reilua. Vaadin että meille lapsettomille jaetaan myös rahaa koska hintojen nousu vaikuttaa myös meidän elämään ja jos asuu yksin niin silloin on vielä tiukemmilla hintojen nousun takia.

Vierailija kirjoitti:

Siis eniten itseäni tässä risoo se että tuplalapsilisää jaetaan kaikille perheille koska hinnat on nousseet ja he kärsivät eniten, eikö olisi ollut fiksumpaa antaa tukea niille pienituloisille kotitalouksille koska he kärsivät eniten tästä hintojen noususta?

Ne hyvätuloiset perheet saavat rahaa lisää mutta lapseton 2000e/kk tienaava ei saa mitään tukia ja se ei ole reilua. Vaadin että meille lapsettomille jaetaan myös rahaa koska hintojen nousu vaikuttaa myös meidän elämään ja jos asuu yksin niin silloin on vielä tiukemmilla hintojen nousun takia.

Kyllä tulevat lapsettomatkin saamaan tukia. Lapsilisäekstra on vain yksi pieni osa koko pakettia ja se tasaa lapsiperheisiin pahiten sekä absoluuttisesti että suhteellisesti osuvaa menojen kasvua.