Tuo ylimääräinen lapsilisä(t) - järjetön!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään minun korvaani on särähtänyt uhriutuminen siitä, kuinka ei ole varaa ostaa joululahjoja lapsille samaan malliin.

Ensinnäkin joulu on kerran vuodessa ja se ei tule yllätyksenä, miksi jouluun ei säästetä jo alkuvuodesta?

Kulta pieni katsohan kun se sähkön hinnan moninkertaistuminen tuli yllätyksenä. Siihen menee sitten ne säästetyt lahjarahat eikä riitäkään. Ei kai kukaan voi noin yksinkertainen olla, ettei tätä yhtälöä tajua. 

Siihen on tulossa eri tuet. Ja lapsille riittää joku yksi pieni lahja vanhemmilta, jonka saa ostettua vaikka jo nyt alennusmyynneistä. Meilläkin on aina ollut varaa lasten lahjoihin,vaikka toinen on kalliita lääkkeitä käyttävä opiskelija ja toinen on matalapalkkainen elareita maksava velkainen/varaton.

Minä tienaan 3600/kk ja mies 3800/kk, useampi lapsi. Laitetaan ylimääräinen lapsilisä jemmaan helmikuun sähkölaskua varten kun soppari katkolla tammikuun lopussa. Ei taida saada enää muuta kuin pörssisähköå tuolloin, mutta saavatpahan lapset silloinkin juustoa leivän päälle.

Voisiko rikkaat laittaa pystyyn keräyksen, johon voi lahjoittaa halutessaan tuon ylimääräisen lapsilisän ?

Sitten sieltä voisi antaa rahaa köyhille vanhuksille etenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eniten itseäni tässä risoo se että tuplalapsilisää jaetaan kaikille perheille koska hinnat on nousseet ja he kärsivät eniten, eikö olisi ollut fiksumpaa antaa tukea niille pienituloisille kotitalouksille koska he kärsivät eniten tästä hintojen noususta?

Ne hyvätuloiset perheet saavat rahaa lisää mutta lapseton 2000e/kk tienaava ei saa mitään tukia ja se ei ole reilua. Vaadin että meille lapsettomille jaetaan myös rahaa koska hintojen nousu vaikuttaa myös meidän elämään ja jos asuu yksin niin silloin on vielä tiukemmilla hintojen nousun takia.

Kyllä tulevat lapsettomatkin saamaan tukia. Lapsilisäekstra on vain yksi pieni osa koko pakettia ja se tasaa lapsiperheisiin pahiten sekä absoluuttisesti että suhteellisesti osuvaa menojen kasvua.

Aijaa mitä tukia lapsettomille on tiedossa? Lapsettomuustuki 200e/kk ja se maksetaan kaikille lapsettomille ja sitten tammikuussa lapsettomat saa sen tuplana koska hinnat ovat noussu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Noilla rahoilla voitaisiin vaikka lyhentää valtion velkaa. Muutenkin päättäjien tulisi ajatella suurempaa kuvaa ja suuremmalla aikajänteellä.

Nimenomaan lapsien elinolosuhteiden turvaaminen on sitä pitkän aikavälin yhteiskunnan tulevaisuuden määrittävää politiikkaa. Nämä ihmiset joka tapauksesa ovat niitä jotka aikanaan sitä velkaa lyhentävät. Sinua kiinnostaa vaan yksilöllinen lähitulevaisuuden veroäyrisi.

Yksi ylimääräinen lapsilisä ei tee yhtään mitään lasten pitkän aikajänteen hyvinvoinnille. Edes meidän köyhän 2 lapsen perheen mielestä se on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Ylimääräisessä lapsilisässä on kyllä ongelmia. Varakkaimpien lapset saavat ylimääräisen taskurahan tuhlattavaksi tai rahat laitetaan säästöön tulevia opiskeluja varten. Kaikkein huonoimmassa asemassa olevien lasten vanhemmat laittavat ne rahat juomiseen tai muihin aineisiin ja lapsilla on entistä kurjempaa. Sillä välillä on sitten kaikki muu, pieni- ja keskituloiset, jotaka tarvitsevat tai eivät tarvitse sellaista rahalahjoitusta. Ehkä lisäraha pitäisi antaa jollain muulla tavalla.  

Kuvailemasi ongelmat ovat lapsilisän ongelmia ylipäänsä jos ne sellaisena haluaa nähdä. Lisätukierä ei niitä erikseen aiheuta. Lapsilisä on kuitenkin nimenomaisesti tarkoitettu kaikille kuuluvaksi samansuuruiseksi tueksi kattamaan osa lapsen elatuskustannuksista. Henkilökohtaista on, mihin se käytetään. Sitä saa ulkopuolinen arvostella mutta tuki on silti mikä on. Se on osoittautunut toimivaksi jo yli 70 vuoden kokemuksella.

Lapsilisää siis ei ole tarkoitettu esim vähävaraisen sinkun perusturvaksi. Siihen on joukko muita tukimuotoja.

Näitä sinkkujen ja lapsettomien viestejä kun lukee niin en ihmettele, että ovat sinkkuja ja on vain hyvä, että lapsettomia. Happamia sanoi kettu....

Toisaalta on hyvä, että kannustetaan lapsien tekoon, jotta Suomessa ei lopu veronmaksajat tulevaisuudessa. 

Miksi kukaan keskituloinen kieltäytyisi lapsilisistä?Maksavat muutenkin kaikesta eli maksimi tarhamaksut jne.Ihan hyvä pointti kuitenkin ap:llä ettei tuolla tavalla nyt ihan oikein tuet kohdistu tarvitsijoille ja maksaa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me annetaan nuo ylimääräiset lapsilisät jouluksi vähätuloisten lapsille. Emme todellakaan tarvitse ylimääräistä. T. Kokoomuslainen

No, tarvitsetko yleensäkään lapsilisää? Hait, kun tarjolla oli?

Juu, tarvitaan normaali kuukausittain maksettava lapsilisä. Tuota ylimääräistä ei. Entä sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Noilla rahoilla voitaisiin vaikka lyhentää valtion velkaa. Muutenkin päättäjien tulisi ajatella suurempaa kuvaa ja suuremmalla aikajänteellä.

Nimenomaan lapsien elinolosuhteiden turvaaminen on sitä pitkän aikavälin yhteiskunnan tulevaisuuden määrittävää politiikkaa. Nämä ihmiset joka tapauksesa ovat niitä jotka aikanaan sitä velkaa lyhentävät. Sinua kiinnostaa vaan yksilöllinen lähitulevaisuuden veroäyrisi.

Yksi ylimääräinen lapsilisä ei tee yhtään mitään lasten pitkän aikajänteen hyvinvoinnille. Edes meidän köyhän 2 lapsen perheen mielestä se on turhaa.

Yhden talven laskuista selviäminen ei tietenkään takaa mitään tulevaisuudesta. Mutta selviämättömyys voi aloittaa syöksykierteen. Vaikka sulle tuki olisi turha niin on perheitä joilla ei ole varaa tuomita parin sadan euron summaa turhaksi. Niitä OIKEASTI köyhiä katsos.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lapsiperheille jaetaan lisää tukia koska hintojen nousu ei vaikuta lapsettomien elämää niin lapsivihamielisyys tulee vain kasvamaan täällä. Olisi ollut reilua jos tukea olisi annettu niille kotitalouksille jotka sitä tukea tarvitsevat eli vähävaraiset eikä sen perusteella onko ihmisellä lapsia vai ei. On muutenkin todella väärin se että ihmiset asetetaan eriarvoiseen asemaan sen perusteella onko sillä lapsia vai ei.

Vieläkö vähän vähävaraisia tuetaan,lisääkö pitää saada?Menkää töihin ja jos ei pääse niin opiskelemaan ammatti joka työllistää.Sairaat on toki asia erikseen.Ja aloittajan sisko ei ole mikään köyhä eikä tarvitse tukea.näillä tuloilla pärjää mainiosti maaseudulla.

Saanko minäkin lapsilisän, jos ostan nuken ja adoptoin sen?

t.köyhä sinkku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me annetaan nuo ylimääräiset lapsilisät jouluksi vähätuloisten lapsille. Emme todellakaan tarvitse ylimääräistä. T. Kokoomuslainen

No, tarvitsetko yleensäkään lapsilisää? Hait, kun tarjolla oli?

Juu, tarvitaan normaali kuukausittain maksettava lapsilisä. Tuota ylimääräistä ei. Entä sinä?

Monopolirahanako luulit sen jaettavan?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko rikkaat laittaa pystyyn keräyksen, johon voi lahjoittaa halutessaan tuon ylimääräisen lapsilisän ?

Sitten sieltä voisi antaa rahaa köyhille vanhuksille etenkin.

Tässä on ideaa. 

En myös ymmärrä, miksi yhteiskunnan rahallisen tukemisen perusteena kaikissa tilanteissa ei voisi olla tuen tarve. Ap:n kysymyksessä siskolla on tuen tarve, ap:lla ei.

Vierailija kirjoitti:

Tuo extralapsilisä on kyllä outo ratkaisu. Tuskin sillä monessakaan taloudessa on lopulta suurta hyötyä. Yhden kerran pieni lisä kuukauden tuloihin, kun lämmityskulut nousevat tähtitieteellisiin lukemiin. Meillä tuo bonus lahjoitetaan sitä enemmän tarvitseville.

Pienituloisille yksinhuoltajille tulee todella tarpeeseen. Lahjoittakaa joulun alla ne ylimääräiset satkunne näille. Tai vaikka edes lapsillenne pieneksi jääneet sukset/luistimet/kelkat/pulkat/pyörät.

Vierailija kirjoitti:

Näitä sinkkujen ja lapsettomien viestejä kun lukee niin en ihmettele, että ovat sinkkuja ja on vain hyvä, että lapsettomia. Happamia sanoi kettu....

Ja sinä luulet tekeväsi hyvää kasvatustyötä kasvattamalla lapsistasi ahneita pskiaisia, jotka kuvittelevat olevansa muita ihmisiä tärkeämpiä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan keskituloinen kieltäytyisi lapsilisistä?Maksavat muutenkin kaikesta eli maksimi tarhamaksut jne.Ihan hyvä pointti kuitenkin ap:llä ettei tuolla tavalla nyt ihan oikein tuet kohdistu tarvitsijoille ja maksaa paljon.

Nimebomaan kohdistuu oikeudenmukaisesti, koska lastenkin elinkustannuksiin kuuluu sähkö, joka nyt roimasti kallistuu. Jos tukea maksettaisiin esim ainoastaan per aikuinen tai kotitalous, se olisi epäreilua lapsiperheitä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo extralapsilisä on kyllä outo ratkaisu. Tuskin sillä monessakaan taloudessa on lopulta suurta hyötyä. Yhden kerran pieni lisä kuukauden tuloihin, kun lämmityskulut nousevat tähtitieteellisiin lukemiin. Meillä tuo bonus lahjoitetaan sitä enemmän tarvitseville.

Pienituloisille yksinhuoltajille tulee todella tarpeeseen. Lahjoittakaa joulun alla ne ylimääräiset satkunne näille. Tai vaikka edes lapsillenne pieneksi jääneet sukset/luistimet/kelkat/pulkat/pyörät.

Älä jaksa. Pienituloisilla yksinhuoltajilla on kaikista parhaat tuet tässä maassa. Asumistukea, elarit, lapsilisät, toimeentulotuki ja vielä harkinnanvarainen. Köyhimpiä ovat pienellä eläkkeellä kituuttavat vanhukset ja sairaseläkeläiset.