Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kaikki lapset yritetään pakottaa päiväkoteihin, vaikka vakan työntekijäpula on valtava?
31.08.2022 |
Kuntalisät on lopetettu melkein kaikkialla, kotihoidontuen ostovoima ajettu alas. Eli kaikki tuet, joiden avulla voisi reilu yksivuotiaita ja sitä vanhempia hoitaa kotona on käytännössä ajettu lähes nolliin. Samalla poliittisin päätöksin on jo halvennettu ja tullaan halventamaan päiväkotimaksuja. Eli nämä kaikki on vipuja, joiden avulla yritetään pakottaa kaikki muut kuin vauvat päiväkotiin. Samalla kuitenkin päiväkotien työntekijäpula on aivan valtava, moneen rekryyn ei tule yhtään hakemusta, sijaisiakin on vaikea saada, moni päiväkoti on työntekijäpulan vuoksi jo joutunut soittelemaan vanhemmille hakemaan lasta aiemmin iltapäivällä kotiin.
Miksi siis kaikki pienet lapset yritetään pakottaa päiväkoteihin, joissa ei ole hoitajia niille? En tajua. Tajuaako joku tätä logiikkaa?
Kommentit (214)
Kai tämä nykytilanne on lähinnä sitä että syntyvyys oli pitkään laskussa ja korona pamautti lasten määrän niin lyhyessä ajassa ylöspäin, ettei siihen ole voitu varautua lisäämällä varhaiskasvattajien koulutusmääriä sormennapsautusnopeudella.
Sama homma koirien kanssa. Korona lisäsi ihmisten koirabuumia lyhyessä ajassa nopeasti ja eläinlääkärin koulutus kestää 6v eikä 2v...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä nykytilanne on lähinnä sitä että syntyvyys oli pitkään laskussa ja korona pamautti lasten määrän niin lyhyessä ajassa ylöspäin, ettei siihen ole voitu varautua lisäämällä varhaiskasvattajien koulutusmääriä sormennapsautusnopeudella.
Sama homma koirien kanssa. Korona lisäsi ihmisten koirabuumia lyhyessä ajassa nopeasti ja eläinlääkärin koulutus kestää 6v eikä 2v...
Korona-ajan vauvoista ei todellakaan kaikki ole vielä päivähoidossa. Ja itse asiassa kunnat seuraavat kunnan alueen väestökehitystä ihan syntyneiden vauvojenkin mukaan ja tekevät sen mukaan ennusteita koskien päiväkotiverkkoa ja kouluverkkoa. Eli ei nämä asiat nyt sentään ihan yllätyksenä kunnille tule. Ainakin pk-seudulla päivähoito oli ongelmissa jo ennen koronaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä nykytilanne on lähinnä sitä että syntyvyys oli pitkään laskussa ja korona pamautti lasten määrän niin lyhyessä ajassa ylöspäin, ettei siihen ole voitu varautua lisäämällä varhaiskasvattajien koulutusmääriä sormennapsautusnopeudella.
Sama homma koirien kanssa. Korona lisäsi ihmisten koirabuumia lyhyessä ajassa nopeasti ja eläinlääkärin koulutus kestää 6v eikä 2v...
Korona-ajan vauvoista ei todellakaan kaikki ole vielä päivähoidossa. Ja itse asiassa kunnat seuraavat kunnan alueen väestökehitystä ihan syntyneiden vauvojenkin mukaan ja tekevät sen mukaan ennusteita koskien päiväkotiverkkoa ja kouluverkkoa. Eli ei nämä asiat nyt sentään ihan yllätyksenä kunnille tule. Ainakin pk-seudulla päivähoito oli ongelmissa jo ennen koronaa. Ap
Oma lapsi lähti juuri ekaluokalle, mutta sitä ennen oli helsinkiläisessä kunnallisessa päivähoidossa. Opettajat olivat päteviä. Ryhmissä oli tuo jako opettaja, sosionomi, hoitaja. Ryhmät olivat pieniä, alle 15 lasta, vaikka ihan normi päiväkoti. Lisäksi matkaa päiväkotiin oli kotoa alle 500m. En minä nyt kriisistä puhuisi.
Ideologia.
Kaikki lapset tulee saada mahd. pian varhaiskasvatuksen piiriin, jotta he eivät ole liikaa vanhempien vaikutuksen (kulttuuri, mielipiteet, arvot jne) alla. Mielenmuokkausta. Voidaan istuttaa lapsiin niitä ajatuksia ja toimintamalleja, joita valtaa pitävät tahtovat. Se on sit niin ja näin, onko ne hyviä vai huonoja asioita. Lapsethan eivät ole vanhempiensa omaisuutta, vaan pikemminkin valtion.
T. Lastenhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä nykytilanne on lähinnä sitä että syntyvyys oli pitkään laskussa ja korona pamautti lasten määrän niin lyhyessä ajassa ylöspäin, ettei siihen ole voitu varautua lisäämällä varhaiskasvattajien koulutusmääriä sormennapsautusnopeudella.
Sama homma koirien kanssa. Korona lisäsi ihmisten koirabuumia lyhyessä ajassa nopeasti ja eläinlääkärin koulutus kestää 6v eikä 2v...
Korona-ajan vauvoista ei todellakaan kaikki ole vielä päivähoidossa. Ja itse asiassa kunnat seuraavat kunnan alueen väestökehitystä ihan syntyneiden vauvojenkin mukaan ja tekevät sen mukaan ennusteita koskien päiväkotiverkkoa ja kouluverkkoa. Eli ei nämä asiat nyt sentään ihan yllätyksenä kunnille tule. Ainakin pk-seudulla päivähoito oli ongelmissa jo ennen koronaa. Ap
No ei kyllä kaikki olekaan mutta jos prosentuaalisesti sama määrä mitä aiemminkin samasta ikäluokasta, mutta ikäluokan koko on isompi niin kyllä vaan hoitopaikkojen tarve on suurempi. Itsellä korona-ajan lapsi, parilla muullakin kaverilla viime vuonna syntynyt ja kaikki ovat päivähoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä nykytilanne on lähinnä sitä että syntyvyys oli pitkään laskussa ja korona pamautti lasten määrän niin lyhyessä ajassa ylöspäin, ettei siihen ole voitu varautua lisäämällä varhaiskasvattajien koulutusmääriä sormennapsautusnopeudella.
Sama homma koirien kanssa. Korona lisäsi ihmisten koirabuumia lyhyessä ajassa nopeasti ja eläinlääkärin koulutus kestää 6v eikä 2v...
Korona-ajan vauvoista ei todellakaan kaikki ole vielä päivähoidossa. Ja itse asiassa kunnat seuraavat kunnan alueen väestökehitystä ihan syntyneiden vauvojenkin mukaan ja tekevät sen mukaan ennusteita koskien päiväkotiverkkoa ja kouluverkkoa. Eli ei nämä asiat nyt sentään ihan yllätyksenä kunnille tule. Ainakin pk-seudulla päivähoito oli ongelmissa jo ennen koronaa. Ap
Oma lapsi lähti juuri ekaluokalle, mutta sitä ennen oli helsinkiläisessä kunnallisessa päivähoidossa. Opettajat olivat päteviä. Ryhmissä oli tuo jako opettaja, sosionomi, hoitaja. Ryhmät olivat pieniä, alle 15 lasta, vaikka ihan normi päiväkoti. Lisäksi matkaa päiväkotiin oli kotoa alle 500m. En minä nyt kriisistä puhuisi.
Siis oikeastiko kunnallisessa päiväkodissa teillä oli Helsingissä vielä vuosi tai kaksi sitten alle 15 lapsen ryhmä 3-6 -vuotiaissa?
Olipa hyvä tilanne. En ole tuollaisesta kuullut ennen.
Tuurista on kiinni saako lapsen lähipäiväkotiin vai ei. Osa saa, kuten te. Tiedän jo seitsemän vuoden takaa Helsingistä perheitä, jotka ovat joutuneet aamulla bussilla ja ratikalla kuskaamaan lasta toiselle puolelle kaupunkia päiväkotiin.
Ap
Koska mitä nuorempina lapsiin saadaaa istutettua sosialistis-viher-feministis-intersektionaalinen ajattelu niin sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä nykytilanne on lähinnä sitä että syntyvyys oli pitkään laskussa ja korona pamautti lasten määrän niin lyhyessä ajassa ylöspäin, ettei siihen ole voitu varautua lisäämällä varhaiskasvattajien koulutusmääriä sormennapsautusnopeudella.
Sama homma koirien kanssa. Korona lisäsi ihmisten koirabuumia lyhyessä ajassa nopeasti ja eläinlääkärin koulutus kestää 6v eikä 2v...
Korona-ajan vauvoista ei todellakaan kaikki ole vielä päivähoidossa. Ja itse asiassa kunnat seuraavat kunnan alueen väestökehitystä ihan syntyneiden vauvojenkin mukaan ja tekevät sen mukaan ennusteita koskien päiväkotiverkkoa ja kouluverkkoa. Eli ei nämä asiat nyt sentään ihan yllätyksenä kunnille tule. Ainakin pk-seudulla päivähoito oli ongelmissa jo ennen koronaa. Ap
No ei kyllä kaikki olekaan mutta jos prosentuaalisesti sama määrä mitä aiemminkin samasta ikäluokasta, mutta ikäluokan koko on isompi niin kyllä vaan hoitopaikkojen tarve on suurempi. Itsellä korona-ajan lapsi, parilla muullakin kaverilla viime vuonna syntynyt ja kaikki ovat päivähoidossa.
No korona on kärjistänyt monia jo ennestään ongelmana olleita asioita pahemmiksi. Se on aivan selvä. Edelleen vain pohdin sitä, että miksi asioihin ei poliittisella tasolla puututa vaan annetaan niiden olla pahentuneita ongelmia ja vielä pahennetaan niitä vain lisää ajamalla vaikkapa kotihoidon tuet kuntalisineen lähes nolliin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä nykytilanne on lähinnä sitä että syntyvyys oli pitkään laskussa ja korona pamautti lasten määrän niin lyhyessä ajassa ylöspäin, ettei siihen ole voitu varautua lisäämällä varhaiskasvattajien koulutusmääriä sormennapsautusnopeudella.
Sama homma koirien kanssa. Korona lisäsi ihmisten koirabuumia lyhyessä ajassa nopeasti ja eläinlääkärin koulutus kestää 6v eikä 2v...
No ei kyllä liity mitenkään koronaan tämä päivähoitotilanne. Voi pyhä tietämättömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä nykytilanne on lähinnä sitä että syntyvyys oli pitkään laskussa ja korona pamautti lasten määrän niin lyhyessä ajassa ylöspäin, ettei siihen ole voitu varautua lisäämällä varhaiskasvattajien koulutusmääriä sormennapsautusnopeudella.
Sama homma koirien kanssa. Korona lisäsi ihmisten koirabuumia lyhyessä ajassa nopeasti ja eläinlääkärin koulutus kestää 6v eikä 2v...
Korona-ajan vauvoista ei todellakaan kaikki ole vielä päivähoidossa. Ja itse asiassa kunnat seuraavat kunnan alueen väestökehitystä ihan syntyneiden vauvojenkin mukaan ja tekevät sen mukaan ennusteita koskien päiväkotiverkkoa ja kouluverkkoa. Eli ei nämä asiat nyt sentään ihan yllätyksenä kunnille tule. Ainakin pk-seudulla päivähoito oli ongelmissa jo ennen koronaa. Ap
Oma lapsi lähti juuri ekaluokalle, mutta sitä ennen oli helsinkiläisessä kunnallisessa päivähoidossa. Opettajat olivat päteviä. Ryhmissä oli tuo jako opettaja, sosionomi, hoitaja. Ryhmät olivat pieniä, alle 15 lasta, vaikka ihan normi päiväkoti. Lisäksi matkaa päiväkotiin oli kotoa alle 500m. En minä nyt kriisistä puhuisi.
Siis oikeastiko kunnallisessa päiväkodissa teillä oli Helsingissä vielä vuosi tai kaksi sitten alle 15 lapsen ryhmä 3-6 -vuotiaissa?
Olipa hyvä tilanne. En ole tuollaisesta kuullut ennen.
Tuurista on kiinni saako lapsen lähipäiväkotiin vai ei. Osa saa, kuten te. Tiedän jo seitsemän vuoden takaa Helsingistä perheitä, jotka ovat joutuneet aamulla bussilla ja ratikalla kuskaamaan lasta toiselle puolelle kaupunkia päiväkotiin.
Ap
Niin, lapsi oli kolme vuotta päiväkodissa, pitää sisällään viskarin ja eskarin ja vuoden niitä ennen. Joka vuosi ryhmä oli alle 15 lasta ja pätevä henkilöstö.
Olen taas tauolla sijaisena esikouluryhmässä jossa ei yhtään pätevää Opea. Kukaan ei ryhmässä edes tee opettajan sijaisuutta. Esikouluryhmää pyörittää nuori lastenhoitaja ja vaihtuvat sijaiset.
Huraa hip hip.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tietty noissa alle 15 lapsen ryhmissä on vain kaksi aikuista. Kun toinen on aamussa se lähtee 14-15 välillä. Kun toinen illassa se tulee ehkä vasta 9,30.
Siihen kun sitten lasket ne palaverit,koulutukset, paperihonmat niin käytännössä useimmiten on vain 1 aikuinen.
Helsingissä ainakin halutaan ehkäistä matmujen integroitumisongelmia ohjaamalla lapset vakan piiriin, että oppisivat suomen erinomaisesti. Hyvä kielitaito ehkäisee valtavasti muita ongelmua esimerkiksi koulutaipaleella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ainakin halutaan ehkäistä matmujen integroitumisongelmia ohjaamalla lapset vakan piiriin, että oppisivat suomen erinomaisesti. Hyvä kielitaito ehkäisee valtavasti muita ongelmua esimerkiksi koulutaipaleella.
Tämän ymmärrän ja pidän itsekin asiaa perusteltuna. Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi tuo ohjausvaikutus halutaan samalla kohdentaa koko väestöä koskevaksi, sillä oikeastihan se koskee vain vähemmistöä. Ja sitä en ymmärrä miksi samalla ei hoideta hlöstöpulaa kuntoon. Ei ne integroitumisongelmatkaan hoidu, jos ei ole työntekijöitä riittämiin niissä päiväkodeissa. Ap
Vierailija kirjoitti:
No tietty noissa alle 15 lapsen ryhmissä on vain kaksi aikuista. Kun toinen on aamussa se lähtee 14-15 välillä. Kun toinen illassa se tulee ehkä vasta 9,30.
Siihen kun sitten lasket ne palaverit,koulutukset, paperihonmat niin käytännössä useimmiten on vain 1 aikuinen.
Yksi aikuinen monta tuntia 15 leikki-ikäisen kanssa. Laadukas varhaiskavatus varmasti tapahtuu ja toteutuu. Joopajoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ainakin halutaan ehkäistä matmujen integroitumisongelmia ohjaamalla lapset vakan piiriin, että oppisivat suomen erinomaisesti. Hyvä kielitaito ehkäisee valtavasti muita ongelmua esimerkiksi koulutaipaleella.
Tämän ymmärrän ja pidän itsekin asiaa perusteltuna. Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi tuo ohjausvaikutus halutaan samalla kohdentaa koko väestöä koskevaksi, sillä oikeastihan se koskee vain vähemmistöä. Ja sitä en ymmärrä miksi samalla ei hoideta hlöstöpulaa kuntoon. Ei ne integroitumisongelmatkaan hoidu, jos ei ole työntekijöitä riittämiin niissä päiväkodeissa. Ap
Onhan se ongelmallista, mutta tuntuisi raesistiesilta pakottaa vain matmut vakan piiriin. Olen samaa mieltä mitoituksen puutteesta. Ot kirjoitan tarkoituksella väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä nykytilanne on lähinnä sitä että syntyvyys oli pitkään laskussa ja korona pamautti lasten määrän niin lyhyessä ajassa ylöspäin, ettei siihen ole voitu varautua lisäämällä varhaiskasvattajien koulutusmääriä sormennapsautusnopeudella.
Sama homma koirien kanssa. Korona lisäsi ihmisten koirabuumia lyhyessä ajassa nopeasti ja eläinlääkärin koulutus kestää 6v eikä 2v...
No ei kyllä liity mitenkään koronaan tämä päivähoitotilanne. Voi pyhä tietämättömyys.
No voi pyhä pyhimys sinun kanssasi. Valaise kun kerran asiasta niin tiedät.
Oman kokemuksen perusteella lapsen on tarkoitus oppia päiväkodissa lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan yhteen- sekä vähennyslaskuja ennen eskariin menoa. Ainakin meidän kunnassamme niin neuvolan terkkari kuin eskarin opettaja odottavat eskariin menijän hallitsevan nämä taidot. Hoidimme itse lapset kotona, koska se oli töiden mukaan mahdollista. En ole löytänyt kyseisien taitojen vaatimuksia mistään, eikä kukaan koskaan kertonut, että vanhempien pitäisi opettaa kotona kaikki asiat, joita ennen opeteltiin ekaluokalla, jos lapsi ei ole päivähoidossa. Onneksi tutkimuksen mukaan peruskoulun lopussa ei enää näy eroa kotona hoidettujen ja päiväkodissa hoidettujen lasten välillä.
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemuksen perusteella lapsen on tarkoitus oppia päiväkodissa lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan yhteen- sekä vähennyslaskuja ennen eskariin menoa. Ainakin meidän kunnassamme niin neuvolan terkkari kuin eskarin opettaja odottavat eskariin menijän hallitsevan nämä taidot. Hoidimme itse lapset kotona, koska se oli töiden mukaan mahdollista. En ole löytänyt kyseisien taitojen vaatimuksia mistään, eikä kukaan koskaan kertonut, että vanhempien pitäisi opettaa kotona kaikki asiat, joita ennen opeteltiin ekaluokalla, jos lapsi ei ole päivähoidossa. Onneksi tutkimuksen mukaan peruskoulun lopussa ei enää näy eroa kotona hoidettujen ja päiväkodissa hoidettujen lasten välillä.
Erikoista. Ei meillä ainakaan pidä ennen koulua noita oppia. Toki moni eskarissa oppii.
Alue: Aihe vapaa
Omassa tuttavapiirissäni jotkut miehet ovat hoitaneet lasta kotona 1-2 vuotta, osa taas ei yhtään. Sanoisin tämän otannan perusteella, että syynä on arvomaailman erot. Kotona lasta hoitaneiden miesten arvomaailma on erilainen kuin niiden, jotka eivät ole halunneet jäädä kotiin lasta hoitamaan. Toki tuttavapiirini perusteella asiaa ei voi yleistää, mutta tämä kokemus minulla on. Muutos saadaan siis aikaiseksi kasvattamalla tuleva poikien sukupolvi tiettyyn arvomaailmaan, ja sitten aikuisena he kokevat tärkeäksi hoitaa lasta kotona. Ap