Miksi olet, sähkölämmittäjä, silleen että EVVK jos ensi talvena rahaa menee 900€/kk sähköön vs aiempi 300€?

Eihän tuo vajaan tonnin nousu tunnu esimerkiksi n. 65 000 € vuosituloissa brutto (laskun maksajalla). Mutta korkean verotuksen vuoksi alle tämän tienaavalla jo tuntuu.

Nyt viimeistään syrjäkylillä olevat omakotitalot on tehty täysin arvottomiksi.

Jäävät mätänemään koska ne harvatkin jotka oisivat voinut ne ostaa eivät halua energiatehotonta sähkösyöppöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ihmisellä on varallisuutta, että ei hetkauta tai ärsytä, että sähköön menee talvella kymppitonni pariskunnalta tai seitsemän tonnia sinkulta? Mulla on tileillä 50 000 ja koen silti tilanteen kohtuuttomaksi.

Mistä nuo luvut nyt on repäisty? Minun suhtautumiseni ei ole evvk, mutta ei myöskään kauhea panikointi ja kauhukuvien maalaus. En ole ihminen joka jaksaisi stressata pahimmasta mahdollisesta skenaariosta, vaan varaudun ja otan vastaan sen mitä tulee. Ärsyttäähän se toki että kustannukset nousee, mutta olen varautunut ja pystyn helposti pienentämään kulutustanikin, ei ole ongelma.

Ihan tätä todellisuutta seuraamalla repäisty. Jotkut ilmeisesti eivät seuraa tätä kriisiä vaan kuvittelevat kaikenlaista. Juuri eräs sähköyhtiö lähetti uuden hintansa 63,30 senttiä. Ja toinen noin 50 senttiä ja kurjeessä toteamus, että nousu kuukaudessa 530 euroa 18 000 kWh kulutuksella.

530e kuukaudessa ei tee likimainkaan 10 000e vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toisilla tuo mainitsemasi 600e nousu ei vaikuta he vain laittavat hieman pienemmän summan sivuun palkastaan

moni ei ole valinnut sitä lämmitystään, on vain päätynyt taloon joka lämmitettään sähköllä, öljyllä, puulla tai jotain

Miten tuollaiseen vaan päädytään? 

Ainoa järkevä lämmitysmuoto Suomessa on kaukolämpö, mutta sen valitseminenhan karsisi ihan sikana kaikkea muuta elämää miljoonilla asukkailla.

Ap

Kaukolämpöä ei ole saatavilla lähellekään kaikkiin paikkoihin.

Ei se kaukolämpökään mikään turvallinen vaihtoehto ole.

Siinä on täysin riippuvainen yhdestä lämpöenergiaa myyvästä yrityksestä. Hinta on se minkä myyjä sanelee, eikä kilpailutusmahdollisuutta ole. Eikä sitä pysty vaihtamaan mihinkään muuhun lämmitysmuotoon ilman suuria kustannuksia. Siitäkin pitää maksaa jos haluaa irti kaukolämpöverkosta.

Nyt riskit realisoituvat sähkölämmittäjille. Mutta heillä on sentään mahdollisuus kilpailuttaa ja mahdollisuus painaa kuluja alas lisäämällä muita lämmitystapoja.

Kyllä me kaukolämmittäjätkin ollaan varauduttu haalimalla varastot täyteen polttopuuta. Varmaan pientaloalueitten ilmanlaatu melko huonoa ensi talvena kun pakkaspäivinä jokainen pistää halkoja palamaan. En hetkeäkään usko että kaukolämmön hinta pysyisi ennallaan, eiköhän sekin nouse viimeistään vuodenvaihteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon ihmisellä on varallisuutta, että ei hetkauta tai ärsytä, että sähköön menee talvella kymppitonni pariskunnalta tai seitsemän tonnia sinkulta? Mulla on tileillä 50 000 ja koen silti tilanteen kohtuuttomaksi.

Mistä nuo luvut nyt on repäisty? Minun suhtautumiseni ei ole evvk, mutta ei myöskään kauhea panikointi ja kauhukuvien maalaus. En ole ihminen joka jaksaisi stressata pahimmasta mahdollisesta skenaariosta, vaan varaudun ja otan vastaan sen mitä tulee. Ärsyttäähän se toki että kustannukset nousee, mutta olen varautunut ja pystyn helposti pienentämään kulutustanikin, ei ole ongelma.

Ihan tätä todellisuutta seuraamalla repäisty. Jotkut ilmeisesti eivät seuraa tätä kriisiä vaan kuvittelevat kaikenlaista. Juuri eräs sähköyhtiö lähetti uuden hintansa 63,30 senttiä. Ja toinen noin 50 senttiä ja kurjeessä toteamus, että nousu kuukaudessa 530 euroa 18 000 kWh kulutuksella.

530e kuukaudessa ei tee likimainkaan 10 000e vuodessa.

Ajatellaan 7200 € lisälaskua vuodelle. Kuukaudelle olisi 600 € lisää maksettavaa. Jos henkilö elää nyt tavalla, jossa palkka menee pääosin kuluihin ja kulutukseen kuten moni elää. Niin tuo tarkoittaa, että verotuksen ollessa n. 40 % pitää tienata noin 12 000 € lisää vuodessa ellei tingi mistään.

Selviän tästä talvesta, vaikka nousu on kova. Joudun kyllä lopettamaan kaikkien palvelujen käytön. Striimit, parturit, ravintolat jne.

Mielummin näin kun venäläistä kaasua. Sitä en ihan ymmärrä miten nousu on näin kova jos vain 10% tuli Venäjältä ja Suomi lähes omavarainen. Ehkä siihen on joku hyvä syy, josta en ole lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Nyt viimeistään syrjäkylillä olevat omakotitalot on tehty täysin arvottomiksi.

Jäävät mätänemään koska ne harvatkin jotka oisivat voinut ne ostaa eivät halua energiatehotonta sähkösyöppöä.

Tai sitten ei. Täällä syrjäkylillä etenkin uudempiin taloihin on mahtunut tekemään hyvin maalämmöt ja aurinkopaneelit. Koko vuoden sähkönkulutus noin 9000 kWh ja 240m2.

Me aiomme laskea talon lämpötilaa ja keksiä joitain muitakin sähköä säästäviä toimenpiteitä. Muuta emme voi tehdä. Meillä on varaa maksaa sähköstä enemmän ja siksi emme katso tarpeelliseksi hätäillä, kauhistella ja päivitellä asialla jolle me emme mahda mitään. Me laitamme huomiomme ja energiamme johonkin muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toisilla tuo mainitsemasi 600e nousu ei vaikuta he vain laittavat hieman pienemmän summan sivuun palkastaan

moni ei ole valinnut sitä lämmitystään, on vain päätynyt taloon joka lämmitettään sähköllä, öljyllä, puulla tai jotain

Miten tuollaiseen vaan päädytään? 

Ainoa järkevä lämmitysmuoto Suomessa on kaukolämpö, mutta sen valitseminenhan karsisi ihan sikana kaikkea muuta elämää miljoonilla asukkailla.

Ap

Kaukolämpöä ei ole saatavilla lähellekään kaikkiin paikkoihin.

Ei se kaukolämpökään mikään turvallinen vaihtoehto ole.

Siinä on täysin riippuvainen yhdestä lämpöenergiaa myyvästä yrityksestä. Hinta on se minkä myyjä sanelee, eikä kilpailutusmahdollisuutta ole. Eikä sitä pysty vaihtamaan mihinkään muuhun lämmitysmuotoon ilman suuria kustannuksia. Siitäkin pitää maksaa jos haluaa irti kaukolämpöverkosta.

Nyt riskit realisoituvat sähkölämmittäjille. Mutta heillä on sentään mahdollisuus kilpailuttaa ja mahdollisuus painaa kuluja alas lisäämällä muita lämmitystapoja.

Asiakkaina on pääsääntöisesti kaupunkien kerrostaloyhtiöitä. Jos kaukolämpö kallistuisi, se iskisi päättäjiin useammin, kuin sähkön hinnannousu, koska isoin osa asuu kaupungeissa. Siksi siihen tulisi tukea varmasti heti.

Ap

Kyllä sen rahan laittais paljon mieummin jhonkin muuhun

Vierailija kirjoitti:

Selviän tästä talvesta, vaikka nousu on kova. Joudun kyllä lopettamaan kaikkien palvelujen käytön. Striimit, parturit, ravintolat jne.

Mielummin näin kun venäläistä kaasua. Sitä en ihan ymmärrä miten nousu on näin kova jos vain 10% tuli Venäjältä ja Suomi lähes omavarainen. Ehkä siihen on joku hyvä syy, josta en ole lukenut.

Syy on se, että meillä on sähkön yhteismarkkinat EU:ssa ja Suomi on niin idiootti, ettei määrää sähköyhtiöitä varmistamaan sähkönsaantia ensin suomalaisille ja myymään vasta ylijäämää Saksaan. Kun sieltä saa paremman hinnan, niin suomalainen sähköyhtiö myy sinne kalliilla ja me maksamme heidän voittonsa.

Tai Suomi ei ole täysin omavarainen, mutta ostamme sähköä Norjalta. Norja ainakin myy Saksaan nyt kalliilla, niin siksi mekään emme voi täällä tiputtaa hintoja.

Jotenkin näin.

Kun homman pitäisi olla niin, että koska meillä kerran Suomessa on omaa sähköntuotantoa, se pitäisi nyt myydä tuotantohinta x maltillinen kate täällä, ja jos se ei riitä, ostaa kalliilla vähän lisää tai olla ilman.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulisi ketä tahansa ahdistavan, vai ettekö muka ole mitoittaneet elämäänne palkkanne mukaan?

Kysytkö ihan tosissasi, että eivätkö muka kaikki elä kädestä suuhun, tuhlaten joka kuukausi kaiken mitä tulee? Joo, eivät. Kaikki eivät ole lapsia joilla viikkoraha polttaa taskussa.

Kysyn. Ei minun ole tarvinnut elämässäni koskaan säästää. Olen luullut, että muutkin ihmiset säästävät vain asuntoon, polkupyörään tai lomiin.

Ap

Ei minunkaan ole tarvinnut säästää, mutta rahaa vaan ei minulla kulu niin paljoa kuin sitä tulee. Siispä säästän ne ylimääräiset.