Olisiko maailma parempi paikka, jos somea ei oltaisi koskaan keksitty?
Jos pakitetaan ajassa taaksepäin vuoteen 2004, jolloin Facebook keksittiin, ja olisikin käynyt niin, ettei kukaan olisi kiinnostunut siitä ja koko homma kuivunut kasaan. Ei Facebookia, ei Metaa, ei Instagramia. Ei somea, ei influenssereitä, ei meemejä, ei pyllistelyjä, ei ankkahuulia, ei filttereitä, ei vartalon kiertämistä korkkiruuville someposetusta varten, ei someraivoa, ei riitelyä ventovieraiden kanssa kommenteissa, ei cancellöintiä, ei algoritmin sanelemia trendejä jne.
Voisivatko ihmiset paremmin henkisesti? Mitä somella oikein saavutettiin, josta olisimme jääneet paitsi?
Kommentit (90)
Assburger kirjoitti:
Moni sanoi, että ilman Facebook- tiliä voi hyvin olla.
Minullakaan ei ole Facebook- tiliä.
Mutta:
Erilaiset yhteisöt, yhdistykset ja iso osa yrityksistä käyttää Facebookia joko pääsääntöisenä tai jopa ainoana tiedotuskanavanaan.
Erilaisten harrastusten tiimoilta syntyneiden keskustelupalstojen käyttäjämäärä on vähentynyt nettiaktiivisuuden siirtyessä somealustoille.
Perinteinen keskustelupalsta kuitenkin on verrattomasti parempi sellaiseen keskusteluun, jossa tiedon on tarkoitus pysyä tavoitettavissa "maailman tappiin".
Vanhoista keskusteluista on mukava etsiä tietoa regeneratiivisen radiovastaanottimen ilmaisimen toiminnasta tai eri muotoisten lennokin siipien sakkausominaisuuksista.
Kaivapa samanlaista dataa naamakirjan tajunnanvirrasta...
Niinpä. Kaikki kutsut tapahtumiin, aikataulut jne. on somessa ja nykyään se koetaan äärimmäisen vaivalloisena kutsua ketään minnekään yksilöllisesti.
-Viera- kirjoitti:
Savumerkit olivat jo sometusta.
Some ei ole sama asia kuin kaikki ihmisten välinen kommunikaatio!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Vaikka ennen someakin puhuttiin siitä miten cosmopolitanit yms. lehdet aiheuttaa paineita, ei sitä voi kuitenkaan verrata siihen mitä some on saanut aikaan! Inhottavaa millaisia keinoja ihmiset käyttää näyttääkseen paremmalta, en itse pidä esim. plastiikkakirurgian ja täyteaineiden yleistymisestä.
Ja se mitä kaikkea pitää ostaa, lainata ja kuvata someen, jotta näyttäisi elämä näyttäisi riittävän luksukselta. Reissuissa mennään kamerat laulaen ja kuvia filtteröiden ja someen lataille. Kun voisi keskittyä siihen todellisuudesta nauttimiseen.
SHEIN tuli niin suosituksi juuri sen takia, kun teinit ja nuoret pitivät sitä nolona poseerata somekuvissa samoissa vaatteissa, eli "outfit repetition". Tuli markkinat superhyperpikamuodille, jossa paidan saa parilla eurolla. Jokainen voi siitä päätellä, onko se eettistä ja onko ekologisesti kestävää.
Hesarikin pikkuhiljaa havahtui SHEIN ilmiöön ja teki siitä jutun. Nuoret siis tilaa valtavia laatikollisia tuotteita sieltä, ja tekee SHEIN haul videon, jolla ne kaikki esitellään.
Somessa on kiertänyt myös videoita, kun vaatteiden mukana on tullut ötököitä sekä avunpyyntöjä työntekijöiltä. Joidenkin lähteiden mukaan vaatteissa on myös mitattu pitoisuuksia myrkyllisiä kemikaaleja.
Tiktok on täynnä Shein-videoita, vaikka ultrapikamuotijätti on pahin kaikista
Ultrapikamuotia tuottavan Sheinin markkinointi elää vaatteita esittelevillä Tiktok-videoilla ja muutamien tuhansien seuraajien vaikuttajilla.
Kannatan somen lopettamista, ei niistä ole kuin haittaa.
Jäin tätä lukiessa miettimään, että minkähänlaisen liikkeen se vaatisi, että somesta todella päästäisiin eroon. Varmasti haitoista pitäisi jossain WHO:ssa laatia vahva kannanotto ja suositukset, että edes jotain lähtisi liikkelle.
Missä sitten näkee mitä vanhoille tutuille kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Missä sitten näkee mitä vanhoille tutuille kuuluu?
Ei onneksi mistään 😂
Just katselin yhden kollegan postauksia lomareissulta. Ihan kivat kuvat, mutta se tyyli millä päivityksiä kirjoitellaan kuin suoraan kateutta keräillen.
Savumerkit olivat jo sometusta.