Lue keskustelun säännöt.
Olisiko maailma parempi paikka, jos somea ei oltaisi koskaan keksitty?
28.08.2022 |
Jos pakitetaan ajassa taaksepäin vuoteen 2004, jolloin Facebook keksittiin, ja olisikin käynyt niin, ettei kukaan olisi kiinnostunut siitä ja koko homma kuivunut kasaan. Ei Facebookia, ei Metaa, ei Instagramia. Ei somea, ei influenssereitä, ei meemejä, ei pyllistelyjä, ei ankkahuulia, ei filttereitä, ei vartalon kiertämistä korkkiruuville someposetusta varten, ei someraivoa, ei riitelyä ventovieraiden kanssa kommenteissa, ei cancellöintiä, ei algoritmin sanelemia trendejä jne.
Voisivatko ihmiset paremmin henkisesti? Mitä somella oikein saavutettiin, josta olisimme jääneet paitsi?
Kommentit (90)
Nykyään pe***enpyörittäjät, jotka saaneet julkisuutta, opettavat muita. Sitä on nykyajan some. Mien ihmeessä maailma voisikaan pärjätä ilman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään viisi kertaa rokotetulla lampaalla ei käy mielessä, miten sosiaalinen media vaikeuttaa poliitikkojen ihmiskuntaa vastaan suorittamaa rikollisuutta. KAIKKI tulee ilmi. Eri asia on sitten, mitä te lapaset uskotte ja mitä jätätte uskomatta.
Ehdotan, että sinä pässi, käyt sitten noitatohtorilla tästä lähtien hoidattamassa itseäsi. Me tyhmät lampaat turvaudumme lääketieteeseen.
Somessa on kanssa se erityispiirre, että se on hyvin huomionhakuinen media. Somessa onnistumiseen ja menestymiseen riittää se, että saa ihmisten huomion keinolla millä hyvänsä. Oli se sitten eroottinen materiaali, kuten pyllykuvat ja tissit, clickbaitit, dramatisoidut otsikot, asioiden kärjistäminen, liioittelu, vääristely sekä trollaus. Somessa rationalisuudella ja asiapitoisuudella ei pitkälle pötki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään viisi kertaa rokotetulla lampaalla ei käy mielessä, miten sosiaalinen media vaikeuttaa poliitikkojen ihmiskuntaa vastaan suorittamaa rikollisuutta. KAIKKI tulee ilmi. Eri asia on sitten, mitä te lapaset uskotte ja mitä jätätte uskomatta.
Ehdotan, että sinä pässi, käyt sitten noitatohtorilla tästä lähtien hoidattamassa itseäsi. Me tyhmät lampaat turvaudumme lääketieteeseen.
Kävikö mielessä, että lääkeTIEDE on toisinaan oikeassa ja toisinaan väärässä. Se on tieteen perusominaisuus. Katso aikaa taaksepäin. Saatat yllättyä. Mutta ethän sinä olekaan lukunaisia vai mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään viisi kertaa rokotetulla lampaalla ei käy mielessä, miten sosiaalinen media vaikeuttaa poliitikkojen ihmiskuntaa vastaan suorittamaa rikollisuutta. KAIKKI tulee ilmi. Eri asia on sitten, mitä te lapaset uskotte ja mitä jätätte uskomatta.
Ehdotan, että sinä pässi, käyt sitten noitatohtorilla tästä lähtien hoidattamassa itseäsi. Me tyhmät lampaat turvaudumme lääketieteeseen.
Kävikö mielessä, että lääkeTIEDE on toisinaan oikeassa ja toisinaan väärässä. Se on tieteen perusominaisuus. Katso aikaa taaksepäin. Saatat yllättyä. Mutta ethän sinä olekaan lukunaisia vai mitä.
Lisäksi raha ja korruptio vaikuttaa. Olisiko 50/50 tutkimus ja rahoittajien intressit.
Älä koskaan luota mihinkään sokeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään viisi kertaa rokotetulla lampaalla ei käy mielessä, miten sosiaalinen media vaikeuttaa poliitikkojen ihmiskuntaa vastaan suorittamaa rikollisuutta. KAIKKI tulee ilmi. Eri asia on sitten, mitä te lapaset uskotte ja mitä jätätte uskomatta.
Ehdotan, että sinä pässi, käyt sitten noitatohtorilla tästä lähtien hoidattamassa itseäsi. Me tyhmät lampaat turvaudumme lääketieteeseen.
Kävikö mielessä, että lääkeTIEDE on toisinaan oikeassa ja toisinaan väärässä. Se on tieteen perusominaisuus. Katso aikaa taaksepäin. Saatat yllättyä. Mutta ethän sinä olekaan lukunaisia vai mitä.
Lisäksi raha ja korruptio vaikuttaa. Olisiko 50/50 tutkimus ja rahoittajien intressit.
Älä koskaan luota mihinkään sokeasti.
Tässäkin huomaa sen, miten heti kun riitely alkoi, ilmestyi liekki ketjuun. Eripuralla ja vihalla saadaan myös klikkejä. Se on monille alustoille eduksi, että ihmiset riitelee keskenään.
Siinä olet kyllä oikeassa, että eihän kukaan vielä tiedä eikä osaa sanoa kaikkea koronasta, rokotteista yms. jos puhutaan tieteen perspektiivistä, koska siihen menee aina aikaa, että saadaan tutkimustuloksia. Itse en kyllä korona aiheista enää jaksa vääntää, ne ottaa rokotukset jotka haluaa ja ne ei ota jotka eivät tahdo. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään viisi kertaa rokotetulla lampaalla ei käy mielessä, miten sosiaalinen media vaikeuttaa poliitikkojen ihmiskuntaa vastaan suorittamaa rikollisuutta. KAIKKI tulee ilmi. Eri asia on sitten, mitä te lapaset uskotte ja mitä jätätte uskomatta.
Ehdotan, että sinä pässi, käyt sitten noitatohtorilla tästä lähtien hoidattamassa itseäsi. Me tyhmät lampaat turvaudumme lääketieteeseen.
Kävikö mielessä, että lääkeTIEDE on toisinaan oikeassa ja toisinaan väärässä. Se on tieteen perusominaisuus. Katso aikaa taaksepäin. Saatat yllättyä. Mutta ethän sinä olekaan lukunaisia vai mitä.
Lisäksi raha ja korruptio vaikuttaa. Olisiko 50/50 tutkimus ja rahoittajien intressit.
Älä koskaan luota mihinkään sokeasti.
Tässäkin huomaa sen, miten heti kun riitely alkoi, ilmestyi liekki ketjuun. Eripuralla ja vihalla saadaan myös klikkejä. Se on monille alustoille eduksi, että ihmiset riitelee keskenään.
Siinä olet kyllä oikeassa, että eihän kukaan vielä tiedä eikä osaa sanoa kaikkea koronasta, rokotteista yms. jos puhutaan tieteen perspektiivistä, koska siihen menee aina aikaa, että saadaan tutkimustuloksia. Itse en kyllä korona aiheista enää jaksa vääntää, ne ottaa rokotukset jotka haluaa ja ne ei ota jotka eivät tahdo. Yksinkertaista.
Se onkin yksinkertaista. Osa ihmisistä vain menetti työnsä, elinkeinonsa, terveytensä ja osa henkensä. Sekin on yksinkertaista, mutta jälkipyykki on vielä pesemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään viisi kertaa rokotetulla lampaalla ei käy mielessä, miten sosiaalinen media vaikeuttaa poliitikkojen ihmiskuntaa vastaan suorittamaa rikollisuutta. KAIKKI tulee ilmi. Eri asia on sitten, mitä te lapaset uskotte ja mitä jätätte uskomatta.
Ehdotan, että sinä pässi, käyt sitten noitatohtorilla tästä lähtien hoidattamassa itseäsi. Me tyhmät lampaat turvaudumme lääketieteeseen.
Kävikö mielessä, että lääkeTIEDE on toisinaan oikeassa ja toisinaan väärässä. Se on tieteen perusominaisuus. Katso aikaa taaksepäin. Saatat yllättyä. Mutta ethän sinä olekaan lukunaisia vai mitä.
Lisäksi raha ja korruptio vaikuttaa. Olisiko 50/50 tutkimus ja rahoittajien intressit.
Älä koskaan luota mihinkään sokeasti.
Tässäkin huomaa sen, miten heti kun riitely alkoi, ilmestyi liekki ketjuun. Eripuralla ja vihalla saadaan myös klikkejä. Se on monille alustoille eduksi, että ihmiset riitelee keskenään.
Siinä olet kyllä oikeassa, että eihän kukaan vielä tiedä eikä osaa sanoa kaikkea koronasta, rokotteista yms. jos puhutaan tieteen perspektiivistä, koska siihen menee aina aikaa, että saadaan tutkimustuloksia. Itse en kyllä korona aiheista enää jaksa vääntää, ne ottaa rokotukset jotka haluaa ja ne ei ota jotka eivät tahdo. Yksinkertaista.
Se onkin yksinkertaista. Osa ihmisistä vain menetti työnsä, elinkeinonsa, terveytensä ja osa henkensä. Sekin on yksinkertaista, mutta jälkipyykki on vielä pesemättä.
Mutta mitä se silti auttaa vääntää aiheesta netissä, tai somessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti maailma olisi parempi paikka, tai ainakin toivon niin. Kaipaan aikaa jolloin ihmiset käyttivät Messengeriä (siis windows Live Messenger) ja irkkasivat (enkä todellakaan tarkoita irc-galleriaa).
Somea kaikki nuokin.
Oikeassa olet, mutta aikaan, jolloin "mesettäminen" ja "irkkaaminen" olivat suosittuja, ei käytännössä ollut sellaisia somen aiheuttamia ongelmia mitä nykyään on, kuten koominen someraivo ja TikTokin hengenvaaralliset "haasteet".
Puhumattakaan siitä millaista kateus-, ja suorittamisvimmaa some aiheuttaa. Ei ennen nähnyt miten paremmin toimeentulevat elää. Nyt somessa näkyy kaikki ja sen takia kukaan ei enää ole tyytyväisiä mihinkään. Aina jollain menee paremmin ja niitä päivityksiä hiljaa sohvalla kahdehditaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti maailma olisi parempi paikka, tai ainakin toivon niin. Kaipaan aikaa jolloin ihmiset käyttivät Messengeriä (siis windows Live Messenger) ja irkkasivat (enkä todellakaan tarkoita irc-galleriaa).
Somea kaikki nuokin.
Oikeassa olet, mutta aikaan, jolloin "mesettäminen" ja "irkkaaminen" olivat suosittuja, ei käytännössä ollut sellaisia somen aiheuttamia ongelmia mitä nykyään on, kuten koominen someraivo ja TikTokin hengenvaaralliset "haasteet".
Puhumattakaan siitä millaista kateus-, ja suorittamisvimmaa some aiheuttaa. Ei ennen nähnyt miten paremmin toimeentulevat elää. Nyt somessa näkyy kaikki ja sen takia kukaan ei enää ole tyytyväisiä mihinkään. Aina jollain menee paremmin ja niitä päivityksiä hiljaa sohvalla kahdehditaan.
Kyllähän ennen oli niitä tirkistelyohjelmia telkkarissa esim. MTV Cribs, jossa näytettiin rikkaiden ja kuuluisien koteja. Mutta siinäkin ne oli jotenkin etäisempiä kuin some eikä monikaan ajatellut, että heidänkin pitää saada ja heilläkin pitää olla samat jutut. Somessa kaikkea pitää matkia ja kopioida. Luulen, että some vaan tuhoaa kaikenlaisen luovuuden ja ainutkertaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään viisi kertaa rokotetulla lampaalla ei käy mielessä, miten sosiaalinen media vaikeuttaa poliitikkojen ihmiskuntaa vastaan suorittamaa rikollisuutta. KAIKKI tulee ilmi. Eri asia on sitten, mitä te lapaset uskotte ja mitä jätätte uskomatta.
Ehdotan, että sinä pässi, käyt sitten noitatohtorilla tästä lähtien hoidattamassa itseäsi. Me tyhmät lampaat turvaudumme lääketieteeseen.
Kävikö mielessä, että lääkeTIEDE on toisinaan oikeassa ja toisinaan väärässä. Se on tieteen perusominaisuus. Katso aikaa taaksepäin. Saatat yllättyä. Mutta ethän sinä olekaan lukunaisia vai mitä.
Lisäksi raha ja korruptio vaikuttaa. Olisiko 50/50 tutkimus ja rahoittajien intressit.
Älä koskaan luota mihinkään sokeasti.
Tässäkin huomaa sen, miten heti kun riitely alkoi, ilmestyi liekki ketjuun. Eripuralla ja vihalla saadaan myös klikkejä. Se on monille alustoille eduksi, että ihmiset riitelee keskenään.
Siinä olet kyllä oikeassa, että eihän kukaan vielä tiedä eikä osaa sanoa kaikkea koronasta, rokotteista yms. jos puhutaan tieteen perspektiivistä, koska siihen menee aina aikaa, että saadaan tutkimustuloksia. Itse en kyllä korona aiheista enää jaksa vääntää, ne ottaa rokotukset jotka haluaa ja ne ei ota jotka eivät tahdo. Yksinkertaista.
Se onkin yksinkertaista. Osa ihmisistä vain menetti työnsä, elinkeinonsa, terveytensä ja osa henkensä. Sekin on yksinkertaista, mutta jälkipyykki on vielä pesemättä.
Mutta mitä se silti auttaa vääntää aiheesta netissä, tai somessa?
Mitä se auttaa, että kerrotaan reaaliajassa poliitikkojen tappavan kansalaisia tarkoituksella. No kyllä se minua ainakin kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti maailma olisi parempi paikka, tai ainakin toivon niin. Kaipaan aikaa jolloin ihmiset käyttivät Messengeriä (siis windows Live Messenger) ja irkkasivat (enkä todellakaan tarkoita irc-galleriaa).
Somea kaikki nuokin.
Oikeassa olet, mutta aikaan, jolloin "mesettäminen" ja "irkkaaminen" olivat suosittuja, ei käytännössä ollut sellaisia somen aiheuttamia ongelmia mitä nykyään on, kuten koominen someraivo ja TikTokin hengenvaaralliset "haasteet".
Puhumattakaan siitä millaista kateus-, ja suorittamisvimmaa some aiheuttaa. Ei ennen nähnyt miten paremmin toimeentulevat elää. Nyt somessa näkyy kaikki ja sen takia kukaan ei enää ole tyytyväisiä mihinkään. Aina jollain menee paremmin ja niitä päivityksiä hiljaa sohvalla kahdehditaan.
Kyllähän ennen oli niitä tirkistelyohjelmia telkkarissa esim. MTV Cribs, jossa näytettiin rikkaiden ja kuuluisien koteja. Mutta siinäkin ne oli jotenkin etäisempiä kuin some eikä monikaan ajatellut, että heidänkin pitää saada ja heilläkin pitää olla samat jutut. Somessa kaikkea pitää matkia ja kopioida. Luulen, että some vaan tuhoaa kaikenlaisen luovuuden ja ainutkertaisuuden.
Niin ja nyt somessa on nähty miten ihan tavalliset lähipiirin suomalaiset elää. Ennen et tiennyt yksityiskohtia mitä kadehtia. Somessa näkyy kaikki luksustelu vielä vähän kuorrutetusti esitettynä. Ja ihmiset aattelee, että minunkin pitäisi saada kaikki tuo eikä raataa aamusta iltaan normaalin ihmisen palkalla. Johtaa siihen, että mihinkään tavalliseen ei olla tyytyväisiä.
Kyllä! Vaikka ennen someakin puhuttiin siitä miten cosmopolitanit yms. lehdet aiheuttaa paineita, ei sitä voi kuitenkaan verrata siihen mitä some on saanut aikaan! Inhottavaa millaisia keinoja ihmiset käyttää näyttääkseen paremmalta, en itse pidä esim. plastiikkakirurgian ja täyteaineiden yleistymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Some on tämän ajan pahin globaali ihmiskoe. Itse lopetin jo turhan mehustelun somessa, kun tajusin minkälaisen hiljaisen kateuden vyöryn se aiheuttaa, vaikka alkuperäinen tarkoitus on ollut jakaa mukavia hetkiä ja tapahtumia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Vaikka ennen someakin puhuttiin siitä miten cosmopolitanit yms. lehdet aiheuttaa paineita, ei sitä voi kuitenkaan verrata siihen mitä some on saanut aikaan! Inhottavaa millaisia keinoja ihmiset käyttää näyttääkseen paremmalta, en itse pidä esim. plastiikkakirurgian ja täyteaineiden yleistymisestä.
Itsekin muistan tämän. Silloin puhuttiin myös median ja uutisten aiheuttamasta ahdistuksesta. Nykyään kaikkea tuota tulee tuutin täydeltä 24/7 kiitos somen, jos ei laita laitteita kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Vaikka ennen someakin puhuttiin siitä miten cosmopolitanit yms. lehdet aiheuttaa paineita, ei sitä voi kuitenkaan verrata siihen mitä some on saanut aikaan! Inhottavaa millaisia keinoja ihmiset käyttää näyttääkseen paremmalta, en itse pidä esim. plastiikkakirurgian ja täyteaineiden yleistymisestä.
Ja se mitä kaikkea pitää ostaa, lainata ja kuvata someen, jotta näyttäisi elämä näyttäisi riittävän luksukselta. Reissuissa mennään kamerat laulaen ja kuvia filtteröiden ja someen lataille. Kun voisi keskittyä siihen todellisuudesta nauttimiseen.
Maailma olisi parempi paikka ilman kännykkäkameraa.
Muusta olen ap. kanssa eri mieltä, kyllä some oikein käytettynä helpottaa elämää ja tiedon saamista.
Ja kummastakin on kokemusta, kun tieto etsittiin kirjoista ja kansista, niin se oli työlästä, aikaa vievää ja kallista. Samoin yhteydenotot ystäviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
YouTubesta on tullut työpaikka ihmisille, jotka haluavat työskennellä kotona.
Mutta onko se työpaikka? Eihän youtubella tienaa ilman mainostuloja. Kaikki sometyö on riippuvaista siitä, että valjastaa alustansa mainoskanavaksi ainakin osittain.
Jos katsotaan vaikka Sara Sieppiä. Hän mainostaa milloin mitäkin tuotteita, pikamuotia, sisustuskrääsää jne. ja on onnistunut työllistämään itsensä menestyksekkäästi somella. Mutta onko hänellä mitään oikeaa pätevyyttä mihinkään? Tuottaako hän mitään muuta kuin mainoksia?
Menestys on valtaosin säkää. Syntymäluokka ratkaisee jo merkittävästi.
Asiat tuli kyllä ilmi ennen nykypäivän someakin mutta toisenlaisilla alustoilla (MSN, irc) ja jossain määrin myös yleisönosastokirjoituksissa. Niissä ei onneksi ollut sellaisia vöyhöttäjiä kuin mitä some on nykyään täynnä. Ja ei, en todellakaan usko kaikkea mitä valtamedia kertoo.