Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Tradenomi Hönö Tiaiselle tulee kova talvi ;DDDDDDDDDDD kusi ei housuissaan kauaa lämmitä ;DDDDDDDDD mut oikeasti en ole tradenomi;DDDDDDDD vaan hoitaja Tampereelta, kova talvi edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusia sähkötukia on nyt tulossa.
Sähkön alv alenee joko kymmeneen tai neljääntoista prosenttiin. Tuon vaikutus hintoihin on todella pieni. Sähkön hinta 50 snt/kWh alvin 25 % kanssa, 10 % alvin kanssa hinta 44,35 snt/kWh, 14 % alvin kanssa 46 snt/kWh. Lisäksi sähkövero ja siirto.
On muutakin,uusi erityistuki jos sähkö on rajusti kallistunut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tieto-hallitus-haluaa-…
Tuossakin muuten kerrotaan tämän sähkön hinnannousun ongelmissa olevan nyt enimmäkseen keskituloisia työssäkäyviä. Tosin itse ihmettelen mihin sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvat eläkeläiset on unohdettu.
Tämä kuulostaa ihan järkevältä:
"Tähän hallitus kaavailee kokonaan uudenlaista tukimuotoa, joka olisi kohdennettu kohonneeseen sähköhintaan. Miltä tämä tuki käytännössä näyttäisi on vielä epäselvää, mutta se voisi esimerkiksi olla kotitalousvähennyksen kaltainen tukimuoto. Sähkölaskun tietyn osuuden voisi esimerkiksi vähentää verotuksessa, jos kuluttaja voi osoittaa, että sähkölasku on ylittänyt tietyn rajan. "
Mutta kun se pitäisi ensi pystyä maksamaan! Sehän on köyhällä ongelma, mistä rahat sähkölaskuun ajallaan.
Verovähennys huomioidaan vasta loppuverotuksessa. Kotitalousvähennyskään ei auta yhtään poenituloisia kun heillä ei ole varaa ensin maksaa jotain palvelua tai remonttia.
Nämä ovat varakkaampieen tukia.
Sitäpaitsi jos on ulosotossa mikään verovähennys ei auta mitään.
Veronpalautus menee ulosottoon.Pienituloisten ulosoton suojaosuden nosto olisi eräs helppo keino auttaa monia ahdinkossa ja se ei rasittaisi yhteiskuntaa.
Tai edes vapaakuukausien lisääminen auttaisi hiukan. Tai milemmat olisi paras.
Näistä ulosoton helpotuksista on ollut puhetta jo vuosia ja vuosia ennen tätä elämisen menojen ja sähkön nousun kallistumista.
Voisiko jo nyt olla aika alkaa niitä toteuttamaan.
Nyt tulee viimeistään se aika, että ulosottoon menneet rahat joutuu hakemaan tt-tuesta. Jos tähän saakka on koku pystynyt sinnittelemään ilman tt-tukea.
Tt-tuen hakijoiden määrä lisääntyy pakosta ulosoton piirissä olevilla.
He eivät saa hätätilassaan lainaa, eivät osamaksulla mitään."Sehän on köyhällä ongelma, mistä rahat sähkölaskuun ajallaan."
Köyhäkin voi mennä töihin, sieltä normaali ihminen hankkii elämiseensä tarvittavat rahat. Lisäksi voi vähentää turhaa kulutustaan, jolloin saa rahaa säästöönkin.
Ja töihin mennytkin voi olla köyhä. Helsingissä toimeentulotuen saajista melkein 10 % on töissäkäyviä.
Lisäksi jos sattuu olemaan vaikka 85-vuotias köyhä, on todella vaikeaa mennä töihin. Kun ei sinne voi omalla päätöksellä mennä, vaan työnantaja valitsee. Ei töihin pääse kaikki nuoremmatkaan, vaikka kova yritys mennä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota tulee Suomeenkin. Voin luvata sen. Itse olen varautunut siihen kuolin_apteekilla.
Toivottavasti ei, nuorempi sukupolvi on haukuttu eikä he vuokra-asuntoja puolusta.
Olen tahtomattani asemassa, jossa tiedän sodan syttyvän. Helpompaa olisi olla tietämättä, mutta juhlitaan niin kauan kuin pystytään.
Ja mistä tiedät, kerro.
Minä en tällä huonolla kohtelulla ja työttömien haukkumisella auta ketään, jos tulee tositilanne. Itseni pelastan korkeintaan.
En voi kertoa, mutta sanompahan vaan.
Itse luin, että Eurooppaan voisi tulla sota, koska hinnat nousevat, mutta jutussa luki, että ei välttämättä Suomeen.
Itse en auta muita, armeija velvollisuutta minulla ei ole, jos tulee sota.
Jos tulee sota, kaltaisesi loisijat laitetaan etulinjaan miinoja raivaamaan. Vapaaehtoisuutta ei silloin kysellä.
Ei laiteta, olen nainen eikä ole armeija velvollisuutta.
Jokaisella Suomen kansalaisella on maanpuolustusvelvollisuus. Myös jokaisella naisella. Joka ei ole käynyt armeijaa, voidaan velvoittaa työskentelemään jossakin maanpuolustuksen kannalta tärkeässä aseettomassa tehtävässä.
Jos en kelpaa valtiolle nyt niin en tee kyllä sodassakaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laskisi.
Jos sähkölämmittäjien isoja asuntoja ruvetaan tukemaan esim. omakotitalot niin siitä tulee myöhemmin iso lasku kunnille ja kaupungeille, kun omaiset kieltäytyvät eläkeläisten hoidosta. Emme auta rikkaampia jotka asuvat leveämmin kuin me.
Useimmilla on normaalit jälkeläiset jotka arvostaa omaisuutta jota vanhemmat ovat työllä ja vaivalla tienanneet eivätkä kadehdi.
Ei työttömien haukkujia arvosteta. Meillä ei ole mitään velvollisuutta auttaa teitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusia sähkötukia on nyt tulossa.
Sähkön alv alenee joko kymmeneen tai neljääntoista prosenttiin. Tuon vaikutus hintoihin on todella pieni. Sähkön hinta 50 snt/kWh alvin 25 % kanssa, 10 % alvin kanssa hinta 44,35 snt/kWh, 14 % alvin kanssa 46 snt/kWh. Lisäksi sähkövero ja siirto.
On muutakin,uusi erityistuki jos sähkö on rajusti kallistunut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tieto-hallitus-haluaa-…
Tuossakin muuten kerrotaan tämän sähkön hinnannousun ongelmissa olevan nyt enimmäkseen keskituloisia työssäkäyviä. Tosin itse ihmettelen mihin sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvat eläkeläiset on unohdettu.
Tämä kuulostaa ihan järkevältä:
"Tähän hallitus kaavailee kokonaan uudenlaista tukimuotoa, joka olisi kohdennettu kohonneeseen sähköhintaan. Miltä tämä tuki käytännössä näyttäisi on vielä epäselvää, mutta se voisi esimerkiksi olla kotitalousvähennyksen kaltainen tukimuoto. Sähkölaskun tietyn osuuden voisi esimerkiksi vähentää verotuksessa, jos kuluttaja voi osoittaa, että sähkölasku on ylittänyt tietyn rajan. "
Mutta kun se pitäisi ensi pystyä maksamaan! Sehän on köyhällä ongelma, mistä rahat sähkölaskuun ajallaan.
Verovähennys huomioidaan vasta loppuverotuksessa. Kotitalousvähennyskään ei auta yhtään poenituloisia kun heillä ei ole varaa ensin maksaa jotain palvelua tai remonttia.
Nämä ovat varakkaampieen tukia.
Sitäpaitsi jos on ulosotossa mikään verovähennys ei auta mitään.
Veronpalautus menee ulosottoon.Pienituloisten ulosoton suojaosuden nosto olisi eräs helppo keino auttaa monia ahdinkossa ja se ei rasittaisi yhteiskuntaa.
Tai edes vapaakuukausien lisääminen auttaisi hiukan. Tai milemmat olisi paras.
Näistä ulosoton helpotuksista on ollut puhetta jo vuosia ja vuosia ennen tätä elämisen menojen ja sähkön nousun kallistumista.
Voisiko jo nyt olla aika alkaa niitä toteuttamaan.
Nyt tulee viimeistään se aika, että ulosottoon menneet rahat joutuu hakemaan tt-tuesta. Jos tähän saakka on koku pystynyt sinnittelemään ilman tt-tukea.
Tt-tuen hakijoiden määrä lisääntyy pakosta ulosoton piirissä olevilla.
He eivät saa hätätilassaan lainaa, eivät osamaksulla mitään."Sehän on köyhällä ongelma, mistä rahat sähkölaskuun ajallaan."
Köyhäkin voi mennä töihin, sieltä normaali ihminen hankkii elämiseensä tarvittavat rahat. Lisäksi voi vähentää turhaa kulutustaan, jolloin saa rahaa säästöönkin.
Työnantaja päättää kenet ottaa töihin, mutta voihan johtajia seurata, kun he pääsevät kotiin ja käydä sitten soittelemassa joka ilta ovikelloa, että joko huomenna on töitä tarjolla. Ottaa vaikka muita työttömiä mukaan ja kaikki soittelevat ovikelloa vuoron peräön ja kysyvät töitä.
Kymmeniä tuhansia työpaikkoja vapaana, eikä muka mistään löydy töitä?
Kumma kyllä, ei se että työpaikka on vapaana sitä tarkoita, että sinne voi noin vain mennä. Ei vapaa työpaikka ole kuin vapaa tuoli niin, että kuka vain voi siihen istahtaa.
Olisihan se aika veikeää varmaan, jos minäkin vain kävelisin jonkun Hesburgerin keittiöön ja sanoisin että teillähän on täällä työpaikka vapaana, tulenpa siihen. Ehkä en saisi essua ylleni, vaan vartijan tai jopa poliisit niskaani. Hakemalla en ko. työvoimapulaa itkevään firmaan päässyt, enkä moneen muuhunkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tradenomi Hönö Tiaiselle tulee kova talvi ;DDDDDDDDDDD kusi ei housuissaan kauaa lämmitä ;DDDDDDDDD mut oikeasti en ole tradenomi;DDDDDDDD vaan hoitaja Tampereelta, kova talvi edessä. Olen siis hoitaja enkä arvosta tradenomeja. Ja olen oikeasti vain 160 cm pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota tulee Suomeenkin. Voin luvata sen. Itse olen varautunut siihen kuolin_apteekilla.
Toivottavasti ei, nuorempi sukupolvi on haukuttu eikä he vuokra-asuntoja puolusta.
Olen tahtomattani asemassa, jossa tiedän sodan syttyvän. Helpompaa olisi olla tietämättä, mutta juhlitaan niin kauan kuin pystytään.
Ja mistä tiedät, kerro.
Minä en tällä huonolla kohtelulla ja työttömien haukkumisella auta ketään, jos tulee tositilanne. Itseni pelastan korkeintaan.
En voi kertoa, mutta sanompahan vaan.
Itse luin, että Eurooppaan voisi tulla sota, koska hinnat nousevat, mutta jutussa luki, että ei välttämättä Suomeen.
Itse en auta muita, armeija velvollisuutta minulla ei ole, jos tulee sota.
Jos tulee sota, kaltaisesi loisijat laitetaan etulinjaan miinoja raivaamaan. Vapaaehtoisuutta ei silloin kysellä.
Ei laiteta, olen nainen eikä ole armeija velvollisuutta.
Jokaisella Suomen kansalaisella on maanpuolustusvelvollisuus. Myös jokaisella naisella. Joka ei ole käynyt armeijaa, voidaan velvoittaa työskentelemään jossakin maanpuolustuksen kannalta tärkeässä aseettomassa tehtävässä.
Jos en kelpaa valtiolle nyt niin en tee kyllä sodassakaan mitään.
Kyllä sinä Tradenomi Hönö Tiainen kelpaat tykinkuulaksi ;DDDDDDDDDDDDD et tarvii tehdä mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota tulee Suomeenkin. Voin luvata sen. Itse olen varautunut siihen kuolin_apteekilla.
Toivottavasti ei, nuorempi sukupolvi on haukuttu eikä he vuokra-asuntoja puolusta.
Olen tahtomattani asemassa, jossa tiedän sodan syttyvän. Helpompaa olisi olla tietämättä, mutta juhlitaan niin kauan kuin pystytään.
Ja mistä tiedät, kerro.
Minä en tällä huonolla kohtelulla ja työttömien haukkumisella auta ketään, jos tulee tositilanne. Itseni pelastan korkeintaan.
En voi kertoa, mutta sanompahan vaan.
Itse luin, että Eurooppaan voisi tulla sota, koska hinnat nousevat, mutta jutussa luki, että ei välttämättä Suomeen.
Itse en auta muita, armeija velvollisuutta minulla ei ole, jos tulee sota.
Jos tulee sota, kaltaisesi loisijat laitetaan etulinjaan miinoja raivaamaan. Vapaaehtoisuutta ei silloin kysellä.
Ei laiteta, olen nainen eikä ole armeija velvollisuutta.
Jokaisella Suomen kansalaisella on maanpuolustusvelvollisuus. Myös jokaisella naisella. Joka ei ole käynyt armeijaa, voidaan velvoittaa työskentelemään jossakin maanpuolustuksen kannalta tärkeässä aseettomassa tehtävässä.
Jos en kelpaa valtiolle nyt niin en tee kyllä sodassakaan mitään.
Kyllä sinä Tradenomi Hönö Tiainen kelpaat tykinkuulaksi ;DDDDDDDDDDDDD et tarvii tehdä mitään. Näin ajattelee muija Tampereelta työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laskisi.
Jos sähkölämmittäjien isoja asuntoja ruvetaan tukemaan esim. omakotitalot niin siitä tulee myöhemmin iso lasku kunnille ja kaupungeille, kun omaiset kieltäytyvät eläkeläisten hoidosta. Emme auta rikkaampia jotka asuvat leveämmin kuin me.
Mutta se kuitenkin kelpaa kun rikkaammat auttaa jatkuvasti teitä esimerkiksi tälläkin hetkellä maksamalla progressiivisesta tuloveroasteikosta aiheutuvia täysin kohtuuttomia veroja mille eivät itse saa käytännössä mitään vastinetta. Kaikki menee ns. heikompiosaisten sponsorointiin. Palkinnoksi saa kateutta ja v***uilua vauvapalstalla vaikka pitäisi ymmärtää kiittää. Tämä maassa missä koulutus on kustannettu verorahoista kaikille.
Tuollainen käyttäytymismalli selittää osaltaan sitä ns. vähempiosaisuutta. Kaiken pitäisi olla helppoa ja jos jollain, joka ei mene siitä missä aita on matalin, on enemmän kuin itsellä niin kateudella ei ole rajaa ja kaikki keinot käyttöön miten sen saisi häneltä pois. Sen sijaan, että miettisi mitä pitäisi itse tehdä että saisi saman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laskisi.
Jos sähkölämmittäjien isoja asuntoja ruvetaan tukemaan esim. omakotitalot niin siitä tulee myöhemmin iso lasku kunnille ja kaupungeille, kun omaiset kieltäytyvät eläkeläisten hoidosta. Emme auta rikkaampia jotka asuvat leveämmin kuin me.
Mutta se kuitenkin kelpaa kun rikkaammat auttaa jatkuvasti teitä esimerkiksi tälläkin hetkellä maksamalla progressiivisesta tuloveroasteikosta aiheutuvia täysin kohtuuttomia veroja mille eivät itse saa käytännössä mitään vastinetta. Kaikki menee ns. heikompiosaisten sponsorointiin. Palkinnoksi saa kateutta ja v***uilua vauvapalstalla vaikka pitäisi ymmärtää kiittää. Tämä maassa missä koulutus on kustannettu verorahoista kaikille.
Hyvätuloiset maksaa näiden lusmujen ja köyhien elämisen. Suomessa sitä kutsutaan röyhkeydeksi! Ettäs kehtaavat pröystäillä varallisuudellaan!! Otetaan vielä enemmän niin köyhtyvät hekin!!
Eikös vasemmistoliitto ollut jostain tuesta tai sähkön hinnan alentamisesta virallisesti sitä mieltä ettei käy koska se hyödyttää myös hyvätuloisia. Eli nyt on menty jo niin pitkälle, että raha ei köyhällekään kelpaa koska joku muu saa saman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tinkiä kaikesta mahdollisesta turhasta ja vähiten tarpeellisesta sähkön käytöstä. Täysin välttämättömiä sähkön kuluttajia on lähinnä jääkaappi (eikä sekään talvella) ja sähkölämmitys jos sellainen on. Sisälämpötilaa voi pudottaa helposti jonnekin 18-19 asteeseen, siihen tottuu parissa viikossa. Televiso, valaistus yms. ovat sellaisia, että ilman niitäkin pärjää jos on pakko. Kynntilän tai vaikka kaasu tai öljylampun valossa on pärjätty ennenkin. Suurin ongelma todennäköisesti tässäkin on, että pitäisi luopua jostain. Siinä ei kuitenkaan ole mitään vaikeaa, sen kuin vain luopuu ja sitten sinnitellään.
Elintason laskua ei kukaan tietenkään halua, en minäkään, mutta monesti olen pakon edessä elämässäni joutunut tinkimään monestakin asiasta, välillä jopa perustarpeista. Kaikesta on selvitty ja selvitään. Täytyy asennoitua uudelleen. Helppoa se ei ole missään tapauksessa.
Ei ole helppoa jos kokee tällaisen vaikeaksi, tämähän on yksilöllistä. Ei pitäisi olla kuitenkaan yllätys kenellekään, että vaikeitakin asioita pitää pystyä tekemään.
Mä taas vähän luulen, ettei ole varsinaisesti vaikeutta luopua jostain vaan kyse on siitä, ettei ole voinut itse valita. Jos päättää lähteä opiskelemaan, on tehnyt tietoisen valinnan elintasonsa laskemisesta. Samoin, kun hankkii lapsia ja jää äitiyslomalle tai peräti hoitovapaalle, sekin on tietoinen oma valinta ja on paljon helpompaa luopua erilaisista asioista. Vielä siinäkin tapauksessa, että sairastuu vakavasti, on helpompaa sopeutua ja luopua asioista, vaikka sairastuminen ei olekaan oma valinta. Nyt kuitenkin luopumispakko tulee ulkopuolelta ja se on se, mikä tekee luopumisesta vaikeampaa.
Tekee ihan hyvää itsekullekin kun muistutetaan ettei kaikki ole itsestään selvää. Viime vuosina on tullut taas selväksi, että poikkeustilanteita voi tulla ja varmuudella tulee jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laskisi.
Jos sähkölämmittäjien isoja asuntoja ruvetaan tukemaan esim. omakotitalot niin siitä tulee myöhemmin iso lasku kunnille ja kaupungeille, kun omaiset kieltäytyvät eläkeläisten hoidosta. Emme auta rikkaampia jotka asuvat leveämmin kuin me.
Mutta se kuitenkin kelpaa kun rikkaammat auttaa jatkuvasti teitä esimerkiksi tälläkin hetkellä maksamalla progressiivisesta tuloveroasteikosta aiheutuvia täysin kohtuuttomia veroja mille eivät itse saa käytännössä mitään vastinetta. Kaikki menee ns. heikompiosaisten sponsorointiin. Palkinnoksi saa kateutta ja v***uilua vauvapalstalla vaikka pitäisi ymmärtää kiittää. Tämä maassa missä koulutus on kustannettu verorahoista kaikille.
Tuollainen käyttäytymismalli selittää osaltaan sitä ns. vähempiosaisuutta. Kaiken pitäisi olla helppoa ja jos jollain, joka ei mene siitä missä aita on matalin, on enemmän kuin itsellä niin kateudella ei ole rajaa ja kaikki keinot käyttöön miten sen saisi häneltä pois. Sen sijaan, että miettisi mitä pitäisi itse tehdä että saisi saman.
Niin, yrityksen pitäisi saada ilmaiset työntekijät työkkäristä valtion piikkiin.
Kun täyttää 80 - vuotta niin alkaa hirveä tärinä, mitä on tämän elämän jälkeen. Sitten täytyy katsoa ahnehtimislistaa ja paljonko on tuhonnut ilmastoa : omakotitalo, mökki, lento Espanjaan, lento Portugaliin, lento Kreikkaan... jne. voi ei, olen tuhonnut suloisilta pieniltä lapsenlapsiltani ilmaston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laskisi.
Jos sähkölämmittäjien isoja asuntoja ruvetaan tukemaan esim. omakotitalot niin siitä tulee myöhemmin iso lasku kunnille ja kaupungeille, kun omaiset kieltäytyvät eläkeläisten hoidosta. Emme auta rikkaampia jotka asuvat leveämmin kuin me.
Mutta se kuitenkin kelpaa kun rikkaammat auttaa jatkuvasti teitä esimerkiksi tälläkin hetkellä maksamalla progressiivisesta tuloveroasteikosta aiheutuvia täysin kohtuuttomia veroja mille eivät itse saa käytännössä mitään vastinetta. Kaikki menee ns. heikompiosaisten sponsorointiin. Palkinnoksi saa kateutta ja v***uilua vauvapalstalla vaikka pitäisi ymmärtää kiittää. Tämä maassa missä koulutus on kustannettu verorahoista kaikille.
Tuollainen käyttäytymismalli selittää osaltaan sitä ns. vähempiosaisuutta. Kaiken pitäisi olla helppoa ja jos jollain, joka ei mene siitä missä aita on matalin, on enemmän kuin itsellä niin kateudella ei ole rajaa ja kaikki keinot käyttöön miten sen saisi häneltä pois. Sen sijaan, että miettisi mitä pitäisi itse tehdä että saisi saman.
Niin, yrityksen pitäisi saada ilmaiset työntekijät työkkäristä valtion piikkiin.
Kun täyttää 80 - vuotta niin alkaa hirveä tärinä, mitä on tämän elämän jälkeen. Sitten täytyy katsoa ahnehtimislistaa ja paljonko on tuhonnut ilmastoa : omakotitalo, mökki, lento Espanjaan, lento Portugaliin, lento Kreikkaan... jne. voi ei, olen tuhonnut suloisilta pieniltä lapsenlapsiltani ilmaston.
Mutku olin kuin uhmaikäinen 3 - vuotias, joka haluaa sitä sun tätä. En voi hillitä itseäni ja ajatella muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin kannattaa Norjassa käytössä olevaa systeemiä, jossa jokaiselle taataan kohtuuhintainen sähkö perustarpeisiin, mutta ylimenevältä osalta joutuu maksamaan markkinahinnan. Eli ei mitään yleistä sähkön alv-alea, mitä hallitus nyt kuulemma kaavailee.
Kyllä sähköä täytyy myös säästää. Ei ole valtion tehtävä maksaa uima-altaiden lämmittämistä tai ylettömän ison talon sähkölämmityskuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laskisi.
Jos sähkölämmittäjien isoja asuntoja ruvetaan tukemaan esim. omakotitalot niin siitä tulee myöhemmin iso lasku kunnille ja kaupungeille, kun omaiset kieltäytyvät eläkeläisten hoidosta. Emme auta rikkaampia jotka asuvat leveämmin kuin me.
Mutta se kuitenkin kelpaa kun rikkaammat auttaa jatkuvasti teitä esimerkiksi tälläkin hetkellä maksamalla progressiivisesta tuloveroasteikosta aiheutuvia täysin kohtuuttomia veroja mille eivät itse saa käytännössä mitään vastinetta. Kaikki menee ns. heikompiosaisten sponsorointiin. Palkinnoksi saa kateutta ja v***uilua vauvapalstalla vaikka pitäisi ymmärtää kiittää. Tämä maassa missä koulutus on kustannettu verorahoista kaikille.
Tuollainen käyttäytymismalli selittää osaltaan sitä ns. vähempiosaisuutta. Kaiken pitäisi olla helppoa ja jos jollain, joka ei mene siitä missä aita on matalin, on enemmän kuin itsellä niin kateudella ei ole rajaa ja kaikki keinot käyttöön miten sen saisi häneltä pois. Sen sijaan, että miettisi mitä pitäisi itse tehdä että saisi saman.
Niin, yrityksen pitäisi saada ilmaiset työntekijät työkkäristä valtion piikkiin.
Kun täyttää 80 - vuotta niin alkaa hirveä tärinä, mitä on tämän elämän jälkeen. Sitten täytyy katsoa ahnehtimislistaa ja paljonko on tuhonnut ilmastoa : omakotitalo, mökki, lento Espanjaan, lento Portugaliin, lento Kreikkaan... jne. voi ei, olen tuhonnut suloisilta pieniltä lapsenlapsiltani ilmaston.
Mutku olin kuin uhmaikäinen 3 - vuotias, joka haluaa sitä sun tätä. En voi hillitä itseäni ja ajatella muita.
Minulla on oikeus matkoihin ja kiinteistöihin.
Minä haluan, minä, minä minä. Olen narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusia sähkötukia on nyt tulossa.
Sähkön alv alenee joko kymmeneen tai neljääntoista prosenttiin. Tuon vaikutus hintoihin on todella pieni. Sähkön hinta 50 snt/kWh alvin 25 % kanssa, 10 % alvin kanssa hinta 44,35 snt/kWh, 14 % alvin kanssa 46 snt/kWh. Lisäksi sähkövero ja siirto.
On muutakin,uusi erityistuki jos sähkö on rajusti kallistunut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tieto-hallitus-haluaa-…
Tuossakin muuten kerrotaan tämän sähkön hinnannousun ongelmissa olevan nyt enimmäkseen keskituloisia työssäkäyviä. Tosin itse ihmettelen mihin sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvat eläkeläiset on unohdettu.
Tämä kuulostaa ihan järkevältä:
"Tähän hallitus kaavailee kokonaan uudenlaista tukimuotoa, joka olisi kohdennettu kohonneeseen sähköhintaan. Miltä tämä tuki käytännössä näyttäisi on vielä epäselvää, mutta se voisi esimerkiksi olla kotitalousvähennyksen kaltainen tukimuoto. Sähkölaskun tietyn osuuden voisi esimerkiksi vähentää verotuksessa, jos kuluttaja voi osoittaa, että sähkölasku on ylittänyt tietyn rajan. "
Mutta kun se pitäisi ensi pystyä maksamaan! Sehän on köyhällä ongelma, mistä rahat sähkölaskuun ajallaan.
Verovähennys huomioidaan vasta loppuverotuksessa. Kotitalousvähennyskään ei auta yhtään poenituloisia kun heillä ei ole varaa ensin maksaa jotain palvelua tai remonttia.
Nämä ovat varakkaampieen tukia.
Sitäpaitsi jos on ulosotossa mikään verovähennys ei auta mitään.
Veronpalautus menee ulosottoon.Pienituloisten ulosoton suojaosuden nosto olisi eräs helppo keino auttaa monia ahdinkossa ja se ei rasittaisi yhteiskuntaa.
Tai edes vapaakuukausien lisääminen auttaisi hiukan. Tai milemmat olisi paras.
Näistä ulosoton helpotuksista on ollut puhetta jo vuosia ja vuosia ennen tätä elämisen menojen ja sähkön nousun kallistumista.
Voisiko jo nyt olla aika alkaa niitä toteuttamaan.
Nyt tulee viimeistään se aika, että ulosottoon menneet rahat joutuu hakemaan tt-tuesta. Jos tähän saakka on koku pystynyt sinnittelemään ilman tt-tukea.
Tt-tuen hakijoiden määrä lisääntyy pakosta ulosoton piirissä olevilla.
He eivät saa hätätilassaan lainaa, eivät osamaksulla mitään."Sehän on köyhällä ongelma, mistä rahat sähkölaskuun ajallaan."
Köyhäkin voi mennä töihin, sieltä normaali ihminen hankkii elämiseensä tarvittavat rahat. Lisäksi voi vähentää turhaa kulutustaan, jolloin saa rahaa säästöönkin.
Työnantaja päättää kenet ottaa töihin, mutta voihan johtajia seurata, kun he pääsevät kotiin ja käydä sitten soittelemassa joka ilta ovikelloa, että joko huomenna on töitä tarjolla. Ottaa vaikka muita työttömiä mukaan ja kaikki soittelevat ovikelloa vuoron peräön ja kysyvät töitä.
Kymmeniä tuhansia työpaikkoja vapaana, eikä muka mistään löydy töitä?
Kumma kyllä, ei se että työpaikka on vapaana sitä tarkoita, että sinne voi noin vain mennä. Ei vapaa työpaikka ole kuin vapaa tuoli niin, että kuka vain voi siihen istahtaa.
Olisihan se aika veikeää varmaan, jos minäkin vain kävelisin jonkun Hesburgerin keittiöön ja sanoisin että teillähän on täällä työpaikka vapaana, tulenpa siihen. Ehkä en saisi essua ylleni, vaan vartijan tai jopa poliisit niskaani. Hakemalla en ko. työvoimapulaa itkevään firmaan päässyt, enkä moneen muuhunkaan.
Kysyitkö miksi et päässyt? Tarkoitan siis, että kannattaa aivan asiallisesti kysyä onko valinnan tehneellä jotain erityisiä perusteita. Tämähän olisi arvokasta tietoa kun selviäisi mitä kannattaa jatkossa kehittää. Jotkut toki on niin nössöjä etteivät uskalla sanoa suoraan kun pitäisi sanoa jotain tavallaan negatiivista mutta aina kannattaa kokeilla. Negatiivinen palaute antaa parhaat eväät kehittymiselle. Kaikenlaisesta "hyvin menee" lässytyksestä on kehittymisen kannalta melko vähän hyötyä, se kun kannustaa jatkamaan samalla tavalla kuin on tähän mennessä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusia sähkötukia on nyt tulossa.
Sähkön alv alenee joko kymmeneen tai neljääntoista prosenttiin. Tuon vaikutus hintoihin on todella pieni. Sähkön hinta 50 snt/kWh alvin 25 % kanssa, 10 % alvin kanssa hinta 44,35 snt/kWh, 14 % alvin kanssa 46 snt/kWh. Lisäksi sähkövero ja siirto.
On muutakin,uusi erityistuki jos sähkö on rajusti kallistunut.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tieto-hallitus-haluaa-…
Tuossakin muuten kerrotaan tämän sähkön hinnannousun ongelmissa olevan nyt enimmäkseen keskituloisia työssäkäyviä. Tosin itse ihmettelen mihin sähkölämmitteisissä omakotitaloissa asuvat eläkeläiset on unohdettu.
Tämä kuulostaa ihan järkevältä:
"Tähän hallitus kaavailee kokonaan uudenlaista tukimuotoa, joka olisi kohdennettu kohonneeseen sähköhintaan. Miltä tämä tuki käytännössä näyttäisi on vielä epäselvää, mutta se voisi esimerkiksi olla kotitalousvähennyksen kaltainen tukimuoto. Sähkölaskun tietyn osuuden voisi esimerkiksi vähentää verotuksessa, jos kuluttaja voi osoittaa, että sähkölasku on ylittänyt tietyn rajan. "
Mutta kun se pitäisi ensi pystyä maksamaan! Sehän on köyhällä ongelma, mistä rahat sähkölaskuun ajallaan.
Verovähennys huomioidaan vasta loppuverotuksessa. Kotitalousvähennyskään ei auta yhtään poenituloisia kun heillä ei ole varaa ensin maksaa jotain palvelua tai remonttia.
Nämä ovat varakkaampieen tukia.
Sitäpaitsi jos on ulosotossa mikään verovähennys ei auta mitään.
Veronpalautus menee ulosottoon.Pienituloisten ulosoton suojaosuden nosto olisi eräs helppo keino auttaa monia ahdinkossa ja se ei rasittaisi yhteiskuntaa.
Tai edes vapaakuukausien lisääminen auttaisi hiukan. Tai milemmat olisi paras.
Näistä ulosoton helpotuksista on ollut puhetta jo vuosia ja vuosia ennen tätä elämisen menojen ja sähkön nousun kallistumista.
Voisiko jo nyt olla aika alkaa niitä toteuttamaan.
Nyt tulee viimeistään se aika, että ulosottoon menneet rahat joutuu hakemaan tt-tuesta. Jos tähän saakka on koku pystynyt sinnittelemään ilman tt-tukea.
Tt-tuen hakijoiden määrä lisääntyy pakosta ulosoton piirissä olevilla.
He eivät saa hätätilassaan lainaa, eivät osamaksulla mitään."Sehän on köyhällä ongelma, mistä rahat sähkölaskuun ajallaan."
Köyhäkin voi mennä töihin, sieltä normaali ihminen hankkii elämiseensä tarvittavat rahat. Lisäksi voi vähentää turhaa kulutustaan, jolloin saa rahaa säästöönkin.
Ja töihin mennytkin voi olla köyhä. Helsingissä toimeentulotuen saajista melkein 10 % on töissäkäyviä.
Lisäksi jos sattuu olemaan vaikka 85-vuotias köyhä, on todella vaikeaa mennä töihin. Kun ei sinne voi omalla päätöksellä mennä, vaan työnantaja valitsee. Ei töihin pääse kaikki nuoremmatkaan, vaikka kova yritys mennä onkin.
Niin tässä tullaan siihen koulutuksen tärkeyteen. Pienipalkkaisille aloille, ei vaadita samanlaista koulutusta. Lisäksi nykyään on vaikea saada töitä ilman koulutusta. Kouluun on jokaisella mahdollisuus päästä. Kannattaa mennä aloille joista tienaa sen verta että pärjää. Hoiva-alat sun muut kannattaa unohtaa. On sitten valtion ja kuntatason ongelma jos se ei maksa työntekijöilleen tarpeeksi palkkaa ja verottaa ihmiset kuiviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laskisi.
Jos sähkölämmittäjien isoja asuntoja ruvetaan tukemaan esim. omakotitalot niin siitä tulee myöhemmin iso lasku kunnille ja kaupungeille, kun omaiset kieltäytyvät eläkeläisten hoidosta. Emme auta rikkaampia jotka asuvat leveämmin kuin me.
Muistapa mainita sitten niille omille vanhoille sukulaisillesi, etenkin anopillesi josta olet kertonut, että myy hyvissä ajoin omaisuutensa ja lahjoittaa sen eläessään vaikka kulkukissoille. Kunhan ei jätä mitään sellaisille jälkeläisilleen joilta ei saa mitään apua. Jokainen kerätköön omaisuutensa ihan omin avuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laskisi.
Jos sähkölämmittäjien isoja asuntoja ruvetaan tukemaan esim. omakotitalot niin siitä tulee myöhemmin iso lasku kunnille ja kaupungeille, kun omaiset kieltäytyvät eläkeläisten hoidosta. Emme auta rikkaampia jotka asuvat leveämmin kuin me.
Mutta se kuitenkin kelpaa kun rikkaammat auttaa jatkuvasti teitä esimerkiksi tälläkin hetkellä maksamalla progressiivisesta tuloveroasteikosta aiheutuvia täysin kohtuuttomia veroja mille eivät itse saa käytännössä mitään vastinetta. Kaikki menee ns. heikompiosaisten sponsorointiin. Palkinnoksi saa kateutta ja v***uilua vauvapalstalla vaikka pitäisi ymmärtää kiittää. Tämä maassa missä koulutus on kustannettu verorahoista kaikille.
Hyvätuloiset maksaa näiden lusmujen ja köyhien elämisen. Suomessa sitä kutsutaan röyhkeydeksi! Ettäs kehtaavat pröystäillä varallisuudellaan!! Otetaan vielä enemmän niin köyhtyvät hekin!!
Eikös vasemmistoliitto ollut jostain tuesta tai sähkön hinnan alentamisesta virallisesti sitä mieltä ettei käy koska se hyödyttää myös hyvätuloisia. Eli nyt on menty jo niin pitkälle, että raha ei köyhällekään kelpaa koska joku muu saa saman.
Niin eli hyvätuloinen ei saa hyötyä omista rahoistaan jotka joutuu antamaan valtiolle verovaroina😁 Tyypillistä vassaripolitiikkaa. Tuon mahdollisen tuenhan hyvätuloinen kuitenkin kustantaa kaikille..:D
Häh? Ei valtio ole mikään eturyhmittymä. Valtio koostuu meistä kansalaisista. Eikä valtio mihinkään siiloon varastoi rahaa palauttamatta sitä kansalle.
Eikä valtio minkään "tiettyjen päättäjäryhmien" kanssa keskenään päätä elinkustannustannusten tasosta. Okei, arvonlisäverosta voi päättää hallitus (joka on eri asia kuin valtio), mutta enimmäkseen elinkustannuksiin kuitenkin vaikuttavat yksityisen sektorin toimijat. Ja käytännössä kansainväliset suhdanteet, joihin yksi Suomen valtio ei voi vaikuttaa hevonpaskan vertaa.
Ja suurin osa kansalaisista on samaan aikaan veronmaksajia ja tukien saajia. Taidat unohtaa senkin, että valtio jakaa rahaa muutenkin kuin tukina, eli kustantamalla monenlaisia palveluita, joita myös hyvätuloiset käyttävät, tai ainakin ovat käyttäneet (mm. koulutus).
Ja "lailliset vastuut rahojen palauttamisesta takaisin kansalle"?? Niitähän valtio täyttää koko ajan. Esimerkiksi jakamalla kunnille massiivisia avustuksia, jotta kunnat voivat täyttää velvollisuuksiaan - järjestää ihmisille peruspalvelut. Tosin: Valtiolla on sellainenkin laitos kuin eduskunta, joka voi oman mielensä mukaan päättää, mitä ne lailliset vastuut ovat. Eduskunta kun tässä maassa säätää lait.
Oletko siis yhtään perillä siitä, miten valtio toimii? Valtio ei ole mikään kansalaisista erillinen olio saati kansalaisia vastaan suunnattu "päättäjien" salaliitto. Sinäkin olet osa valtiota.