Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.
Muutama kymppi? Nykyhinnalla itse joutuisin maksamaan sähköstä vuodessa melkein muutaman kymppitonnin, eli vaja 20 000€.
Meillä kulutus on noin 20000kwh vuodessa ja voisin keksiä vaikka mitä peikkohintoja, joilla pelotella muita. Vanha soppari loppuu helmikuussa ja uuteenkin on hinta sidottu hyvissä ajoin. Jos jotain irtisanomisia on sopimusten osalta tulossa meillä on sitäkin varten selustanturva suunnitelma.
Mikä hinta uudella sopimuksella? Puoli vuotta aikaisintaan ennen sopimuksen loppumista voi tehdä uuden sopparin, joten vaikea tällaiseen on varautua. Mikäs teidän selustanturvasuunnitelma on? Tännehän voi kuka tahansa viisastelija kirjoittaa mitä vain tarinoita, mutta tosiasia on että tähän ei kukaan ole pystynyt varautumaan.
16,3 senttiä
Miten niin ei ole pystynyt varautumaan? Missä kuplassa ihmiset oikein elää? Entä työttömyys, sairaus, jne. Niiden varalle luotua turvaa ei voi nyt käyttää?
Meillä on esim 80 sähkölämmitteinen autotalli ja poreallas niistä luopumalla kulutusta saa alas aika reippaasti.Mitä jos säästetty hätävara käytettiin hiljattain, kun tuli työttömyyttä koronairtisanomisia, yrityksiä nurin jne. Puskurirahastot saattoivat kulua siihen. Uutta puskuria joutuu säästämään monta vuotta taas uudelleen.
No mitäs jos kehitysmaalaisen köyhän perheen lapsi saa vaikka syövän? Se sitten vaan kuolee. Vaikka hoito olisi rahalla saatavissa.
Tervetuloa todelliseen maailmaan, suomalaiset ei enää muista että maailma on paha paikka.
Eli Suomi on vajonnut kehitysmaaksi!?
Kyllä täällä vielä lapsen syöpään taitaa hoitoa saada.
Mielestäni se on tärkeämpi kohde julkisille varoille kuin ihmisten omakotiasumisen rahoittaminen.
Jos ei oo varaa niin ollaan ilman, pullamössökansa.
Ja minusta julkisista varoista ei pitäisi rahoittaa asumista asunnoissa johon ei omat varat riitä.Halvempaan tai maaseudulle asumaan jos ei ole varaa asumista maksaa.
Maaseudulle ei voi muuttaa noin vaan. Ei ole palveluita, ei julkista liikennettä, jolla päsee ruokakauppaan, lääkäriin, työpaikalle. Ja miten yksinasuva henkilö pärjää paikkakunnalla, jossa ei tunne ketään eikä pysty liikkumaan mihinkään? Kukaan ei edes kysele perään, jos hän sattuu sairastumaan monen kilometrin päässä taajamasta, sillä kukaan kukaan ei tunne häntä. Jos puhelin sattuu hajoamaan, hän ei edes saa yhteyttä kehenkään.
Miten niin ei eläkeläiset maksa veroja. Tietenkin niistä maksetaan.
Pienistäkin työeläkkeistä menee veroa. Noin 1200 euron brutto minulla on 12 %.
Isommista ihan normaali esim. 25 %.
Ja se paljon puhuttu hirmuinen eläkkeen korotus koski vain KANSANELÄKKEITÄ.
Tai takuueläkkeitä, niitä on nostettu hyvinkin, niin että saavat kiinni kohta pienet työeläkkeet.
Pienet työeläkeläiset ovat pulassa, varsinkin yksineläjät.
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laskisi.
Jos sähkölämmittäjien isoja asuntoja ruvetaan tukemaan esim. omakotitalot niin siitä tulee myöhemmin iso lasku kunnille ja kaupungeille, kun omaiset kieltäytyvät eläkeläisten hoidosta. Emme auta rikkaampia jotka asuvat leveämmin kuin me.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi talvena moni saa kokeilla työttömän elämää. Joko 2 kuukauden puskuri ansiosidonnaisen odotteluun on säästetty?
Muistakaa, että kun tulee 0 euroa tilille niin olette haukuttuja työttömiä.
Muista Hönö veronmaksajia, kun avustukset kilahtavat tilillesi ;DDDDDD
+ tukehdu katkeruuteesi kun ilkeät haaveesi eivät toteudukaan ;DDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Töissä köyhillä on kyllä varaa maksaa itsekin sähkölaskunsa ja voi säästää vaikka myymällä auton tai vaihtamalla halvempaan, olla ostamatta vaatteita ja syömällä halvempaa ruokaa, turhaan töissä käyviä autetaan mitenkään. Vain toimeentulotuki asiakkaille apua.
Minkä auton?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei eläkeläiset maksa veroja. Tietenkin niistä maksetaan.
Pienistäkin työeläkkeistä menee veroa. Noin 1200 euron brutto minulla on 12 %.
Isommista ihan normaali esim. 25 %.Ja se paljon puhuttu hirmuinen eläkkeen korotus koski vain KANSANELÄKKEITÄ.
Tai takuueläkkeitä, niitä on nostettu hyvinkin, niin että saavat kiinni kohta pienet työeläkkeet.
Pienet työeläkeläiset ovat pulassa, varsinkin yksineläjät.
Miten niin työttömät ei maksa veroja? Ansiosidonnausesta otetaan 25 % ja työmarkkinatuesta 20 %
880 on minimi mitä eläkeläinen saa, ei mene veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei eläkeläiset maksa veroja. Tietenkin niistä maksetaan.
Pienistäkin työeläkkeistä menee veroa. Noin 1200 euron brutto minulla on 12 %.
Isommista ihan normaali esim. 25 %.Ja se paljon puhuttu hirmuinen eläkkeen korotus koski vain KANSANELÄKKEITÄ.
Tai takuueläkkeitä, niitä on nostettu hyvinkin, niin että saavat kiinni kohta pienet työeläkkeet.
Pienet työeläkeläiset ovat pulassa, varsinkin yksineläjät.Miten niin työttömät ei maksa veroja? Ansiosidonnausesta otetaan 25 % ja työmarkkinatuesta 20 %
880 on minimi mitä eläkeläinen saa, ei mene veroa.
Työmarkkinatuki on bruttona 700 ja siitä menee 20 % veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi talvena moni saa kokeilla työttömän elämää. Joko 2 kuukauden puskuri ansiosidonnaisen odotteluun on säästetty?
Muistakaa, että kun tulee 0 euroa tilille niin olette haukuttuja työttömiä.
Muista Hönö veronmaksajia, kun avustukset kilahtavat tilillesi ;DDDDDD
+ tukehdu katkeruuteesi kun ilkeät haaveesi eivät toteudukaan ;DDDDDDDDDD
Terveisiä 300 000 Hönölle.
T. tamperelaismuija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laskisi.
Jos sähkölämmittäjien isoja asuntoja ruvetaan tukemaan esim. omakotitalot niin siitä tulee myöhemmin iso lasku kunnille ja kaupungeille, kun omaiset kieltäytyvät eläkeläisten hoidosta. Emme auta rikkaampia jotka asuvat leveämmin kuin me.
Tradenomi Hönö Tiainen, tuo toiskätinen housuunpaskantaja tulee jatkossa olemaan yhteiskunnan syöpäläinen, joka ei onneksi tule apua eikä tukea
saamaan. Kaikki syöpäläisten tuet poistetaan, joten Hönön olisi syytä ajoissa alkaa sitä vaipparahastoa itselleen haalimaan. Leskeneläketta Hönölle ei onneksi
makseta, se vielä hönömpi puoliso on niin pienituloinen ettei siltä edes jäisi saatavia. Hönö tulee olemaan vähäjärkisten mukuloidensa varassa vanhuudenpäivät, eli
makaa paskassaan loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei eläkeläiset maksa veroja. Tietenkin niistä maksetaan.
Pienistäkin työeläkkeistä menee veroa. Noin 1200 euron brutto minulla on 12 %.
Isommista ihan normaali esim. 25 %.Ja se paljon puhuttu hirmuinen eläkkeen korotus koski vain KANSANELÄKKEITÄ.
Tai takuueläkkeitä, niitä on nostettu hyvinkin, niin että saavat kiinni kohta pienet työeläkkeet.
Pienet työeläkeläiset ovat pulassa, varsinkin yksineläjät.Miten niin työttömät ei maksa veroja? Ansiosidonnausesta otetaan 25 % ja työmarkkinatuesta 20 %
880 on minimi mitä eläkeläinen saa, ei mene veroa.
Työmarkkinatuki on bruttona 700 ja siitä menee 20 % veroja.
Niin, joku sanoi, että kun jää työttömäksi niin saa 700, no joo, tosin 20 % veroja tuosta pois.
Kannattaa tinkiä kaikesta mahdollisesta turhasta ja vähiten tarpeellisesta sähkön käytöstä. Täysin välttämättömiä sähkön kuluttajia on lähinnä jääkaappi (eikä sekään talvella) ja sähkölämmitys jos sellainen on. Sisälämpötilaa voi pudottaa helposti jonnekin 18-19 asteeseen, siihen tottuu parissa viikossa. Televiso, valaistus yms. ovat sellaisia, että ilman niitäkin pärjää jos on pakko. Kynntilän tai vaikka kaasu tai öljylampun valossa on pärjätty ennenkin. Suurin ongelma todennäköisesti tässäkin on, että pitäisi luopua jostain. Siinä ei kuitenkaan ole mitään vaikeaa, sen kuin vain luopuu ja sitten sinnitellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laski
Jos sähkölämmittäjien isoja asuntoja ruvetaan tukemaan esim. omakotitalot niin siitä tulee myöhemmin iso lasku kunnille ja kaupungeille, kun omaiset kieltäytyvät eläkeläisten hoidosta. Emme auta rikkaampia jotka asuvat leveämmin kuin me.
Tradenomi Hönö Tiainen, tuo toiskätinen housuunpaskantaja tulee jatkossa olemaan yhteiskunnan syöpäläinen, joka ei onneksi tule apua eikä tukea
saamaan. Kaikki syöpäläisten tuet poistetaan, joten Hönön olisi syytä ajoissa alkaa sitä vaipparahastoa itselleen haalimaan. Leskeneläketta Hönölle ei onneksi
makseta, se vielä hönömpi puoliso on niin pienituloinen ettei siltä edes jäisi saatavia. Hönö tulee olemaan vähäjärkisten mukuloidensa varassa vanhuudenpäivät, eli
makaa paskassaan loppuun asti.
Tamperelaismuijan mielipide työttömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi talvena moni saa kokeilla työttömän elämää. Joko 2 kuukauden puskuri ansiosidonnaisen odotteluun on säästetty?
Muistakaa, että kun tulee 0 euroa tilille niin olette haukuttuja työttömiä.
Muista Hönö veronmaksajia, kun avustukset kilahtavat tilillesi ;DDDDDD
+ tukehdu katkeruuteesi kun ilkeät haaveesi eivät toteudukaan ;DDDDDDDDDD
Terveisiä 300 000 Hönölle.
T. tamperelaismuija
On vain yksi Tradenomi Hönö Tiainen,
tuo työttömien häpeäpilkku ja nolaaja.
Onneksi Hönö on ainoa lajissaan, muuten voisi Hönöjen metsästyskausi alkaa..............
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi talvena moni saa kokeilla työttömän elämää. Joko 2 kuukauden puskuri ansiosidonnaisen odotteluun on säästetty?
Muistakaa, että kun tulee 0 euroa tilille niin olette haukuttuja työttömiä.
Muista Hönö veronmaksajia, kun avustukset kilahtavat tilillesi ;DDDDDD
+ tukehdu katkeruuteesi kun ilkeät haaveesi eivät toteudukaan ;DDDDDDDDDD
Terveisiä 300 000 Hönölle.
T. tamperelaismuija
On vain yksi Tradenomi Hönö Tiainen,
tuo työttömien häpeäpilkku ja nolaaja.
Onneksi Hönö on ainoa lajissaan, muuten voisi Hönöjen metsästyskausi alkaa..............
Korjaan, kaikki työttömät on Hönöjä
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tinkiä kaikesta mahdollisesta turhasta ja vähiten tarpeellisesta sähkön käytöstä. Täysin välttämättömiä sähkön kuluttajia on lähinnä jääkaappi (eikä sekään talvella) ja sähkölämmitys jos sellainen on. Sisälämpötilaa voi pudottaa helposti jonnekin 18-19 asteeseen, siihen tottuu parissa viikossa. Televiso, valaistus yms. ovat sellaisia, että ilman niitäkin pärjää jos on pakko. Kynntilän tai vaikka kaasu tai öljylampun valossa on pärjätty ennenkin. Suurin ongelma todennäköisesti tässäkin on, että pitäisi luopua jostain. Siinä ei kuitenkaan ole mitään vaikeaa, sen kuin vain luopuu ja sitten sinnitellään.
Elintason laskua ei kukaan tietenkään halua, en minäkään, mutta monesti olen pakon edessä elämässäni joutunut tinkimään monestakin asiasta, välillä jopa perustarpeista. Kaikesta on selvitty ja selvitään. Täytyy asennoitua uudelleen. Helppoa se ei ole missään tapauksessa.
Kohta kirjoitti:
Miten ihmeessä omakotitaloihin on pesiytynyt noin paljon pienituloisia. Itse olen laskenut tarkasti kuluni ja menoni ja katsonut mihin ne riittävät.
Jos omia sukulaisiani ja tuttaviani ajattelen, niin omakotitaloihin ovat pesiytyneet ennen muuta ne, jotka eivät koskaan ole millään muulla tavoin asuneetkaan. Eli tyypillisesti pienviljelijät. Sitä ammattia silloin heidän pesiytymisaikanaan oli aika mahdoton harjoittaa, jollei asunut keskellä tiluksiaan, eikä siellä mitään kerros- tai rivitalojakaan ollut. Osa on jopa perinyt lapsuudenkotinsa, eli aika varhain on pesiytyminen tapahtunut ja silloin liiemmin talousasioita miettimättä.
Sitten on muutama, joilla muuten vain on ollut työpaikka maaseudulla, ja on asetuttu asumaan johonkin saatavilla olevaan asuntoon. Tai exäni veli, joka asuu pikku kirkonkylällä lapsuudenkodissaan (omakotitalo, joka tuskin edes menisi kaupaksi) toimettomana vanhan isänsä kanssa.
On kyllä sitten näitäkin pari, jotka aikansa kerrostalossa käkittyään ovat toteuttaneet sen unelmansa ja ostaneet omakotitalon. Mutta ovat kuitenkin vähemmistönä.
Ehkä jostakin löytyisi oikeaa tilastoakin siitä, miten omakotitaloasujaksi päädytään.
Vierailija kirjoitti:
Saapa nähdä, että mitä hallitus keksii. Jokin ratkaisu tähän olisi saatava. Kertaluonteinen lapsilisän tuplaaminen auttaa vain suurperheitä, eivätkä kaikki edes sitä tarvitse. Täytyisi keksiä kohdennettu tuki nimenomaisesti sähkölämmittäjille. Se olisi järkevintä. Kaikista pienituloisimpien (eli toimeentulotuen saajien) osaltahan noussut sähkönhinta kompensoituu tuen määrässä. Toisaalta pienituloiset, jotka keikkuvat toimeentulotuen rajamailla jäävät ilman mitään.
Parasta tietysti olisi, jos sähkön hinta laskisi.
Itse olen pienitiloinen joka keikkuu juuri tt-tuen rajalla. Meitä on paljon. Joskus olisi saanut muutaman kympin, mutta ensimmäinen hakurumba on niin työläs, että moni maksaa omasta pussistaan.
Ne, jotka ovat jo päässeet tt-tukiputkeen saavat nyt sähkönkin varmaan helpommin maksettua. Esimerkiksi on jossain jo luvattu, että nyt toimeentuen piiriin jo kuuluvat saavat isoihinkin laskuihin tt-tukea.
Mites on ne, jotka nyt isojen sähkölaskujen vuoksi olisivat oikeutettuja tt-tukeen? Korvataanko uusille hakijoille isoja sähkölaskuja? Vai sovelletaanko heihin tuota alle 50 euron sähkölaskun osittaista korvausta.
Mielestäni kaikille pitäisi olla samat säännöt.
Vääryys oli, että koronan vuoksi oli korotettu tt-tuki sitä jo saaville, mutta niille tt-tuen rajalla keikkuville se raha piti löytä itseltä.
Eli toisten piti tulle edelleen toimeen noi 500 eurolla mutta tt-tuen saajille se määrä oli isompi.
En kadehti tt-tuen jo saavia, mutta tosiaan on paljon jotka elävät ilman tt-tukea koko ajan sillä summalla. Jos he nyt sitten eivät saa uutena hakijoina isoja sähkölaskujaan kuin osin korvattuna, mutta vanhat tt-tuen saajat saavat koko laskun.
Paljon on viilattavaa ja ei saisi olla väliinputoajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuttu joutui odottamaan ansiosidonnaista 3 kuukautta, kun työt loppuivat, hänet pelasti se, että oli tilillä säästöjä.
Riippuu liitosta kuinka kauan rahoja joutuu odottamaan.
Rahat saa kyllä takautuvasti. 5 päivän karenssi on kerran vuodessa, kun työt loppuu.
Takautuvasti, niin. Mitä se auttaa, kun vuokra ja laskut täytyy maksaa ajallaan? Jotain pitää syödäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tinkiä kaikesta mahdollisesta turhasta ja vähiten tarpeellisesta sähkön käytöstä. Täysin välttämättömiä sähkön kuluttajia on lähinnä jääkaappi (eikä sekään talvella) ja sähkölämmitys jos sellainen on. Sisälämpötilaa voi pudottaa helposti jonnekin 18-19 asteeseen, siihen tottuu parissa viikossa. Televiso, valaistus yms. ovat sellaisia, että ilman niitäkin pärjää jos on pakko. Kynntilän tai vaikka kaasu tai öljylampun valossa on pärjätty ennenkin. Suurin ongelma todennäköisesti tässäkin on, että pitäisi luopua jostain. Siinä ei kuitenkaan ole mitään vaikeaa, sen kuin vain luopuu ja sitten sinnitellään.
Elintason laskua ei kukaan tietenkään halua, en minäkään, mutta monesti olen pakon edessä elämässäni joutunut tinkimään monestakin asiasta, välillä jopa perustarpeista. Kaikesta on selvitty ja selvitään. Täytyy asennoitua uudelleen. Helppoa se ei ole missään tapauksessa.
Ei ole helppoa jos kokee tällaisen vaikeaksi, tämähän on yksilöllistä. Ei pitäisi olla kuitenkaan yllätys kenellekään, että vaikeitakin asioita pitää pystyä tekemään.
Muistakaa, että kun tulee 0 euroa tilille niin olette haukuttuja työttömiä.