Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tässä tilanteessa pitäisi pysyä yhtenäisinä eikä ki n astella keskenään. Multa riittää sympatiaa niillekin, joilla on omakotitalo tai mökki tai, jotka lentelevät sinne tänne, vaikkei itsellä kuulu nuo omaan elämään.

Ja tämä on tragedia niille, jotka just ja just pärjäävät palkallaan.

Pitäisikö heidän tehdä lisää lapsia lohduttamaan tässä kurjuudessa?

Ei vaan tuhlaamaan loputkin resurssit ja maksamaan eliitille lisää veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos apua ei veronmaksajille löydy, jätetään sitten tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta. Puretaan koko sosiaaliturva.

Ainakin nämä oman talon ostaneet ovat taatusti veronsa maksaneet vuosikausia. Nyt tuetaan paljon sellaisia, jotka ei ole ikinä tehneet mitään selvitäkseen omista menoistaan.

Eikö ole aika lopultakin tukea niitä, jotka ovat koko hommaa rahoittaneet? Ja rahoittavat edelleen.

Tällä nykyisellä pelillä päädytään siihen, ettei kukaan tee töitä. Kukaan ei pysty tekemään töitä. Kenelläkään ei ole motivaatiota tehdä töitä.

Ehkä tässä edetään suuren nollauksen mukaisesti, mutta se kyllä nollaa paljon muutakin kuin talouden. Se nollaa kaikkien niiden motivaation, jotka ovat tehneet töitä pärjätäkseen vähän paremmin ja rahoittaneet koko systeemiä.

Jos työnteolla ei pysty elämään, miksi tehdä töitä? Jos tekemättä mitään, pärjää paremmin, tuetaan ja laskut maksetaan, miksi tehdä töitä? Jos kaikki viedään, mitä on vuosien työllä saavuttanut, miksi tehdä töitä?

Tuet ei kuulu hyväosaisille, teillä paremmin toimeentulevilla on velvollisuus kustantaa esim. vammaisten elämä. Tai meidän joille ei ole löytynyt ammattia vastaavaa työtä.

Mitä ihmettä nyt taas??? Ei löytynyt minullekaan ammattia vastaavaa työtä, joten päädyin tekemään toisen alan töitä. Ei todellakaan ollut aietta jäädä tuilla loisimaan.

Minä en ala siivoamaan, ja paljon paremmin pärjään tuilla ja elareilla neljältä mieheltä.

Milläs ajattelit pärjötä kun lapset kasvaa ja elarit loppuu? 500€/kk asumisen päälle ei paljoa juhlita.

Tulevaisuutta on vaikea ennustaa, seurustelen kuitenkin hyvin toimeen tulevan miehen kanssa. Ehkä hänestä tulee puoliso tai uusi elareiden maksaja. Itsellä käy kummin vain.

Kunhan vaan ei joudu siivoamaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitätkö vielä, että miksi MINUN pitäisi maksaa SINUN sähkölasku?

Veronmaksaja-kolleegasi.

Talous pysähtyy, jos ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Nyt voit vielä rehvastella rahoillasi, mutta laman iskiessä joudut joka tapauksessa joko itse maksumieheksi tai sitten pöydän toiselle puolelle kerjäämään hattu kourassa, kun työpaikkasi on mennyt alta.

Jos näin kävisi, en edes kehtaisi pyytää valtiota maksamaan minulle omasta saamattomuudestani jotain korvauksia. Etsisin uutta työtä muualta.

Teillä sosialisteilla on selkeästi asennevamma, että se raha jonka kuvittelette ansaitsevanne ja omistavanne vain ilmestyy tilillenne hoitamaan itseaiheutettuja ongelmianne.

Sosiaalietuuksia saavillahan nimenomaan tätä ongelmaa ei ole. Tilanteesta kärsivät ne, jotka eivät ole tukiin oikeutettuja, mutta ovat kuitenkin matalatuloisia. Toimeentulotuella elelevä voi hummata sähköön mielin määrin, mutta itse sähkölaskunsa maksava joutuu tiukille.

Pienituloisimmat tämä nouseva sähkönhinta + muu inflaatio todellakin ajaa tiukimmille. Pienituloiselle vaihtoehto työssäkäymisen ja työttömänä oleminen yhteiskunnan tukien varassa on ihan vakavan pohtimisen paikka.

Toimeentuloasiakas voi huoleti pitää kasvulamput ja tuulettimet päällä 24/7 pilveä kasvatellessaan, kun sähkölasku ei tunnu omassa pussissa, ainoastaan lisätuloa tiedossa sadon kypsyttyä.

Pienituloiset, pienituloiset ja pienituloiset. Hittoako pitää elää keskituloisen elämään niillä pienillä tuloilla?

Vierailija kirjoitti:

Tämän talven käytän säästöjäni sähkölaskuihin, sitten laitan torpan myyntiin. Pakko vaan tehdä ja sen jälkeen jään yhteiskunnan loisijaksi koska heitä nyt autetaan kaikista eniten. Ei ole muita vaihtoehtoja enää.

Kun sossuun vyöryy kymmeniä tai satoja tuhansia uusia autettavia, mistä rahat saadaan? Lainataanko vain rahaa niin kauan kunnes lainahanat tyrehtyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selitätkö vielä, että miksi MINUN pitäisi maksaa SINUN sähkölasku?

Veronmaksaja-kolleegasi.

Talous pysähtyy, jos ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Nyt voit vielä rehvastella rahoillasi, mutta laman iskiessä joudut joka tapauksessa joko itse maksumieheksi tai sitten pöydän toiselle puolelle kerjäämään hattu kourassa, kun työpaikkasi on mennyt alta.

Jos näin kävisi, en edes kehtaisi pyytää valtiota maksamaan minulle omasta saamattomuudestani jotain korvauksia. Etsisin uutta työtä muualta.

Teillä sosialisteilla on selkeästi asennevamma, että se raha jonka kuvittelette ansaitsevanne ja omistavanne vain ilmestyy tilillenne hoitamaan itseaiheutettuja ongelmianne.

Sosiaalietuuksia saavillahan nimenomaan tätä ongelmaa ei ole. Tilanteesta kärsivät ne, jotka eivät ole tukiin oikeutettuja, mutta ovat kuitenkin matalatuloisia. Toimeentulotuella elelevä voi hummata sähköön mielin määrin, mutta itse sähkölaskunsa maksava joutuu tiukille.

Pienituloisimmat tämä nouseva sähkönhinta + muu inflaatio todellakin ajaa tiukimmille. Pienituloiselle vaihtoehto työssäkäymisen ja työttömänä oleminen yhteiskunnan tukien varassa on ihan vakavan pohtimisen paikka.

Toimeentuloasiakas voi huoleti pitää kasvulamput ja tuulettimet päällä 24/7 pilveä kasvatellessaan, kun sähkölasku ei tunnu omassa pussissa, ainoastaan lisätuloa tiedossa sadon kypsyttyä.

Pienituloiset, pienituloiset ja pienituloiset. Hittoako pitää elää keskituloisen elämään niillä pienillä tuloilla?

Kuinka pienituloisen täytyy ellää, kerro vaikka sinä kun emme itse ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossuelätit ei ymmärrä että suurin osa normaaleista ihmisistä maksaa ihan omilla rahoillaan kohonneet elinkustannukset.

Jos sähkölasku tms nousee tingitään ostoksista ja hankinnoista, palveluiden käytöstä ja terveydenhuollosta. Jos ei ole muutenkaan ollut varaa em tingitään ruuasta. Jos ruokalasku on vedetty minimiin muutetaan pienempään ja halvempaan asuntoon.

Ja samaan aikaan maksellaan veroja että sossupummit saa tukensa. Luv ya!

Niin, ihminen on heti sossuelätti, kun häneltä ei heru empatia ja sympatiaa ihmisille, jotka on vuosia eläneet leväperäisesti.

Leväperäisesti? Luuletko tosiaan, että pieni/keskituloiset työläiset on elänyt tähänkään asti? Ihan yleisesti ottaen kannattaisi osoittaa edes vähän kunnioitusta niitä kohtaan, jotka käytännössä elättää teidät. V#ttuiletko työnantajallekin, jos firmalla meneekin huonommin?

Kyllä tässä on niin nähty miten ihmiset elää. Ja sieltä se taas tuli, v i tun sossuelätti, jota SINÄ elätät.🤣 Ja mille työnantajalle? Minähän olen sossuelätti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.

Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.

Ovatko nuo realistisia vaihtoehtoja? Että menisi esim. töihin likaisena ja likaisilla vaatteilla. Tuntuu, että pitäisi palata elintasossa 1960-luvulle, mutta silti ympäristön normit ovat muuttuneet, eikä se ole käytännössä mahdollista.

Ihmiset ovat itse valinneet asumismuotonsa. Vuosikausia on yritetty saada ihmisiä pois maalta ja pois omakotitaloista kaupunkeihin ja kerrostaloihin. Oma vika jos näin ei ole tehnyt.

Paljon näitä trollilankoja taas nousee. Turhaa vihan lietsontaa, todellisuudessa muutama kymppi ei mitään kaada ja Suomi seisoo yhtenä tänä putinin masinoimaa vaikuttamista vastaan.

Lähtekää barrikadeille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin? 

Joo oli varmaan ennen kuin jotkut kulut kasvoivat kymmenkertaiseksi.

Jo pelkän vihreän siirtymän takia oli varma että samat korotukset olisi tullut muuta kautta. Hyvä niin. Nyt niihin pitää vaan sopeutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.

Missä harhassa elät? Ei omistusasuja mitään toimeentulotukea saa.

Saahan se!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin? 

Joo oli varmaan ennen kuin jotkut kulut kasvoivat kymmenkertaiseksi.

Jo pelkän vihreän siirtymän takia oli varma että samat korotukset olisi tullut muuta kautta. Hyvä niin. Nyt niihin pitää vaan sopeutua.

Sähköyhtiötkin joutuvat sopeutumaan jättivoittoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin? 

Niin että jos kerrostaloasujallakin vastike nousisi kymmenkertaiseksi niin turha ulista, kun on itse asumismuotonsa valinnut, vai? Eiköhän se, että onko "varaa" asua omakotitalossa, ole laskettu silloin, kun sähkön hinta oli vähän eri...

Vuosikausia on toitotettu jullkisuudessa sitä että maaseudun palvelut kuolevat ja sitä että vihreä siirtymä nostaa energian ja asumisen kustannuksia erittäin runsaasti. Miksi maaseudun omakodeissa asuvat eivät ole reagoineet tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin? 

Niin että jos kerrostaloasujallakin vastike nousisi kymmenkertaiseksi niin turha ulista, kun on itse asumismuotonsa valinnut, vai? Eiköhän se, että onko "varaa" asua omakotitalossa, ole laskettu silloin, kun sähkön hinta oli vähän eri...

Minulla on yhtiövastike noussut jo pari vuotta sitten hintaan 220€ kuukaudessa, ja aivan hyvin olen pärjännyt alle 4000€ kuukausituloilla. Enkä ole ruikuttanut yhtiövastikkeen suuruudesta netissä, vaikka vastike nousi korkeaksi. Aiemmin vastike oli n. 150€.

Et ole oikein laskutaitoinen vai onko vahän vajaa 50 prosentin nousu kymmenkerteinen?

Niin se ei ole noussut kymmenkertaiseksi, mitä sitten. Eikä ole edes nousemassa, revi siitä.

Tälläisenä aikana en kehtaisi jotain 70 noususta edes mainita.Sähän kehuskelit kuinka et ole ruikuttanut tuosta "suuresta"noususta.Puhe oli edelleenkin että toisilla saattaa lasku kymmenkertaistua.Ei ole minullakaan nousemassa ja pärjään vaikka nousisi mutta ajattelen niitä ketkä eivät pärjää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin? 

Joo oli varmaan ennen kuin jotkut kulut kasvoivat kymmenkertaiseksi.

Jo pelkän vihreän siirtymän takia oli varma että samat korotukset olisi tullut muuta kautta. Hyvä niin. Nyt niihin pitää vaan sopeutua.

Sähköyhtiötkin joutuvat sopeutumaan jättivoittoihin.

Sähköyhtiöiden pitääkin tehdä voittoa. Eivät ne mitään väärää tee. Sähkön käyttöä pitääkin vähentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän talven käytän säästöjäni sähkölaskuihin, sitten laitan torpan myyntiin. Pakko vaan tehdä ja sen jälkeen jään yhteiskunnan loisijaksi koska heitä nyt autetaan kaikista eniten. Ei ole muita vaihtoehtoja enää.

Kun sossuun vyöryy kymmeniä tai satoja tuhansia uusia autettavia, mistä rahat saadaan? Lainataanko vain rahaa niin kauan kunnes lainahanat tyrehtyvät.

Suurin osa niistä, jotka tästä sähkön kallistumisesta tulevat kärsimään, eivät tule saamaan "sossusta" mitään. Ovat liian hyvätuloisia. Joten ei ne rahat ihan heti lopu.

ei sähkö ja bensakuluista olekaan tarkoitus selvitä. tällä vihreiden unelmalla tyhjennetään maaseutu ja kaikki muuttavat 10 suurimman kaupungin lähiöön elämään vihreää unelmaa betonikuutioon ja kulkemaan ekologisesti julkisilla. rahaa jää vielä siihen että voi ekologisesti lennellä lentokoneella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.

Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.

Ovatko nuo realistisia vaihtoehtoja? Että menisi esim. töihin likaisena ja likaisilla vaatteilla. Tuntuu, että pitäisi palata elintasossa 1960-luvulle, mutta silti ympäristön normit ovat muuttuneet, eikä se ole käytännössä mahdollista.

Vaihtoehdot ovat vähissä, 4-10 kertaa suuremmat sähkölaskut ja ruuan hinnan kallistuminen vaikuttavat niin, ettei ole kovinkaan monia hyviä vaihtoehtoja käytettävissä.

Kerrostalossa asuvan sähkölasku on ollut noin 30 euroa kuukaudessa, mutta nyt tai viimeistään talven tullesssa, se on noin 120-300 euroa kuukaudessa. Kaikilla ei ole silloin varaa käyttää sähköä samalla tavalla kuin ennen.

Toki tilanne on pahempi niillä ihmisillä, jotka asuvat ok-taloissa ja joilla on sähkölämmitys.

Niin, keväällä maitopurkki maksaa miljoonan. t. alma kassinen ennustajaeukko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin? [/quote

Oli kyllä, nyt ei enää ole. Suomi tulee olemaan tyhjien talojen maa aivan kohta kun ihmiset pakotetaan kodeistaan pois. Sitäpaitsi kerrostaloasuminen tulee kallistumaan huimasti, uskokaa nyt.

Pitää laittaa kaupunkivero niille jotka muuttavat kaupunkeihin. Helsinkiin muuttamisesta vaikka 200 000 euroa pakkoveroa per naama kaupungille jolla tuetaan kaupungissa jo asuvia. Jos ei ole rahaa maksaa veroa niin ei saa muuttaa kaupunkiin.

Joson tehnyt sen päätöksen että hankkii sähkölämmityksellisen omakotitalon, niin sen päätöksen seuraukset ei kuulu minulle.