Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Tästä voi katsoa, mihin kuluihin sitä asumistukea voi saada. Käytännössä siis ei juuri mitään. https://www.kela.fi/yleinen-asumistuki-eri-asumismuotoihin#omakotitalo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitäpaitsi kerrostaloasuminen tulee kallistumaan huimasti, uskokaa nyt.
Niinpä. Ja toisin kuin omakotitalossa, siihen voi vaikuttaa omilla valinnoillaan vain vähän. Vesimaksukin 50-kertaistuu äkkiä, kun naapurit lotraa kuumaa (kalliilla sähköllä lämmitettyä) vettä minkä kerkiää.
Sähkön alv:n laskeminen eurooppalaiselle 10-14% tasolle olisi käytännössä ainoa tapa, jolla valtio voisi tukea kaikkia kansalaisia jo nyt ja etenkin tulevana talvena. Syy, miksi se ei kelpaa vasemmistolle, on se, että sillä ei tasapuolisuutensa vuoksi pysty ostamaan ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.
Missä harhassa elät? Ei omistusasuja mitään toimeentulotukea saa.
Kyllä voi saada.
Käytännössä ei saa. Ohjataan myymään jossain vaiheessa koti tai muuten perusosaa leikataan 40 %.
Olet väärässä. Toimeentulotuen saaja saa vapaati omistaa asunnon jossa asuu. Sijotusasunnot ja kesämökit on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.
Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.Ovatko nuo realistisia vaihtoehtoja? Että menisi esim. töihin likaisena ja likaisilla vaatteilla. Tuntuu, että pitäisi palata elintasossa 1960-luvulle, mutta silti ympäristön normit ovat muuttuneet, eikä se ole käytännössä mahdollista.
Vaihtoehdot ovat vähissä, 4-10 kertaa suuremmat sähkölaskut ja ruuan hinnan kallistuminen vaikuttavat niin, ettei ole kovinkaan monia hyviä vaihtoehtoja käytettävissä.
Kerrostalossa asuvan sähkölasku on ollut noin 30 euroa kuukaudessa, mutta nyt tai viimeistään talven tullesssa, se on noin 120-300 euroa kuukaudessa. Kaikilla ei ole silloin varaa käyttää sähköä samalla tavalla kuin ennen.
Toki tilanne on pahempi niillä ihmisillä, jotka asuvat ok-taloissa ja joilla on sähkölämmitys.
Ihan turhaa pelottelua vielä toistaikseksi. Useimpien sähkölasku ei taloutta kaada, vaikka se tuplaantuisikin. Sitä ei nyt kannata etukäteen vouhkata. Voihan tulla lauha talvi, ja sähköä ei lämmitykseen paljon tarvitakaan.
Meillä on eletty ihan säästelemättä sähköä ja lasku on noin 50 euroa kuussa. Vaikka siihen tulisi satanen lisää, niin kyllä siitä talven yli selvitään (vaikka kirpaisisi tietysti), koska on jo korona aikaan opittu vähemmän käymään esim. kaupassa.
Paljon voi tehdä itse sähkön kulutuksen vähentämiseksi. Ei tarvitse noin äärimmäisiä toimenpiteitä, kun jotkut propagoivat.
Maailmassa tapahtuu paljon vaikeita asioita, on sotaa ja onnettomuuksi ja lapsia nälkiintyy venäjän hyökkäyksen takia.
Pieni kärsimys kaiken hyvinvoinnin keskellä voi vaikka avartaa näköaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän ei ole tarkoituskaan selvitä. Sähkö, bensa, ruoka...kumma ettei vettä vielä ole julistettu myrkytetyksi. Sama kuin 90-luvulla: yksityisomaisuus pankeille ja valtioille. Paitsi rikkaat tietysti rikastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.
Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.Ovatko nuo realistisia vaihtoehtoja? Että menisi esim. töihin likaisena ja likaisilla vaatteilla. Tuntuu, että pitäisi palata elintasossa 1960-luvulle, mutta silti ympäristön normit ovat muuttuneet, eikä se ole käytännössä mahdollista.
Vaihtoehdot ovat vähissä, 4-10 kertaa suuremmat sähkölaskut ja ruuan hinnan kallistuminen vaikuttavat niin, ettei ole kovinkaan monia hyviä vaihtoehtoja käytettävissä.
Kerrostalossa asuvan sähkölasku on ollut noin 30 euroa kuukaudessa, mutta nyt tai viimeistään talven tullesssa, se on noin 120-300 euroa kuukaudessa. Kaikilla ei ole silloin varaa käyttää sähköä samalla tavalla kuin ennen.
Toki tilanne on pahempi niillä ihmisillä, jotka asuvat ok-taloissa ja joilla on sähkölämmitys.
Ihan turhaa pelottelua vielä toistaikseksi. Useimpien sähkölasku ei taloutta kaada, vaikka se tuplaantuisikin. Sitä ei nyt kannata etukäteen vouhkata. Voihan tulla lauha talvi, ja sähköä ei lämmitykseen paljon tarvitakaan.
Meillä on eletty ihan säästelemättä sähköä ja lasku on noin 50 euroa kuussa. Vaikka siihen tulisi satanen lisää, niin kyllä siitä talven yli selvitään (vaikka kirpaisisi tietysti), koska on jo korona aikaan opittu vähemmän käymään esim. kaupassa.
Paljon voi tehdä itse sähkön kulutuksen vähentämiseksi. Ei tarvitse noin äärimmäisiä toimenpiteitä, kun jotkut propagoivat.
Maailmassa tapahtuu paljon vaikeita asioita, on sotaa ja onnettomuuksi ja lapsia nälkiintyy venäjän hyökkäyksen takia.
Pieni kärsimys kaiken hyvinvoinnin keskellä voi vaikka avartaa näköaloja.
Meillä on ollut talvella sähkölasku siirtoineen noin 500e joten jos tuplaantuu talous kaatuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Niin että jos kerrostaloasujallakin vastike nousisi kymmenkertaiseksi niin turha ulista, kun on itse asumismuotonsa valinnut, vai? Eiköhän se, että onko "varaa" asua omakotitalossa, ole laskettu silloin, kun sähkön hinta oli vähän eri...
Minulla on yhtiövastike noussut jo pari vuotta sitten hintaan 220€ kuukaudessa, ja aivan hyvin olen pärjännyt alle 4000€ kuukausituloilla. Enkä ole ruikuttanut yhtiövastikkeen suuruudesta netissä, vaikka vastike nousi korkeaksi. Aiemmin vastike oli n. 150€.
Et ole oikein laskutaitoinen vai onko vahän vajaa 50 prosentin nousu kymmenkerteinen?
Niin se ei ole noussut kymmenkertaiseksi, mitä sitten. Eikä ole edes nousemassa, revi siitä.
Nousu on suurta, aikaisempi sähkönhinta oli 5 snt/kWh, ja nyt se on 35,02 snt/Kwh,
eli 7 kertaistunut ja talvella on tulossa suurempia korotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.
Missä harhassa elät? Ei omistusasuja mitään toimeentulotukea saa.
Kyllä voi saada.
Käytännössä ei saa. Ohjataan myymään jossain vaiheessa koti tai muuten perusosaa leikataan 40 %.
Ei ohjata. Mitään omaisuutta EI käsketä myymään mikäli se auttaa toimeentulossa. Eli omaa kotia, eikä autoa jos se on työllistymisen/elämisen kannalta välttämätön ei tarvitse myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkön alv:n laskeminen eurooppalaiselle 10-14% tasolle olisi käytännössä ainoa tapa, jolla valtio voisi tukea kaikkia kansalaisia jo nyt ja etenkin tulevana talvena. Syy, miksi se ei kelpaa vasemmistolle, on se, että sillä ei tasapuolisuutensa vuoksi pysty ostamaan ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Lisäksi lapsiperheitä tulisi tukea vaikka tilapäisellä korotuksella lapsilisään, joka annetaan tasapuolisesti kaikille tulotasosta riippumatta. Lapset kuluttaa sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää vaan käyttää kaikki säästöt ja vararahastot tähän. Kun kaikki on syöty, voi mennä sossuun.
Haistakaa paska, nykyinen eduskunta. Luusereita ihan jokainen, kun kukaan ei tee mitään asioiden estämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellistä paniikinlietsontaa. Omistusasuntoon saa toimeentulotukea.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-asumismenot
Jos on pienetkin tulot, eikä ole yh, niin omistusasuntoon ei saa mitään. Tuolla kelan sivuilla oli kuitenkin listattu joitain asioita, jotka omistusasunnossa lasketaan kuluiksi. Sähkö oli eritelty kohtaan "vain kohtuullisen suuruisina". eli kohonneita sähkölaskuja ei korvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.
Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.Ovatko nuo realistisia vaihtoehtoja? Että menisi esim. töihin likaisena ja likaisilla vaatteilla. Tuntuu, että pitäisi palata elintasossa 1960-luvulle, mutta silti ympäristön normit ovat muuttuneet, eikä se ole käytännössä mahdollista.
Nykyään pitäisi olla tosi huono elintaso mutta KESKUSPANKKIEN RAHAN PESULLA PYSTYY huijaamaan normaalia elämän kiertokulkua. Kiitos kommarit ikiliikkuhjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön alv:n laskeminen eurooppalaiselle 10-14% tasolle olisi käytännössä ainoa tapa, jolla valtio voisi tukea kaikkia kansalaisia jo nyt ja etenkin tulevana talvena. Syy, miksi se ei kelpaa vasemmistolle, on se, että sillä ei tasapuolisuutensa vuoksi pysty ostamaan ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Lisäksi lapsiperheitä tulisi tukea vaikka tilapäisellä korotuksella lapsilisään, joka annetaan tasapuolisesti kaikille tulotasosta riippumatta. Lapset kuluttaa sähköä.
Juuri näin, myös elatusmaksuihin pitäisi saada jokin prosenttikorotus. Itse saan lapsiin elatustuki 4 mieheltä ja yksi on luistanut vastuustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki? Asumistukeenhan ei sähkölaskuja huomioida koskaan.
Missä harhassa elät? Ei omistusasuja mitään toimeentulotukea saa.
Kyllä voi saada.
Käytännössä ei saa. Ohjataan myymään jossain vaiheessa koti tai muuten perusosaa leikataan 40 %.
Ei ohjata. Mitään omaisuutta EI käsketä myymään mikäli se auttaa toimeentulossa. Eli omaa kotia, eikä autoa jos se on työllistymisen/elämisen kannalta välttämätön ei tarvitse myydä.
Kyllä ohjataan, ei saa asua liian isossa tai kalliissa kämpässä.
Jokainen tarpeeksi vähätuloinen saa asumistukea asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa, OK-talossa tai kerrostalossa. Myöskään se onko asunto maksettu tai pankkilainalla, ei vaikuta tilanteeseen, eikä edes se jos on pankkitilillä rahaa. Kelan asumistukilaskurilla voi kokeilla omalla kohdallaan.
Oletteko siis oikeasti sitä mieltä, että westendiläisen ei tarvitse muuttaa mihinkään, jos firma menee konkkaan eikä ole varaa maksaa enää talon sähkölaskuja?
Vaan meidän muiden pitäisi maksaa ne hänelle, kun talo on kuitenkin-heidän-koti ja harrastukset-on-lähellä?
Ei voi oman tulotason mukaan suhteuttaa elintapojaan, jos parin miljoonan kämppä on jo maksettu?
Minäkin joutuisin hommaamaan toisen vuokrakämpän, jos tämän vuokra nousisi liian korkeaksi minun tuloille. Vai teidänkö pitäisi se maksaa?
Mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tarpeeksi vähätuloinen saa asumistukea asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa, OK-talossa tai kerrostalossa. Myöskään se onko asunto maksettu tai pankkilainalla, ei vaikuta tilanteeseen, eikä edes se jos on pankkitilillä rahaa. Kelan asumistukilaskurilla voi kokeilla omalla kohdallaan.
Huomioikaa vain se, että harvat ovat niin tarpeeksi vähätuloisia, jos kyseessä omakotitalossa asuva eläkeiässä oleva pariskunta, niin heidän yhteenlasketut tulonsa estävät asumistuen saamisen.
Huomioikaa sekin, että asumiskuluissa ja sähkölaskuissa ja vesilaskuissa on hyväksytyt enimmäismäärät, jotka eivät vastaa todellisten laskujen suuruutta.
Valtion loisilta pitäisi kieltää rahan pesu koska äänestysprosenttikin on niin pieni.
Ihmiset eivät kannata tätä korruptoitunutta järjestelmää.
Käytännössä ei saa. Ohjataan myymään jossain vaiheessa koti tai muuten perusosaa leikataan 40 %.