Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön alv:n laskeminen eurooppalaiselle 10-14% tasolle olisi käytännössä ainoa tapa, jolla valtio voisi tukea kaikkia kansalaisia jo nyt ja etenkin tulevana talvena. Syy, miksi se ei kelpaa vasemmistolle, on se, että sillä ei tasapuolisuutensa vuoksi pysty ostamaan ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Lisäksi lapsiperheitä tulisi tukea vaikka tilapäisellä korotuksella lapsilisään, joka annetaan tasapuolisesti kaikille tulotasosta riippumatta. Lapset kuluttaa sähköä.
Juuri näin, myös elatusmaksuihin pitäisi saada jokin prosenttikorotus. Itse saan lapsiin elatustuki 4 mieheltä ja yksi on luistanut vastuustaan.
Mikä tuossa viestissäni närästi, kun pari alanuolta tuli? Eikö tämän vastuitaan karttelevan miehenkin pitäisi osallistua lapsensa elatukseen, yhteiskunta ei kustanna lapselle samantasoista tukea. Muilta miehiltä saan moninkertaisesti yhteiskunnan tukea suuremman summan. En kerro summia, kun elareita aina kadehditaan, vaikka ne on lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tarpeeksi vähätuloinen saa asumistukea asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa, OK-talossa tai kerrostalossa. Myöskään se onko asunto maksettu tai pankkilainalla, ei vaikuta tilanteeseen, eikä edes se jos on pankkitilillä rahaa. Kelan asumistukilaskurilla voi kokeilla omalla kohdallaan.
Ei saa.
Me elämme alle köyhyysrajan ja asumistuki 0e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.
Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.Ovatko nuo realistisia vaihtoehtoja? Että menisi esim. töihin likaisena ja likaisilla vaatteilla. Tuntuu, että pitäisi palata elintasossa 1960-luvulle, mutta silti ympäristön normit ovat muuttuneet, eikä se ole käytännössä mahdollista.
Kyllä ne ympäristönkin normit taantuvat siinä mukana samaan tahtiin, tulet huomaamaan. Cream arse days are over.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko siis oikeasti sitä mieltä, että westendiläisen ei tarvitse muuttaa mihinkään, jos firma menee konkkaan eikä ole varaa maksaa enää talon sähkölaskuja?
Vaan meidän muiden pitäisi maksaa ne hänelle, kun talo on kuitenkin-heidän-koti ja harrastukset-on-lähellä?
Ei voi oman tulotason mukaan suhteuttaa elintapojaan, jos parin miljoonan kämppä on jo maksettu?
Minäkin joutuisin hommaamaan toisen vuokrakämpän, jos tämän vuokra nousisi liian korkeaksi minun tuloille. Vai teidänkö pitäisi se maksaa?
Mitä ihmettä?
Oletko ihan terve, noita ihmisiä on 0-10. Tämä kriisi koskettaa satoja tuhansia tai päälle miljoonaa ihmistä. Mutta joo, kiva kerätä huomiota älyttömällä kommentilla.
Sossuelätit ei ymmärrä että suurin osa normaaleista ihmisistä maksaa ihan omilla rahoillaan kohonneet elinkustannukset.
Jos sähkölasku tms nousee tingitään ostoksista ja hankinnoista, palveluiden käytöstä ja terveydenhuollosta. Jos ei ole muutenkaan ollut varaa em tingitään ruuasta. Jos ruokalasku on vedetty minimiin muutetaan pienempään ja halvempaan asuntoon.
Ja samaan aikaan maksellaan veroja että sossupummit saa tukensa. Luv ya!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.
Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.Ovatko nuo realistisia vaihtoehtoja? Että menisi esim. töihin likaisena ja likaisilla vaatteilla. Tuntuu, että pitäisi palata elintasossa 1960-luvulle, mutta silti ympäristön normit ovat muuttuneet, eikä se ole käytännössä mahdollista.
Vaihtoehdot ovat vähissä, 4-10 kertaa suuremmat sähkölaskut ja ruuan hinnan kallistuminen vaikuttavat niin, ettei ole kovinkaan monia hyviä vaihtoehtoja käytettävissä.
Kerrostalossa asuvan sähkölasku on ollut noin 30 euroa kuukaudessa, mutta nyt tai viimeistään talven tullesssa, se on noin 120-300 euroa kuukaudessa. Kaikilla ei ole silloin varaa käyttää sähköä samalla tavalla kuin ennen.
Toki tilanne on pahempi niillä ihmisillä, jotka asuvat ok-taloissa ja joilla on sähkölämmitys.
Ihan turhaa pelottelua vielä toistaikseksi. Useimpien sähkölasku ei taloutta kaada, vaikka se tuplaantuisikin. Sitä ei nyt kannata etukäteen vouhkata. Voihan tulla lauha talvi, ja sähköä ei lämmitykseen paljon tarvitakaan.
Meillä on eletty ihan säästelemättä sähköä ja lasku on noin 50 euroa kuussa. Vaikka siihen tulisi satanen lisää, niin kyllä siitä talven yli selvitään (vaikka kirpaisisi tietysti), koska on jo korona aikaan opittu vähemmän käymään esim. kaupassa.
Paljon voi tehdä itse sähkön kulutuksen vähentämiseksi. Ei tarvitse noin äärimmäisiä toimenpiteitä, kun jotkut propagoivat.
Maailmassa tapahtuu paljon vaikeita asioita, on sotaa ja onnettomuuksi ja lapsia nälkiintyy venäjän hyökkäyksen takia.
Pieni kärsimys kaiken hyvinvoinnin keskellä voi vaikka avartaa näköaloja.
Ainakin vanhempi ikäpolvi muistaa nimityksen, jota käytettiin kaltaisestasi henkilöstä. Taivaanrannan maalari. Et ole tutustunut ongelmaan ja ihmisten asumisoloihin lainkaan, mutta jakelet ohjeita, kuten vasemmistohallitus bilettämisen lomassa konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tarpeeksi vähätuloinen saa asumistukea asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa, OK-talossa tai kerrostalossa. Myöskään se onko asunto maksettu tai pankkilainalla, ei vaikuta tilanteeseen, eikä edes se jos on pankkitilillä rahaa. Kelan asumistukilaskurilla voi kokeilla omalla kohdallaan.
Mikähän tässä on kun ei mene jakeluun. SÄHKÖN HINNANNOUSUA EI HUOMIOIDA ASUMISTUESSA!!! Jos eläkeläispariskunnan yhteenlasketut nettotulot ovat 1600 euroa ja sähkölaskuun menee entisen 200 euron sijaan 1000 euroa, niin EI OLE OLEMASSA MITÄÄN TUKEA, JOKA KATTAISI SEN 800 EURON EROTUKSEN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos apua ei veronmaksajille löydy, jätetään sitten tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta. Puretaan koko sosiaaliturva.
Ainakin nämä oman talon ostaneet ovat taatusti veronsa maksaneet vuosikausia. Nyt tuetaan paljon sellaisia, jotka ei ole ikinä tehneet mitään selvitäkseen omista menoistaan.
Eikö ole aika lopultakin tukea niitä, jotka ovat koko hommaa rahoittaneet? Ja rahoittavat edelleen.
Tällä nykyisellä pelillä päädytään siihen, ettei kukaan tee töitä. Kukaan ei pysty tekemään töitä. Kenelläkään ei ole motivaatiota tehdä töitä.
Ehkä tässä edetään suuren nollauksen mukaisesti, mutta se kyllä nollaa paljon muutakin kuin talouden. Se nollaa kaikkien niiden motivaation, jotka ovat tehneet töitä pärjätäkseen vähän paremmin ja rahoittaneet koko systeemiä.
Jos työnteolla ei pysty elämään, miksi tehdä töitä? Jos tekemättä mitään, pärjää paremmin, tuetaan ja laskut maksetaan, miksi tehdä töitä? Jos kaikki viedään, mitä on vuosien työllä saavuttanut, miksi tehdä töitä?
Tuet ei kuulu hyväosaisille, teillä paremmin toimeentulevilla on velvollisuus kustantaa esim. vammaisten elämä. Tai meidän joille ei ole löytynyt ammattia vastaavaa työtä.
Mitä ihmettä nyt taas??? Ei löytynyt minullekaan ammattia vastaavaa työtä, joten päädyin tekemään toisen alan töitä. Ei todellakaan ollut aietta jäädä tuilla loisimaan.
Minä en ala siivoamaan, ja paljon paremmin pärjään tuilla ja elareilla neljältä mieheltä.
Milläs ajattelit pärjötä kun lapset kasvaa ja elarit loppuu? 500€/kk asumisen päälle ei paljoa juhlita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Tuolla välillä ei ole mitää muuta vaihtoehtoa? Olen asunut kohta 10 vuotta velattomassa asunnossa, ja kyllä omat kuluni tulevat nousemaan, MUTTA kun elämässä ei ole sitä ennustettavuutta olen varautunut. Kuten tuolla yllä jo sanoin sille on syynsä miksi sähkönkulutukseni on 1100kwh vuodessa. Olen suhteuttanut menoni tuloihin niin että pärjään jos se elämä ns yllättää. Äläkä jaksa olla niin lapsellinen että seuraavaksi jankutat meistä sossupummeista. Sitäkään ei tällainen töissä käyvä lähihoitaja ei ole.
Ei tällaiseen voi varautua. Jos ihmiset olisivat varautuneet maksamaan 10 kertaisia energialaskuja, talous olisi pysähtynyt.
Kaikki liiketoiminta ruoka- ja päivittäistavarakauppaa lukuunottamatta olisi kuollut aika päivää sitten.
Tämä nähdään pian, kun tällä energiakriisillä saadaan aikaan ennennäkemätön lama, tulevan talven sähkölaskujen hyydyttäessä kaiken muun kulutuksenHistorialla on tapana toistaa itseään. Äärestä harmi, että ihmisten aivoista on poistettu historian oppiminen.
Fluori annos aamuin ja illoin pitää ihmiset lyhyt muistisina kyseenalaistattomina sekä helposti kontrolloitavina. Ilmankos tvstä tulee päivän aikana 50 kertaa hammastahnamainos. Ettei vaan jäisi väliin harjaus kun meidän hampaista välitetään niin paljon. Jeah right.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos apua ei veronmaksajille löydy, jätetään sitten tuet pois kaikilta. Ihan kaikilta. Puretaan koko sosiaaliturva.
Ainakin nämä oman talon ostaneet ovat taatusti veronsa maksaneet vuosikausia. Nyt tuetaan paljon sellaisia, jotka ei ole ikinä tehneet mitään selvitäkseen omista menoistaan.
Eikö ole aika lopultakin tukea niitä, jotka ovat koko hommaa rahoittaneet? Ja rahoittavat edelleen.
Tällä nykyisellä pelillä päädytään siihen, ettei kukaan tee töitä. Kukaan ei pysty tekemään töitä. Kenelläkään ei ole motivaatiota tehdä töitä.
Ehkä tässä edetään suuren nollauksen mukaisesti, mutta se kyllä nollaa paljon muutakin kuin talouden. Se nollaa kaikkien niiden motivaation, jotka ovat tehneet töitä pärjätäkseen vähän paremmin ja rahoittaneet koko systeemiä.
Jos työnteolla ei pysty elämään, miksi tehdä töitä? Jos tekemättä mitään, pärjää paremmin, tuetaan ja laskut maksetaan, miksi tehdä töitä? Jos kaikki viedään, mitä on vuosien työllä saavuttanut, miksi tehdä töitä?
Tuet ei kuulu hyväosaisille, teillä paremmin toimeentulevilla on velvollisuus kustantaa esim. vammaisten elämä. Tai meidän joille ei ole löytynyt ammattia vastaavaa työtä.
Mitä ihmettä nyt taas??? Ei löytynyt minullekaan ammattia vastaavaa työtä, joten päädyin tekemään toisen alan töitä. Ei todellakaan ollut aietta jäädä tuilla loisimaan.
Minä en ala siivoamaan, ja paljon paremmin pärjään tuilla ja elareilla neljältä mieheltä.
Milläs ajattelit pärjötä kun lapset kasvaa ja elarit loppuu? 500€/kk asumisen päälle ei paljoa juhlita.
Tulevaisuutta on vaikea ennustaa, seurustelen kuitenkin hyvin toimeen tulevan miehen kanssa. Ehkä hänestä tulee puoliso tai uusi elareiden maksaja. Itsellä käy kummin vain.
Vierailija kirjoitti:
Sossuelätit ei ymmärrä että suurin osa normaaleista ihmisistä maksaa ihan omilla rahoillaan kohonneet elinkustannukset.
Jos sähkölasku tms nousee tingitään ostoksista ja hankinnoista, palveluiden käytöstä ja terveydenhuollosta. Jos ei ole muutenkaan ollut varaa em tingitään ruuasta. Jos ruokalasku on vedetty minimiin muutetaan pienempään ja halvempaan asuntoon.
Ja samaan aikaan maksellaan veroja että sossupummit saa tukensa. Luv ya!
Niin, ihminen on heti sossuelätti, kun häneltä ei heru empatia ja sympatiaa ihmisille, jotka on vuosia eläneet leväperäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin otin muija kaverin siksi aikaa kun on kriisi aika. Hän saa maksaa puolet mun lainasta ja kuluista. Jätän sit ku kriisi loppuu.
Mun mielestä tässä tilanteessa pitäisi pysyä yhtenäisinä eikä ki n astella keskenään. Multa riittää sympatiaa niillekin, joilla on omakotitalo tai mökki tai, jotka lentelevät sinne tänne, vaikkei itsellä kuulu nuo omaan elämään.
Ja tämä on tragedia niille, jotka just ja just pärjäävät palkallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Joo oli varmaan ennen kuin jotkut kulut kasvoivat kymmenkertaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tässä tilanteessa pitäisi pysyä yhtenäisinä eikä ki n astella keskenään. Multa riittää sympatiaa niillekin, joilla on omakotitalo tai mökki tai, jotka lentelevät sinne tänne, vaikkei itsellä kuulu nuo omaan elämään.
Ja tämä on tragedia niille, jotka just ja just pärjäävät palkallaan.
Pitäisikö heidän tehdä lisää lapsia lohduttamaan tässä kurjuudessa?
Hyvä kysymys. Tarkoitus nimenomaan on, ettei selvitä.
Omaisuuden uusjako käynnissä ja tiedoksi, että kyseessä ei ole Venäjä eikä Putin.
Ihan itse aiheutettu tuho käyttämällä moraaliposeerausta. Venäjällenpakotteet, jotka kohdistuu meihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitätkö vielä, että miksi MINUN pitäisi maksaa SINUN sähkölasku?
Veronmaksaja-kolleegasi.
Talous pysähtyy, jos ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Nyt voit vielä rehvastella rahoillasi, mutta laman iskiessä joudut joka tapauksessa joko itse maksumieheksi tai sitten pöydän toiselle puolelle kerjäämään hattu kourassa, kun työpaikkasi on mennyt alta.
Jos näin kävisi, en edes kehtaisi pyytää valtiota maksamaan minulle omasta saamattomuudestani jotain korvauksia. Etsisin uutta työtä muualta.
Teillä sosialisteilla on selkeästi asennevamma, että se raha jonka kuvittelette ansaitsevanne ja omistavanne vain ilmestyy tilillenne hoitamaan itseaiheutettuja ongelmianne.
Sosiaalietuuksia saavillahan nimenomaan tätä ongelmaa ei ole. Tilanteesta kärsivät ne, jotka eivät ole tukiin oikeutettuja, mutta ovat kuitenkin matalatuloisia. Toimeentulotuella elelevä voi hummata sähköön mielin määrin, mutta itse sähkölaskunsa maksava joutuu tiukille.
No ei voi hummata. Tt-tuessa on sähkölle olemassa katto, ei ne todellakaan maksa mitään ylisuuria sähkölaskuja. Oisko se ollut jotain 40 - 45 euroa/kk, mikä katsotaan vielä hyväksyttäväksi menoksi yhdelle hengelle. Näin siis joitain vuosia sitten.
On tietty mahdollista, että tässä uudessa tilanteessa lakia/käytäntöä muutetaan, mutta en oikein siihenkään usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossuelätit ei ymmärrä että suurin osa normaaleista ihmisistä maksaa ihan omilla rahoillaan kohonneet elinkustannukset.
Jos sähkölasku tms nousee tingitään ostoksista ja hankinnoista, palveluiden käytöstä ja terveydenhuollosta. Jos ei ole muutenkaan ollut varaa em tingitään ruuasta. Jos ruokalasku on vedetty minimiin muutetaan pienempään ja halvempaan asuntoon.
Ja samaan aikaan maksellaan veroja että sossupummit saa tukensa. Luv ya!
Niin, ihminen on heti sossuelätti, kun häneltä ei heru empatia ja sympatiaa ihmisille, jotka on vuosia eläneet leväperäisesti.
Leväperäisesti? Luuletko tosiaan, että pieni/keskituloiset työläiset on elänyt tähänkään asti? Ihan yleisesti ottaen kannattaisi osoittaa edes vähän kunnioitusta niitä kohtaan, jotka käytännössä elättää teidät. V#ttuiletko työnantajallekin, jos firmalla meneekin huonommin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selitätkö vielä, että miksi MINUN pitäisi maksaa SINUN sähkölasku?
Veronmaksaja-kolleegasi.
Talous pysähtyy, jos ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Nyt voit vielä rehvastella rahoillasi, mutta laman iskiessä joudut joka tapauksessa joko itse maksumieheksi tai sitten pöydän toiselle puolelle kerjäämään hattu kourassa, kun työpaikkasi on mennyt alta.
Jos näin kävisi, en edes kehtaisi pyytää valtiota maksamaan minulle omasta saamattomuudestani jotain korvauksia. Etsisin uutta työtä muualta.
Teillä sosialisteilla on selkeästi asennevamma, että se raha jonka kuvittelette ansaitsevanne ja omistavanne vain ilmestyy tilillenne hoitamaan itseaiheutettuja ongelmianne.
Sosiaalietuuksia saavillahan nimenomaan tätä ongelmaa ei ole. Tilanteesta kärsivät ne, jotka eivät ole tukiin oikeutettuja, mutta ovat kuitenkin matalatuloisia. Toimeentulotuella elelevä voi hummata sähköön mielin määrin, mutta itse sähkölaskunsa maksava joutuu tiukille.
Pienituloisimmat tämä nouseva sähkönhinta + muu inflaatio todellakin ajaa tiukimmille. Pienituloiselle vaihtoehto työssäkäymisen ja työttömänä oleminen yhteiskunnan tukien varassa on ihan vakavan pohtimisen paikka.
Toimeentuloasiakas voi huoleti pitää kasvulamput ja tuulettimet päällä 24/7 pilveä kasvatellessaan, kun sähkölasku ei tunnu omassa pussissa, ainoastaan lisätuloa tiedossa sadon kypsyttyä.
Minne ajattelit muuttaa, jos nykyinen vuokrasi nelinkertaistuisi ja kaikkien muittenkin vuokrakohteitten hinnat? Jossain on kuitenkin asuttava...