Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan elämässä ollut niin halvat shkölaskut kuin viimeisen vuoden. On tullut käytettyä vähemmän ja pörssisähkö ollut valpaa niin laskut olleet 1/3 osaa edellisistä vuosista.

Sama täällä. Siirryimme pörssisähköön joulukuun alussa. Joulukuun sähkölasku oli 90 euroa ja tammikuun 72 euroa. Ei ole aikaisemmin ollut näin pieniä sähkölaskuja. Asumme omakotitalossa. Sähkön hintapörssistä näemme, koska sähkö on halpaa, jolloin voi pitää sähkölämmitystä päällä, pestä pyykkiä ym. Tammi- ja helmikuun pörssisähkö on ollut halpaa.

Pikkasen haiskahtaa tässä hometalo.

Tai järkevä sähkönkulutus.

Vierailija kirjoitti:

Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.

Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.

Harvinaisen huono neuvo.

Tuolla tavalla saa aikaan valtavat kosteusvauriot ja homeongelman. Pilaa sekä talon että terveyden.

Sellaista taloa ei saa koskaan edes myytyä. Kuka nyt homeisen talon ostaisi.

Pahimmillaan menettää myös työkykynsä ja tippuu tukiverkkojen läpi. Terveydenhuolto mene kun ei usko homesairauksiin.

Toivon vain että kovin moni ei olisi itseään tuohon jamaan vetänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan elämässä ollut niin halvat shkölaskut kuin viimeisen vuoden. On tullut käytettyä vähemmän ja pörssisähkö ollut valpaa niin laskut olleet 1/3 osaa edellisistä vuosista.

Sama täällä. Siirryimme pörssisähköön joulukuun alussa. Joulukuun sähkölasku oli 90 euroa ja tammikuun 72 euroa. Ei ole aikaisemmin ollut näin pieniä sähkölaskuja. Asumme omakotitalossa. Sähkön hintapörssistä näemme, koska sähkö on halpaa, jolloin voi pitää sähkölämmitystä päällä, pestä pyykkiä ym. Tammi- ja helmikuun pörssisähkö on ollut halpaa.

Pikkasen haiskahtaa tässä hometalo.

Tai järkevä sähkönkulutus.

Marras-joulukuussa pörssisähkö oli kyllä kallista. Meille tuli niiltä kuukausilta 700-800 euron laskut. Alkuvuosi on sitten ollut halvempaa. Laskut ovat olleet 200-300 euron luokkaa kuukaudessa.

Talossa on sähkölämmitys, mutta ei päästetty kalleimpinakaan aikoina lämpöä alle 19 asteen. Sen verran arvostetaan omaa asumismukavuutta ja talon kuntoa.

Sähkön käyttöä ollaan ajoitettu halvimmille tunneille, mutta ei olla vedetty överiksi. Pyykkiä olen paljon pessyt öisin, sillä tykkään muutenkin valvoa myöhään ja nukkua aamulla pitkään. Onneksi on etätyö ja vapaat työajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelijälaskee kirjoitti:

Ihmettelen miten kerrostaloasujan 30€/kk sähkölasku voi muka yhtäkkiä olla 100-200€/kk? Jos sähkön myyntihinta on ollut aiemmin 5 senttiä, pitäisi kulutusta olla ollut n 600kWh mikä on aivan järkyttävä määrä kerrostaloon. Tuo 600kWh olisi 30 sentin kWh-hinnalla kyllä juu 180€ mutta syystäkin - kellään ei kerrostalossa kuulu mennä 600 kWh kuussa sähköä! Ehkä kirjoittaja puhuukin koko sähkölaskun suuruudesta josta aiemmin suurin osa oli siirtoa ja n 1/3 myyntiä. Jos tarkastellaan siis tuota 1/3 osuutta 30€/kk laskusta niin, silloin uusi lasku olisi 80€ (60€ myyntiin ja 20€ siirtoon kuten aikaisemmin). Ei 100-200€/kk kuten joku virheellisesti väitti.

Kyllä meillä meni aiemmin juuri tuon verran, kun oltiin aika suruttomia sähkönkäyttäjiä. Hetivalmis kiuas oli aina valmiustilassa ja itsellä oli tapana laittaa se aamulla aina varttitunniksi päälle, kun menin suihkuun. Oli kivampi kuivatella siellä vähän lämpimässä saunassa. Pyykkienkin kuivausta nopeutin usein kiukaan avulla :-)

Nyt laitetaan kiukaan sulakkeet päälle vain halvan sähkön aikaan ja pyykit saa kuivua ajan kanssa.

Ehkä ihan hyvä tän maapallon kannalta, että ette voi tuollaista järjetöntä kerskakulutusta jatkaa.

Maapallo on kasa kiveä, jonka pinnalla on vähän vettä, multaa, kasvillisuutta ja erinäisiä eläimiä.

Ei maapallon kenenkään sähkönkulutus hetkauta millään tavalla.

Ihmisiä ja muita eläimiä saattaa haitata jos saastuminen on kovin voimakasta, mutta ei sekään varsinaisesti maapalloa haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä on ongelma?? Juuri sain toisen ns. kalliin sähkökaskun eli n. 0,35 €/kwh, entinen hinta oli n. 0.10/kwh. Laskut ovat hiukan pienempiä kuin vuosi sitten tammi- ja helmikuussa! Kulutusta vähennetty rajusti, lyhyet suihkut, lämpö minimiin (lattialämpö maalämmöllä), ostin kaasuhellan hinta alle 300,-, talo lämpiää takalla, 1 pesällinen/päivä rutikuivaa puuta tehokkaalla poltolla, talo on matalaenergiatalo. Kotona on mukavan lämmintä, ei ole tarvinnut tinkiä mistään vaan käyttää järkeä. Olemme tuhlanneet sähköä ja se on nyt tajuttu, kulutus putosi alle kolmannekseen ja jatkossa säästetään vaikka sähkön hinta putoaisikin.

Kaasuhellasi kuoletus tuolla sähkönhinnalla kestää noin 4.7v ja siihen ei ole laskettu kaasujen hintaa.

Meillä 5 henkisessä perheessä iso liedenkäyttösessio induktiotasolla vie sähköä enintään 0.75kwh. Yleensä 0.3kwh.

Kuinka kaikki huijattiin maksamaan sähköstään alkuperäiseen hintaan verrattuna edelleen paljon enemmän; maksat edelleen moninkertaisesti vaikka et huomaa sitä:

Eli, jos jokin aikaa sitten sähkö maksoi 5 senttiä/kWh ja sitten se nousi jopa 35 senttiin/kWh ja sitten se laskettiin esim. 15 senttiin / kWh niin korotus alkuperäiseen on silti kolminkertainen... näin saatiin valtava korotus huijaamalla läpi ilman mitään vastaväitteitä ja jos maksoit ennen sähkölaskua 50 euroa niin nyt maksat 150 euroa... hyvin tehty huijaus menee monille läpi...

"Maapallo on kasa kiveä, jonka pinnalla on vähän vettä, multaa, kasvillisuutta ja erinäisiä eläimiä. Ei maapallon kenenkään sähkönkulutus hetkauta millään tavalla."

:D

 

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa verojen yms. Maksu niin eiköhän ratkaisu löydy

Eihän se hallituksesta johdu, että sähkön hinta on  kivunnut pilviin. Ei hallitus määrää sähkön hintaa.

Maksamalla.

Monet eivät tehneet mitään, vaikka sähkön hinta nousi. Ajoissa olisi voinut valita kiinteähintaisen sähkön noin 10 sentin hintaan. Mutta ei, kun toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla vaan odoteltiin, että se nousi tappiin ja sittenhän tietysti yhteiskunta tuli ja pelasti erilaisten sähkötukien muodossa. Ainoat, jotka eivät voineet sähkönsä hintaan vaikuttaa oli ne, joilla soppari oli katkolla kovimpien hintojen aikaan.

Ei ole tarkoitus, että veromarkoista maksetaan kalliita sähkölaskuja uusavuttomille, jotka eivät itse varaudu asioihin ollenkaan. Siellä eletään mihin on varaa.

Kyllä, huusholli pitää pistää myyntiin. Sinulla on omaisuutta, joten pärjäilepä sillä. Kyllä se sähköllä lämmitettäväkin kaupaksi menee, jos hinta on tarpeeksi alhainen.

Voit tietysti myös vain laskea lämpötilaa. Osta makuupussi, joka on tarkoitettu pakkasilla yöpymiseen. Pidä yllä vain sen verran peruslämpöä, ettei rakenteet kärsi, ja hytise talvet läpi. Harkitse lämmitystavan muutosta.

Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä?

Omistusasujissa en ole koskaan ymmärtänyt tuota oletusta, että sitten kun on laina maksettu, ei enää olisi muita kuluja kuin vastike, ja omakotitalossa ei sitäkään. Totta hitossa siihen päälle tulee kaikenmoista kulua, pitää tehdä remonttia, tai, kuten nyt, energian hinta vaihtelee. Esimerkiksi kun omistusasumisen ja vuokralla asumisen kuluja vertaillen on minulle koetettu todistaa että kannattaisi omistaa asuntonsa, kuluna omistamisesta on vain se alkuperäinen laina korkoineen, ja vastike.

Omistusasujalla asunto on sijoitus eikä aina mikään kovin hyvä sellainen. Voi hyvin käydä niin, ettei enää olekaan varaa siihen elämään, johon on tottunut. Vaikkapa sitten asuntoonsa. Yhtä lailla vuokralainen kuin omistusasuja voi silloin joutua muuttamaan.

Vuokra-asuntoina on muuten tarjolla muutakin kuin kerrostaloja. Yksi ratkaisu voisi myös olla koettaa hankkia sinne omakotitaloonsa vuokralainen asumiskuluja jakamaan.

Vierailija kirjoitti:

Sähkön käyttämistä pitäisi vähentää todella paljon, oman asumismukavuutensa kustannuksella.

Opetella syömään valmisruokaa, jota ei kotona valmisteta, eikä lämmitetä. Pitää aina päällään lämpimiä vaatteita ja asuinlämpötila 10-15 asteessa. Oppia peseytymään kahden viikon välein litralla vettä. Pestä likaisia vaatteita vain kerran kuukaudessa.

Saksassa nukkuvat makuupusseissa ja muuten päällysvaatteet päällä. 

Alkuperäinen tarkoitus on ollut, että jokainen tulisi omillaan toimeen. Se on muuten peruslähtökohta vielä nykyäänkin. Sitten jotkut ovat keksineet, että voihan sitä toimeen tulossa käyttää lisänä toisten ihmisten rahoja sosiaalihuollon kautta. Heille on oma nimityksensäkin, mutta en viitsi sitä tässä edes mainita.

Minusta ihan omituinen ajatus aloittajan kysymyksen takana. Millä maksan, jos ei saa tukia. Voi hyvä päivä. Ei ole koskaan tullut mieleen, että maksaisin jonkin laskun toisten rahoilla. Vastaus kuuluu siis: Maksa tuloillasi!

EVVK. Terkut neukkukuutiosta vuosikulutus 817 kWh.

Lämmitä haloilla ja takalla ja vaihda sähköstä johonkin halvempaan, esim. polttoöljyyn?

Viis luonnosta kun meidän vihreät pelastaa luontoa keinoillaan :D

 Eiköhän vaihdeta nuo kurittajat. Tzauceskut heille. 

Kannattaisko muuttaa se lämmityssysteemi

Kuule, kun en minä tai muutkaan ole velvollisia huolehtimaan elinkustannuksistasi. Itse sinun on ratkaistava ongelmasi. Ei minunkaan rahahuolia ttai muita ole kukaan muu koskaan ratkaissut. Rahakaan ei kasva ouussa, jos niin luulit. Ällöttävää tuo ajatus verovaroilla elämisestä. HUUTIA.