Lue keskustelun säännöt.
Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Jännnä muuten, että puhuraan todella loukkaavasti ihmisten kodeista. Silti moni on vaihtanut sähköautoon, jonka kulutus itsessään on sama kuin yhden kotitalouden eikä tästä pidetä meteliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu sähköongelmaan on että myy omakotitalo ja muuta kerrostaloon.
Tai ihan vain sellainen temppu, että vähentää kulutuksensa sille tasolle, minkä pystyy maksamaan.
Asuntoni on virallisesti kerrostalo, pk-seudulla 20 km Hgin keskustasta, tällä vuosituhannella rakennettu eikä kulutusta voi laskea alle 10 000 kWh vuodessa niin, että samalla asuisi asunnossa. Ja tämä sinkkukokoisessa asunnossa.
Miksi kulutusta ei muka voi laskea alle 10 MWh:n? Miten sinkkutalous pystyy tuhlaamaan sähköä viisinkertaisesti keskimääräiseen kulutukseen nähden?
Koska asunto ja käyttövesi lämpiää sähköllä. Etätöissä kulutus on noussut 13 000 kWh. Toimistoaikana 11 000 kWh.
Tuota sähkölämmitteisyyttä epäilinkin syyksi. Mutta kyllähän tuosta vielä pienin investoinnein muutaman megawattitunnin saisi pois. ILP. Ja lämminvesivaraaja sellaiseksi, että menee päälle vain silloin, kun kuumaa vettä tarvitaan.
Ruotsissa 67 % sähkölaskusta veroja. Kamalaa nyppimistä.
Vierailija kirjoitti:
Jännnä muuten, että puhuraan todella loukkaavasti ihmisten kodeista. Silti moni on vaihtanut sähköautoon, jonka kulutus itsessään on sama kuin yhden kotitalouden eikä tästä pidetä meteliä.
Sähköauto on silti huomattavasti energiatehokkaampi kuin polttomoottoriauto. Miksi siis pitäisi tuomita sellainen, joka toimillaan vähentää kokonaisenergiankulutusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu sähköongelmaan on että myy omakotitalo ja muuta kerrostaloon.
Tai ihan vain sellainen temppu, että vähentää kulutuksensa sille tasolle, minkä pystyy maksamaan.
Asuntoni on virallisesti kerrostalo, pk-seudulla 20 km Hgin keskustasta, tällä vuosituhannella rakennettu eikä kulutusta voi laskea alle 10 000 kWh vuodessa niin, että samalla asuisi asunnossa. Ja tämä sinkkukokoisessa asunnossa.
Miksi kulutusta ei muka voi laskea alle 10 MWh:n? Miten sinkkutalous pystyy tuhlaamaan sähköä viisinkertaisesti keskimääräiseen kulutukseen nähden?
Aika loukkaava verbi tuo tuhlata ja pystyäkin samoin.
Miksi tuhlata on väärä verbi tilanteessa, jossa sähköä kuluu monin verroin yli kohtuullisen määrän? Ylikuluttaako olisi parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kai vaan säästettävä kaikessa mahdollisessa, jotta saa sähkölaskut maksettua. Jos on iso omakotitalo, pitää varmaan harkita, onko vain mahdollista sulkea yhden tai useamman huoneen ovi ja laskea niissä huonessa lämpötilan mahdollisimman alas.
Meillä on sähkölämmitys omakotitalossa ja aiempien vuosien tapaan aiotaan lämmittää mahdollisimman plajon varaavaa takkaa. Ja jotta saadaan varmasti sähkölaskut maksettua, myytiin toinen auto jo pois, jonka myötä mun on pakko luopua myös parista (maksullisesta) harrastuksesta, koska mies tarvii autoa työnsä vuoksi myös iltaiisin ja viikonloppuisin.
Vähentämällä sähkönkäyttöä. Epämukavaa, mutta kyllä siitä selviää.
Me ollaan viety jo lasten makuuhuoneista kaikki roikat, että niillä ei oo mahdollisuutta jättää latureita seinään kovin montaa, kun on vaan ne 2 töpseli joista toisessa on tv. Ne aina "unohtaa" että on joku turha johto kiinni ja sitten siellä on vähintään kännykkä, tabletti ja pari lamppua seinässä. Kännykät ne lataa olohuoneessa, missä me voidaan valvoa, että ne oikeasti otetaan seinästä ja tv:t lähtee kokonaan, jos ne on päällä kun niitä ei katsota.
Ollaan päätetty, että pattereita ei laiteta päälle kuin vasta, kun on aivan pakko. Tv on kiinni, jos sieltä ei katsota mitään ja lasten peliaika on rajattu pariin kertaan viikossa ja mies ei pelaa ollenkaan. Meillä on varaava takka, jolla pysyy kämppä sen verran lämpimänä, että kun laittaa vaatetta niin tarkenee. Yleensä ollaan lämmitetty kuitenkin sähköllä arkisin, kun on se takka pääasiallisena lämmön lähteenä aika hankala. Pitää olla makkareiden ovet auki, että se lämmittää nekin ja yks tykkää nukkua ovi kiinni ja huone on aamuisin sitten kylmä. Ja kyllähän se päivän ja yön aikana kylmenee sen verran, että on viileää kun herää tai tulee töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kai vaan säästettävä kaikessa mahdollisessa, jotta saa sähkölaskut maksettua. Jos on iso omakotitalo, pitää varmaan harkita, onko vain mahdollista sulkea yhden tai useamman huoneen ovi ja laskea niissä huonessa lämpötilan mahdollisimman alas.
Meillä on sähkölämmitys omakotitalossa ja aiempien vuosien tapaan aiotaan lämmittää mahdollisimman plajon varaavaa takkaa. Ja jotta saadaan varmasti sähkölaskut maksettua, myytiin toinen auto jo pois, jonka myötä mun on pakko luopua myös parista (maksullisesta) harrastuksesta, koska mies tarvii autoa työnsä vuoksi myös iltaiisin ja viikonloppuisin.
Tätä on suomalaisuus. Otetaan vaan nurisematta kaikki vastaan nöyrästi. Vaikka kaikki vietäisiin, kuten muuten nyt ollaan juuri tekemässä sammakkoa keitellen, niin alistutaan.
Vielä maakuopassa loppua tehden alistutaan valtaapitäville. Kenelläkään ei edes mieleen juolahda, että olisiko kapinan paikka.
Nöyrä ja kuuliainen orjakansa, joita kaikki muut maailman maat omien päättäjiemme suosiollisella avustuksella hyväksikäyttävät röyhkeästi ja nauravat paskaisesti päälle.
Orjan on hyvä olla kun kaikki on viety ja piesty kaupan päälle, sitten kaikki on hyvin.
Mä voin ostaa -50% markkinahinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan kysy itseltään, että miksi suomalaisten täytyy kärsiä asioista joiden kanssa heillä ei ole mitään tekemistä?
Suomalaiset ovat täysin syyttömiä mihinkään ongelmaan maailmassa ja silti me joudumme maksumiehiksi ja kärsimään muiden toiminnasta loputtomiin.
Hoitakoot saatana omat soppansa emme me viisimiljoonainen kansa voi maailmaa pelastaa vaikka kuinka olisi tähän kova kiima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ainakaan pk-seudulla ei voi asua vuokralla 600 eurolla kuussa, joten hieman todellisuudentajua keskusteluun. Jos et ole erityisen kiintynyt vuokra-asuntoosi, ja se nelinkertaistuu kuukaudessa, niin ei muuta kuin pois vain siitä asunnosta. Jos sama juttu kaikissa asunnoissa, sitten järkevä ihminen sopeuttaa elämäänsä ja toimintaansa vallitseviin olosuhteisiin. Esimerkiksi muuttaa alivuokralaiseksi jonkun sukulaisen tai tutun luokse, tai kerää porukan muita samassa tilanteessa olevia ja vuokraa sen 2 400 euron asunnon jaettavaksi vaikkapa neljän henkilön/perhekunnan kesken. Noin on tehty kautta koko 1900-luvun, varmaankin kasarille asti. Ei yhtään mitään uutta. Tämä on huono argumentti omakotitaloasujalta, joka on hyvin monessa tapauksessa tehnyt ihan itse valintansa asua omakotitalossa. Sitten huudetaan jotain mystistä tahoa kertomaan, mitä nyt pitää tehdä (viittaan AP:n aloitukseen), ja varmasti halutaan sitten yhteiskuntaa apuun myös maksamaan niitä omista valinnoista johtuvia tilanteita, joihin maailman muuttuminen on nyt ihmisen tuonut. Siitä ovat monet ajattelevat ihmiset olleet jo pitkään samaa mieltä, että Suomessa sähkön hinta on ollut jo vuosia aivan liian alhainen. Nyt alkavat sähkönsäästötalkoot, ja niihin osallistumme me kaikki Suomessa, asuinpaikasta ja -muodosta riippumatta!
Paskapuhetta. Espoossa on ihan mukavasti yksiöitä tarjolla vuokralle alle 600 euroa. Alkaen 504 eur. Lähde: oikotie.fi
Puhuin perheellisestä kotitaloudesta, joka vielä tässä hetken aikaa olemassa olevassa maailmassa on asunut suuremmassa asunnossa kuin yksiössä ja joka mahdollisesti on halunnut tietoisesti maksaa suurempaa vuokraa asuakseen Helsingissä hyvien liikenneyhteyksien päässä keskustasta. Jatkossa tulee olemaan tavallista, että perheitä asuu enemmän yksiöissä kuin tähän asti. Tässä tapauksessa paskapuhe ja todellisuuden vaatimus eivät sulje toisiaan pois.
missään kohdassa et puhunu perheellisestä, saati rajannut asunnon kokoa. Kaksioitakin löytyy alle 600 mm Espoon asunnoilta. Kaksiossa voi asua jopa lapsiperhe. Että laitapa suu suppuun.
Blaa blaa blaa. Jospa laitat nyt sen oman suusi suppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai vaan säästettävä kaikessa mahdollisessa, jotta saa sähkölaskut maksettua. Jos on iso omakotitalo, pitää varmaan harkita, onko vain mahdollista sulkea yhden tai useamman huoneen ovi ja laskea niissä huonessa lämpötilan mahdollisimman alas.
Meillä on sähkölämmitys omakotitalossa ja aiempien vuosien tapaan aiotaan lämmittää mahdollisimman plajon varaavaa takkaa. Ja jotta saadaan varmasti sähkölaskut maksettua, myytiin toinen auto jo pois, jonka myötä mun on pakko luopua myös parista (maksullisesta) harrastuksesta, koska mies tarvii autoa työnsä vuoksi myös iltaiisin ja viikonloppuisin.
Tätä on suomalaisuus. Otetaan vaan nurisematta kaikki vastaan nöyrästi. Vaikka kaikki vietäisiin, kuten muuten nyt ollaan juuri tekemässä sammakkoa keitellen, niin alistutaan.
Vielä maakuopassa loppua tehden alistutaan valtaapitäville. Kenelläkään ei edes mieleen juolahda, että olisiko kapinan paikka.
Nöyrä ja kuuliainen orjakansa, joita kaikki muut maailman maat omien päättäjiemme suosiollisella avustuksella hyväksikäyttävät röyhkeästi ja nauravat paskaisesti päälle.
Orjan on hyvä olla kun kaikki on viety ja piesty kaupan päälle, sitten kaikki on hyvin.
Suomessa on kansainvälisten tutkimusten perusteella kenties maailman suurin luottamus kanssaihmisiin, poliisiin, ja ilmeisesti kaikesta kökönjauhannasta huolimatta myös maan (poliittiseen) johtoon. Nämä ovat arvoja, jotka tekevät ihmisen elämästä onnellisen. Suomalainen tietää, omien vanhempiensa, isovanhempiensa ja isoisovanhempiensa tarinat ja sen, että ollaan oltu huomattavasti pahemmissakin paikoissa ja että niistä paikoista ja ajoista ollaan selvitty. Niin ollen kiristetään vyötä ja purraan hammasta ja tunnetaan yhteenkuuluvuutta ja halua auttaa itseään huonommassa asemassa olevia. Sitten on teitä, jotka ette ilmeisesti ajattele näin. Suomi on myös maa (toisin kuin esim. itäinen naapurimme), jossa toisinajattelun saa ilmaista vapaasti, ilman huolta oman vapauden ja perheen puolesta. Suomalaisista valtaosa tietää, että vaihtoehto meikäläiselle menolle on ihan tuossa rajan takana, ja kas kummaa, sielläkin on jouduttu ja joudutaan kiristämään vyötä vielä meikäläisiä enemmän - ihan vain vallanpitäjien päätösten vuoksi. Kun tämä raja railona tiedetään, niin sitä sopii jokaisen miettiä, kuka on orjakansaa ja kuka sitten loppujen lopuksi kuitenkaan ei.
Itse nostan hattua kommentoijalle, joka totesi: "On kai vaan säästettävä kaikessa mahdollisessa, jotta saa sähkölaskut maksettua." Arvostan sinua suuresti, kiitos tuosta kommentistasi ja elämänasenteestasi - joka sai jonkun onnettoman triggeröitymään ja purkamaan omaa pahaa oloaan tänne palstalle. Voimia myös triggeröityjälle, suosittelen lukemaan Suomen ja Venäjän historiaa kaikkein pahimpaan ketutukseen.
Aika monella tuntuu kulissit kaatuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tee kuten opiskelija. Elä velaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ohis,
Rehellisesti täytyy kyllä sanoa, että usein oma vs. vuoralla asuminen ketjuissa okt-asuvat ovat keulineet sillä että 'vuokraa halvemmalla asuu omassa x neliön talo ja x kokoinen piha'.
Noissa ketjuissa moni on koittanut tuoda esiin näkökulmaa, että joissakin (juuri tämän kaltaisissa) tilanteissa vuokralla asumisessa on myös hyvät puolensa.
Kyllä: vuokra voi pompata, muttaa asunnosta pääsee ennen korotusta muuttamaan pois (korotus pitää ilmoittaa ns.. hyvissä ajoin) ja useimmilla on myös ns. 'joustonvaraa' (muuttaa pienempään/edullisempaan, toiselle paikkakunnalle jne.) vs. oma mikä pitää myydä pois, mihin yleensä (nykysein kaltaisissa) tilanteissa voikin mennä pitkään/kukaan ei osta.
Tämä! "okt-asuvat ovat keulineet"
Tuo kokemus on ilmeisesti monilla tänne kirjoittaneilla. Okt-asuville, jotka täällä valittavat tilannettaan, voi vielä kerran alleviivata seuraavaa elämän perustotuutta: Kaikesta täytyy maksaa. Ennemmin tai myöhemmin. Ja selvää on, että kerrostaloasukeilla (omistus- ja vuokra-) tulee nousemaan vastikkeet/vuokrat ihan samalla tavalla, eikä siitä tarvitse ryhtyä paasaamaan erikseen.
Jos on joskus okt-asuvana huokaissut "onpa ihanaa asua omakotitalossa", nyt tuosta onnen huokaisusta sitten joutuu maksamaan. Ikävää, mutta näin on.
Ei tarvitse keulia kun kertoo totuuden. Toistaiseksi asumiskulut okt on 350e/kk, talvella vaihtuu sähkösoppari mutta sitten eletään sen mukaan, ne nousee kaikilla. Puita hankittiin pari kuutiota kuten aina, ei mitään paniikkia siinäkään.
Tämän vuoden ainoat huollot on olleet räystäiden puhdistus 0e, roskakatoksen otsalautojen maalaus 0e ja ilmanvaihtokonen suodattimet 100e. Pihaan olen laittanut n 100e mutta jokainen maksaa harrastuksestaan, siksi en sitä laske tähän.
Halpaa on, 5v vanha talo
Sähkölasku ei ole enää sähkölasku vaan sähkökusla, kusetuslappu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan kysy itseltään, että miksi suomalaisten täytyy kärsiä asioista joiden kanssa heillä ei ole mitään tekemistä?
Suomalaiset ovat täysin syyttömiä mihinkään ongelmaan maailmassa ja silti me joudumme maksumiehiksi ja kärsimään muiden toiminnasta loputtomiin.
Hoitakoot saatana omat soppansa emme me viisimiljoonainen kansa voi maailmaa pelastaa vaikka kuinka olisi tähän kova kiima.
Eihän tuo pidä lainkaan paikkaansa, että suomalaiset ovat "täysin syyttömiä mihinkään ongelmaan maailmassa" - eikä edes sekään, että "me joudumme maksumiehiksi". Pallonlaajuisessa katsannossa me suomalaiset kulutamme todella, todella paljon liikaa.
"Mikäli kaikki kuluttaisivat kuin suomalaiset, tarvitsisimme yli kolme ja puoli maapalloa. Ylikulutus tarkoittaa, että kulutamme enemmän kuin mikä on maapallon rajoissa kestävää." --- "Suomalaiset kuluttavat oman osansa maailman luonnonvaroista noin nelisen kuukautta maailman keskiarvoa aiemmin. Vuonna 2022 suomalaisten laskennallinen ylikulutuspäivä oli 31. maaliskuuta." (lähde, WWF Suomi)
Nyt se vain tuntuu viimein meilläkin, ihan jokaisen lompakossa ja villavaatteiden tarpeessa, mitä tuo tarkoittaa käytännössä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ohis,
Rehellisesti täytyy kyllä sanoa, että usein oma vs. vuoralla asuminen ketjuissa okt-asuvat ovat keulineet sillä että 'vuokraa halvemmalla asuu omassa x neliön talo ja x kokoinen piha'.
Noissa ketjuissa moni on koittanut tuoda esiin näkökulmaa, että joissakin (juuri tämän kaltaisissa) tilanteissa vuokralla asumisessa on myös hyvät puolensa.
Kyllä: vuokra voi pompata, muttaa asunnosta pääsee ennen korotusta muuttamaan pois (korotus pitää ilmoittaa ns.. hyvissä ajoin) ja useimmilla on myös ns. 'joustonvaraa' (muuttaa pienempään/edullisempaan, toiselle paikkakunnalle jne.) vs. oma mikä pitää myydä pois, mihin yleensä (nykysein kaltaisissa) tilanteissa voikin mennä pitkään/kukaan ei osta.
Tämä! "okt-asuvat ovat keulineet"
Tuo kokemus on ilmeisesti monilla tänne kirjoittaneilla. Okt-asuville, jotka täällä valittavat tilannettaan, voi vielä kerran alleviivata seuraavaa elämän perustotuutta: Kaikesta täytyy maksaa. Ennemmin tai myöhemmin. Ja selvää on, että kerrostaloasukeilla (omistus- ja vuokra-) tulee nousemaan vastikkeet/vuokrat ihan samalla tavalla, eikä siitä tarvitse ryhtyä paasaamaan erikseen.
Jos on joskus okt-asuvana huokaissut "onpa ihanaa asua omakotitalossa", nyt tuosta onnen huokaisusta sitten joutuu maksamaan. Ikävää, mutta näin on.
Ei tarvitse keulia kun kertoo totuuden. Toistaiseksi asumiskulut okt on 350e/kk, talvella vaihtuu sähkösoppari mutta sitten eletään sen mukaan, ne nousee kaikilla. Puita hankittiin pari kuutiota kuten aina, ei mitään paniikkia siinäkään.
Tämän vuoden ainoat huollot on olleet räystäiden puhdistus 0e, roskakatoksen otsalautojen maalaus 0e ja ilmanvaihtokonen suodattimet 100e. Pihaan olen laittanut n 100e mutta jokainen maksaa harrastuksestaan, siksi en sitä laske tähän.
Halpaa on, 5v vanha talo
Vaikka asumiskulut nousisivat talven aikan tonnilla (eli 1350€/kk) se olisi silti halpaa siihen nähden, että vastaavan asunnon vuokraaminen maksaa tyypillisesti saman verran kuussa vuoden ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa asua omakotitalossa niin kaippa on varaa hoitaa siihen liittyviä kulujakin?
Kyllä niitä kuluja ON OLLUT vara hoitaa tähän asti, mutta tämä nykyinen tilanne on aivan kestämätön. Miten itse reagoisit, jos 600 euron vuokrasi olisikin yht'äkkin 2400 euroa kuukaudessa?
Ohis,
Rehellisesti täytyy kyllä sanoa, että usein oma vs. vuoralla asuminen ketjuissa okt-asuvat ovat keulineet sillä että 'vuokraa halvemmalla asuu omassa x neliön talo ja x kokoinen piha'.
Noissa ketjuissa moni on koittanut tuoda esiin näkökulmaa, että joissakin (juuri tämän kaltaisissa) tilanteissa vuokralla asumisessa on myös hyvät puolensa.
Kyllä: vuokra voi pompata, muttaa asunnosta pääsee ennen korotusta muuttamaan pois (korotus pitää ilmoittaa ns.. hyvissä ajoin) ja useimmilla on myös ns. 'joustonvaraa' (muuttaa pienempään/edullisempaan, toiselle paikkakunnalle jne.) vs. oma mikä pitää myydä pois, mihin yleensä (nykysein kaltaisissa) tilanteissa voikin mennä pitkään/kukaan ei osta.
Tämä! "okt-asuvat ovat keulineet"
Tuo kokemus on ilmeisesti monilla tänne kirjoittaneilla. Okt-asuville, jotka täällä valittavat tilannettaan, voi vielä kerran alleviivata seuraavaa elämän perustotuutta: Kaikesta täytyy maksaa. Ennemmin tai myöhemmin. Ja selvää on, että kerrostaloasukeilla (omistus- ja vuokra-) tulee nousemaan vastikkeet/vuokrat ihan samalla tavalla, eikä siitä tarvitse ryhtyä paasaamaan erikseen.
Jos on joskus okt-asuvana huokaissut "onpa ihanaa asua omakotitalossa", nyt tuosta onnen huokaisusta sitten joutuu maksamaan. Ikävää, mutta näin on.
Ei tarvitse keulia kun kertoo totuuden. Toistaiseksi asumiskulut okt on 350e/kk, talvella vaihtuu sähkösoppari mutta sitten eletään sen mukaan, ne nousee kaikilla. Puita hankittiin pari kuutiota kuten aina, ei mitään paniikkia siinäkään.
Tämän vuoden ainoat huollot on olleet räystäiden puhdistus 0e, roskakatoksen otsalautojen maalaus 0e ja ilmanvaihtokonen suodattimet 100e. Pihaan olen laittanut n 100e mutta jokainen maksaa harrastuksestaan, siksi en sitä laske tähän.
Halpaa on, 5v vanha talo
Oikein hyvä, ja kiitos, kun et valita.
Aika loukkaava verbi tuo tuhlata ja pystyäkin samoin.