Miten sähkölaskusta on tarkoitus selvitä, jos ei ole oikeutettu tukiin?
Omakotitaloasujalla, jolla asuntolaina on maksettu, ei ole oikeutta asumistukeen. Onko siis tarkoitus, että jos lämmityksestä alkaa tippua tonnin sähkölaskuja, niin pitäisi laittaa huusholli myyntiin ja muuttaa kerrostaloon vai miten on ajateltu että ihmisten tulisi selvitä? Eihän kukaan edes osta sähkölämmitteistä taloa juuri nyt ja esimerkiksi eläkeläisellä tulot ovat kiinteät, ei niitä voi kasvattaa mitenkään.
Kommentit (3546)
Myy pois ja muuta vuokralle. Myynti tuloilla maksat sitten vuokraa pienemmästä asunnosta, esim. 2h+kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on väärin mitoitettu, jos budjetti ei kestä sähkölaskun muutaman satasen nousua / kuukausi.
Oliskin pelkkä sähkölasku. Mutta kun ei ole. Kumuloitunut vaikutus lasketaan nelinumeroisessa summassa.
Jos summa alkaa ykkösellä on se asuminen nyt vain väärin mitoitettu. Eikö pankin lainaneuvottelija kehoittanut varautumaan?
Kyllä on varaa vaikka mihin, jos syö soijaa ja pottua. Näistä saa kaikki tarvittavat ravitsemustarpeet. Halvimmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on väärin mitoitettu, jos budjetti ei kestä sähkölaskun muutaman satasen nousua / kuukausi.
Oliskin pelkkä sähkölasku. Mutta kun ei ole. Kumuloitunut vaikutus lasketaan nelinumeroisessa summassa.
Jos summa alkaa ykkösellä on se asuminen nyt vain väärin mitoitettu. Eikö pankin lainaneuvottelija kehoittanut varautumaan?
Mä olen maksanut asuntolainaa vuodesta 2005 asti. Tässä on ollut monenlaista mutkaa matkassa, vanhempainvapaita, hoitovapaita, avioeroa muun muassa. Yksikään niistä ei ole ollut taloudellisesti sellainen kriisi kuin tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu sähköongelmaan on että myy omakotitalo ja muuta kerrostaloon.
Tai ihan vain sellainen temppu, että vähentää kulutuksensa sille tasolle, minkä pystyy maksamaan.
Asuntoni on virallisesti kerrostalo, pk-seudulla 20 km Hgin keskustasta, tällä vuosituhannella rakennettu eikä kulutusta voi laskea alle 10 000 kWh vuodessa niin, että samalla asuisi asunnossa. Ja tämä sinkkukokoisessa asunnossa.
Meillä on ok-talo, käyttövesi ja talo lämpiää sähköllä. Meitä asuu tässä kolme, vuosikulutus on 14000-16000kwh. Mihin sulla oikiasti sitä sähköä menee?
Vierailija kirjoitti:
Kuka lie kirjoitti:
Kuka ostaa sähkölämmitteisen talon näinä aikoina...
Semmonen, joka saa sen halvalla, koska joku toinen haluaa luopua sähkölämmitteisestä talosta, koska eletään näitä aikoja?
Ja miten se vaikuttaa sähkönkulutukseen, kuka siellä asuu? Nyt ei ihan aukene.
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on väärin mitoitettu, jos budjetti ei kestä sähkölaskun muutaman satasen nousua / kuukausi.
Ai sinkun budjetointi on perseellään, jos ei kestä ylimääräistä neljän tonnin vuosimaksua? Se on viidesosa koko budjetista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on väärin mitoitettu, jos budjetti ei kestä sähkölaskun muutaman satasen nousua / kuukausi.
Oliskin pelkkä sähkölasku. Mutta kun ei ole. Kumuloitunut vaikutus lasketaan nelinumeroisessa summassa.
Jos summa alkaa ykkösellä on se asuminen nyt vain väärin mitoitettu. Eikö pankin lainaneuvottelija kehoittanut varautumaan?
Mä olen maksanut asuntolainaa vuodesta 2005 asti. Tässä on ollut monenlaista mutkaa matkassa, vanhempainvapaita, hoitovapaita, avioeroa muun muassa. Yksikään niistä ei ole ollut taloudellisesti sellainen kriisi kuin tämä.
Olitko vielä vuosi sitten sitä mieltä, että vain köyhät asuu kerrostaloissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on väärin mitoitettu, jos budjetti ei kestä sähkölaskun muutaman satasen nousua / kuukausi.
Oliskin pelkkä sähkölasku. Mutta kun ei ole. Kumuloitunut vaikutus lasketaan nelinumeroisessa summassa.
Jos summa alkaa ykkösellä on se asuminen nyt vain väärin mitoitettu. Eikö pankin lainaneuvottelija kehoittanut varautumaan?
Mä olen maksanut asuntolainaa vuodesta 2005 asti. Tässä on ollut monenlaista mutkaa matkassa, vanhempainvapaita, hoitovapaita, avioeroa muun muassa. Yksikään niistä ei ole ollut taloudellisesti sellainen kriisi kuin tämä.
Olitko vielä vuosi sitten sitä mieltä, että vain köyhät asuu kerrostaloissa?
Ainakin Espoossa ja Helsingissä on sen hintaisia kerrostaloasuntoja, ettei ole käynyt koskaan moinen mielessäkään. Olen hyväosainen enkä ole koskaan asunut omakotitalossa. Omakotitalojakin on hienoja ja mörskiä ja kaikkea siltä väliltä.
Oon eri kuin hän, jolta kysyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on väärin mitoitettu, jos budjetti ei kestä sähkölaskun muutaman satasen nousua / kuukausi.
Oliskin pelkkä sähkölasku. Mutta kun ei ole. Kumuloitunut vaikutus lasketaan nelinumeroisessa summassa.
Jos summa alkaa ykkösellä on se asuminen nyt vain väärin mitoitettu. Eikö pankin lainaneuvottelija kehoittanut varautumaan?
Mä olen maksanut asuntolainaa vuodesta 2005 asti. Tässä on ollut monenlaista mutkaa matkassa, vanhempainvapaita, hoitovapaita, avioeroa muun muassa. Yksikään niistä ei ole ollut taloudellisesti sellainen kriisi kuin tämä.
Olitko vielä vuosi sitten sitä mieltä, että vain köyhät asuu kerrostaloissa?
Ainakin Espoossa ja Helsingissä on sen hintaisia kerrostaloasuntoja, ettei ole käynyt koskaan moinen mielessäkään. Olen hyväosainen enkä ole koskaan asunut omakotitalossa. Omakotitalojakin on hienoja ja mörskiä ja kaikkea siltä väliltä.
Oon eri kuin hän, jolta kysyt.
Miksi vastaat, jos sulta ei kysytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on väärin mitoitettu, jos budjetti ei kestä sähkölaskun muutaman satasen nousua / kuukausi.
Oliskin pelkkä sähkölasku. Mutta kun ei ole. Kumuloitunut vaikutus lasketaan nelinumeroisessa summassa.
Jos summa alkaa ykkösellä on se asuminen nyt vain väärin mitoitettu. Eikö pankin lainaneuvottelija kehoittanut varautumaan?
Mä olen maksanut asuntolainaa vuodesta 2005 asti. Tässä on ollut monenlaista mutkaa matkassa, vanhempainvapaita, hoitovapaita, avioeroa muun muassa. Yksikään niistä ei ole ollut taloudellisesti sellainen kriisi kuin tämä.
Olitko vielä vuosi sitten sitä mieltä, että vain köyhät asuu kerrostaloissa?
Ainakin Espoossa ja Helsingissä on sen hintaisia kerrostaloasuntoja, ettei ole käynyt koskaan moinen mielessäkään. Olen hyväosainen enkä ole koskaan asunut omakotitalossa. Omakotitalojakin on hienoja ja mörskiä ja kaikkea siltä väliltä.
Oon eri kuin hän, jolta kysyt.
Miksi vastaat, jos sulta ei kysytä?
Koska tämä on keskustelupalsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on väärin mitoitettu, jos budjetti ei kestä sähkölaskun muutaman satasen nousua / kuukausi.
Oliskin pelkkä sähkölasku. Mutta kun ei ole. Kumuloitunut vaikutus lasketaan nelinumeroisessa summassa.
Jos summa alkaa ykkösellä on se asuminen nyt vain väärin mitoitettu. Eikö pankin lainaneuvottelija kehoittanut varautumaan?
Mä olen maksanut asuntolainaa vuodesta 2005 asti. Tässä on ollut monenlaista mutkaa matkassa, vanhempainvapaita, hoitovapaita, avioeroa muun muassa. Yksikään niistä ei ole ollut taloudellisesti sellainen kriisi kuin tämä.
Siis tarkoitat kriisillä, jotain mikä ehkä saattaa tulla.
Päättäjät kaavailee joillekin verovähennyksiä sähkön korkean hinnan vuoksi. Ihan kuin se auttaisi siinä kohtaa kun tulee parin tonnin sähkölasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on väärin mitoitettu, jos budjetti ei kestä sähkölaskun muutaman satasen nousua / kuukausi.
Oliskin pelkkä sähkölasku. Mutta kun ei ole. Kumuloitunut vaikutus lasketaan nelinumeroisessa summassa.
Jos summa alkaa ykkösellä on se asuminen nyt vain väärin mitoitettu. Eikö pankin lainaneuvottelija kehoittanut varautumaan?
Mä olen maksanut asuntolainaa vuodesta 2005 asti. Tässä on ollut monenlaista mutkaa matkassa, vanhempainvapaita, hoitovapaita, avioeroa muun muassa. Yksikään niistä ei ole ollut taloudellisesti sellainen kriisi kuin tämä.
Olitko vielä vuosi sitten sitä mieltä, että vain köyhät asuu kerrostaloissa?
Mä en ole IKINÄ ollut tuollaista mieltä. Olen asunut kerrostaloissa vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on väärin mitoitettu, jos budjetti ei kestä sähkölaskun muutaman satasen nousua / kuukausi.
Oliskin pelkkä sähkölasku. Mutta kun ei ole. Kumuloitunut vaikutus lasketaan nelinumeroisessa summassa.
Jos summa alkaa ykkösellä on se asuminen nyt vain väärin mitoitettu. Eikö pankin lainaneuvottelija kehoittanut varautumaan?
Mä olen maksanut asuntolainaa vuodesta 2005 asti. Tässä on ollut monenlaista mutkaa matkassa, vanhempainvapaita, hoitovapaita, avioeroa muun muassa. Yksikään niistä ei ole ollut taloudellisesti sellainen kriisi kuin tämä.
Siis tarkoitat kriisillä, jotain mikä ehkä saattaa tulla.
En tarkoita vaan tämä kriisi on henkilökohtaisesti jo täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on väärin mitoitettu, jos budjetti ei kestä sähkölaskun muutaman satasen nousua / kuukausi.
Oliskin pelkkä sähkölasku. Mutta kun ei ole. Kumuloitunut vaikutus lasketaan nelinumeroisessa summassa.
Jos summa alkaa ykkösellä on se asuminen nyt vain väärin mitoitettu. Eikö pankin lainaneuvottelija kehoittanut varautumaan?
Mä olen maksanut asuntolainaa vuodesta 2005 asti. Tässä on ollut monenlaista mutkaa matkassa, vanhempainvapaita, hoitovapaita, avioeroa muun muassa. Yksikään niistä ei ole ollut taloudellisesti sellainen kriisi kuin tämä.
Olitko vielä vuosi sitten sitä mieltä, että vain köyhät asuu kerrostaloissa?
Ainakin Espoossa ja Helsingissä on sen hintaisia kerrostaloasuntoja, ettei ole käynyt koskaan moinen mielessäkään. Olen hyväosainen enkä ole koskaan asunut omakotitalossa. Omakotitalojakin on hienoja ja mörskiä ja kaikkea siltä väliltä.
Oon eri kuin hän, jolta kysyt.
Miksi vastaat, jos sulta ei kysytä?
Koska tämä on keskustelupalsta.
Hyväosaiset ei oikeasti notku missään keskustelupalstoilla.
Jos on maksettu okt, niin kyllä perheessä maksaa helposti 1500€ sähkölaskun.
Jos ei onnistu, niin kulujen karsiminen tai lainaa pankista. Kulut sopeutetaan aina tuloihin.
Paljon kaaosta tulossa Eurooppaan. Ei auta kansannousut. Eliitin plaanit etenevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuminen on väärin mitoitettu, jos budjetti ei kestä sähkölaskun muutaman satasen nousua / kuukausi.
Oliskin pelkkä sähkölasku. Mutta kun ei ole. Kumuloitunut vaikutus lasketaan nelinumeroisessa summassa.
Jos summa alkaa ykkösellä on se asuminen nyt vain väärin mitoitettu. Eikö pankin lainaneuvottelija kehoittanut varautumaan?
Mä olen maksanut asuntolainaa vuodesta 2005 asti. Tässä on ollut monenlaista mutkaa matkassa, vanhempainvapaita, hoitovapaita, avioeroa muun muassa. Yksikään niistä ei ole ollut taloudellisesti sellainen kriisi kuin tämä.
Olitko vielä vuosi sitten sitä mieltä, että vain köyhät asuu kerrostaloissa?
Ainakin Espoossa ja Helsingissä on sen hintaisia kerrostaloasuntoja, ettei ole käynyt koskaan moinen mielessäkään. Olen hyväosainen enkä ole koskaan asunut omakotitalossa. Omakotitalojakin on hienoja ja mörskiä ja kaikkea siltä väliltä.
Oon eri kuin hän, jolta kysyt.
Miksi vastaat, jos sulta ei kysytä?
Koska tämä on keskustelupalsta.
Hyväosaiset ei oikeasti notku missään keskustelupalstoilla.
Ei tietenkään... herää, pahvi!
Oliskin pelkkä sähkölasku. Mutta kun ei ole. Kumuloitunut vaikutus lasketaan nelinumeroisessa summassa.