Lue keskustelun säännöt.
Kun ihminen kuolee, mihin mieli siirtyy?
27.08.2022 |
Alkaako mieli leijailemaan ilmassa kun ihminen kuolee?!!!!
Kommentit (733)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieli on osa ihmistä ja kuolee kaiken muun mukana.
Tuliko joku rajan takaa sinulle tämän kertomaan?
Kyse onkin uskosta, mihin uskot tai uskotko mihinkään? Suomessa onkin uskonnonvapaus.
Eivät ole enää uskonasioita. Aivotutkimus ja keinotekoiset neuroverkot ovat osoittaneet ettei materiasta erillistä sielua ole. Uskonnot ovat ihmisille tarpeettomia ja vahingollisia.
Yhtälailla uskonnottomuus voi olla vahingollista. Jos kuvittelee, että saa tehdä mitä vaan esim.
Miksi joku kuvittelisi tuollaista, ja toisaalta mikä estää uskonnollisen ihmisen kuvittelemasta sellaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö kouluissa lopettaa kaikenlainen uskonnonopetus? Sen hoitaisi vanhemmat tai pyhäkoulu. Mitä tuumaatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko sielua? Ihmisen sielu ei kuole, mutta mitä sille kuoleman jälkeen tapahtuu riippuu siitä jos olet uskossa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä, vai ei...
Kristinuskossa ruumis ja sielu kuolee. Henki palaa Jumalan luokse, Hän on sen antanutkin.
Moni kristitty puhuu uskovansa sielunvaellukseen mutta silloin ei voi olla kristitty, koska siinä ei sielut vaella.
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä jossain vanhassa paimentolaistarinassa kerrotaan, vaan sillä mikä todellisuus oikeasti on.
Mitään sieluja tai muutakaan höpöpaskaenergiaa ei ole olemassakaan.
Jokainen saa rauhassa pitää uskonsa, sinäkin saat.
Niin saa. Kukaan ei toisaalta saa väittää sen uskonsa olevan totta ja kuvitella että ei tule haastetuksi väitteistään.
Jokaisella ihmisellä on oma totuutensa ja tämä on totta. Totta!
No ei todellakaan ole. Totuus on määritelmällisesti objektiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko sielua? Ihmisen sielu ei kuole, mutta mitä sille kuoleman jälkeen tapahtuu riippuu siitä jos olet uskossa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä, vai ei...
No en tarkoita sielua koska sellaista ei ole olemassakaan.
Ompas olemassa, joka muuta väittää ei tiedä mistään mitään.
No todisteita pöytään sitten. Odotan 15 min, jonka jälkeen toteamme yksissä tuumin sinut paskanpuhujaksi.
Todista ite että sielua ei ole olemassa. Jos ei kuulu todisteita niin yksissätuumin toteamme sinut paskanpuhujaksi. Aikaa saat 15 min
Mene ottamaan selvää miten todistustaakka toimii. Saat aikaa 15 min.
Taidat olla katkera ateisti? Teille vatipäille pitäisi ruveta todistelemaan jossain vartissa sielun olemassaolo. Ei se tarkoita ettei jotain ole olemassa vaikka sitä ei sulle pysty vartissa näyttään. Eihän sulle hapen olemassaoloakaan pysty näyttään tai ilmanvastuksen tms.
Jos sinä olet niin typerä, että et pysty vartissa etsimään todisteita hapen tai ilmanvastuksen olemassaolosta, niin mikä saa sinut kuvittelemaan että tietäisit yhtään mitään mistään muustakaan? Nuo kuitenkin opetettiin jo yläasteella.
Nimenomaan. Eli koita nyt jo ymmärtää se että jos et jotain näe niin ei se todista ettei sitä ole olemassa.
Kukaan ei ole tuollaista väittänytkään.
Tuleeko niitä todisteita sen sielun olemassaolosta vai ei?
Täällä ollaan, yksi yksinäinen sielu. Rakkautta vain kaikille.
Todisteita kysyttiin, ei mitään random paskamölinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieli on osa ihmistä ja kuolee kaiken muun mukana.
Tuliko joku rajan takaa sinulle tämän kertomaan?
Kyse onkin uskosta, mihin uskot tai uskotko mihinkään? Suomessa onkin uskonnonvapaus.
Eivät ole enää uskonasioita. Aivotutkimus ja keinotekoiset neuroverkot ovat osoittaneet ettei materiasta erillistä sielua ole. Uskonnot ovat ihmisille tarpeettomia ja vahingollisia.
Yhtälailla uskonnottomuus voi olla vahingollista. Jos kuvittelee, että saa tehdä mitä vaan esim.
Miksi joku kuvittelisi tuollaista, ja toisaalta mikä estää uskonnollisen ihmisen kuvittelemasta sellaista?
En osaa sanoa, osaatko sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko sielua? Ihmisen sielu ei kuole, mutta mitä sille kuoleman jälkeen tapahtuu riippuu siitä jos olet uskossa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä, vai ei...
No en tarkoita sielua koska sellaista ei ole olemassakaan.
Ompas olemassa, joka muuta väittää ei tiedä mistään mitään.
No todisteita pöytään sitten. Odotan 15 min, jonka jälkeen toteamme yksissä tuumin sinut paskanpuhujaksi.
Todista ite että sielua ei ole olemassa. Jos ei kuulu todisteita niin yksissätuumin toteamme sinut paskanpuhujaksi. Aikaa saat 15 min
Mene ottamaan selvää miten todistustaakka toimii. Saat aikaa 15 min.
Taidat olla katkera ateisti? Teille vatipäille pitäisi ruveta todistelemaan jossain vartissa sielun olemassaolo. Ei se tarkoita ettei jotain ole olemassa vaikka sitä ei sulle pysty vartissa näyttään. Eihän sulle hapen olemassaoloakaan pysty näyttään tai ilmanvastuksen tms.
Jos sinä olet niin typerä, että et pysty vartissa etsimään todisteita hapen tai ilmanvastuksen olemassaolosta, niin mikä saa sinut kuvittelemaan että tietäisit yhtään mitään mistään muustakaan? Nuo kuitenkin opetettiin jo yläasteella.
Nimenomaan. Eli koita nyt jo ymmärtää se että jos et jotain näe niin ei se todista ettei sitä ole olemassa.
Kukaan ei ole tuollaista väittänytkään.
Tuleeko niitä todisteita sen sielun olemassaolosta vai ei?
Täällä ollaan, yksi yksinäinen sielu. Rakkautta vain kaikille.
Todisteita kysyttiin, ei mitään random paskamölinää.
Voi hyvin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historiallinen Jeesus oli todennäköisesti olemassa ja antoi hyvät neuvot ja kuten tästäkin keskustelusta huomaa pelkästään vihaisia ateisteja. Ei kannata keskustella.
Mitä tekemistä jollain Jeesukselle, Buddhalla tai Muhammadilla on kuolemisen kanssa? Samalla tavalla he ovat päätyneet matojen ruuaksi kuin ihmiset ennen heitä ja heidän jälkeensä.
He ovat olleet tavallaan opettajia, kaiketi halunneet antaa lohtua muille kanssakulkijoille ja kertoneet omista ajatuksistaan. En tiedä. Kuitenkin mielenkiintoista kun täällä heistä kesustellaan. Kaikilla elollisella sama kohtalo, kun aikamme tulee, kuolemme.
Eli, mitä teemme tänään ja huomenna tällä ihanalla planeetalla? Kun kukaan meistä ei ole tullut tänne turhaan, joku tarkoitus on.
Todisteet tälle, kiitos.
Todisteita minulla ei ole. Näin vaan siis uskon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko sielua? Ihmisen sielu ei kuole, mutta mitä sille kuoleman jälkeen tapahtuu riippuu siitä jos olet uskossa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä, vai ei...
No en tarkoita sielua koska sellaista ei ole olemassakaan.
Ompas olemassa, joka muuta väittää ei tiedä mistään mitään.
No todisteita pöytään sitten. Odotan 15 min, jonka jälkeen toteamme yksissä tuumin sinut paskanpuhujaksi.
Todista ite että sielua ei ole olemassa. Jos ei kuulu todisteita niin yksissätuumin toteamme sinut paskanpuhujaksi. Aikaa saat 15 min
Mene ottamaan selvää miten todistustaakka toimii. Saat aikaa 15 min.
Taidat olla katkera ateisti? Teille vatipäille pitäisi ruveta todistelemaan jossain vartissa sielun olemassaolo. Ei se tarkoita ettei jotain ole olemassa vaikka sitä ei sulle pysty vartissa näyttään. Eihän sulle hapen olemassaoloakaan pysty näyttään tai ilmanvastuksen tms.
Jos sinä olet niin typerä, että et pysty vartissa etsimään todisteita hapen tai ilmanvastuksen olemassaolosta, niin mikä saa sinut kuvittelemaan että tietäisit yhtään mitään mistään muustakaan? Nuo kuitenkin opetettiin jo yläasteella.
Nimenomaan. Eli koita nyt jo ymmärtää se että jos et jotain näe niin ei se todista ettei sitä ole olemassa.
Kukaan ei ole tuollaista väittänytkään.
Tuleeko niitä todisteita sen sielun olemassaolosta vai ei?
Sää taidat olla vähän yksinkertainen? Ei anonyymillä vauva palstalla pysty esittämään todisteita sielun olemassa olosta puolesta tai vastaan.
Totta kai pystyisi, jos sellaisia todisteita olisi. Voinhan minä täällä anonyymillä vauva-palstalla esittää todisteita ihan minkä tahansa todellisen ilmiön puolesta ihan vaivatta. Pari linkkiä vertaisarvioituihin tutkimuksiin riittää.
Kannattaa huomata, että vertaisarvioiduin tutkimuksin perustellaan asiat tieteellisessä kontekstissä ja maailmankuvassa. Mutta voi olla toisenlaisiakin konteksteja. Sielut sun muut eivät välttämättä ole asioita, joita voi tavoittaa nykyisin luonnontieteellisin menetelmin, ehkä ei tieteellisellä menetelmällä lainkaan.
ootko koskaan tajua menettäny? siinä sulle mitä kuoleminen on se taju ei vaan tuu takas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko sielua? Ihmisen sielu ei kuole, mutta mitä sille kuoleman jälkeen tapahtuu riippuu siitä jos olet uskossa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä, vai ei...
No en tarkoita sielua koska sellaista ei ole olemassakaan.
Ompas olemassa, joka muuta väittää ei tiedä mistään mitään.
No todisteita pöytään sitten. Odotan 15 min, jonka jälkeen toteamme yksissä tuumin sinut paskanpuhujaksi.
Todista ite että sielua ei ole olemassa. Jos ei kuulu todisteita niin yksissätuumin toteamme sinut paskanpuhujaksi. Aikaa saat 15 min
Mene ottamaan selvää miten todistustaakka toimii. Saat aikaa 15 min.
Taidat olla katkera ateisti? Teille vatipäille pitäisi ruveta todistelemaan jossain vartissa sielun olemassaolo. Ei se tarkoita ettei jotain ole olemassa vaikka sitä ei sulle pysty vartissa näyttään. Eihän sulle hapen olemassaoloakaan pysty näyttään tai ilmanvastuksen tms.
Jos sinä olet niin typerä, että et pysty vartissa etsimään todisteita hapen tai ilmanvastuksen olemassaolosta, niin mikä saa sinut kuvittelemaan että tietäisit yhtään mitään mistään muustakaan? Nuo kuitenkin opetettiin jo yläasteella.
Nimenomaan. Eli koita nyt jo ymmärtää se että jos et jotain näe niin ei se todista ettei sitä ole olemassa.
Kukaan ei ole tuollaista väittänytkään.
Tuleeko niitä todisteita sen sielun olemassaolosta vai ei?
Täällä ollaan, yksi yksinäinen sielu. Rakkautta vain kaikille.
Todisteita kysyttiin, ei mitään random paskamölinää.
Voi hyvin!
Korona vähän vaivaa, mutta muuten ihan jees. Onko nyt siis ymmärrettävissä että mitään todisteita mistään sieluista ei ole eikä tule, vaan ne ovat pelkkää höpöhöpöjuttua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historiallinen Jeesus oli todennäköisesti olemassa ja antoi hyvät neuvot ja kuten tästäkin keskustelusta huomaa pelkästään vihaisia ateisteja. Ei kannata keskustella.
Mitä tekemistä jollain Jeesukselle, Buddhalla tai Muhammadilla on kuolemisen kanssa? Samalla tavalla he ovat päätyneet matojen ruuaksi kuin ihmiset ennen heitä ja heidän jälkeensä.
He ovat olleet tavallaan opettajia, kaiketi halunneet antaa lohtua muille kanssakulkijoille ja kertoneet omista ajatuksistaan. En tiedä. Kuitenkin mielenkiintoista kun täällä heistä kesustellaan. Kaikilla elollisella sama kohtalo, kun aikamme tulee, kuolemme.
Eli, mitä teemme tänään ja huomenna tällä ihanalla planeetalla? Kun kukaan meistä ei ole tullut tänne turhaan, joku tarkoitus on.
Todisteet tälle, kiitos.
Todisteita minulla ei ole. Näin vaan siis uskon.
OK, olisi kohteliasta ilmoittaa se myös. Saanko kysyä että miksi uskot noin? Muuta kuin siis että tarkoituksesi tulla tänne oli vanhempiesi halu tehdä lapsi, tai mahdollinen vahinkoraskaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko sielua? Ihmisen sielu ei kuole, mutta mitä sille kuoleman jälkeen tapahtuu riippuu siitä jos olet uskossa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä, vai ei...
No en tarkoita sielua koska sellaista ei ole olemassakaan.
Ompas olemassa, joka muuta väittää ei tiedä mistään mitään.
No todisteita pöytään sitten. Odotan 15 min, jonka jälkeen toteamme yksissä tuumin sinut paskanpuhujaksi.
Miksi tätyy kirjoitta noin rumasti, onko nyt hyvä fiilis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko sielua? Ihmisen sielu ei kuole, mutta mitä sille kuoleman jälkeen tapahtuu riippuu siitä jos olet uskossa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä, vai ei...
No en tarkoita sielua koska sellaista ei ole olemassakaan.
Ompas olemassa, joka muuta väittää ei tiedä mistään mitään.
No todisteita pöytään sitten. Odotan 15 min, jonka jälkeen toteamme yksissä tuumin sinut paskanpuhujaksi.
Todista ite että sielua ei ole olemassa. Jos ei kuulu todisteita niin yksissätuumin toteamme sinut paskanpuhujaksi. Aikaa saat 15 min
Mene ottamaan selvää miten todistustaakka toimii. Saat aikaa 15 min.
Taidat olla katkera ateisti? Teille vatipäille pitäisi ruveta todistelemaan jossain vartissa sielun olemassaolo. Ei se tarkoita ettei jotain ole olemassa vaikka sitä ei sulle pysty vartissa näyttään. Eihän sulle hapen olemassaoloakaan pysty näyttään tai ilmanvastuksen tms.
Jos sinä olet niin typerä, että et pysty vartissa etsimään todisteita hapen tai ilmanvastuksen olemassaolosta, niin mikä saa sinut kuvittelemaan että tietäisit yhtään mitään mistään muustakaan? Nuo kuitenkin opetettiin jo yläasteella.
Nimenomaan. Eli koita nyt jo ymmärtää se että jos et jotain näe niin ei se todista ettei sitä ole olemassa.
Kukaan ei ole tuollaista väittänytkään.
Tuleeko niitä todisteita sen sielun olemassaolosta vai ei?
Sää taidat olla vähän yksinkertainen? Ei anonyymillä vauva palstalla pysty esittämään todisteita sielun olemassa olosta puolesta tai vastaan.
Totta kai pystyisi, jos sellaisia todisteita olisi. Voinhan minä täällä anonyymillä vauva-palstalla esittää todisteita ihan minkä tahansa todellisen ilmiön puolesta ihan vaivatta. Pari linkkiä vertaisarvioituihin tutkimuksiin riittää.
Kannattaa huomata, että vertaisarvioiduin tutkimuksin perustellaan asiat tieteellisessä kontekstissä ja maailmankuvassa. Mutta voi olla toisenlaisiakin konteksteja. Sielut sun muut eivät välttämättä ole asioita, joita voi tavoittaa nykyisin luonnontieteellisin menetelmin, ehkä ei tieteellisellä menetelmällä lainkaan.
No ole hyvä ja osoita sellainen "toisenlainen konteksti" ja miksi meidän ylipäätään pitäisi olettaa sellaisen olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko sielua? Ihmisen sielu ei kuole, mutta mitä sille kuoleman jälkeen tapahtuu riippuu siitä jos olet uskossa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä, vai ei...
No en tarkoita sielua koska sellaista ei ole olemassakaan.
Ompas olemassa, joka muuta väittää ei tiedä mistään mitään.
No todisteita pöytään sitten. Odotan 15 min, jonka jälkeen toteamme yksissä tuumin sinut paskanpuhujaksi.
Miksi tätyy kirjoitta noin rumasti, onko nyt hyvä fiilis?
Ihan jees, mites sulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko sielua? Ihmisen sielu ei kuole, mutta mitä sille kuoleman jälkeen tapahtuu riippuu siitä jos olet uskossa Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä, vai ei...
No en tarkoita sielua koska sellaista ei ole olemassakaan.
Näin sanoi yksi "aika" sieluton ihminen joka joi itsensä hengiltä eläkkeelle päästyään. Sinä et ole kukaan sanomaan onko ihmisellä sielua vai ei?
Kyllä minä olen ihan sopiva henkilö sen sanomaan vaikka se kuinka sinua kiukututtaisi.
Sano vaan, sinulla on sananvapaus.
Kuolema on loppu. Päätepiste. Kaikki puhe muusta on vain lohdutusta ihmisille jotka pelkäävät elämän päättymistä. Kun tämän hyväksyy niin ei ahdista kuolema.
Siirtyy saumattomasti lähes samanlaiseen rinnakkaisulottuvuuteen, jossa ei ole kuollut. Siis jokainen meistä on voinut kuolla monessa rinnakkaisulottuvuudessa, mutta kukaan ei ole kertomassa.
Todisteita ei luonnollisesti ole, eikä voi ollakaan, mutta yksi ajatus on, että tietoisuus on universumin ominaisuus jota aivot vain vastaanottavat samalla lailla kuin korva ääntä tai silmä valoa. Persoonallinen minä tuossa tapauksessa ei ehkä kuoleman jälkeen säilyisi, mutta tietoisuus kuitenkin. Ihmettelen kyllä miksi ihmisillä on niin kova hinku elää ikuisesti? Itseäni miellyttää kovasti ajatus olemattomuudesta. Täydellinen rauha.
Totta kai pystyisi, jos sellaisia todisteita olisi. Voinhan minä täällä anonyymillä vauva-palstalla esittää todisteita ihan minkä tahansa todellisen ilmiön puolesta ihan vaivatta. Pari linkkiä vertaisarvioituihin tutkimuksiin riittää.