Huippumalli haussa 2022

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten häntä kehuttiin niin upeaksi vaikka mielestäni aina sama mitäänsanomaton ilme? Se nainen joka otti vähän kilareita oli upea siinä helikopteri-kuvauksessa. Hän todella oli huippumalli.

Ja ihan ansaitsemattomat haukut sai kun kuuli väärin. Siitä tehtiin iso numero, vaikka niin upea kuva tuli.

Sen verran pitää olla älliä päässä, ettei lähde loikkimaan minnekään kesken kuvauksen.

Tuskin ulkona melussa kuuli, mitä mies mutisi.

Niin?

Malli pysyy paikallaan. Hänet on aseteltu siihen sentintarkasti.

Ei tämä nyt voi olla niin vaikeaa ymmärtää.

Jarrah on kuin kansallislaulu: ei laaksoa, ei kukkulaa...

Ärsyttää Saara Sihvosen ääni... ihankuin ei osaisi puhua kunnolla eikä ääntää sanoja oikein...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten häntä kehuttiin niin upeaksi vaikka mielestäni aina sama mitäänsanomaton ilme? Se nainen joka otti vähän kilareita oli upea siinä helikopteri-kuvauksessa. Hän todella oli huippumalli.

Ja ihan ansaitsemattomat haukut sai kun kuuli väärin. Siitä tehtiin iso numero, vaikka niin upea kuva tuli.

Sen verran pitää olla älliä päässä, ettei lähde loikkimaan minnekään kesken kuvauksen.

Onko hän malli?

Vierailija kirjoitti:

https://www.voguescandinavia.com/articles/representing-redefining-revol…

Tässä linkki Voguen artikkeliin Jarrahista. Upea Jarrah, persoonallinen ja syvällinen malli.

Haluaisin kovasti olla Jarrahin puolella, hän vaikuttaa viehättävältä ja älykkäältä naiselta. Mutta on pakko todeta että hän ei ole kovin hyvä kuvissa, ei näissä Voguenkaan kuvissa. Hän ei säväytä yhtään, wow-efekti jää täydellisesti puuttumaan. Tässä mielessä esim. Sirkka oli parempi malli, hänellä on jo lähtökohtaisesti kiinnostavammat kasvot ja hyvä presenssi kuvissa. Siitä huolimatta toivon Jarrahille kaikkea menestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kopaljon naiset myyvät miehinä miesten muotia? Tämänhän olisi jotain uutta ja yllättävää. Mutta ei naiset eivät kelpaa?  AIVAN. Miksi naisten pitäisi siis hyväksyä mies "naisena" mallintamassa naisten muotia? Miksi joku trans on pystyy syrjäyttämään naisen? A good question. Eli vaikka nämä kyseiset tapaukset olisivat kuinka feministejä tahansa - niin todellisuudessa heitä käytetään murentamassa naisten asemaa esim. muotimarkkinoilla. 

Samaa mietin sitä Berliinin castingia katsoessa. Naisilta mitattiin vyötärö yms, miksi mieheltä ei. Jarrah, joka luustoltaan on pitkä, hoikkarakenteinen mies, oli ainoa joka sai kehuja että pärjäisi mittojensa puolesta. Tosin hänenkin kengänkokonsa oli liian suuri. Missä on ne 185cm pituiset, joilla on maksimissaan 41 koon kenkä?

Ihan sama mistä kulmasta tuota castingia katsoi, niin perinteistä naista sorsittiin.

Tää asia oli vähän ikävä ajatella, vaikka Jarrah mielestäni onkin ihana tyyppi ja kroppa upea. Siis että satutti melkein ajatella, että selvästi kuitenkin vartaloa, jossa "miehen piirteitä" taustalla, oli mittojen yms. Vuoksi sopivampi kuin enemmän naisellinen vartalo. Ei minua muuten haittaa, vaikka olisi transihmisiä enemmänkin malleina, mutta surettaa vain vähän ajatella, että jos naisellisia vartalon piirteitä aletaan vähä vähältä väheksymään. Ovathan mallit olleet ennenkin enemmän androgyyneja kuin vahvasti sukupuolensa piirteitä ilmentäviä, mutta vaikka Jarrahin tapauksessa meni jo vähän sille puolelle, että naismallilla miesvartalon tuomat "edut" (?) olivat hänelle pisteitä tuova asia.

Tällä kirjoituksella en halua syyttää tai tuomita ketään, kaikista vähiten Jarrahia, mutta asia näin yleisesti mietityttää ja vähän surettaakin

Jarrah on aina naama norsunveellä ja näinpä kuvan, joka kertoo syyn.

Hampaat ovat kauhean rumat. Ei varmaan halua avata suutaan nauruun tai hymyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun Jarrah oli 16-vuotias, mallitoimiston agentti bongasi hänet kadulta ja tarjosi käyntikorttia."

No niin, Jarrahissa on nähty mallipotentiaalia eikä takuulla tuo agentti tiennyt hänen olevan trans. Jarrah on oikein hyvin malliksi sopiva ja loistava.

Jarrah on tosiaan mallimainen, aivan oikeassa paikassa!

Bongattu lähes kymmenen vuotta sitten ja jo nyt lähdössä tekemään uraa. Vähän myöhässä on. Tosin vaikea nähdä, että mitään suurempaa olisi nytkään luvassa.

Yksikään kuva koko kisassa ei säväyttänyt.

Löytyykö noita ohjelman aikana otettuja kuvia mistään hd:na tms? Vaikka nuo Mood-kuvat niin kaukaa otettuja, että ilmeistä ei saa oikein selvää netistä löytyvien kuvien perusteella. Kiinnostaisi katsoa tarkemmin

Zalando haluaa mainoksii muunsukupuolisia yms,tätä ei ole tarkoitettu loukkaavaksi Jarrahia kohtaan.

Jarrah on ihan fiksu tyyppi ja hyvä lavalla, mutta kuvissa ei ole jotenkin edukseen. Kasvojen iho on laikukas ja ilme tylsistynyt/väsynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten häntä kehuttiin niin upeaksi vaikka mielestäni aina sama mitäänsanomaton ilme? Se nainen joka otti vähän kilareita oli upea siinä helikopteri-kuvauksessa. Hän todella oli huippumalli.

Ja ihan ansaitsemattomat haukut sai kun kuuli väärin. Siitä tehtiin iso numero, vaikka niin upea kuva tuli.

Sen verran pitää olla älliä päässä, ettei lähde loikkimaan minnekään kesken kuvauksen.

Tuskin ulkona melussa kuuli, mitä mies mutisi.

Niin?

Malli pysyy paikallaan. Hänet on aseteltu siihen sentintarkasti.

Ei tämä nyt voi olla niin vaikeaa ymmärtää.

Hei älkää olko näin tuomitsevia! Kyseessä hyvin nuori ihminen eikä ennen tehnyt mallinhommia. Itseltäkin olisi varmasti hukassa moni "itsestäänselvä" asia! Muutenkin, vaikka en puolustele Marien huonoa käytöstä (jota ilmeisesti yksittäisissä tilanteissa oli - en ole katsonut ohjelmaa), muistaisittehan hänen tosiaan olevan vielä todella nuori ja suhteuttaa asioita vähän. Ja lukekaapa hänen vasta julkaistu päivityksensä Instassa. Eipä tälläkään nuorella naisella niin helppoa ole ollut. Ja edelleen - totta kai huonoa käytöstä saa kritisoida! Mutta muistakaa suhteellisuus ja armollisuus, pliis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kopaljon naiset myyvät miehinä miesten muotia? Tämänhän olisi jotain uutta ja yllättävää. Mutta ei naiset eivät kelpaa?  AIVAN. Miksi naisten pitäisi siis hyväksyä mies "naisena" mallintamassa naisten muotia? Miksi joku trans on pystyy syrjäyttämään naisen? A good question. Eli vaikka nämä kyseiset tapaukset olisivat kuinka feministejä tahansa - niin todellisuudessa heitä käytetään murentamassa naisten asemaa esim. muotimarkkinoilla. 

Samaa mietin sitä Berliinin castingia katsoessa. Naisilta mitattiin vyötärö yms, miksi mieheltä ei. Jarrah, joka luustoltaan on pitkä, hoikkarakenteinen mies, oli ainoa joka sai kehuja että pärjäisi mittojensa puolesta. Tosin hänenkin kengänkokonsa oli liian suuri. Missä on ne 185cm pituiset, joilla on maksimissaan 41 koon kenkä?

Ihan sama mistä kulmasta tuota castingia katsoi, niin perinteistä naista sorsittiin.

Tää asia oli vähän ikävä ajatella, vaikka Jarrah mielestäni onkin ihana tyyppi ja kroppa upea. Siis että satutti melkein ajatella, että selvästi kuitenkin vartaloa, jossa "miehen piirteitä" taustalla, oli mittojen yms. Vuoksi sopivampi kuin enemmän naisellinen vartalo. Ei minua muuten haittaa, vaikka olisi transihmisiä enemmänkin malleina, mutta surettaa vain vähän ajatella, että jos naisellisia vartalon piirteitä aletaan vähä vähältä väheksymään. Ovathan mallit olleet ennenkin enemmän androgyyneja kuin vahvasti sukupuolensa piirteitä ilmentäviä, mutta vaikka Jarrahin tapauksessa meni jo vähän sille puolelle, että naismallilla miesvartalon tuomat "edut" (?) olivat hänelle pisteitä tuova asia.

Tällä kirjoituksella en halua syyttää tai tuomita ketään, kaikista vähiten Jarrahia, mutta asia näin yleisesti mietityttää ja vähän surettaakin

Jep ja sitten asiasta ei saisi keskustella?! Vaikka ei ole ihan tuulesta temmattu spekulaatio, että jos tällainen tulee yhä vahvemmaksi muoti-ilmiöksi, alettaisiin vetää jotain hormoneja tms jotta saataisiin kroppaan vähän maskuliinisia piirteitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten häntä kehuttiin niin upeaksi vaikka mielestäni aina sama mitäänsanomaton ilme? Se nainen joka otti vähän kilareita oli upea siinä helikopteri-kuvauksessa. Hän todella oli huippumalli.

Ja ihan ansaitsemattomat haukut sai kun kuuli väärin. Siitä tehtiin iso numero, vaikka niin upea kuva tuli.

Sen verran pitää olla älliä päässä, ettei lähde loikkimaan minnekään kesken kuvauksen.

Mariella ei tosiaan ollut mitään älliä päässä. Tyhjäpäät ei pärjää elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Mainoksissa tämä woketus alkaa mennä jo överiksi.  Vallitsevan ihanteen pitää olla jotain todella keinotekoista ja tekemällä tehtyä + alleviivata poliittista korrektiutta. Muoti on menettänyt todellisen vapautensa, kun sen pitää nyökkäillä vallitsevaa poliittista agendaa. Joskus ennen tämä olisi ollut todellista anarkiaa, mutta nyt siitä on tullut  jo valtakulttuuri. Toivon todella, että tulee jonkinlainen paradigman muutos ja uuskonservatiivuus voittaa  jälleen alaa.

Voi näitä koti, uskonto ja isänmaa -persuja ja vastaavia, onko TEIDÄN pakko politisoida jokin viihdeohjelma, kuten tämä. Kuule, maailma ei mene teidän menneisyyteen jumiutuneiden surkimusten mukaan, vaan on tullut uusi sukupolvi, joka talloo sinutkin jalkoihisi. :D

Vierailija kirjoitti:

Trans-ihminen voi joissain mainoksissa olla ihan ok, mutta ei heillä ole samaa kysyntää kuin naisilla ja miehillä. Intoilu käyttää mainoksissa heitä tulee jäämään todennäköisesti lyhyeksi. Eihän noita plussatyttöjäkäön nyt niin hirveästi ole.

Itseäni jurppii, että nykyään tungetaan kaikenlaisia mahdollisimman etnisiä mainoksiin. Oli mainos sitten laskettelusukset tai pakkasvoide, niin kyllähän ditä etnisyyttä pitää saada värittämään. Miksei käytetä vammaisia vai eikö se ole trendikästä? Ei tietenkään. Valkoisuus on kirosana. Värilliset on jo ylennetty jotenkin sairaalla tavalla.

En ole rasisti, mutta vaadin tasa-arvoista kohtelua kaikille.

Tasa-arvoa on sinulle se, että mainoksissa ei saa näkyä tummaihoisia ihmisiä? Ok. Vain valkoisia joka paikkaan, muuten tulee hirmuinen ahdistus. Voit kyllä avoimesti kertoa olevasi rasisti, vaikka aika suoraanhan sen teitkin. Minulla ei ole valkoisena ihmisenä mitään väliä, minkä näköisiä ihmisiä mainoksissa on, kunhan kaikki eivät ole samasta puusta. Minun elämääni se ei hetkauta millään lailla.

Jarrahin persoona on ok ja positiivinen, mutta kuvat tosiaan harmillisen tylsiä tyhjine katseineen. Toivotaan että hän kehittyy nyt voitettuaan ja pääsee alan hommiin.

Vierailija kirjoitti:

Tää asia oli vähän ikävä ajatella, vaikka Jarrah mielestäni onkin ihana tyyppi ja kroppa upea. Siis että satutti melkein ajatella, että selvästi kuitenkin vartaloa, jossa "miehen piirteitä" taustalla, oli mittojen yms. Vuoksi sopivampi kuin enemmän naisellinen vartalo. Ei minua muuten haittaa, vaikka olisi transihmisiä enemmänkin malleina, mutta surettaa vain vähän ajatella, että jos naisellisia vartalon piirteitä aletaan vähä vähältä väheksymään. Ovathan mallit olleet ennenkin enemmän androgyyneja kuin vahvasti sukupuolensa piirteitä ilmentäviä, mutta vaikka Jarrahin tapauksessa meni jo vähän sille puolelle, että naismallilla miesvartalon tuomat "edut" (?) olivat hänelle pisteitä tuova asia.

Tällä kirjoituksella en halua syyttää tai tuomita ketään, kaikista vähiten Jarrahia, mutta asia näin yleisesti mietityttää ja vähän surettaakin

Oikeinko satutti sinua, että Jarrah voitti? Oikeasti? Euroopassa käydään sotaa ja sinua ihan satuttaa, kun transihminen voitti jonkin malliohjelman? 😂 Joo, transnaiset syrjäyttävät kaikki naiset, apua, teljätkää ne jonnekin. Transnaisia onkin ihan ylenmäärin joka paikassa. Itse tosin en näe heitä juuri missään asemissa.

siksok kirjoitti:

Jarrah on aina naama norsunveellä ja näinpä kuvan, joka kertoo syyn.

Hampaat ovat kauhean rumat. Ei varmaan halua avata suutaan nauruun tai hymyyn.

Tässä taas näkee, että ihmiset puhuvat asioista mistä eivät mitään tiedä. Jarrahilla on kauniit hampaat. Tuo hänen peruspose on vakava, mutta hänellä on myös kaunis hymy. Jos et usko, niin tarkista itse ennen kuin levittelet valheita.

https://www.jarrahkollei.com/portfolio

Vierailija kirjoitti:

siksok kirjoitti:

Jarrah on aina naama norsunveellä ja näinpä kuvan, joka kertoo syyn.

Hampaat ovat kauhean rumat. Ei varmaan halua avata suutaan nauruun tai hymyyn.

Tässä taas näkee, että ihmiset puhuvat asioista mistä eivät mitään tiedä. Jarrahilla on kauniit hampaat. Tuo hänen peruspose on vakava, mutta hänellä on myös kaunis hymy. Jos et usko, niin tarkista itse ennen kuin levittelet valheita.

https://www.jarrahkollei.com/portfolio

Ei mallilla voi olla vinot hampaat. Sori.