Huippumalli haussa 2022

Vierailija kirjoitti:

Tuon trasnun voitto on joku black friday tarjous sateenkaariväelle. Miehen naaman perusilme on kuin perseeseen ammutulla karhulla ja rumahan se on kuin mikä. En ymmärrä.

Ja miehen kädet isoilla rystysillä.

Sanoin sen jo alussa, että Jarrah voittaa tarinansa takia. Mielestäni hän on hyvä kävelijä, mutta kuvissa epäonnistui. Katsoin jaksot vasta eilen, kun olin lukenut lehtien otsikoista voittajan. Kun näin mood-kuvat, niin olin oikeasti epäuskoinen: miten noin surkealla kuvalla voi voittaa ja olinko lukenut lehtien otsikot väärin. Tokihan tässä katsottiin koko kisaa eikä pelkästään viimeistä kuvaa, mutta mielestäni Jarrah on todella huono kuvissa. Niistä ei välity minkäänlainen tunne ja asennot ovat todella jäykkiä. Kasvojen ilme on aina sama. Olen pettynyt voittajaan.

Vierailija kirjoitti:

Jarrah on olemassaan rakenteeltaan pitkä ja hoikka.

Siinä missä joku muu on lyhyt ja roteva.

Kysymys ei todellakaan ole "alipainoisuudesta" tai "heroin chicistä".

Todella käsittämätöntä, että kehopositiivisuus mielletään vain isokokoisten etuoikeudeksi.

Normaalisti pitkillä ja hoikilla ei kyllä kuulla rintakehästä kylkiluut läpi. Kyllä se vaatii jo sen, että paino on alipainon puolella.

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen koulutus on Sirkalla ja Leevillä?

Mitä sitten?

Suu kuin vihaisella mummolla.

Aloittavaksi malliksi 25 v on jo "iäkäs", huonokuntoiset hiukset, samea iho, mallimaailman tiukkoihin standardeihin pituutta liikaa, 43 nro jalka on näytösmallille liian iso, ilmeetön. Mikä voisikaan olla esteenä mallimaailman huipulle pääsemisessä?

Vierailija kirjoitti:

Aloittavaksi malliksi 25 v on jo "iäkäs", huonokuntoiset hiukset, samea iho, mallimaailman tiukkoihin standardeihin pituutta liikaa, 43 nro jalka on näytösmallille liian iso, ilmeetön. Mikä voisikaan olla esteenä mallimaailman huipulle pääsemisessä?

Hampaat eiiii oikein mallille sopivat....

Päättikö tuomarit voittajan vai vaateteollisuus.

Tuo ihminen kärsii aliravitsemuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Päättikö tuomarit voittajan vai vaateteollisuus.

Tämä kommentti poistetaan taas, mutta sponsori ja tuo artikkeli (kannattaa lukea), niin ei ole vaikea arvata kuka siellä on päättämässä. Käsikirjoitettu koko kausi.

Mielestäni voi sanoa kyllä ääneen sen mitä monet muutkin huomaa, ei hän ole hyvä malli. Kuvat eivät olleet oikeastaan edes top 3:ssa. Toisia kilpailijoita tiputettiin juuri niiden takia ja muissa Top Model-konsepteissa nimenomaan kuvat painavat melkein eniten. Hyvä käytös on tärkeää mutta riippuu yrityksestä yms. noudattavatko sitä muut. Fakta ala kuin ala ja tämä ala on todella raakaa oli tarina mikä tahansa.

Minut bongattiin alalle, kun olin vajaa 20-vuotias. Sen jälkeen olen tehnyt paljon kuvauksia ympäri maailmaa, joten katsoin suurella mielenkiinnolla sarjan läpi. Mihin kiinnitin eniten huomiota oli se, että mallin katsottiin olevan ns. huipulla, kunhan hän pääsee kävelemään näytöksiin. Mun kollega otti tällä tavalla tosi pahasti takkiinsa ja jäi lopulta miinuksen puolelle. Sen sijaan ura lähtee rullaamaan kuin itsestään, jos onnistuu pääsemään yrityksen, tuotesarjan, kampajan, brändin tms. kasvoksi. Siten elättää itsensä ja saa kerättyä ihan mukavat säästöt tulevaisuutta ajatellen.

Maailma on täynnä upeita, mustia naismalleja.

Tämä Jarrah ei tule menestystä ulkomailla saamaan ulkonäöllään, ainoastaan taustallaan.

Ja tuskin mallitoimistoja tai niiden asiakkaita paljoa kiinnostaa mallin tausta, muut asiat ja ominaisuudet menevät niiden edelle. Näin ainakin ennen, nykyään voi olla toki toisin, miten mallia myydään ja ostetaan muun erikoisuutensa vuoksi, mikä ei liity mitenkään mallin varsinaiseen työhön.

Vierailija kirjoitti:

Instakuvien perusteella ei kyllä ura urkene Jarrahilla. Kuollut katse, missä on katse???

Usa:n Huippiksessa toitotettiin jatkuvasti katseen merkitystä kuvauksissa. Tämä Saara ei uskaltanut sanoa mistään suoraan.

Voguessa:

https://www.voguescandinavia.com/articles/representing-redefining-revol…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instakuvien perusteella ei kyllä ura urkene Jarrahilla. Kuollut katse, missä on katse???

Usa:n Huippiksessa toitotettiin jatkuvasti katseen merkitystä kuvauksissa. Tämä Saara ei uskaltanut sanoa mistään suoraan.

Voguessa:

https://www.voguescandinavia.com/articles/representing-redefining-revol…

Tsiisus kraist tätä VogueScandinaviaa!

Mietin, mitenköhän Claudia olisi reagoinut esim. Venlaan tai Abasiin. Vaikka mallimaailma onkin muuttumassa, niin Leevikin oli Claudialle liian lyhyt (Abas on Leeviä selkeästi lyhyempi ja Jere varmaan jotain 190 cm?) ja Jarrah oli huippumallin mitoissa (Venla kaukana siitä). Mutta niin kuin joku muukin tässä ketjussa kommentoi: suunnittelijalla ei ole varaa tehdä vaatteita kaiken kokoisille malleille, vaan vaatteet ovat tietyn kokoisia, jolloin mallien on mahduttava asuihin. Erikseen on sitten pluskokoisille suunnitellut vaatteet, mutta nekin mallit ovat ainakin huipulla kurvikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instakuvien perusteella ei kyllä ura urkene Jarrahilla. Kuollut katse, missä on katse???

Usa:n Huippiksessa toitotettiin jatkuvasti katseen merkitystä kuvauksissa. Tämä Saara ei uskaltanut sanoa mistään suoraan.

Voguessa:

https://www.voguescandinavia.com/articles/representing-redefining-revol…

Tsiisus kraist tätä VogueScandinaviaa!

Nuo kuvat ovat suorastaan kamalia. Siis niin äärettömän väkisinväännetyn näköisiä, että...

Leevin iho muualta kuin naamasta näyttää jotenkin vastemieliselle🐖

Hienoa, Jarrah! Paljon onnea upealle huippikselle!

Naisena ja kuluttajana minua ainakin häiritsee tällaiset transtarinat. Jos minä panostan ulkonäkööni haluan samaistua naiseen en poikanaiseen. Tuotteen myynnissä mallin ulkonäkö, karisma, seksikkyys jne ovat tärkeitä.  Muotisuunnittelijat toisaalta ovat pitkälti homoseksuaaleja, joten heihin voi tietenkin tuollainen hybridi jotenkin vedota. Miehellähän on vähemmän rasvaa, enemmän pituutta, tissitön & perseetön jne. 

Kuitenkin suurin osa ihmisistä/ kuluttajista ei kuulu näihin minoriteetteihin. Voittaja oli jotenkin väsynyt, sumea ja tekemällä tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instakuvien perusteella ei kyllä ura urkene Jarrahilla. Kuollut katse, missä on katse???

Usa:n Huippiksessa toitotettiin jatkuvasti katseen merkitystä kuvauksissa. Tämä Saara ei uskaltanut sanoa mistään suoraan.

Voguessa:

https://www.voguescandinavia.com/articles/representing-redefining-revol…

Tulee painajaisia tuosta kuvasta jossa toinen malli on vääntyneenä manaajatyyliin ylösalaisin. Se onkin ainoa noista kuvista, joka jää edes jollain tavalla mieleen.