Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Huippumalli haussa 2022
Aikooko joku seurata? Kilpailijat on julkistettu enkä osaa muuta sanoa, kuin että on tällä kertaa varsinainen friikkisirkus saatu kasaan.
Kommentit (1610)
Rosa on parempi häviäjä kuin nämä ties mitkä tyypit, jotka kehuvat häntä vain haukkuakseen samalla muita. Persuja mitä lie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.
Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.
Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin.
Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!
Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.
Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.
Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.
Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.Tottakai klassiset mitat ovat edelleen monessa paikassa tärkeitä, ei mallimaailma VIELÄ ole niin paljon muuttunut kaikkialla. Mutta toisin kuin tällä palstalla väitetään, Claudia näki erityisesti Jarrahissa kv-potentiaalia. Ja kaikkien kilpailijoiden persoona oli hänestä kiinnostava, mitä tällä kaudella nimenomaan etsittiinkin. Rosa voi olla mallinmitoissa, mutta kuten monta kertaa on jo sanottu, hänellä ei vielä ollut riittävää itseluottamusta, mikä valitettavasti näkyi kuvissa.
ja höpsönlöpsön, meinaatko, että jossain tv-formaatissa olisi tuotu esille katsojille, että `eikö nyt muuta on tarjolla, kun tätä poikkeavaa väkeä? ´ Rosa olisi voinut hyvinkin kasvaa työn myötä niinkuin moni muukin. Eipä silti, minusta Leevi on hyvä malli, persoona ehkä vielä hakusessa. Mutta Roosan hyvä puoli olisi ollut jonkinnäköinen eheys , mikä hänessä nykyi.
Et mitenkään voi tietää, mitä castaaja ajatteli, kumpikaan meistä ei hänen päänsä sisään pääse. Tottakai Rosa voi edelleenkin kasvaa työn myötä ja kuten ohjelmassakin on koko ajan sanottu, hänellä voi hyvinkin olla kv-ura vielä edessään. Mutta hän ei nyt vain yltänyt finaaliin, koska kuvat eivät olleet tarpeeksi hyviä. Minustakin hänessä on paljon potentaalia, mutta hän menetti otteensa loppua kohti syystä tai toisesta. Olisi ollut epäreilua nostaa hänet finaaliin, koska hän ei lopussa kehittynyt riittävästi. Se, että sinä tai jotkut muut täällä ovat niin peloissaan, että turvautuisivat mielellään vain tuttuihin ja turvallisiin mallihahmoihin ("olisi edustanut meitä suomalaisia niin kivasti, ei tarvitsisi hävetä..."), siitäkin huolimatta, että heillä ei vielä ole riittävästi annettavaa kuvissa, ei muuta sitä tosiseikkaa, että finalistit ovat paikkansa ansainneet erityisesti omalla persoonallaan.
Kuten Claudiakin sanoi, PELKKÄ kauneus ei mallille riitä. Silti täällä ihmiset olisivat lähettäneet Rosan ja Jeren, koska nämä muodollisesti täyttävät kaikkein turvallisimmat ja konservatiivisimmat käsitykset mallista. Jos kaltaisenne ihmiset tekisivät päätöksiä, maailma ei koskaan muuttuisi mihinkään. Ja yhtä lailla olisi maailman casting-toimistoissa voitu ihmetellä, miksi lähetetään muodollisesti päteviä ihmisiä, jotka eivät kuitenkaan ole vielä persoonaltaan valmiita.
Juurikin näin. Claudian mallitoimiston seinillä oli nipputolkulla kuvia näistä tavallisista "perusmalleista"; komeista miehistä ja kauniista tytöistä. Miksi Clausia myisi asiakkailleen samaa tavaraa kymmeniä kertoja uudelleen eri paketissa?? Triviaaleja naamoja on jo katalogit täynnä, jotain uutta kannattaa "Claudian" tai kenen tahansa toimiston ottaa tarjontaansa "peruskauran" lisäksi.
Tunnen nuoren naisen, joka oli mallina Milanossa. Kaunis ihminen ja sanoi tykkäävänsä mun tyylistä! Toistelin, että " mun tyyli? " 😄
Erilaiset mielipiteet ja näkemykset usein auttavat ihmisiä oppimaan ja kehittymään. Joku näkee kaiken palautteen, mikä ei itseään miellytä vain negatiivisuutena. Kehittyminen vaatii kykyä pohtia monenlaisia näkökulmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leevin instassa lukee jo nyt "superstar". Siitä voi päätellä mitä miehen päässä liikkuu.
Hän on superstar, sinä olet anti-star.
Leevin tähti on tähdenlento, joka putoaa nopeasti, koska pää painaa liikaa tietyn ureapitoisen nesteen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.
Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.
Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin.
Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!
Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.
Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.
Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.
Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.Tottakai klassiset mitat ovat edelleen monessa paikassa tärkeitä, ei mallimaailma VIELÄ ole niin paljon muuttunut kaikkialla. Mutta toisin kuin tällä palstalla väitetään, Claudia näki erityisesti Jarrahissa kv-potentiaalia. Ja kaikkien kilpailijoiden persoona oli hänestä kiinnostava, mitä tällä kaudella nimenomaan etsittiinkin. Rosa voi olla mallinmitoissa, mutta kuten monta kertaa on jo sanottu, hänellä ei vielä ollut riittävää itseluottamusta, mikä valitettavasti näkyi kuvissa.
Jännä, että Saara vei suojattinsa juuri tuohon berliiniläiseen takapajuiseen mallitoimistoon, jossa halutaan mallin näköisiä ihmisiä. Luulisi, että olisi valinnut jonkun toimiston, jossa finalisteja olisi arvostettu pelkästään persoonansa tähden.
Rosa oli pakko pudottaa koska olisi luultavasti bookattu heti töihin tuolla Berliinissä ja sen jälkeen olisi ollut vaikea selittää miksi Leevi voittaa kisan.Tämän "takapajuisen" toimiston edustaja oli myös sitä mieltä, että pelkkä kauneus tai oikeat mitat eivät vielä tee hyvää mallia.
Ei toki riitä mutta pelkällä persoonallisuudella ei myöskään pärjää mallina.
Niimpä. Mittojen lisäksi pitää olla myös järkeä päässä ja aikuista, kypsää otetta sosiaalisissa tilanteissa.
"Persoonalla" ei tarkoiteta, että pitäisi olla jotenkin omituinen.
Tyra Banks on sanonut, että huippumallit eivät ole niitä naisia joita miehet huomioivat esim.kaduilla. Huippumalli tarvisee pituutta ja täydelliset kasvojenluuston, loppu hoituu meikillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnex kohta loppuu niin loppuu toivottavasti kinastelukin. Toivon kaikille nuorille menestystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihniön Metti on puhunut:
M4 models management- agency on nimeltään Claudian mallitoimisto, jossa kaivataan Rosan kaltaista pohjoismaista tuulahdusta, koska kaikki nykyiset 700 mallia ovat ihan vääriä ja Suomen finaalikolmikko vielä enemmän vääriä.
Ensi viikolla Leevi kuvataan hameessa (!!!!!).
V***n woke.Onko jossain sanottu, että nykyiset 700 mallia ovat ihan vääriä? Heidän sivustoillaan on muuten hämmästyttävän komeita miehiä. Tarkoitan ihan perinteisellä tavalla komeita ja miehekkäitä. Hameita tai nippusidekampauksia ei näkynyt.
Tosikko.
Hanki satiiritutka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AnneL kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.
Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.
Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin.
Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!
Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.
Rosan koko olemus oli niin anteeksipyytelevä ja säikähtänyt, ettei sillä pärjäisi missään. Rosa voi olla potentiaalinen kunhan saa itseluottamusta. Mutta ohjelman aikaisella "eksynyt lapsi" asenteella ei pysynyt vielä antamaan parastaan. Arka söpöys ei oikein edistä huippumallin uraa. Ehkä myöhemmin sitten.
Olet ikävä ihminen. Tuleeko palautteesi siitä, mitä olet mahdollisesti itse saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkan enkku surkeeta. Olis nyt sitä treenannut, jos kansainvälisyyttä hakee.
Lessuilla monesti on, kun eivät ole saaneet lapsena ja nuorena katsella TV:tä eikä kielitaito ole karttunut muuten kuin koulun oppitunnilla.
Tämän huomasi selvästi, kun täällä lestaseuduilla elellään. Ns "siunaamattomista kodeista" tulleet lapset osaavat paljon paremmin englantia, kuin näistä "siunatuista kodeista" tulevat.
Ja kun ei radiostakaan saa kuunnelle mitään musiikkia, koska joutuu helvettiin, jos kuuntelee rokkia/iskelmää jne, ei kielitaito kehity edes englanninkielisiä lauluja kuunnellessa, englanninkielisistä elokuvista/sarjoista puhumattakaan.
Ja vaikka Sirkka on liikkeestä eronnut, ei hän ole noita asioita voinut tehdä ennen, kuin on muuttanut pois kotoaan ja siihen mennessä kieltä on ehtineet oppia jo paljonkin ne, jotka ovat noita kanavia voineet lapsesta asti käyttää.
Ohhoh, onpa täällä outoja (vanhentuneita?) käsityksiä lestadiolaisista :O olen itse pieneltä paikkakunnalta Pohjois-Pohjanmaalta, ja lestadiolaisia oli siellä paljon, peruskoulusta lukioon samalla luokallakin (tai vuosikurssilla). Monet tosi ahkeraa ja lahjakasta porukkaa, pärjäsivät hyvin koulussa, myös kielissä. Ei kyllä huomannut että olisivat olleet niissä "jäljessä" muista ikäisistään ollenkaan. Jo omalta paikkakunnalta tiedän useita, jotka lähtivät sitten yliopistoonkin opiskelemaan kieliä, mm. Sitä englantia myös.
AnneL kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.
Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.
Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin.
Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!
Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.
Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.
Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.
Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.Tottakai klassiset mitat ovat edelleen monessa paikassa tärkeitä, ei mallimaailma VIELÄ ole niin paljon muuttunut kaikkialla. Mutta toisin kuin tällä palstalla väitetään, Claudia näki erityisesti Jarrahissa kv-potentiaalia. Ja kaikkien kilpailijoiden persoona oli hänestä kiinnostava, mitä tällä kaudella nimenomaan etsittiinkin. Rosa voi olla mallinmitoissa, mutta kuten monta kertaa on jo sanottu, hänellä ei vielä ollut riittävää itseluottamusta, mikä valitettavasti näkyi kuvissa.
ja höpsönlöpsön, meinaatko, että jossain tv-formaatissa olisi tuotu esille katsojille, että `eikö nyt muuta on tarjolla, kun tätä poikkeavaa väkeä? ´ Rosa olisi voinut hyvinkin kasvaa työn myötä niinkuin moni muukin. Eipä silti, minusta Leevi on hyvä malli, persoona ehkä vielä hakusessa. Mutta Roosan hyvä puoli olisi ollut jonkinnäköinen eheys , mikä hänessä nykyi.
Et mitenkään voi tietää, mitä castaaja ajatteli, kumpikaan meistä ei hänen päänsä sisään pääse. Tottakai Rosa voi edelleenkin kasvaa työn myötä ja kuten ohjelmassakin on koko ajan sanottu, hänellä voi hyvinkin olla kv-ura vielä edessään. Mutta hän ei nyt vain yltänyt finaaliin, koska kuvat eivät olleet tarpeeksi hyviä. Minustakin hänessä on paljon potentaalia, mutta hän menetti otteensa loppua kohti syystä tai toisesta. Olisi ollut epäreilua nostaa hänet finaaliin, koska hän ei lopussa kehittynyt riittävästi. Se, että sinä tai jotkut muut täällä ovat niin peloissaan, että turvautuisivat mielellään vain tuttuihin ja turvallisiin mallihahmoihin ("olisi edustanut meitä suomalaisia niin kivasti, ei tarvitsisi hävetä..."), siitäkin huolimatta, että heillä ei vielä ole riittävästi annettavaa kuvissa, ei muuta sitä tosiseikkaa, että finalistit ovat paikkansa ansainneet erityisesti omalla persoonallaan.
Kuten Claudiakin sanoi, PELKKÄ kauneus ei mallille riitä. Silti täällä ihmiset olisivat lähettäneet Rosan ja Jeren, koska nämä muodollisesti täyttävät kaikkein turvallisimmat ja konservatiivisimmat käsitykset mallista. Jos kaltaisenne ihmiset tekisivät päätöksiä, maailma ei koskaan muuttuisi mihinkään. Ja yhtä lailla olisi maailman casting-toimistoissa voitu ihmetellä, miksi lähetetään muodollisesti päteviä ihmisiä, jotka eivät kuitenkaan ole vielä persoonaltaan valmiita.
Juurikin näin. Claudian mallitoimiston seinillä oli nipputolkulla kuvia näistä tavallisista "perusmalleista"; komeista miehistä ja kauniista tytöistä. Miksi Clausia myisi asiakkailleen samaa tavaraa kymmeniä kertoja uudelleen eri paketissa?? Triviaaleja naamoja on jo katalogit täynnä, jotain uutta kannattaa "Claudian" tai kenen tahansa toimiston ottaa tarjontaansa "peruskauran" lisäksi.
Kuka on persoonaltaan valmis? Ehkä kommentoija, jotka mielipiteet mustavalkoisia. Oliko ali-Sisto persoonaltaan valmis aloittaessaan huippu-uran? Leevi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AnneL kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.
Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.
Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin.
Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!
Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.
Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.
Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.
Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.Tottakai klassiset mitat ovat edelleen monessa paikassa tärkeitä, ei mallimaailma VIELÄ ole niin paljon muuttunut kaikkialla. Mutta toisin kuin tällä palstalla väitetään, Claudia näki erityisesti Jarrahissa kv-potentiaalia. Ja kaikkien kilpailijoiden persoona oli hänestä kiinnostava, mitä tällä kaudella nimenomaan etsittiinkin. Rosa voi olla mallinmitoissa, mutta kuten monta kertaa on jo sanottu, hänellä ei vielä ollut riittävää itseluottamusta, mikä valitettavasti näkyi kuvissa.
ja höpsönlöpsön, meinaatko, että jossain tv-formaatissa olisi tuotu esille katsojille, että `eikö nyt muuta on tarjolla, kun tätä poikkeavaa väkeä? ´ Rosa olisi voinut hyvinkin kasvaa työn myötä niinkuin moni muukin. Eipä silti, minusta Leevi on hyvä malli, persoona ehkä vielä hakusessa. Mutta Roosan hyvä puoli olisi ollut jonkinnäköinen eheys , mikä hänessä nykyi.
Et mitenkään voi tietää, mitä castaaja ajatteli, kumpikaan meistä ei hänen päänsä sisään pääse. Tottakai Rosa voi edelleenkin kasvaa työn myötä ja kuten ohjelmassakin on koko ajan sanottu, hänellä voi hyvinkin olla kv-ura vielä edessään. Mutta hän ei nyt vain yltänyt finaaliin, koska kuvat eivät olleet tarpeeksi hyviä. Minustakin hänessä on paljon potentaalia, mutta hän menetti otteensa loppua kohti syystä tai toisesta. Olisi ollut epäreilua nostaa hänet finaaliin, koska hän ei lopussa kehittynyt riittävästi. Se, että sinä tai jotkut muut täällä ovat niin peloissaan, että turvautuisivat mielellään vain tuttuihin ja turvallisiin mallihahmoihin ("olisi edustanut meitä suomalaisia niin kivasti, ei tarvitsisi hävetä..."), siitäkin huolimatta, että heillä ei vielä ole riittävästi annettavaa kuvissa, ei muuta sitä tosiseikkaa, että finalistit ovat paikkansa ansainneet erityisesti omalla persoonallaan.
Kuten Claudiakin sanoi, PELKKÄ kauneus ei mallille riitä. Silti täällä ihmiset olisivat lähettäneet Rosan ja Jeren, koska nämä muodollisesti täyttävät kaikkein turvallisimmat ja konservatiivisimmat käsitykset mallista. Jos kaltaisenne ihmiset tekisivät päätöksiä, maailma ei koskaan muuttuisi mihinkään. Ja yhtä lailla olisi maailman casting-toimistoissa voitu ihmetellä, miksi lähetetään muodollisesti päteviä ihmisiä, jotka eivät kuitenkaan ole vielä persoonaltaan valmiita.
Juurikin näin. Claudian mallitoimiston seinillä oli nipputolkulla kuvia näistä tavallisista "perusmalleista"; komeista miehistä ja kauniista tytöistä. Miksi Clausia myisi asiakkailleen samaa tavaraa kymmeniä kertoja uudelleen eri paketissa?? Triviaaleja naamoja on jo katalogit täynnä, jotain uutta kannattaa "Claudian" tai kenen tahansa toimiston ottaa tarjontaansa "peruskauran" lisäksi.
Kuka on persoonaltaan valmis? Ehkä kommentoija, jotka mielipiteet mustavalkoisia. Oliko ali-Sisto persoonaltaan valmis aloittaessaan huippu-uran? Leevi?
Mie luule, että tämä jyrkän kommentoijan mielest ainoastaan Jarrah on persoonaltaan valmis.
Mie on 42v enkä vieläkään ole persoonaltani valmis omaan työhöni, mutta kun sen tiedän, kehityn toivottavasti.
Vierailija kirjoitti:
Annnle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Ei kukaan noista pääse huippumalliksi
Einossa ja Jeressä minun silmäni lepää.
Varsinkin Jeressä. Klassisen komea. Ainakin minä katson kahteen kertaan sellaista mainosta / muotinäytöstä, jossa on tuon näköinen mies mukana. Friikit eivät herätä kiinnostusta.
Ja kuinkahan monta muotinäytöstä olet muka katsonut?
Hohhoijaa taas.
Käyttäydyit lapsekkaasti tuon hohhoijaa-huomautustesi kanssa. Meillä kaikilla saa olla oma mielipide, sinun ei ole sen kummoisempi kuin muidenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Rosa on parempi häviäjä kuin nämä ties mitkä tyypit, jotka kehuvat häntä vain haukkuakseen samalla muita. Persuja mitä lie.
En ole muita haukkunut, vaikka pidin Rosaa parhaimpana.
AnneL kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.
Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.
Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin.
Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!
Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.
Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.
Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.
Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.Tottakai klassiset mitat ovat edelleen monessa paikassa tärkeitä, ei mallimaailma VIELÄ ole niin paljon muuttunut kaikkialla. Mutta toisin kuin tällä palstalla väitetään, Claudia näki erityisesti Jarrahissa kv-potentiaalia. Ja kaikkien kilpailijoiden persoona oli hänestä kiinnostava, mitä tällä kaudella nimenomaan etsittiinkin. Rosa voi olla mallinmitoissa, mutta kuten monta kertaa on jo sanottu, hänellä ei vielä ollut riittävää itseluottamusta, mikä valitettavasti näkyi kuvissa.
ja höpsönlöpsön, meinaatko, että jossain tv-formaatissa olisi tuotu esille katsojille, että `eikö nyt muuta on tarjolla, kun tätä poikkeavaa väkeä? ´ Rosa olisi voinut hyvinkin kasvaa työn myötä niinkuin moni muukin. Eipä silti, minusta Leevi on hyvä malli, persoona ehkä vielä hakusessa. Mutta Roosan hyvä puoli olisi ollut jonkinnäköinen eheys , mikä hänessä nykyi.
Et mitenkään voi tietää, mitä castaaja ajatteli, kumpikaan meistä ei hänen päänsä sisään pääse. Tottakai Rosa voi edelleenkin kasvaa työn myötä ja kuten ohjelmassakin on koko ajan sanottu, hänellä voi hyvinkin olla kv-ura vielä edessään. Mutta hän ei nyt vain yltänyt finaaliin, koska kuvat eivät olleet tarpeeksi hyviä. Minustakin hänessä on paljon potentaalia, mutta hän menetti otteensa loppua kohti syystä tai toisesta. Olisi ollut epäreilua nostaa hänet finaaliin, koska hän ei lopussa kehittynyt riittävästi. Se, että sinä tai jotkut muut täällä ovat niin peloissaan, että turvautuisivat mielellään vain tuttuihin ja turvallisiin mallihahmoihin ("olisi edustanut meitä suomalaisia niin kivasti, ei tarvitsisi hävetä..."), siitäkin huolimatta, että heillä ei vielä ole riittävästi annettavaa kuvissa, ei muuta sitä tosiseikkaa, että finalistit ovat paikkansa ansainneet erityisesti omalla persoonallaan.
Kuten Claudiakin sanoi, PELKKÄ kauneus ei mallille riitä. Silti täällä ihmiset olisivat lähettäneet Rosan ja Jeren, koska nämä muodollisesti täyttävät kaikkein turvallisimmat ja konservatiivisimmat käsitykset mallista. Jos kaltaisenne ihmiset tekisivät päätöksiä, maailma ei koskaan muuttuisi mihinkään. Ja yhtä lailla olisi maailman casting-toimistoissa voitu ihmetellä, miksi lähetetään muodollisesti päteviä ihmisiä, jotka eivät kuitenkaan ole vielä persoonaltaan valmiita.
Juurikin näin. Claudian mallitoimiston seinillä oli nipputolkulla kuvia näistä tavallisista "perusmalleista"; komeista miehistä ja kauniista tytöistä. Miksi Clausia myisi asiakkailleen samaa tavaraa kymmeniä kertoja uudelleen eri paketissa?? Triviaaleja naamoja on jo katalogit täynnä, jotain uutta kannattaa "Claudian" tai kenen tahansa toimiston ottaa tarjontaansa "peruskauran" lisäksi.
Koska he myyvät parhaiten ja ovat visuaalisesti viehättäviä ja uusia tarvitaan vanhojen väistyessä. Siksi juuri esim. Claudia tarvitsi mitat ja kuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.
Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.
Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin.
Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!
Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.
Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.
Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.
Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.Minusta eino olisi upea esitellessään jossakin kuvastossa tai lehdessä perinteisiä miehen vaatteita niinkuin Dressmannin miehet. Hänestä saa upeita kuvia ja kasvot miehekkään komeat. Mutta enhän tiedä, mikä hänen toiveensa on, koska tuo kovasti esille erilaisuuttaan. Työn kun kuitenkin pitäisi vasta perinteisiä omia arvoja. Mutta hänessä on myös epävarmuutta, että ehkä ei oikein tiedä itsekään, joka tapauksessa mieleenpainuvat kasvot.
Kuten viimeisimmässä jaksossa huomattiin, ne sentit ovat edelleenkin erittäin ratkaisevia. Sirkalle melkein tiuskittiin kun ei tiennyt mittojaan ja mittaukset tehtiin tarkasti eikä sinnepäin. Eino olisi tainnut olla vähän liian tukeva noihin vaatimuksiin jos kaikkien pitää sopia samoihin muotteihin ja asuihin. Olisi pitänyt myös oppia kävelemään muutenkin kuin naisellisesti keikutellen.
Aivan, mallille mitat on tärkeitä niinkuin jossakin muussa ammatissa toiset avut. Ei meistä kaikista malleiksi ole, vaikka sinne kuinka tupattaisiin lihavaa, transua ja homoa mukaan nämä asiat tärkeinä. Einolla komeat kasvot, luulisin hänen paikkansa jossakin kuvastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelmassahan olisi voinut olla mukana myös paljon Leeviäkin vanhempia kilpailijoita. Hakukriteereitä ei ollut iän, painon tai pituuden suhteen. Se on erittäin hyvä signaali jatkoa ajatellen: Uran huippumallina voi oikeastaan tehdä minkä ikäisenä, pituisena tai painoisena tahansa, jos on osaamista ja potentiaalia. Siihen ei ole mitään todellista estettä, ainoa mikä estää ovat tottumukset. Se, että plusmallit Venla ja Linda tippuivat on monen mielestä ollut osoitus siitä, että heitä ei alun alkaenkaan ajateltu finaaliin. Syyt oli heidänkin kohdalla kuitenkin mielestäni muut: Lindalla erittäin kauniit, klassiset kasvot ja ihana persoona. Hän oli vain turhan epävarma vielä itsestään, eikä uskaltanut tuoda itseään esiin. Venlalla taas räväkkyyttä ja heittäytymiskykyä, mutta ei riittävästi monipuolisuutta sinänsä vahvoissa kasvoissa. Kun ei sovi muottiin, on itsevarmuutta löydyttävä vielä enemmän, koska on koko ajan myös taisteltava ennakkoluuloja vastaan. Pluskokoinen huippumallikisaaja varmasti helpommin kokee lannistumista ja ajattelee juuri niin kuin osa täällä kommentoivista toivookin hänen ajattelevan: "En kuulu tänne, en ole malliainesta." Jos Venla olisi saanut paremmin omaa kehoaan ja kasvojaan käyttöön, myös hän olisi aivan hyvin voinut olla finaalissa. Samoin Linda olisi päässyt pidemmälle, jos itseluottamus ja heittäytymiskyky olisivat olleet vahvempia. On jotenkin kyllä ihmeellistä lukea vuonna 2022 näin tunkkaisia, ylikriittisiä ja solvaavia mielipiteitä kilpalijoista. Monikin tämän päivän ihailtu tähti on ollut aivan samanlainen raakile aloittaessaan uraansa. Emme vain ole päässeet sitä vaihetta heidän elämässään näkemään ja siksi luulemme, että he ovat syntyneet sellaisiksi kuin ovat nyt.
Eikös tuolla logiikalla meistä jokainen voisi olla huippumalli? Valitettavasti mallin pitäisi olla myös visuaalisesti viehättävä tai kiinnostava ja esim. Lindan vatsamakkarat olivat ikävä näky ja myös hirveä terveysriski!
No ohhoh, mikä kommentti taas, hohhoijaa. Tietenkään aivan jokainen ei voi olla huippumalli, mutta suurempi este sille on ne taidot (kyky heittäytyä, eläytyä, tuoda kuviin sitä jotakin, kävellä, esiintyä), kuin ikä tai pituus tai paino. Toki kasvojen myös tulee olla kuvaukselliset, mutta se ei ole sama asia kuin että kasvot ovat perinteisesti kauniit/komeat. On sinun kapeasta kauneusihanteestasi kiinni, miten katsot muita ihmisiä, kuten Lindan vartaloa. Muutama vuosisata sitten hän olisi ollut ainoa kauniina pidetty koko joukosta ja muut nähty nälkiintyneinä rumiluksina. Kauneusihanteetkin muuttuvat. Hirveästä terveysriskistä tuskin Lindan kohdalla myöskään voidaan puhua, hän oli jonkin verran ylipainoinen, mutta ei sairaalloisen sellainen, vaan sopusuhtainen, kaunis omana itsenään. Meitä ihmisiä on täällä aika monenlaisia ja kauneutta on myös monenlaista. Ikävä, että et pysty sitä näkemään.
Kirjoittajalla on kovin ahtaat mielipiteet. Asia on niinkuin hän sanoo. Kuvaan muuten ihmisiä harrastusluonteisesti, joten luulen, että osaan jonkin verran erottaa ´kauneutta`, jota reilu ylipaino ei yleensäkään ole. Jos olet itse lihava, mieti, minkä verran se vaikuttaa mielipiteisiisi.
Linda on reilusti ylipainoinen niinkuin Venlakin. Minusta on surullista, että maailma muuttuu niin, että epäterve ilmiö ruvetaan näkemään normaalina.
´eri`
Tämä on niin uskomatonta jeesustelua, että "terveyden nimissä" ollaan huolissaan ylipainoisista ihmisistä ja kehopositiivisuudesta. Kulttuurimme lihavuusfobia on aivan todellista kun tätäkin palstaa lukee ja olen todella, todella iloinen, että maailma muuttuu sinunkaltaistesi mielipiteistä huolimatta. Näiden ihmisten mielestä ihminen saa kyllä epäterveesti laiminlyödä ihmissuhteitaan, olla muille kohtuuttoman ilkeä, kuluttaa yli luonnonvarojen, haalia maallista omaisuutta yli oman tarpeen ja vaikka mitä, mutta kunhan ei herranjumala vain ole läski. Se, että lihavia ihmisiä tuomitaan, vahditaan ja kytätään itseään parempina pitävien toimesta, ei taatusti lisää kenenkään fyysistä terveyttä ja hyvinvointia. On älytön harhakäsitys, että jos lihavuus hyväksytään, sitten "kaikista tulee epäterveitä läskejä". Kuulostaa samalta argumentilta, millä aiemmin ja edelleenkin kritisoidaan sosiaaliturvaa yhteiskunnassa: "Sitten kaikki laiskurit jäävät vain työttömiksi, koska sellaisiahan läskejä laiskureita ihmiset pohjimmiltaan ovat.". Eli kyseessä aivan vääristynyt ihmiskuva kummassakin tapauksessa.
Typerä kommentti. Itsekin olen lihava.
Alue: Aihe vapaa
Rosan koko olemus oli niin anteeksipyytelevä ja säikähtänyt, ettei sillä pärjäisi missään. Rosa voi olla potentiaalinen kunhan saa itseluottamusta. Mutta ohjelman aikaisella "eksynyt lapsi" asenteella ei pysynyt vielä antamaan parastaan. Arka söpöys ei oikein edistä huippumallin uraa. Ehkä myöhemmin sitten.