Huippumalli haussa 2022

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linda ja Venla voisivat olla hyviä esim. isojen tyttöjen vaatekuvastoissa, mutta huippumalleja heistä ei ole kummastakaan niinkuin ei monesta muustakaan toisista syistä.

Mä luulen, että heidät otettiin mukaan juuri sen tähden, että osoitetaan hyväksymistä erilaisuudelle.

Ashley Graham ei tule olemaan ainoa menestynyt plusmalli, vaan heitä tulee lisää ja vielä laajemmalla kirjoilla, kunhan maailma menee tästä vielä hieman eteenpäin. Lindan kasvojen kauneus on täysin Grahamin veroista. 

Sepä erittäin ikävää, jos lihavasta tehdään normaali. Tulevaisuudessa saisi olla näitä 164cm ja 70kg naisia malleina ei liikalihavia.

Vierailija kirjoitti:

Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.

Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.

Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin. 

Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!

Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassahan olisi voinut olla mukana myös paljon Leeviäkin vanhempia kilpailijoita. Hakukriteereitä ei ollut iän, painon tai pituuden suhteen. Se on erittäin hyvä signaali jatkoa ajatellen: Uran huippumallina voi oikeastaan tehdä minkä ikäisenä, pituisena tai painoisena tahansa, jos on osaamista ja potentiaalia. Siihen ei ole mitään todellista estettä, ainoa mikä estää ovat tottumukset. Se, että plusmallit Venla ja Linda tippuivat on monen mielestä ollut osoitus siitä, että heitä ei alun alkaenkaan ajateltu finaaliin. Syyt oli heidänkin kohdalla kuitenkin mielestäni muut: Lindalla erittäin kauniit, klassiset kasvot ja ihana persoona. Hän oli vain turhan epävarma vielä itsestään, eikä uskaltanut tuoda itseään esiin. Venlalla taas räväkkyyttä ja heittäytymiskykyä, mutta ei riittävästi monipuolisuutta sinänsä vahvoissa kasvoissa. Kun ei sovi muottiin, on itsevarmuutta löydyttävä vielä enemmän, koska on koko ajan myös taisteltava ennakkoluuloja vastaan. Pluskokoinen huippumallikisaaja varmasti helpommin kokee lannistumista ja ajattelee juuri niin kuin osa täällä kommentoivista toivookin hänen ajattelevan: "En kuulu tänne, en ole malliainesta." Jos Venla olisi saanut paremmin omaa kehoaan ja kasvojaan käyttöön, myös hän olisi aivan hyvin voinut olla finaalissa. Samoin Linda olisi päässyt pidemmälle, jos itseluottamus ja heittäytymiskyky olisivat olleet vahvempia. On jotenkin kyllä ihmeellistä lukea vuonna 2022 näin tunkkaisia, ylikriittisiä ja solvaavia mielipiteitä kilpalijoista. Monikin tämän päivän ihailtu tähti on ollut aivan samanlainen raakile aloittaessaan uraansa. Emme vain ole päässeet sitä vaihetta heidän elämässään näkemään ja siksi luulemme, että he ovat syntyneet sellaisiksi kuin ovat nyt. 

Eikös tuolla logiikalla meistä jokainen voisi olla huippumalli? Valitettavasti mallin pitäisi olla myös visuaalisesti viehättävä tai kiinnostava ja esim. Lindan vatsamakkarat olivat ikävä näky ja myös hirveä terveysriski!

 

No ohhoh, mikä kommentti taas, hohhoijaa. Tietenkään aivan jokainen ei voi olla huippumalli, mutta suurempi este sille on ne taidot (kyky heittäytyä, eläytyä, tuoda kuviin sitä jotakin, kävellä, esiintyä), kuin ikä tai pituus tai paino. Toki kasvojen myös tulee olla kuvaukselliset, mutta se ei ole sama asia kuin että kasvot ovat perinteisesti kauniit/komeat. On sinun kapeasta kauneusihanteestasi kiinni, miten katsot muita ihmisiä, kuten Lindan vartaloa. Muutama vuosisata sitten hän olisi ollut ainoa kauniina pidetty koko joukosta ja muut nähty nälkiintyneinä rumiluksina. Kauneusihanteetkin muuttuvat. Hirveästä terveysriskistä tuskin Lindan kohdalla myöskään voidaan puhua, hän oli jonkin verran ylipainoinen, mutta ei sairaalloisen sellainen, vaan sopusuhtainen, kaunis omana itsenään. Meitä ihmisiä on täällä aika monenlaisia ja kauneutta on myös monenlaista. Ikävä, että et pysty sitä näkemään. 

Kirjoittajalla on kovin ahtaat mielipiteet. Asia on niinkuin hän sanoo. Kuvaan muuten ihmisiä harrastusluonteisesti, joten luulen, että osaan jonkin verran erottaa ´kauneutta`, jota reilu ylipaino ei yleensäkään ole. Jos olet itse lihava, mieti, minkä verran se vaikuttaa mielipiteisiisi.

Linda on reilusti ylipainoinen niinkuin Venlakin. Minusta on surullista, että maailma muuttuu niin, että epäterve ilmiö ruvetaan näkemään normaalina.

´eri`

Tämä on niin uskomatonta jeesustelua, että "terveyden nimissä" ollaan huolissaan ylipainoisista ihmisistä ja kehopositiivisuudesta. Kulttuurimme lihavuusfobia on aivan todellista kun tätäkin palstaa lukee ja olen todella, todella iloinen, että maailma muuttuu sinunkaltaistesi mielipiteistä huolimatta. Näiden ihmisten mielestä ihminen saa kyllä epäterveesti laiminlyödä ihmissuhteitaan, olla muille kohtuuttoman ilkeä, kuluttaa yli luonnonvarojen, haalia maallista omaisuutta yli oman tarpeen ja vaikka mitä, mutta kunhan ei herranjumala vain ole läski. Se, että lihavia ihmisiä tuomitaan, vahditaan ja kytätään itseään parempina pitävien toimesta, ei taatusti lisää kenenkään fyysistä terveyttä ja hyvinvointia. On älytön harhakäsitys, että jos lihavuus hyväksytään, sitten "kaikista tulee epäterveitä läskejä". Kuulostaa samalta argumentilta, millä aiemmin ja edelleenkin kritisoidaan sosiaaliturvaa yhteiskunnassa: "Sitten kaikki laiskurit jäävät vain työttömiksi, koska sellaisiahan läskejä laiskureita ihmiset pohjimmiltaan ovat.". Eli kyseessä aivan vääristynyt ihmiskuva kummassakin tapauksessa.

Sullahan kummat mielipiteet on, kun ei hyväksyy liikalihavuutta, saa esim laiminlyödä ihmissuhteitaan. Ei se niin kaksjakoista ole.

On asioita, joista ei voi kovasti ääneen puhua. Lihavat kuormittaa terveydenhuoltoa äärettömästi, ei saa syyllistää.

Raskaana olevat lihavat tarvitsevat melkein aina lisäkäyntejä raskauden aikana koska lihavuus tuo lisää seurattavia asioita, jotka riski vauvalle. Ei saa paljon puhua, äidit raivostuu. Sen sijaan normiraskaudessa, kun kaikki menee hyvin, on jouduttu harventamaan käyntejä, vaikka monellekin th:n tapaaminen olisi tärkeä.

Syyllistää ei saa, mutta kun lihava ottaa kaiken moitteena, ei saisi mitään sanoa. Lihavilla enemmän sektioita kuin normisynnäjillä, vaati kuortimiteltu tereveydenhoidollta resusseja enemmän kuin normisynnytys.

Ja usein käy niin, että myös tuleva vauva on muutaman vuoden päästä ylipsinoinen lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.

Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.

Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin. 

Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!

Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.

Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.

Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.

Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin. 

Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!

Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.

Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.

Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.

Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.

Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.

Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin. 

Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!

Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.

Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.

Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.

Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.

Minusta eino olisi upea esitellessään jossakin kuvastossa tai lehdessä perinteisiä miehen vaatteita niinkuin Dressmannin miehet. Hänestä saa upeita kuvia ja kasvot miehekkään komeat. Mutta enhän tiedä, mikä hänen toiveensa on, koska tuo kovasti esille erilaisuuttaan. Työn kun kuitenkin pitäisi vasta perinteisiä omia arvoja. Mutta hänessä on myös epävarmuutta, että ehkä ei oikein tiedä itsekään, joka tapauksessa mieleenpainuvat kasvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.

Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.

Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin. 

Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!

Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.

  Kuten myös esim. Etelä-Euroopan maissa tai Japanissa olisi vaaleus eksoottista.  Sehän on katoava luonnonvara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.

Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.

Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin. 

Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!

Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.

Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.

Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.

Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.

Minusta eino olisi upea esitellessään jossakin kuvastossa tai lehdessä perinteisiä miehen vaatteita niinkuin Dressmannin miehet. Hänestä saa upeita kuvia ja kasvot miehekkään komeat. Mutta enhän tiedä, mikä hänen toiveensa on, koska tuo kovasti esille erilaisuuttaan. Työn kun kuitenkin pitäisi vasta perinteisiä omia arvoja. Mutta hänessä on myös epävarmuutta, että ehkä ei oikein tiedä itsekään, joka tapauksessa mieleenpainuvat kasvot.

Kuten viimeisimmässä jaksossa huomattiin, ne sentit ovat edelleenkin erittäin ratkaisevia. Sirkalle melkein tiuskittiin kun ei tiennyt mittojaan ja mittaukset tehtiin tarkasti eikä sinnepäin. Eino olisi tainnut olla vähän liian tukeva noihin vaatimuksiin jos kaikkien pitää sopia samoihin muotteihin ja asuihin. Olisi pitänyt myös oppia kävelemään muutenkin kuin naisellisesti keikutellen.

Sirkan enkku surkeeta. Olis nyt sitä treenannut, jos kansainvälisyyttä hakee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.

Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.

Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin. 

Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!

Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.

Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.

Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.

Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.

Tottakai klassiset mitat ovat edelleen monessa paikassa tärkeitä, ei mallimaailma VIELÄ ole niin paljon muuttunut kaikkialla. Mutta toisin kuin tällä palstalla väitetään, Claudia näki erityisesti Jarrahissa kv-potentiaalia. Ja kaikkien kilpailijoiden persoona oli hänestä kiinnostava, mitä tällä kaudella nimenomaan etsittiinkin. Rosa voi olla mallinmitoissa, mutta kuten monta kertaa on jo sanottu, hänellä ei vielä ollut riittävää itseluottamusta, mikä valitettavasti näkyi kuvissa. 

Sirkan naama on alkanut ärsyttämään, täysi opportunisti, tosikko huumorintajuton kiipijä, jolla pakkovoitto mielessä. Rentoutuisi vähän, saa nyt hieman julkisuutta kotimaassa pienissä piireissä mutta ulkomailla hukkuu massaan. Nyt on aina tiukka suu/leuka seutu, epätietoisuus näkyy olemuksessa jatkuvana huolestuneisuutena. Tulisi olemaan maailmalla sellainen outolintu.

Vierailija kirjoitti:

Sirkan enkku surkeeta. Olis nyt sitä treenannut, jos kansainvälisyyttä hakee.

Lessuilla monesti on, kun eivät ole saaneet lapsena ja nuorena katsella TV:tä eikä kielitaito ole karttunut muuten kuin koulun oppitunnilla.

Tämän huomasi selvästi, kun täällä lestaseuduilla elellään. Ns "siunaamattomista kodeista" tulleet lapset osaavat paljon paremmin englantia, kuin näistä "siunatuista kodeista" tulevat.

Ja kun ei radiostakaan saa kuunnelle mitään musiikkia, koska joutuu helvettiin, jos kuuntelee rokkia/iskelmää jne, ei kielitaito kehity edes englanninkielisiä lauluja kuunnellessa, englanninkielisistä elokuvista/sarjoista puhumattakaan.

Ja vaikka Sirkka on liikkeestä eronnut, ei hän ole noita asioita voinut tehdä ennen, kuin on muuttanut pois kotoaan ja siihen mennessä kieltä on ehtineet oppia jo paljonkin ne, jotka ovat noita kanavia voineet lapsesta  asti käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassahan olisi voinut olla mukana myös paljon Leeviäkin vanhempia kilpailijoita. Hakukriteereitä ei ollut iän, painon tai pituuden suhteen. Se on erittäin hyvä signaali jatkoa ajatellen: Uran huippumallina voi oikeastaan tehdä minkä ikäisenä, pituisena tai painoisena tahansa, jos on osaamista ja potentiaalia. Siihen ei ole mitään todellista estettä, ainoa mikä estää ovat tottumukset. Se, että plusmallit Venla ja Linda tippuivat on monen mielestä ollut osoitus siitä, että heitä ei alun alkaenkaan ajateltu finaaliin. Syyt oli heidänkin kohdalla kuitenkin mielestäni muut: Lindalla erittäin kauniit, klassiset kasvot ja ihana persoona. Hän oli vain turhan epävarma vielä itsestään, eikä uskaltanut tuoda itseään esiin. Venlalla taas räväkkyyttä ja heittäytymiskykyä, mutta ei riittävästi monipuolisuutta sinänsä vahvoissa kasvoissa. Kun ei sovi muottiin, on itsevarmuutta löydyttävä vielä enemmän, koska on koko ajan myös taisteltava ennakkoluuloja vastaan. Pluskokoinen huippumallikisaaja varmasti helpommin kokee lannistumista ja ajattelee juuri niin kuin osa täällä kommentoivista toivookin hänen ajattelevan: "En kuulu tänne, en ole malliainesta." Jos Venla olisi saanut paremmin omaa kehoaan ja kasvojaan käyttöön, myös hän olisi aivan hyvin voinut olla finaalissa. Samoin Linda olisi päässyt pidemmälle, jos itseluottamus ja heittäytymiskyky olisivat olleet vahvempia. On jotenkin kyllä ihmeellistä lukea vuonna 2022 näin tunkkaisia, ylikriittisiä ja solvaavia mielipiteitä kilpalijoista. Monikin tämän päivän ihailtu tähti on ollut aivan samanlainen raakile aloittaessaan uraansa. Emme vain ole päässeet sitä vaihetta heidän elämässään näkemään ja siksi luulemme, että he ovat syntyneet sellaisiksi kuin ovat nyt. 

Eikös tuolla logiikalla meistä jokainen voisi olla huippumalli? Valitettavasti mallin pitäisi olla myös visuaalisesti viehättävä tai kiinnostava ja esim. Lindan vatsamakkarat olivat ikävä näky ja myös hirveä terveysriski!

 

No ohhoh, mikä kommentti taas, hohhoijaa. Tietenkään aivan jokainen ei voi olla huippumalli, mutta suurempi este sille on ne taidot (kyky heittäytyä, eläytyä, tuoda kuviin sitä jotakin, kävellä, esiintyä), kuin ikä tai pituus tai paino. Toki kasvojen myös tulee olla kuvaukselliset, mutta se ei ole sama asia kuin että kasvot ovat perinteisesti kauniit/komeat. On sinun kapeasta kauneusihanteestasi kiinni, miten katsot muita ihmisiä, kuten Lindan vartaloa. Muutama vuosisata sitten hän olisi ollut ainoa kauniina pidetty koko joukosta ja muut nähty nälkiintyneinä rumiluksina. Kauneusihanteetkin muuttuvat. Hirveästä terveysriskistä tuskin Lindan kohdalla myöskään voidaan puhua, hän oli jonkin verran ylipainoinen, mutta ei sairaalloisen sellainen, vaan sopusuhtainen, kaunis omana itsenään. Meitä ihmisiä on täällä aika monenlaisia ja kauneutta on myös monenlaista. Ikävä, että et pysty sitä näkemään. 

Kirjoittajalla on kovin ahtaat mielipiteet. Asia on niinkuin hän sanoo. Kuvaan muuten ihmisiä harrastusluonteisesti, joten luulen, että osaan jonkin verran erottaa ´kauneutta`, jota reilu ylipaino ei yleensäkään ole. Jos olet itse lihava, mieti, minkä verran se vaikuttaa mielipiteisiisi.

Linda on reilusti ylipainoinen niinkuin Venlakin. Minusta on surullista, että maailma muuttuu niin, että epäterve ilmiö ruvetaan näkemään normaalina.

´eri`

Tämä on niin uskomatonta jeesustelua, että "terveyden nimissä" ollaan huolissaan ylipainoisista ihmisistä ja kehopositiivisuudesta. Kulttuurimme lihavuusfobia on aivan todellista kun tätäkin palstaa lukee ja olen todella, todella iloinen, että maailma muuttuu sinunkaltaistesi mielipiteistä huolimatta. Näiden ihmisten mielestä ihminen saa kyllä epäterveesti laiminlyödä ihmissuhteitaan, olla muille kohtuuttoman ilkeä, kuluttaa yli luonnonvarojen, haalia maallista omaisuutta yli oman tarpeen ja vaikka mitä, mutta kunhan ei herranjumala vain ole läski. Se, että lihavia ihmisiä tuomitaan, vahditaan ja kytätään itseään parempina pitävien toimesta, ei taatusti lisää kenenkään fyysistä terveyttä ja hyvinvointia. On älytön harhakäsitys, että jos lihavuus hyväksytään, sitten "kaikista tulee epäterveitä läskejä". Kuulostaa samalta argumentilta, millä aiemmin ja edelleenkin kritisoidaan sosiaaliturvaa yhteiskunnassa: "Sitten kaikki laiskurit jäävät vain työttömiksi, koska sellaisiahan läskejä laiskureita ihmiset pohjimmiltaan ovat.". Eli kyseessä aivan vääristynyt ihmiskuva kummassakin tapauksessa.

Sullahan kummat mielipiteet on, kun ei hyväksyy liikalihavuutta, saa esim laiminlyödä ihmissuhteitaan. Ei se niin kaksjakoista ole.

On asioita, joista ei voi kovasti ääneen puhua. Lihavat kuormittaa terveydenhuoltoa äärettömästi, ei saa syyllistää.

Raskaana olevat lihavat tarvitsevat melkein aina lisäkäyntejä raskauden aikana koska lihavuus tuo lisää seurattavia asioita, jotka riski vauvalle. Ei saa paljon puhua, äidit raivostuu. Sen sijaan normiraskaudessa, kun kaikki menee hyvin, on jouduttu harventamaan käyntejä, vaikka monellekin th:n tapaaminen olisi tärkeä.

Syyllistää ei saa, mutta kun lihava ottaa kaiken moitteena, ei saisi mitään sanoa. Lihavilla enemmän sektioita kuin normisynnäjillä, vaati kuortimiteltu tereveydenhoidollta resusseja enemmän kuin normisynnytys.

Ja usein käy niin, että myös tuleva vauva on muutaman vuoden päästä ylipsinoinen lapsi.

Kukaan ei ole kieltänyt sitä, etteikö lihavuus olisi terveysriski jollain tapaa. Mutta niin ovat myös monet autoimmuunisairaudet (esim. raskauden kannalta), joita on nykyään todella monella. Samoin tietyt elämäntavat, elämänasenteet (pessimismi, katkeruus jne.) ja myös ne perinnölliset riskit, joille emme voi mitään. Lihavuudesta puhutaan usein, kuin se olisi vain oma valinta, vaikka ihmisen painoon vaikuttavat monet syyt perintötekijöistä elämäntilanteeseen, opittuihin ravinto- ja elämäntapatottumuksiin ja esim. psyykkisiin tekijöihin. Mihinkään muuhun ihmisten ominaisuuksiin ei kuitenkaan yhtä aggressiivisesti yhteiskunnassa puututa, kuin lihavuuteen. Edes tupakoitsijat eivät saa osakseen vastaavaa halveksuntaa, vaikka he vaarantavat toiminnallaan myös muiden terveyden. Samoin alkoholin suurkulutusta katsotaan suomalaisessa yhteiskunnassa pitkälle läpi sormien. Täytyy olla rapajuoppo saadakseen osakseen paheksuntaa. Normaalipainon haitari voi myös olla melko laaja, jollekin voi olla terveempää olla hieman ylipainoinen, kuin yrittää jatkuvasti pinnistellä normaalimittoihin. Ja on myös ihmisiä, jotka eivät pysty laihtumaan vaikka mikä olisi. Lihavuus ei ole jotain, jonka ihminen voisi aina noin vain poistaa itsestään jos vain haluaisi. Se on usein monien tekijöiden summa, joista vain osaan ihminen voi vaikuttaa. Kaikki lihavuus ei myöskään ole merkittävä terveysriski, joten mustavalkoinen suhtautuminen on turhaa. Jotta lihavuutta voitaisiin yhteiskunnassa vähentää, ihan ensimmäinen askel olisi suhtautua hyväksyvästi ja arvostavasti kaikenlaisiin kehoihin. Paras keino tähän on nostaa kaikenlaisten kehojen kauneutta ja upeutta esiin ja tässä esim. muotimaailma on avainasemassa. Lihavat ihmiset ovat helppo kohde jokaiselle nostaa omaa häntäänsä: "Ainakaan minä en ole lihava, ainakin minulla on itsekuria, toisin kuin tuolla. Hyllyvät läskit näyttävät kauhealta." Luultavasti tällainen ihminen suhtautuu jäykän arvostelevasti myös itseensä ja kaikkeen ympärillään.  Miksi juuri sinun täytyisi saada määritellä, mikä muiden mielestä on kaunista ja millaisia kehoja ympärillämme saa näkyä ja olla esillä? Entä jos kokeilisi alati kriittisen ja arvostelevan katseen sijaan nähdä kauneutta kaikkialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.

Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.

Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin. 

Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!

Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.

Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.

Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.

Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.

Tottakai klassiset mitat ovat edelleen monessa paikassa tärkeitä, ei mallimaailma VIELÄ ole niin paljon muuttunut kaikkialla. Mutta toisin kuin tällä palstalla väitetään, Claudia näki erityisesti Jarrahissa kv-potentiaalia. Ja kaikkien kilpailijoiden persoona oli hänestä kiinnostava, mitä tällä kaudella nimenomaan etsittiinkin. Rosa voi olla mallinmitoissa, mutta kuten monta kertaa on jo sanottu, hänellä ei vielä ollut riittävää itseluottamusta, mikä valitettavasti näkyi kuvissa. 

Totta kai mallitoimistolta sanotaan jotain hyvää kaikista kun tehdään Saaran positiivisen psykologian ohjelmaa. Tuskin niin julmia oltaisiin ,että kaikki arvioitaisiin täysin persoonattomaksi. Oikeassa elämässä näin ei ole välttämättä..

Sirkalla ei ollut kyllä lainkaan itseluottamusta tällä käynnillä. Punasteli, takelteli eikä ollut yhtään valmistautunut kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ohjelmassahan olisi voinut olla mukana myös paljon Leeviäkin vanhempia kilpailijoita. Hakukriteereitä ei ollut iän, painon tai pituuden suhteen. Se on erittäin hyvä signaali jatkoa ajatellen: Uran huippumallina voi oikeastaan tehdä minkä ikäisenä, pituisena tai painoisena tahansa, jos on osaamista ja potentiaalia. Siihen ei ole mitään todellista estettä, ainoa mikä estää ovat tottumukset. Se, että plusmallit Venla ja Linda tippuivat on monen mielestä ollut osoitus siitä, että heitä ei alun alkaenkaan ajateltu finaaliin. Syyt oli heidänkin kohdalla kuitenkin mielestäni muut: Lindalla erittäin kauniit, klassiset kasvot ja ihana persoona. Hän oli vain turhan epävarma vielä itsestään, eikä uskaltanut tuoda itseään esiin. Venlalla taas räväkkyyttä ja heittäytymiskykyä, mutta ei riittävästi monipuolisuutta sinänsä vahvoissa kasvoissa. Kun ei sovi muottiin, on itsevarmuutta löydyttävä vielä enemmän, koska on koko ajan myös taisteltava ennakkoluuloja vastaan. Pluskokoinen huippumallikisaaja varmasti helpommin kokee lannistumista ja ajattelee juuri niin kuin osa täällä kommentoivista toivookin hänen ajattelevan: "En kuulu tänne, en ole malliainesta." Jos Venla olisi saanut paremmin omaa kehoaan ja kasvojaan käyttöön, myös hän olisi aivan hyvin voinut olla finaalissa. Samoin Linda olisi päässyt pidemmälle, jos itseluottamus ja heittäytymiskyky olisivat olleet vahvempia. On jotenkin kyllä ihmeellistä lukea vuonna 2022 näin tunkkaisia, ylikriittisiä ja solvaavia mielipiteitä kilpalijoista. Monikin tämän päivän ihailtu tähti on ollut aivan samanlainen raakile aloittaessaan uraansa. Emme vain ole päässeet sitä vaihetta heidän elämässään näkemään ja siksi luulemme, että he ovat syntyneet sellaisiksi kuin ovat nyt. 

Eikös tuolla logiikalla meistä jokainen voisi olla huippumalli? Valitettavasti mallin pitäisi olla myös visuaalisesti viehättävä tai kiinnostava ja esim. Lindan vatsamakkarat olivat ikävä näky ja myös hirveä terveysriski!

 

No ohhoh, mikä kommentti taas, hohhoijaa. Tietenkään aivan jokainen ei voi olla huippumalli, mutta suurempi este sille on ne taidot (kyky heittäytyä, eläytyä, tuoda kuviin sitä jotakin, kävellä, esiintyä), kuin ikä tai pituus tai paino. Toki kasvojen myös tulee olla kuvaukselliset, mutta se ei ole sama asia kuin että kasvot ovat perinteisesti kauniit/komeat. On sinun kapeasta kauneusihanteestasi kiinni, miten katsot muita ihmisiä, kuten Lindan vartaloa. Muutama vuosisata sitten hän olisi ollut ainoa kauniina pidetty koko joukosta ja muut nähty nälkiintyneinä rumiluksina. Kauneusihanteetkin muuttuvat. Hirveästä terveysriskistä tuskin Lindan kohdalla myöskään voidaan puhua, hän oli jonkin verran ylipainoinen, mutta ei sairaalloisen sellainen, vaan sopusuhtainen, kaunis omana itsenään. Meitä ihmisiä on täällä aika monenlaisia ja kauneutta on myös monenlaista. Ikävä, että et pysty sitä näkemään. 

Kirjoittajalla on kovin ahtaat mielipiteet. Asia on niinkuin hän sanoo. Kuvaan muuten ihmisiä harrastusluonteisesti, joten luulen, että osaan jonkin verran erottaa ´kauneutta`, jota reilu ylipaino ei yleensäkään ole. Jos olet itse lihava, mieti, minkä verran se vaikuttaa mielipiteisiisi.

Linda on reilusti ylipainoinen niinkuin Venlakin. Minusta on surullista, että maailma muuttuu niin, että epäterve ilmiö ruvetaan näkemään normaalina.

´eri`

Tämä on niin uskomatonta jeesustelua, että "terveyden nimissä" ollaan huolissaan ylipainoisista ihmisistä ja kehopositiivisuudesta. Kulttuurimme lihavuusfobia on aivan todellista kun tätäkin palstaa lukee ja olen todella, todella iloinen, että maailma muuttuu sinunkaltaistesi mielipiteistä huolimatta. Näiden ihmisten mielestä ihminen saa kyllä epäterveesti laiminlyödä ihmissuhteitaan, olla muille kohtuuttoman ilkeä, kuluttaa yli luonnonvarojen, haalia maallista omaisuutta yli oman tarpeen ja vaikka mitä, mutta kunhan ei herranjumala vain ole läski. Se, että lihavia ihmisiä tuomitaan, vahditaan ja kytätään itseään parempina pitävien toimesta, ei taatusti lisää kenenkään fyysistä terveyttä ja hyvinvointia. On älytön harhakäsitys, että jos lihavuus hyväksytään, sitten "kaikista tulee epäterveitä läskejä". Kuulostaa samalta argumentilta, millä aiemmin ja edelleenkin kritisoidaan sosiaaliturvaa yhteiskunnassa: "Sitten kaikki laiskurit jäävät vain työttömiksi, koska sellaisiahan läskejä laiskureita ihmiset pohjimmiltaan ovat.". Eli kyseessä aivan vääristynyt ihmiskuva kummassakin tapauksessa.

Sullahan kummat mielipiteet on, kun ei hyväksyy liikalihavuutta, saa esim laiminlyödä ihmissuhteitaan. Ei se niin kaksjakoista ole.

On asioita, joista ei voi kovasti ääneen puhua. Lihavat kuormittaa terveydenhuoltoa äärettömästi, ei saa syyllistää.

Raskaana olevat lihavat tarvitsevat melkein aina lisäkäyntejä raskauden aikana koska lihavuus tuo lisää seurattavia asioita, jotka riski vauvalle. Ei saa paljon puhua, äidit raivostuu. Sen sijaan normiraskaudessa, kun kaikki menee hyvin, on jouduttu harventamaan käyntejä, vaikka monellekin th:n tapaaminen olisi tärkeä.

Syyllistää ei saa, mutta kun lihava ottaa kaiken moitteena, ei saisi mitään sanoa. Lihavilla enemmän sektioita kuin normisynnäjillä, vaati kuortimiteltu tereveydenhoidollta resusseja enemmän kuin normisynnytys.

Ja usein käy niin, että myös tuleva vauva on muutaman vuoden päästä ylipsinoinen lapsi.

Lihavuutta paljon suurempi riski yhteiskunnalle esim. lasten hankinnan kannalta ovat ahdasmieliset ja jyrkät mielipiteet, joita jotkut vanhemmat lapsilleen syöttävät. Tämä lisää mm. koulukiusaamista, suvaitsemattomuutta ja polarisaatiota, joka sitten kostautuu mielenterveysongelmina, lisääntyneinä itsemurhina, päihdeongelmina ja muina haasteina. Jos todella haluat taistella liikalihavuutta vastaan, aloita ensin hyväksymällä ihmiset sellaisina kuin he ovat, puutteineen ja virheineen. Henkisesti hyvinvoiva ihminen todennäköisesti haluaa myös pitää itsestään huolta ja kykenee valitsemaan terveempiä ruokailutottumuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.

Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.

Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin. 

Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!

Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.

Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.

Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.

Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.

Tottakai klassiset mitat ovat edelleen monessa paikassa tärkeitä, ei mallimaailma VIELÄ ole niin paljon muuttunut kaikkialla. Mutta toisin kuin tällä palstalla väitetään, Claudia näki erityisesti Jarrahissa kv-potentiaalia. Ja kaikkien kilpailijoiden persoona oli hänestä kiinnostava, mitä tällä kaudella nimenomaan etsittiinkin. Rosa voi olla mallinmitoissa, mutta kuten monta kertaa on jo sanottu, hänellä ei vielä ollut riittävää itseluottamusta, mikä valitettavasti näkyi kuvissa. 

Totta kai mallitoimistolta sanotaan jotain hyvää kaikista kun tehdään Saaran positiivisen psykologian ohjelmaa. Tuskin niin julmia oltaisiin ,että kaikki arvioitaisiin täysin persoonattomaksi. Oikeassa elämässä näin ei ole välttämättä..

Sirkalla ei ollut kyllä lainkaan itseluottamusta tällä käynnillä. Punasteli, takelteli eikä ollut yhtään valmistautunut kysymyksiin.

Olen kyllä eri mieltä kanssasi. Mallitoimiston edustaja kyllä näki samat vahvuudet persoonissa, kuin mitkä ohjelmastakin ovat välittyneet. Sirkka pärjäsi erittäin hyvin ottaen huomioon, että tämä oli hänen aivan ensimmäinen casting-tilaisuutensa, joka piti tehdä englanniksi. Ei jäänyt tuppisuuksi ja kertoili rohkeasti omalla hauskalla tavallaan itsestään ja haaveistaan. Moni menestynytkin malli ollut varmasti paljon ujompi tapaus ekalla casting-käynnillään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.

Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.

Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin. 

Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!

Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.

Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.

Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.

Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.

Tottakai klassiset mitat ovat edelleen monessa paikassa tärkeitä, ei mallimaailma VIELÄ ole niin paljon muuttunut kaikkialla. Mutta toisin kuin tällä palstalla väitetään, Claudia näki erityisesti Jarrahissa kv-potentiaalia. Ja kaikkien kilpailijoiden persoona oli hänestä kiinnostava, mitä tällä kaudella nimenomaan etsittiinkin. Rosa voi olla mallinmitoissa, mutta kuten monta kertaa on jo sanottu, hänellä ei vielä ollut riittävää itseluottamusta, mikä valitettavasti näkyi kuvissa. 

Jännä, että Saara vei suojattinsa juuri tuohon berliiniläiseen takapajuiseen mallitoimistoon, jossa halutaan mallin näköisiä ihmisiä. Luulisi, että olisi valinnut jonkun toimiston, jossa finalisteja olisi arvostettu pelkästään persoonansa tähden.

Rosa oli pakko pudottaa koska olisi luultavasti bookattu heti töihin tuolla Berliinissä ja sen jälkeen olisi ollut vaikea selittää miksi Leevi voittaa kisan.

Mun mielestä se Saara Sihvonen on usein väsyneen näköinen, mietinki että onko se tahalleen meikattu ton näköseks, vai eikö sillä oo meikkiä ollenkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.

Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.

Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin. 

Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!

Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.

Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.

Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.

Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.

Tottakai klassiset mitat ovat edelleen monessa paikassa tärkeitä, ei mallimaailma VIELÄ ole niin paljon muuttunut kaikkialla. Mutta toisin kuin tällä palstalla väitetään, Claudia näki erityisesti Jarrahissa kv-potentiaalia. Ja kaikkien kilpailijoiden persoona oli hänestä kiinnostava, mitä tällä kaudella nimenomaan etsittiinkin. Rosa voi olla mallinmitoissa, mutta kuten monta kertaa on jo sanottu, hänellä ei vielä ollut riittävää itseluottamusta, mikä valitettavasti näkyi kuvissa. 

Totta kai mallitoimistolta sanotaan jotain hyvää kaikista kun tehdään Saaran positiivisen psykologian ohjelmaa. Tuskin niin julmia oltaisiin ,että kaikki arvioitaisiin täysin persoonattomaksi. Oikeassa elämässä näin ei ole välttämättä..

Sirkalla ei ollut kyllä lainkaan itseluottamusta tällä käynnillä. Punasteli, takelteli eikä ollut yhtään valmistautunut kysymyksiin.

Olen kyllä eri mieltä kanssasi. Mallitoimiston edustaja kyllä näki samat vahvuudet persoonissa, kuin mitkä ohjelmastakin ovat välittyneet. Sirkka pärjäsi erittäin hyvin ottaen huomioon, että tämä oli hänen aivan ensimmäinen casting-tilaisuutensa, joka piti tehdä englanniksi. Ei jäänyt tuppisuuksi ja kertoili rohkeasti omalla hauskalla tavallaan itsestään ja haaveistaan. Moni menestynytkin malli ollut varmasti paljon ujompi tapaus ekalla casting-käynnillään. 

Myönnän kyllä, että Sirkan englanti ei ole hänen omaa syytään kun uskonto vienyt sen omaksumisessa suuren osan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarrah Berliiniin Einon ja Rosan sijasta... hohheijaa. Wokehenkisyys peittosi näköjään sarjan alkuperäisen idean: etsitään suomalainen huippumalli maailman markkinoille.

Leevi on potentiaalinen menestyjä. Sirkka EHKÄ, vaikkakin omasta mielestäni hyvin epätodennäköinen menestyjä. Jarrahilla ei ole mitään menestymisen edellytyksiä. Rosa oli pitkä, blondi ja ulkomaalaisten silmissä ehkä kiinnostava tapaus. MUTTA, sarjan woke-luonteen mukaisesti piti saada Jarrah finaaliin.

Ihmettelen, jos Next Top Model -franchise antaa Suomelle ensi vuonna edes oikeudet. Jos antaa, on sarjan tuotannossa tapahduttava paljon muutoksia. Tärkeimpänä oltava se, että sarjalla haetaan HUIPPUMALLIA eikä henkilöä, joka on parhaiten kestänyt transiuteensa tai ho*outeensa liittyvän stigmatisoinnin. 

Haussa on HUIPPUMALLi eikä seksuaalivähemmistöjen symppis!

Nimenomaan, luulen, että Rosan skandinaavivuus, ´puhdas`olemus ja suloisuus olisi ollut menoa Keski-Euroopassa. Ja lisäksi ihana mallin vartalo.

Kun katsoin uusimman jakson, surin sitä ettei Rosa ollut joukossa. Hän olisi ollut perfekt.

Tuossa Claudian mallitoimistossa vaikutti olevan ensisijaisen tärkeää juuri se, että täyttää nämä vaaditut mallimitat. Juuri ne samat mitat joita täällä naureskeltiin maalaisiksi 90-luvun jäänteeksi.

Kolmikko vaikutti jotenkin vaisulta ja vaivaantuneelta vierailun jälkeen mutta Saaran hehkutti tämänkin onnistuneen täydellisesti. Hävettävää, että Rosa tiputettiin pois. Ainoa, jolla olisi ollut edellytykset.

Ehkäpä Saarakin häpeää samaa asiaa Berliinin reissun jälkeen; uskon, että Rosa olisi ollut siellä niin toossi upea ilmestys.