Lue keskustelun säännöt.
Huippumalli haussa 2022
26.08.2022 |
Aikooko joku seurata? Kilpailijat on julkistettu enkä osaa muuta sanoa, kuin että on tällä kertaa varsinainen friikkisirkus saatu kasaan.
Kommentit (1610)
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki upeita persoonia; ovat laittaneet itsensä täysillä likoon. Voivat käyttää tätä kokemusta hyödyksi omilla aloillaan, minne päätyvätkään. Toivottavasti myös saavat lähipiiriltä tukea; ovat avanneet itsensä keskeneräisissä prosesseissaan julkisesti.
Tuomarointilanteesta tulee mieleen lapsikuoro- ja kerhon kevätjuhlatilanteet: tärkeintä oli aikuisten mielestä, että muistaa seistä kädet selän takana tai kädet ristissä edessä. Sillä saa uskottavuutta aika helpolla. Mitään persoonaa ei tartte muuttaa!
Yarrah saattaa voittaa skaban, mutta jos niin käy niin vääristä syistä.
En pidä lainkaan näistä julistuksista, joita ympätään joka ohjelmaan.
Ei ole oikein, että hän saisi etumatkaa noihin muihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Itse taas ajattelen, että Leevin hymyily johtui itseironiasta. Leevi kuunteli Einolle sanottuja kommentteja kuin ne olisi sanottu myös hänelle itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieleen ei ihmisillä todellakaan jää vain ne ekstrovertit jotka tuo itseään esille. Monilla huomio helposti kiinnittyy myös hiljaiseen, mutta läsnäolevaan persoonaan.
Tässä ohjelmassa korostetaan todella yksipuolisesti sitä rohkeaa ja räväkästä ja asenteellista olemista tuomaroinnissa. Ei sitä mallimaailmassa tarvitse, usein sellainen yliitsevarma "räväkkyys" on haittakin, sellaiset ihmiset helposti tulkitaan hankaliksi ja sellainen neutraali hiljainen tyyppi voi olla juuri se tyhjä kangas johon on helppo rakentaa.Introvertti ei ole siis yhtäkuin epäitsevarma, herkkä ja avuton. Ja itseasiassa harva mallimaailman huipulla oleva on mitenkään räväkkä, ihan päinvastoin.
Ei työnantajat yleensä halua sitä vahvaa valmista persoonaa, vaan sen tyhjän kankaan jonka muokata omaan asiaansa sopivaksi.Siis olen täsmälleen samaa mieltä! Anna-Sofia Ali-Sisto teki pitkän mallinuran ulkomailla. Hän pärjäsi nimenomaan pienieleisyydellään ja oli kaudellaan varmaankin vähiten räväkkä. Ei tehnyt itsestään numeroa, ei ollut räväkän asenteellinen ja silti pärjäsi työssään oikein hyvin. Hänen kasvoillaan pienetkin asiat ilmaisivat paljon ja kaikki muukin oli kohdallaan.
Mitä siinä arviointitilanteessa pitäisi tehdä? Huutaa että hell yeah, mä oon paras!? Hihkua että oli ihan mieletön viikko, siis tajuttoman siistiä, minäminäminä? En yhtään ymmärrä sitä räväkkyyden ylikorostamista.
Ali-sisto teki kansainvälisen uran mutta ei mitään isoa näyttävää uraa. Elätti sillä kyllä itsensä. Uskon, että se jokin sisäänpäin kääntyneisyys esti isomman menestyksen vaikka kaikki ainekset siihen olisi ollut.
Uskon, että Ali-Sisto olisi menestynyt pidempäänkin, mutta taviselämä Suomessa (poikaystävä) ja opinnot kiinnostivat enemmän. Fiksu ja kaunis nainen.
Muistaakseni vuosi tai pari huippisvoittonsa jälkeen Ali-Sisto teki aivan mielettömästi katalogikuvauksia Aasiassa. En nyt muista, millä sivustolla niitä hänen katalogikuviaan julkaistiin, mutta niitä oli valehtelematta tuhansia ja tuhansia. Varmasti nettosi ihan hyvin opiskelurahansa ja vähän päällekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieleen ei ihmisillä todellakaan jää vain ne ekstrovertit jotka tuo itseään esille. Monilla huomio helposti kiinnittyy myös hiljaiseen, mutta läsnäolevaan persoonaan.
Tässä ohjelmassa korostetaan todella yksipuolisesti sitä rohkeaa ja räväkästä ja asenteellista olemista tuomaroinnissa. Ei sitä mallimaailmassa tarvitse, usein sellainen yliitsevarma "räväkkyys" on haittakin, sellaiset ihmiset helposti tulkitaan hankaliksi ja sellainen neutraali hiljainen tyyppi voi olla juuri se tyhjä kangas johon on helppo rakentaa.Introvertti ei ole siis yhtäkuin epäitsevarma, herkkä ja avuton. Ja itseasiassa harva mallimaailman huipulla oleva on mitenkään räväkkä, ihan päinvastoin.
Ei työnantajat yleensä halua sitä vahvaa valmista persoonaa, vaan sen tyhjän kankaan jonka muokata omaan asiaansa sopivaksi.Siis olen täsmälleen samaa mieltä! Anna-Sofia Ali-Sisto teki pitkän mallinuran ulkomailla. Hän pärjäsi nimenomaan pienieleisyydellään ja oli kaudellaan varmaankin vähiten räväkkä. Ei tehnyt itsestään numeroa, ei ollut räväkän asenteellinen ja silti pärjäsi työssään oikein hyvin. Hänen kasvoillaan pienetkin asiat ilmaisivat paljon ja kaikki muukin oli kohdallaan.
Mitä siinä arviointitilanteessa pitäisi tehdä? Huutaa että hell yeah, mä oon paras!? Hihkua että oli ihan mieletön viikko, siis tajuttoman siistiä, minäminäminä? En yhtään ymmärrä sitä räväkkyyden ylikorostamista.
Ali-sisto teki kansainvälisen uran mutta ei mitään isoa näyttävää uraa. Elätti sillä kyllä itsensä. Uskon, että se jokin sisäänpäin kääntyneisyys esti isomman menestyksen vaikka kaikki ainekset siihen olisi ollut.
Uskon, että Ali-Sisto olisi menestynyt pidempäänkin, mutta taviselämä Suomessa (poikaystävä) ja opinnot kiinnostivat enemmän. Fiksu ja kaunis nainen.
Muistaakseni vuosi tai pari huippisvoittonsa jälkeen Ali-Sisto teki aivan mielettömästi katalogikuvauksia Aasiassa. En nyt muista, millä sivustolla niitä hänen katalogikuviaan julkaistiin, mutta niitä oli valehtelematta tuhansia ja tuhansia. Varmasti nettosi ihan hyvin opiskelurahansa ja vähän päällekin.
Samantyyppinen tuuri kävi entiselle opiskelukaverilleni, jonka erään kansainvälisen mallitoimiston headhunter tms. bongasi Helsinki-Vantaalta listoilleen. Tämä tuttu poikkesi kisan malleista siinä, että on hemmetin kaunis, eli ei perusmallityyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Myös Saara on selvästikin pistänyt merkille Leevin toistuvan epäasiallisen virnuilun...
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Leevi on keskenkasvuinen ja pohjimmiltaan epävarma, joka maailmalla ihan saletisti tulisi buustaamaan itsetuntoaan kokkelilla.
Kyllähän silläkin tavalla voi jokusen aikaa pärjätä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieleen ei ihmisillä todellakaan jää vain ne ekstrovertit jotka tuo itseään esille. Monilla huomio helposti kiinnittyy myös hiljaiseen, mutta läsnäolevaan persoonaan.
Tässä ohjelmassa korostetaan todella yksipuolisesti sitä rohkeaa ja räväkästä ja asenteellista olemista tuomaroinnissa. Ei sitä mallimaailmassa tarvitse, usein sellainen yliitsevarma "räväkkyys" on haittakin, sellaiset ihmiset helposti tulkitaan hankaliksi ja sellainen neutraali hiljainen tyyppi voi olla juuri se tyhjä kangas johon on helppo rakentaa.Introvertti ei ole siis yhtäkuin epäitsevarma, herkkä ja avuton. Ja itseasiassa harva mallimaailman huipulla oleva on mitenkään räväkkä, ihan päinvastoin.
Ei työnantajat yleensä halua sitä vahvaa valmista persoonaa, vaan sen tyhjän kankaan jonka muokata omaan asiaansa sopivaksi.Siis olen täsmälleen samaa mieltä! Anna-Sofia Ali-Sisto teki pitkän mallinuran ulkomailla. Hän pärjäsi nimenomaan pienieleisyydellään ja oli kaudellaan varmaankin vähiten räväkkä. Ei tehnyt itsestään numeroa, ei ollut räväkän asenteellinen ja silti pärjäsi työssään oikein hyvin. Hänen kasvoillaan pienetkin asiat ilmaisivat paljon ja kaikki muukin oli kohdallaan.
Mitä siinä arviointitilanteessa pitäisi tehdä? Huutaa että hell yeah, mä oon paras!? Hihkua että oli ihan mieletön viikko, siis tajuttoman siistiä, minäminäminä? En yhtään ymmärrä sitä räväkkyyden ylikorostamista.
Ali-sisto teki kansainvälisen uran mutta ei mitään isoa näyttävää uraa. Elätti sillä kyllä itsensä. Uskon, että se jokin sisäänpäin kääntyneisyys esti isomman menestyksen vaikka kaikki ainekset siihen olisi ollut.
Uskon, että Ali-Sisto olisi menestynyt pidempäänkin, mutta taviselämä Suomessa (poikaystävä) ja opinnot kiinnostivat enemmän. Fiksu ja kaunis nainen.
Muistaakseni vuosi tai pari huippisvoittonsa jälkeen Ali-Sisto teki aivan mielettömästi katalogikuvauksia Aasiassa. En nyt muista, millä sivustolla niitä hänen katalogikuviaan julkaistiin, mutta niitä oli valehtelematta tuhansia ja tuhansia. Varmasti nettosi ihan hyvin opiskelurahansa ja vähän päällekin.
Siinä taas yksi esimerkki siitä että kaunis malli voi pötkiä pitkälle. Ei ole totta, että mallimaailmassa klassinen kauneus olisi out.
Sitten kun/jos kaunis Eino pudotetaan, niin lakkaan katsomasta tätä ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
No eikös nuo tuomaritkin just sanoneet samaa, että yksi ilme useissa ruuduissa? Onko moni-ilmeinen sama kuin sirkuspelle? Sirkuspellen käytös? Millainen se oikein on, siis mallilla?
"Ainakin yksi erittäin hyvä kuva", ja kilpailu tuossa vaiheessa? Ja on tosi söpö tyttö ja niin kovin suloinen, mutta mallin pitää olla pysäyttävä ja erilainen, kuten nyt vaikka Leevi on.
Suloisuudella saa söpöjä kuvia, ja johonkin meikkikatalogiin ja vaateripustimeksi ok, samoin näytöksiin, mutta jos ei löydy sitä "androgyyniyttä" niin jää tasapaksuksi tusinamalliksi. Ihmettelen jos voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
Yllättävän lapsellinen ikäisekseen. Toki kaikkien ei tarvitsekaan olla hillittyjä ja hallittuja aikuisia, vaan luonnonlapsimeininki sopii joillekin.
Rosalla olisi aineksia catwalkeille, kunhan saa lisää kokemusta.
Pää kunnossa + kroppa + pituus.
Ja kävely hyvää jo tässä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelma olisi huomattavasti kiinnostavampi, jos fokus olisi mallintyössä ja siinä kehittymisessä eikä vähemmistöjen itsensä löytämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Rosalla olisi aineksia catwalkeille, kunhan saa lisää kokemusta.
Pää kunnossa + kroppa + pituus.
Ja kävely hyvää jo tässä vaiheessa.
Ja ennen kaikkea käytöstavat kunnossa. Ylimielisellä diivailulla tai naama norsun '''lla menolla ei pitkälle pötkitä. Pitää osata ottaa muut huomioon, kun ala on tuollaista todella vaihtelevissa tilanteissa hyvin erilaisten ihmisten kanssa työskentelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Nyt ei olla missikisoissa, joten ei tarvitse olla erityisen kaunis. Se, että viimekuvassa oli hiukset isosti esillä, oli stylistin valinta, ei Rosan. Kyseessä oli hiusalanlehti, joten totta hitossa hiukset ovat isossa roolissa :D Kateellinen taidat olla vain, kun Rosa on fiksu, nätti ja geeneiltään aika täydellinen mallityyppi.
Voi ei, mä huomasinkin heti aluksi, että kohta tulee jotain tämän tyyppistä, kuin että oikein kateuskortti.
Arvostelu on ihan pelkkää kritiikkiä, en vertaile itseäni noihin nuoriin malleiksi pyrkiviin. ;D Epäkypsää alkaa käydä henkilöön.
Missikisoista en ole sanonut mitään, ei Grace Kellykään mikään missi ollut. Mutta Yli-Sisto on oiva esimerkki TODELLA PYSÄYTTÄVÄN suloisesta, ei ole pikkusievä vaan hänessä on "sitä jotain". Rosalta se puuttuu. Ihan kuin Dannyn Helmi, näitä nyt vaan on 13 tusinassa.
Juontaja Saara on kaukana kauniista, mutta ihan täydellisesti malliainesta. Hieno kroppa ja sitä karismaa.
Aikoinaan Suvi Riggs oli selvä voittaja jo alkumetreiltä, kehitys oli valtava. Rosa ihan jotain muuta.
Ja jos muistellaan mitä Saara sanoi; nupista se kaikki lähtee. Geenit voi olla kropassa, mutta jos päässä lyö tyhjää, niin ei auta mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Helposti voi verrata. Molemmilla kansainvälisessä maailmassa poikkeuksellisen vaalea iho ja hiukset, molemmissa herttaista naapurintyttömäisyyttä ja molemmat rauhallisia ja tasapainoisia ihmisiä. Ei turhaa draamaa. Se, että Rosa ei 17-vuotiaana ole vielä valmis malli, ei ole millään tasolla ongelma. Hänellä on kaikki aika kehittyä ja kypsyä. Leevi taasen on jo 26-vuotias, joten sitä aikaa aikuistua ei mallimaailman mittarilla ole enää kovin paljon. Sen olisi itse asiassa jo pitänyt tapahtua. Niin poikkeuksellinen hän ei ole, että enää kolmekymppisenä olisi jonoksi asti kysyntää.
No nyt, sepä tässä onkin, Rosa on liian aikaisin tuossa kisassa, parin vuoden päästä olisi ollut kypsyyttä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Nyt ei olla missikisoissa, joten ei tarvitse olla erityisen kaunis. Se, että viimekuvassa oli hiukset isosti esillä, oli stylistin valinta, ei Rosan. Kyseessä oli hiusalanlehti, joten totta hitossa hiukset ovat isossa roolissa :D Kateellinen taidat olla vain, kun Rosa on fiksu, nätti ja geeneiltään aika täydellinen mallityyppi.
Voi ei, mä huomasinkin heti aluksi, että kohta tulee jotain tämän tyyppistä, kuin että oikein kateuskortti.
Arvostelu on ihan pelkkää kritiikkiä, en vertaile itseäni noihin nuoriin malleiksi pyrkiviin. ;D Epäkypsää alkaa käydä henkilöön.
Niin on. Ja sitähän sinä kommentissasi juuri teit ja sait ansaitusti kritiikkiä. Pitää kestää kritiikki myös omaan suuntaan, jos tänne tulee kommentoimaan.
Ketju on lukittu.
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.