Lue keskustelun säännöt.
Huippumalli haussa 2022
26.08.2022 |
Aikooko joku seurata? Kilpailijat on julkistettu enkä osaa muuta sanoa, kuin että on tällä kertaa varsinainen friikkisirkus saatu kasaan.
Kommentit (1610)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Nyt ei olla missikisoissa, joten ei tarvitse olla erityisen kaunis. Se, että viimekuvassa oli hiukset isosti esillä, oli stylistin valinta, ei Rosan. Kyseessä oli hiusalanlehti, joten totta hitossa hiukset ovat isossa roolissa :D Kateellinen taidat olla vain, kun Rosa on fiksu, nätti ja geeneiltään aika täydellinen mallityyppi.
Voi ei, mä huomasinkin heti aluksi, että kohta tulee jotain tämän tyyppistä, kuin että oikein kateuskortti.
Arvostelu on ihan pelkkää kritiikkiä, en vertaile itseäni noihin nuoriin malleiksi pyrkiviin. ;D Epäkypsää alkaa käydä henkilöön.
Niin on. Ja sitähän sinä kommentissasi juuri teit ja sait ansaitusti kritiikkiä. Pitää kestää kritiikki myös omaan suuntaan, jos tänne tulee kommentoimaan.
Jaa, mallien arvostelu on henkilöön käymistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Helposti voi verrata. Molemmilla kansainvälisessä maailmassa poikkeuksellisen vaalea iho ja hiukset, molemmissa herttaista naapurintyttömäisyyttä ja molemmat rauhallisia ja tasapainoisia ihmisiä. Ei turhaa draamaa. Se, että Rosa ei 17-vuotiaana ole vielä valmis malli, ei ole millään tasolla ongelma. Hänellä on kaikki aika kehittyä ja kypsyä. Leevi taasen on jo 26-vuotias, joten sitä aikaa aikuistua ei mallimaailman mittarilla ole enää kovin paljon. Sen olisi itse asiassa jo pitänyt tapahtua. Niin poikkeuksellinen hän ei ole, että enää kolmekymppisenä olisi jonoksi asti kysyntää.
No nyt, sepä tässä onkin, Rosa on liian aikaisin tuossa kisassa, parin vuoden päästä olisi ollut kypsyyttä enemmän.
Rosalle oikein hyvä ponnahdusalusta juuri nyt vaikka mihin - riippumatta lopullisesta siloituksesta tässä leikkikilpailussa, josta ei saa edes mallisopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Helposti voi verrata. Molemmilla kansainvälisessä maailmassa poikkeuksellisen vaalea iho ja hiukset, molemmissa herttaista naapurintyttömäisyyttä ja molemmat rauhallisia ja tasapainoisia ihmisiä. Ei turhaa draamaa. Se, että Rosa ei 17-vuotiaana ole vielä valmis malli, ei ole millään tasolla ongelma. Hänellä on kaikki aika kehittyä ja kypsyä. Leevi taasen on jo 26-vuotias, joten sitä aikaa aikuistua ei mallimaailman mittarilla ole enää kovin paljon. Sen olisi itse asiassa jo pitänyt tapahtua. Niin poikkeuksellinen hän ei ole, että enää kolmekymppisenä olisi jonoksi asti kysyntää.
No nyt, sepä tässä onkin, Rosa on liian aikaisin tuossa kisassa, parin vuoden päästä olisi ollut kypsyyttä enemmän.
Suvi Koponen oli 16 osallistuessaan ko. kisaan. Ei tämä kisa tarkoita sitä, että heti kisan jälkeen pitää olla valmis mallimaailmaan. Tämä on vain väylä esitellä itseään ja saada nimensä näkyviin. Suurin kypsyminen tapahtuu itse työssä, ei viihdeformaatissa.
Suvi oli oikeaan aikaan kisassa, ja menestyi. Rosa on eri asteella kehityksessään näköjään. Tarkoitus on kai voittaa, osallistujien mielestä nyt ainakin. Ikävää, jos ois ainesta, mutta putoaa, kun ei ole valmis. Ja huomaahan sen jo Leevistä, että on etulyöntiasema kun on ikää enempi. Parin vuoden päästä on Rosakin aivan eri tyyppi kisaamassa, kun löytää itsensä niin sanotusti. Raakile vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Helposti voi verrata. Molemmilla kansainvälisessä maailmassa poikkeuksellisen vaalea iho ja hiukset, molemmissa herttaista naapurintyttömäisyyttä ja molemmat rauhallisia ja tasapainoisia ihmisiä. Ei turhaa draamaa. Se, että Rosa ei 17-vuotiaana ole vielä valmis malli, ei ole millään tasolla ongelma. Hänellä on kaikki aika kehittyä ja kypsyä. Leevi taasen on jo 26-vuotias, joten sitä aikaa aikuistua ei mallimaailman mittarilla ole enää kovin paljon. Sen olisi itse asiassa jo pitänyt tapahtua. Niin poikkeuksellinen hän ei ole, että enää kolmekymppisenä olisi jonoksi asti kysyntää.
No nyt, sepä tässä onkin, Rosa on liian aikaisin tuossa kisassa, parin vuoden päästä olisi ollut kypsyyttä enemmän.
Suvi Koponen oli 16 osallistuessaan ko. kisaan. Ei tämä kisa tarkoita sitä, että heti kisan jälkeen pitää olla valmis mallimaailmaan. Tämä on vain väylä esitellä itseään ja saada nimensä näkyviin. Suurin kypsyminen tapahtuu itse työssä, ei viihdeformaatissa.
Suvi oli oikeaan aikaan kisassa, ja menestyi. Rosa on eri asteella kehityksessään näköjään. Tarkoitus on kai voittaa, osallistujien mielestä nyt ainakin. Ikävää, jos ois ainesta, mutta putoaa, kun ei ole valmis. Ja huomaahan sen jo Leevistä, että on etulyöntiasema kun on ikää enempi. Parin vuoden päästä on Rosakin aivan eri tyyppi kisaamassa, kun löytää itsensä niin sanotusti. Raakile vielä.
Mitä väliä sillä on, jos ei voita, mutta saa silti myöhemmin luotua uraa? Vai luuletko tosissasi, että vain voittaja voi pärjätä mallinuralla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Nyt ei olla missikisoissa, joten ei tarvitse olla erityisen kaunis. Se, että viimekuvassa oli hiukset isosti esillä, oli stylistin valinta, ei Rosan. Kyseessä oli hiusalanlehti, joten totta hitossa hiukset ovat isossa roolissa :D Kateellinen taidat olla vain, kun Rosa on fiksu, nätti ja geeneiltään aika täydellinen mallityyppi.
Voi ei, mä huomasinkin heti aluksi, että kohta tulee jotain tämän tyyppistä, kuin että oikein kateuskortti.
Arvostelu on ihan pelkkää kritiikkiä, en vertaile itseäni noihin nuoriin malleiksi pyrkiviin. ;D Epäkypsää alkaa käydä henkilöön.
Niin on. Ja sitähän sinä kommentissasi juuri teit ja sait ansaitusti kritiikkiä. Pitää kestää kritiikki myös omaan suuntaan, jos tänne tulee kommentoimaan.
Jaa, mallien arvostelu on henkilöön käymistä?
On, jos kommentit ovat luokkaa "päässä lyö tyhjää".
No voi voi, ihan samaa tarkoitti Saarakin, kun sanoi, että tärkeintä on päänuppi. "Jos siellä ei ole antia, niin teillä ei ole mitään". Ei riitä että on hyvännäköinen. Onko Saarakin siis kiusaaja. Ja nimenomaan Rosan kohdalla tämä.
Ikävää, ettet osaa edes erottaa rakentavaa kritiikkiä (Saara) puhtaasta haukkumisesta (sinä). Saara ei tarkoittanut, että päässä lyö tyhjää, vaan hän tarkoitti, että pitää tuoda esiin omaa persoonaa. Täysin eri asia kuin sinun kommenttisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Helposti voi verrata. Molemmilla kansainvälisessä maailmassa poikkeuksellisen vaalea iho ja hiukset, molemmissa herttaista naapurintyttömäisyyttä ja molemmat rauhallisia ja tasapainoisia ihmisiä. Ei turhaa draamaa. Se, että Rosa ei 17-vuotiaana ole vielä valmis malli, ei ole millään tasolla ongelma. Hänellä on kaikki aika kehittyä ja kypsyä. Leevi taasen on jo 26-vuotias, joten sitä aikaa aikuistua ei mallimaailman mittarilla ole enää kovin paljon. Sen olisi itse asiassa jo pitänyt tapahtua. Niin poikkeuksellinen hän ei ole, että enää kolmekymppisenä olisi jonoksi asti kysyntää.
No nyt, sepä tässä onkin, Rosa on liian aikaisin tuossa kisassa, parin vuoden päästä olisi ollut kypsyyttä enemmän.
Suvi Koponen oli 16 osallistuessaan ko. kisaan. Ei tämä kisa tarkoita sitä, että heti kisan jälkeen pitää olla valmis mallimaailmaan. Tämä on vain väylä esitellä itseään ja saada nimensä näkyviin. Suurin kypsyminen tapahtuu itse työssä, ei viihdeformaatissa.
Suvi oli oikeaan aikaan kisassa, ja menestyi. Rosa on eri asteella kehityksessään näköjään. Tarkoitus on kai voittaa, osallistujien mielestä nyt ainakin. Ikävää, jos ois ainesta, mutta putoaa, kun ei ole valmis. Ja huomaahan sen jo Leevistä, että on etulyöntiasema kun on ikää enempi. Parin vuoden päästä on Rosakin aivan eri tyyppi kisaamassa, kun löytää itsensä niin sanotusti. Raakile vielä.
Mitä väliä sillä on, jos ei voita, mutta saa silti myöhemmin luotua uraa? Vai luuletko tosissasi, että vain voittaja voi pärjätä mallinuralla :D
No mitä nyt ketjua olen lukenut, niin voittoa täällä on veikkailtu itse kullekin eri kommentoijien toimesta, "Leevi voittaa" jne. Miksi minun sanomanani se ei saa mennä niin? Puhutaan vain osallistumisesta siis nyt? Älä viitsi. Ja aivan varmasti jokainen noista kilpailijoista haluaa todellakin voittaa.
Missä kohtaa joku sanoi, että kaikki tuolla eivät halua voittaa? Niinpä, ei missään. Puhe oli nyt menestymisestä kisan jälkeen. Siihen ei voittoa tarvita, koska tästä ei saa palkinnoksi suoraan uraa kansainvälisenä tähtenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Helposti voi verrata. Molemmilla kansainvälisessä maailmassa poikkeuksellisen vaalea iho ja hiukset, molemmissa herttaista naapurintyttömäisyyttä ja molemmat rauhallisia ja tasapainoisia ihmisiä. Ei turhaa draamaa. Se, että Rosa ei 17-vuotiaana ole vielä valmis malli, ei ole millään tasolla ongelma. Hänellä on kaikki aika kehittyä ja kypsyä. Leevi taasen on jo 26-vuotias, joten sitä aikaa aikuistua ei mallimaailman mittarilla ole enää kovin paljon. Sen olisi itse asiassa jo pitänyt tapahtua. Niin poikkeuksellinen hän ei ole, että enää kolmekymppisenä olisi jonoksi asti kysyntää.
No nyt, sepä tässä onkin, Rosa on liian aikaisin tuossa kisassa, parin vuoden päästä olisi ollut kypsyyttä enemmän.
Suvi Koponen oli 16 osallistuessaan ko. kisaan. Ei tämä kisa tarkoita sitä, että heti kisan jälkeen pitää olla valmis mallimaailmaan. Tämä on vain väylä esitellä itseään ja saada nimensä näkyviin. Suurin kypsyminen tapahtuu itse työssä, ei viihdeformaatissa.
Suvi oli oikeaan aikaan kisassa, ja menestyi. Rosa on eri asteella kehityksessään näköjään. Tarkoitus on kai voittaa, osallistujien mielestä nyt ainakin. Ikävää, jos ois ainesta, mutta putoaa, kun ei ole valmis. Ja huomaahan sen jo Leevistä, että on etulyöntiasema kun on ikää enempi. Parin vuoden päästä on Rosakin aivan eri tyyppi kisaamassa, kun löytää itsensä niin sanotusti. Raakile vielä.
Mitä väliä sillä on, jos ei voita, mutta saa silti myöhemmin luotua uraa? Vai luuletko tosissasi, että vain voittaja voi pärjätä mallinuralla :D
No mitä nyt ketjua olen lukenut, niin voittoa täällä on veikkailtu itse kullekin eri kommentoijien toimesta, "Leevi voittaa" jne. Miksi minun sanomanani se ei saa mennä niin? Puhutaan vain osallistumisesta siis nyt? Älä viitsi. Ja aivan varmasti jokainen noista kilpailijoista haluaa todellakin voittaa.
Missä kohtaa joku sanoi, että kaikki tuolla eivät halua voittaa? Niinpä, ei missään. Puhe oli nyt menestymisestä kisan jälkeen. Siihen ei voittoa tarvita, koska tästä ei saa palkinnoksi suoraan uraa kansainvälisenä tähtenä.
No ei me menestymisestä kisan jälkeen voida puhua kenenkään kohdalla. Voittajaakaan ei välttämättä näy tuon kisan jälkeen missään. Tässä on nyt vain kisa, jonka perusteella kritisoidaan. Ja eiköhän jokainen halua voittaa? Muut kirjoittajat puhuivat voitosta, ja se ok, mutta kun minä satun mainitsemaan samaa, niin pitääkin puhua vain kisaan osallistumisesta tulevaisuutta silmällä pitäen...
Mitään tuollaistahan ei kukaan ole sanonut. Puhut nyt ihan omiasi joko tarkoituksellisesti provoillaksesi tai siksi, ette ymmärrä lukemaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Helposti voi verrata. Molemmilla kansainvälisessä maailmassa poikkeuksellisen vaalea iho ja hiukset, molemmissa herttaista naapurintyttömäisyyttä ja molemmat rauhallisia ja tasapainoisia ihmisiä. Ei turhaa draamaa. Se, että Rosa ei 17-vuotiaana ole vielä valmis malli, ei ole millään tasolla ongelma. Hänellä on kaikki aika kehittyä ja kypsyä. Leevi taasen on jo 26-vuotias, joten sitä aikaa aikuistua ei mallimaailman mittarilla ole enää kovin paljon. Sen olisi itse asiassa jo pitänyt tapahtua. Niin poikkeuksellinen hän ei ole, että enää kolmekymppisenä olisi jonoksi asti kysyntää.
No nyt, sepä tässä onkin, Rosa on liian aikaisin tuossa kisassa, parin vuoden päästä olisi ollut kypsyyttä enemmän.
Top5:een ei pääse, jos on liian aikaisin kisassa. Ne, jotka tippuivat alkumetreillä olivat liian aikaisin kisassa. Rosa on riittävän valmis, vaikka ei tietenkään täysin valmis. Niin kuin yksikään kilpailija tuolla ole, koska jokainen heistä vasta harjoittelee mallina olemista. Kypsyys tulee sitten töitä tehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Helposti voi verrata. Molemmilla kansainvälisessä maailmassa poikkeuksellisen vaalea iho ja hiukset, molemmissa herttaista naapurintyttömäisyyttä ja molemmat rauhallisia ja tasapainoisia ihmisiä. Ei turhaa draamaa. Se, että Rosa ei 17-vuotiaana ole vielä valmis malli, ei ole millään tasolla ongelma. Hänellä on kaikki aika kehittyä ja kypsyä. Leevi taasen on jo 26-vuotias, joten sitä aikaa aikuistua ei mallimaailman mittarilla ole enää kovin paljon. Sen olisi itse asiassa jo pitänyt tapahtua. Niin poikkeuksellinen hän ei ole, että enää kolmekymppisenä olisi jonoksi asti kysyntää.
No nyt, sepä tässä onkin, Rosa on liian aikaisin tuossa kisassa, parin vuoden päästä olisi ollut kypsyyttä enemmän.
Suvi Koponen oli 16 osallistuessaan ko. kisaan. Ei tämä kisa tarkoita sitä, että heti kisan jälkeen pitää olla valmis mallimaailmaan. Tämä on vain väylä esitellä itseään ja saada nimensä näkyviin. Suurin kypsyminen tapahtuu itse työssä, ei viihdeformaatissa.
Suvi oli oikeaan aikaan kisassa, ja menestyi. Rosa on eri asteella kehityksessään näköjään. Tarkoitus on kai voittaa, osallistujien mielestä nyt ainakin. Ikävää, jos ois ainesta, mutta putoaa, kun ei ole valmis. Ja huomaahan sen jo Leevistä, että on etulyöntiasema kun on ikää enempi. Parin vuoden päästä on Rosakin aivan eri tyyppi kisaamassa, kun löytää itsensä niin sanotusti. Raakile vielä.
Mitä väliä sillä on, jos ei voita, mutta saa silti myöhemmin luotua uraa? Vai luuletko tosissasi, että vain voittaja voi pärjätä mallinuralla :D
No mitä nyt ketjua olen lukenut, niin voittoa täällä on veikkailtu itse kullekin eri kommentoijien toimesta, "Leevi voittaa" jne. Miksi minun sanomanani se ei saa mennä niin? Puhutaan vain osallistumisesta siis nyt? Älä viitsi. Ja aivan varmasti jokainen noista kilpailijoista haluaa todellakin voittaa.
Missä kohtaa joku sanoi, että kaikki tuolla eivät halua voittaa? Niinpä, ei missään. Puhe oli nyt menestymisestä kisan jälkeen. Siihen ei voittoa tarvita, koska tästä ei saa palkinnoksi suoraan ura a kansainvälisenä tähtenä.
No ei me menestymisestä kisan jälkeen voida puhua kenenkään kohdalla. Voittajaakaan ei välttämättä näy tuon kisan jälkeen missään. Tässä on nyt vain kisa, jonka perusteella kritisoidaan. Ja eiköhän jokainen halua voittaa? Muut kirjoittajat puhuivat voitosta, ja se ok, mutta kun minä satun mainitsemaan samaa, niin pitääkin puhua vain kisaan osallistumisesta tulevaisuutta silmällä pitäen...
Sokeakin näkee, että tämän "kisan" tarkoitus on sponssata erilaisia tyyppejä erilaisille markkinoille, eikä vain "voittajaa huippumalliksi".
Mitään mallisopimusta ei tällä kertaa ole edes luvattu kenellekään, mutta sitäkin enemmän on annettu foorumia aiemmasta poikkeaville osallistujille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässä kisassa muuten edes mitään palkintoa? Mitään konkreettista siis?
Rosa voittaa!
Leevi tulee toiseksi ja muut perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en toivoisi Leevin voittoa hänen luonteensa takia. Tuntui todella pahalta, kun Leevi naureskeli Einon takana tuomaroinnissa. Tuollainen käytös olisi ymmärrettävämpää, jos Leevi olisi vasta täyttänyt 18 (ja silloinkin tuo käytös olisi lapsellista). Leevi on kuitenkin jo 26-vuotias, joten huonoa käytöstä ei voi laittaa iän piikkiin.
Oli todella omahyväisen näköinen kun oli päivän paras ja sai kansikuvankin.
Eino on niin kaunis, mutta puuttuva itseluottamus ja lapsellisuus näkyvät hyvin. Kehittyä pitäisi ja olla kovempi, menettämättä silti herkkyyttään, joka hänestä todella huokuu.
Sirkassa en näe mitään ainesta, lyhyt ja karismaton,
Abas samoin pätkä ja yhden ilmeen mies.
Yarrah mallin näköinen mutta myös hyvin yksipuolinen. Fiksulta kuulostaa puheiden perusteella. Aikuisen käytös.
Ja tuo vaalea, nimi unohtui, eteerinen tyttö on mitäänsanomaton persoonaltaan, ei saa kuin jotain Marilyn Monroe-tyyppisiä kuvia hänestä. Eli täydet mahikset on Leevillä.
Roosa ei ole missään tapauksessa mitäänsanomaton, sulonen ja söpö tyttö.
Onko nyt niin, että kun ei käyttäydy ja pukeudu kuin joku sirkuspelle onkin ´mitäänsanomaton? `Hänestä on myös ainakin yksi erittäin hyvä kuva.
Onko Leevi sitten joku sirkuspelle?
Kyllähän Leevi hyvin usein yrittää peittää epävarmuuttaan kaikenlaiseen ilmeilyyn ja kiemurteluun, josta tulee lähinnä mieleen lastenkutsujen sirkuspelle.
No eihän se run way'lla ja kuvauksissa mikään pelle ole, ja siitä kertoo jo menestyskin. Leeville on povattu täällä voittoa. Lapsellinen käytös ei ole toivottavaa, mutta ei tuo nyt mikään mahdoton ole. Ja siitä kun Saara vähän ojentaa, niin se loppuu.
"Söpö ja suloinen, yhden hyvän kuvan tyttö" ei kiehdo.
Ja jos häntä verrataan Yli-Sistoon, niin just, eipä oikein voi edes verrata. Pitää olla todella täydellisen suloinen pärjätäkseen sillä suloisuudella (Grace Kelly-tyyppiä), tällä ei ole aineksia kuin hieman sinne päin. Ei ole varsinaisesti koskettavan kaunis kasvoiltaan, vain sievähkö, ja kuvassakin oli todella tavis, pelkästään leuka kiinnitti huomion. Tukka peittona. Ja ei ole viehkeäkään, vaan jotenkin jäykkä.
Helposti voi verrata. Molemmilla kansainvälisessä maailmassa poikkeuksellisen vaalea iho ja hiukset, molemmissa herttaista naapurintyttömäisyyttä ja molemmat rauhallisia ja tasapainoisia ihmisiä. Ei turhaa draamaa. Se, että Rosa ei 17-vuotiaana ole vielä valmis malli, ei ole millään tasolla ongelma. Hänellä on kaikki aika kehittyä ja kypsyä. Leevi taasen on jo 26-vuotias, joten sitä aikaa aikuistua ei mallimaailman mittarilla ole enää kovin paljon. Sen olisi itse asiassa jo pitänyt tapahtua. Niin poikkeuksellinen hän ei ole, että enää kolmekymppisenä olisi jonoksi asti kysyntää.
No nyt, sepä tässä onkin, Rosa on liian aikaisin tuossa kisassa, parin vuoden päästä olisi ollut kypsyyttä enemmän.
Suvi Koponen oli 16 osallistuessaan ko. kisaan. Ei tämä kisa tarkoita sitä, että heti kisan jälkeen pitää olla valmis mallimaailmaan. Tämä on vain väylä esitellä itseään ja saada nimensä näkyviin. Suurin kypsyminen tapahtuu itse työssä, ei viihdeformaatissa.
Suvi oli oikeaan aikaan kisassa, ja menestyi. Rosa on eri asteella kehityksessään näköjään. Tarkoitus on kai voittaa, osallistujien mielestä nyt ainakin. Ikävää, jos ois ainesta, mutta putoaa, kun ei ole valmis. Ja huomaahan sen jo Leevistä, että on etulyöntiasema kun on ikää enempi. Parin vuoden päästä on Rosakin aivan eri tyyppi kisaamassa, kun löytää itsensä niin sanotusti. Raakile vielä.
Mitä väliä sillä on, jos ei voita, mutta saa silti myöhemmin luotua uraa? Vai luuletko tosissasi, että vain voittaja voi pärjätä mallinuralla :D
No mitä nyt ketjua olen lukenut, niin voittoa täällä on veikkailtu itse kullekin eri kommentoijien toimesta, "Leevi voittaa" jne. Miksi minun sanomanani se ei saa mennä niin? Puhutaan vain osallistumisesta siis nyt? Älä viitsi. Ja aivan varmasti jokainen noista kilpailijoista haluaa todellakin voittaa.
Missä kohtaa joku sanoi, että kaikki tuolla eivät halua voittaa? Niinpä, ei missään. Puhe oli nyt menestymisestä kisan jälkeen. Siihen ei voittoa tarvita, koska tästä ei saa palkinnoksi suoraan ura a kansainvälisenä tähtenä.
No ei me menestymisestä kisan jälkeen voida puhua kenenkään kohdalla. Voittajaakaan ei välttämättä näy tuon kisan jälkeen missään. Tässä on nyt vain kisa, jonka perusteella kritisoidaan. Ja eiköhän jokainen halua voittaa? Muut kirjoittajat puhuivat voitosta, ja se ok, mutta kun minä satun mainitsemaan samaa, niin pitääkin puhua vain kisaan osallistumisesta tulevaisuutta silmällä pitäen...
Sokeakin näkee, että tämän "kisan" tarkoitus on sponssata erilaisia tyyppejä erilaisille markkinoille, eikä vain "voittajaa huippumalliksi".
Mitään mallisopimusta ei tällä kertaa ole edes luvattu kenellekään, mutta sitäkin enemmän on annettu foorumia aiemmasta poikkeaville osallistujille.
Minä luulen, että tämän kisan "tarkoitus" on vain saada katsojalukuja ja sitä kautta mainostajia ja sitä kautta rahaa tuotantoyhtiölle. Jos siinä samalla joku mallikokelas pääsee duuniin, niin hienoa. Vain tämän vuoksi Venlaa ja paria muutakin roikutettiin mukana niin pitkään. Ei heillä varmasti sarjan tuottajienkaan mielestä mitään mahdollisuuksia mallimaailmassa ole.
Kun Leevin käytöstä täällä arvostellaan (ja olen itsekin aiemmin), niin Leevin hyväksi on sanottava, että hänhän itse sanoi jotain, että on joutunut katsomaan Googlesta, miten ollaan aikuinen ym. Siis tiedostaa itsekin ja kertoi sen johtuvan hänen taustastaan. Minusta on aina hienoa, kun ihminen tunnistaa heikkoutensa, se on askel kehittymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko ainut jonka mielestä Saaran hiukset ovat jatkuvasti rasvaisen näköiset? 🤔
Juontajan artikulointi onnetonta ja käyttää liikaa finengelskaa. Keinotekoinen ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut jonka mielestä Saaran hiukset ovat jatkuvasti rasvaisen näköiset? 🤔
Samaan kiinnittänyt huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainut jonka mielestä Saaran hiukset ovat jatkuvasti rasvaisen näköiset? 🤔
Johtunee hiuslaadusta: värjäämätön, lasimainen ja hento hius näyttää hyväkuntoisena helposti päätämyöden makaavalta ja rasvaiselta. Vaikka ei siis olisikaan rasvainen. Mulla luonnostaan saman värinen hius (ja samanlaatuinenkin) ja hiuksen hentous tekee sen, että on helposti rasvaisen näköinen (jos on siis hyväkuntoinen ja terve).
Vierailija kirjoitti:
Ei se normaali kauneusihanne tee vielä huippumallia.
Miettikääs Saimi Nousiaista...
Ei mikään kaunotar sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta niin vain teki mahtavan uran kansainvälisen mallimaailman huipulla👍
Saimi ei ollut mallimaailman huipulla mutta ihan hyvän kansainvälisen mallinuran teki. Vain Suvi Riggs voi sanoa olleen ja olevan mallimaailman huipulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee niin surullinen olo, kun kuuntelee näitä kilpailijoita. Kaikki ovat joutuneet käymään läpi tosi isoja juttuja todella nuorena. Toisaalta mietin, että johtuuko heidän halunsa olla esillä rikkinäisestä minäkuvasta? Ihania tyyppejä joka tapauksessa.
Tässä kilpailussa ei näköjään kilpailla siitä, kuka on sopivin mallintehtäviin, vaan kenellä on liikuttavin nyyhkytarina esitettävänään. Tämän ohjelman tarkoituksena on näköjään kerätä myötätuntopisteitä, mutta nimi pitäisi muuttaa! En oikein jaksa kuunnella näitä avautumisia "Olen aina tuntenut olevani ulkopuolinen", "Minua kiusattiin koulussa", "Äitini on varmasti ylpeä" ja voivoi ja nyyh. Viihteen vuoksi osallistujiksi on kerätty sekalainen seurakunta nuoria ja on unohdettu se, kenellä olisi edellytykset tehdä mallin töitä.
Viihdettähän tuo on pelkästään. Ei siinä tainnut olla palkintona mallitoimiston sopimustakaan, joka olisi luonut hiukan krediittiä koko hommalle.
Juurikin näin. Todennäköisesti yksikään mallitoimisto ei halunnut mukaan juuri tähän kisaan koska arvailivat näiden "huippumallien" tasoa. Ja miksi olisivatkaan ottaneet riskiä.
Ketju on lukittu.
Suvi Koponen oli 16 osallistuessaan ko. kisaan. Ei tämä kisa tarkoita sitä, että heti kisan jälkeen pitää olla valmis mallimaailmaan. Tämä on vain väylä esitellä itseään ja saada nimensä näkyviin. Suurin kypsyminen tapahtuu itse työssä, ei viihdeformaatissa.