Huippumalli haussa 2022

Vierailija kirjoitti:

Kaikki upeita persoonia; ovat laittaneet itsensä täysillä likoon. Voivat käyttää tätä kokemusta hyödyksi omilla aloillaan, minne päätyvätkään. Toivottavasti myös saavat lähipiiriltä tukea; ovat avanneet itsensä keskeneräisissä prosesseissaan julkisesti.

Tuomarointilanteesta tulee mieleen lapsikuoro- ja kerhon kevätjuhlatilanteet: tärkeintä oli aikuisten mielestä, että muistaa seistä kädet selän takana tai kädet ristissä edessä. Sillä saa uskottavuutta aika helpolla. Mitään persoonaa ei tartte muuttaa!

Pelkkä upea persoona ei riitä vaan täytyy olla myös ulkonäköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut jonka mielestä Saaran hiukset ovat jatkuvasti rasvaisen näköiset? 🤔

Samaan kiinnittänyt huomiota.

Olen huomannut. Ihmettelen kyllä ohjelman hiusmuotoilijoiden ammattitasoa vaan onpahan ohjelmassa oikeastaan kaikki asiat romahtaneet, joten ei yllätys Saarankaan tukan kunto.

Leevi voittoon! Hän on alan ammattilaisten kehuma. Voitte amatööreinä arvostella miten lystäätte, mutta teidän mielipiteillänne ei ole mitään merkitystä. Ammattilaiset, jotka tuntevat mallimaailman, tietävät parhaiten kuka pärjää ja kenellä on kysyntää.

Oon kyllästynyt jo ajat sitten jarahin jatkuvaan suvaitsevaisuus paasaamiseen. Tuntuu ettei hän osaa puhua mistään muusta 🙄

Vaikuttaa älykkäällä kyllä juu, mutta välillä vois vaihtaa levyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut jonka mielestä Saaran hiukset ovat jatkuvasti rasvaisen näköiset? 🤔

Johtunee hiuslaadusta: värjäämätön, lasimainen ja hento hius näyttää hyväkuntoisena helposti päätämyöden makaavalta ja rasvaiselta. Vaikka ei siis olisikaan rasvainen. Mulla luonnostaan saman värinen hius (ja samanlaatuinenkin) ja hiuksen hentous tekee sen, että on helposti rasvaisen näköinen (jos on siis hyväkuntoinen ja terve).

Olen ihmetellyt, et miksi se aina roikkuu auki sotkuisen näköisenä, miks ei laiteta kiinni nätisti tai jotain kivaa kampausta? Siellä kai niitä stailaajia riittäis.

Vierailija kirjoitti:

Oon kyllästynyt jo ajat sitten jarahin jatkuvaan suvaitsevaisuus paasaamiseen. Tuntuu ettei hän osaa puhua mistään muusta 🙄

Vaikuttaa älykkäällä kyllä juu, mutta välillä vois vaihtaa levyä.

Tuo jatkuva puhe noista Jarrahin paasaamista aiheistakin on ns. helppo tapa vaikuttaa älykkäältä, tai siis "älykkäältä". Jatkuva hyminä ja vuorotellen valistava tapa aiheista "vähemmistöt, suvaitsevaisuus, ihmisoikeudet ja tasa-arvo" on aiheita joista on helppo paasata ja vaikuttaa älykkäältä.

Suurin osa ihmisistä kannattaa juurikin noita arvoja, mutta harva jaksaa niistä jankuttaa ja vielä harvempi jaksaa oikeasti kuunnella kun joku jaanaa vain koko ajan noista. Helppo sitten etenkin nuorempien ihastella ja päivitellä "kuinka sä vaikutat niin älykkäältä ja viisaalta", vaikka tämä yksi on ladellut samaa liturgiaa ties montako kymmentä tuntia...

Kisailijoiden instoja seuranneena tuntuu, että Rosa ja Eino ei ainakaan voittajia ole, päivittävät storeihinsa sen verran paljon arkipäiväisiä juttuja jostain Helsingistä, kotibileistä ja salilta. Leevi on jakanut lähinnä vaan jotain meemejä ja itsetunto-ongelmia. Abas tekee paljon yhteistöitä ja kuvailee itseään. Sirkka ja Jarrah jakaneet lähinnä huippiskuvia. 🤔

Toki en tiedä oliko tässä kisassa edes mitään voittoa tai mahdollisuuksia edetä, mutta luulis että jos on enemmänkin jotain mallihommia päässyt tekemään (joista ei vielä voi kertoa) niin ei jäisi ehkä niin paljon aikaa siihen tavalliseen arkeen ja sen somettamiseen.

Eino ei pärjää kovassa mallimaailmassa,ei sielä jakseta paneutua jonkun surkeaan elämään ja jatkuvaa tillittämistä surkeasta kohtalostaan.

Tunnen paljon homo ja trans ihmisiä,kyllä se pitää pää pystyssä itsensä kantaa semmoisena kun olet.

Kaikki ei välttämättä hyväksy mutta siltikin olemalla ylpeä siitä mikä olet pärjää paremmin kun jatkuvalla valittamisesta ja itkulla kun ei hyväksytä.Hyväksymällä itsensä ensin siitä kaikki alkaa.

Harmi ettei tuon tasoiseen tuotantoon saatu palkattua ammattikuvaajaa..

Aika heikko tasoinen keskustelu ja ohjelma, kun ainut 10 viestiä putkeen pitää vain toistaa juontajan hiuksia eikä ole mitään muuta sanottavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei tuon tasoiseen tuotantoon saatu palkattua ammattikuvaajaa..

Miten niin ei saatu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainut jonka mielestä Saaran hiukset ovat jatkuvasti rasvaisen näköiset? 🤔

Johtunee hiuslaadusta: värjäämätön, lasimainen ja hento hius näyttää hyväkuntoisena helposti päätämyöden makaavalta ja rasvaiselta. Vaikka ei siis olisikaan rasvainen. Mulla luonnostaan saman värinen hius (ja samanlaatuinenkin) ja hiuksen hentous tekee sen, että on helposti rasvaisen näköinen (jos on siis hyväkuntoinen ja terve).

Olen ihmetellyt, et miksi se aina roikkuu auki sotkuisen näköisenä, miks ei laiteta kiinni nätisti tai jotain kivaa kampausta? Siellä kai niitä stailaajia riittäis.

Samaa ihmettelen. Muilla naistuomareilla ollut nätisti hiukset laitettu ja kauniit meikit. Saaralla ei meikkikään ole onnistuneen näköinen. 

Minkälaiset hiukset ja meikit niillä muilla naistuomareilla sitten on ollut? Entä miestuomareilla, millaiset hiukset ja meikit niillä on?

En ole katsonut ohjelmaa, mutta noin yleisesti tuon Saaran tyylissä ja hiuksissa ei ole kyllä mielestäni ollut mitään vikaa.

Sehän on makuasia mistä kukakin tykkää; minun silmääni sellaiset epäluonnolliset meikit, laitetut värikypärähiukset ym. on rumia ja rumentaa vain naisia. Minun makuuni luonnollisuus tai vain pieni ehostus on kauneinta.

Vierailija kirjoitti:

Eino ei pärjää kovassa mallimaailmassa,ei sielä jakseta paneutua jonkun surkeaan elämään ja jatkuvaa tillittämistä surkeasta kohtalostaan.

Tunnen paljon homo ja trans ihmisiä,kyllä se pitää pää pystyssä itsensä kantaa semmoisena kun olet.

Kaikki ei välttämättä hyväksy mutta siltikin olemalla ylpeä siitä mikä olet pärjää paremmin kun jatkuvalla valittamisesta ja itkulla kun ei hyväksytä.Hyväksymällä itsensä ensin siitä kaikki alkaa.

Onko oikeasti olemassa ihmisiä, jotka kommentoi näin? Luuletko todella, että Eino mallimaailmaan päästessään vain "tilittäisi surkeasta kohtalostaan"? Tässä ohjelmassa ehdokkailta kysytään näistä asioista ja heidät laitetaan vastakkain omien epävarmuuksiensa kanssa ja luonnolisesti he niistä sitten myös avautuvat kameralle. Kukaan meistä ei kuitenkaan voi tulla sanomaan ja määrittelemään, miten toisen ihmisen "kuuluu" kokea ja tuntea. Toiset ihmiset ovat herkempiä ja samat asiat vaikuttavat heihin voimakkaammin. Herkkyys on myös näiden ihmisten vahvuus. Normeihin aina sopeutunut ihminen ei myöskään voi tietää, miltä tuntuu olla marginaalissa useammallakin alueella, kuten Eino on ollut. On uskomatonta, että osa ihmisistä vieläkin viljelee tällaista ahdasmielistä tapaa ajatella, jossa halutaan vain, että raskaitakin asioita kokeneet ihmiset olisivat mukisematta hiljaa. Eiköhän meidän kaikkien kannalta ole parempi, että ihmiset uskaltava avata omia epävarmuuksiaan, joita meillä kaikilla usein on, vaikkakin eri asioista. Ihmisestä ei tee vahvaa se, että hän vaikenee ja lakaisee tunteensa maton alle, vaan se, että hän saa tuoda tunteensa esiin avoimesti ilman pelkoa siitä, että häntä tuomitaan. Se vapauttaa keskittymään myös muihin asioihin.  Meitä hallitsevat lopulta eniten ne asiat, joita emme uskalla sanoa ääneen siinä pelossa, että muut tuomitsevat, kuten sinä nyt teet.  Kannattaisi miettiä uudestaan, miksi ihmisten haavoittuvuus aiheuttaa sinussa niin paljon ärsytystä? Etkö itse ole saanut vapaasti koskaan puhua sinua satuttaneista asioista? 

Ihmisten haavoittuvuus vahingoittaa vain heitä itseään *työelämässä*.

Mihin enää mallitoimistoja tarvitaan ja onko niitä enää missään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee niin surullinen olo, kun kuuntelee näitä kilpailijoita. Kaikki ovat joutuneet käymään läpi tosi isoja juttuja todella nuorena. Toisaalta mietin, että johtuuko heidän halunsa olla esillä rikkinäisestä minäkuvasta? Ihania tyyppejä joka tapauksessa.

Tässä kilpailussa ei näköjään kilpailla siitä, kuka on sopivin mallintehtäviin, vaan kenellä on liikuttavin nyyhkytarina esitettävänään. Tämän ohjelman tarkoituksena on näköjään kerätä myötätuntopisteitä, mutta nimi pitäisi muuttaa! En oikein jaksa kuunnella näitä avautumisia "Olen aina tuntenut olevani ulkopuolinen", "Minua kiusattiin koulussa", "Äitini on varmasti ylpeä" ja voivoi ja nyyh. Viihteen vuoksi osallistujiksi on kerätty sekalainen seurakunta nuoria ja on unohdettu se, kenellä olisi edellytykset tehdä mallin töitä.

Viihdettähän tuo on pelkästään. Ei siinä tainnut olla palkintona mallitoimiston sopimustakaan, joka olisi luonut hiukan krediittiä koko hommalle.

Juurikin näin. Todennäköisesti yksikään mallitoimisto ei halunnut mukaan juuri tähän kisaan koska arvailivat näiden "huippumallien" tasoa. Ja miksi olisivatkaan ottaneet riskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi ettei tuon tasoiseen tuotantoon saatu palkattua ammattikuvaajaa..

Kuvaajan portfolio on todella ohut.

Ilmeisesti ns. itseoppinut. Valaisusta tai valon käytöstä ei mitään hajua.

Puitteet hienossa studiossa ei tee valokuvaajaksi.

Ilmeisesti otettu sarjaan kun halvalla lähti.

Mitä ihmettä sä saat tällaisesta valehtelemisesta ja ilkeilystä?

Kyseessä on koulutettu, kansainvälisestikin palkittu kuvaaja.

Kiesus, mitä mukamassyvällistä terapialeikkifraseologiaa viimeisin jakso - - piti pikakelata, kun ei vaan pystyny kattomaan kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiesus, mitä mukamassyvällistä terapialeikkifraseologiaa viimeisin jakso - - piti pikakelata, kun ei vaan pystyny kattomaan kokonaan.

samat sanat, piti oikein etsiä, onko koulutusta, no onneks on...

Siis mitäää, mieletöntäää, kaikki sai privaattivalmennusviikot With Saara! Hyvä että kilpailijat saavat päätuomarin psykoterapiaa, oisko seuraavaksi vaikka sitten kävely- ja kuvauskoulutus? 

Äääh, tylsä jakso.... maanantai-ilta pilalla