Wilmamerkinnät eivät ole yksin huoltajalle
Jännä, miten huoltajat luulevat wilmamerkintöjen olevan heidän ja lapsen kiusaksi laitettuja. Niitä seuraa myös mm. koululääkäri. Merkintöjen perusteella tehdään arvioita esimerkiksi diabeetikkolapsen verensokeritasoista, adhd nuoren lääkehoidon riittävyydestä tai teinin mielenterveysoireiden helpottumisesta.
Myöhästymismerkinnät ovat opettajan oikeusturvan kannalta pakollisia. Oppilas ei myöhästyessään ole opettajan valvottavissa ja opea ei voi haastaa oikeuteen tuona aikana tapahtuneista asioista. Merkintöjen avulla eräs oppilas jäi kiinni huumeista. Huoltaja toi teinin kouluun, mutta teini linnoittautuikin koulun vessaan käyttämään aineita. Jos ope ei olisi myöhästymisiä merkinnyt, ei huoltaja olisi voinut mitenkään huolestua.
Huoltajalla on oikeus tietää lapsen koulunkäynnistä. Siksi merkinnät ovat huoltajalle näkyvissä.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten monia vanhempia ei kiinnosta, miten lapsi koulussa käyttäytyy.
Lopettakaa sitten sen Wilman lukeminen, jos ei kiinnosta.
Opettajahan muuten näkee, että ketkä on lukeneet viestit ja ketkä ei. Siitäkin voi päätellä aika paljon. Esim. että miksi jollakin oppilaalla ei ole koskaan oikeat liikuntavälineet mukana tai miksi se aina myöhästyy retkiltä, jos on poikkeusaikataulu. No, koska ne samat vanhemmat ei koskaan lue niitä viestejä tai erovanhemmista vain toinen lukee ja sen toisen vanhemman viikolla asiat on aina sekaisin.
Juuri ajattelin ihan samaa.