Rayharaution yksityistilillä oli useita julkkisten bilevideoiden uudelleenjakoja

Sanna poseeraustanssii, myös seksuaalisesti vahvasti viritteyneellä tavalla, kohuvideolla. Kyllä hän tiesi sen menevän laajaan jakoon.

Omituista selittelyä tuo "vuoto" tosiaan.

Samassa jutussa kerrottiin Janita Raution kylläkin jo poistaneen suurimman osan ko. tilillä olleista videoista.

Jos tämäkin haluttaisiin oikeasti tutkia, miksi todistusaineistoa voi hävittää tuolla tavalla?

Tämä oli kyllä niin monella eri tasolla niin nolo homma että aivan käsittämätöntä typeryyttä kaikilta osapuolilta. Ja lisäksi vielä hyvät pointit asiantuntijalla liittyen ihan kansallisiin turvallisuustekijöihin. Todella lyhytnäköistä ja hölmöä hommaa kuvata / antaa kuvata / julkaista / antaa julkaista tuollaista!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009018111.html

.

Järkyttävä juttu kun lukee tuon uutisen ajatuksen kanssa. 

Niin moni vähättelee tätä biletystä, vaikka kyse on paljon isommasta jutusta TÄNÄ PÄIVÄNÄ. 

Miksi pääministerinä toimiva ei sen vertaa ajatellut, että olisi pysynyt poissa tällaisesta kännitilistä? Mitä se kertoo ihmisestä, että seuraa jotain kännitiliä ja vieläpä tekee sinne kontenttia itsekin.

Epäsopivaa pääministerille, olipa nainen, mies tai muunsukupuolinen.

Kyllähän Sanna tietää tikitilleen, että jos olisi halunnut aidosti bilettää yksityisesti. Kamerat olisi kerätty ensimmäisenä pois...

Marin on käynyt yhden parhaista viestintä- ja esiintyjäkoulutuksista, useampia todennäköisesti, ihan jo asemansa perusteella.

Asioiden julkistaminen ja salassapito myös rutiininomaista toimintaa PM:n arjessa.

Ei mene siis minulla ainakaan läpi minkään sortin selittelyt siitä, että "vuoto" olisi mukamas tullut hänelle yllätyksenä. Kyllä hän tiesi, mitä teki. Alusta asti.

Vierailija kirjoitti:

Samassa jutussa kerrottiin Janita Raution kylläkin jo poistaneen suurimman osan ko. tilillä olleista videoista.

Jos tämäkin haluttaisiin oikeasti tutkia, miksi todistusaineistoa voi hävittää tuolla tavalla?

Aivan kuin nämä kaikki ei olisi jo Tor:ssa 🙄 Kuinka tyhmiä ihmiset ovat!

Kännitilillä oli IS:n mukaan muiden julkimoiden vastaavia bilevideoita uudelleenjakoina...

Kyllä kai tuon käytännön piti olla Marinillakin hyvin tiedossa etukäteen!

Miksi alkoi puhua jostain "vuodosta"...? En ymmärrä alkuunkaan.

Valtiovarainministeriö, virkamieseettinen toimintaohje:

Virkamies ja sosiaalinen media

Sosiaalisen median käyttö on suositeltavaa, koska sen avulla kansalaisyhteiskunnan eri osat voivat olla suoraan yhteydessä toisiinsa. Virkamiesten on kuitenkin oltava tietoisia kaikkeen viestintään liittyvästä vastuusta ja sosiaalisen median erityispiirteistä. Virkamiesten on, käyttäessään sosiaalista mediaa niin työtehtävissä kuin yksityishenkilönäkin, kaikessa vuorovaikutuksessa säilytettävä hyvät käytöstavat ja ehdottomasti vältettävä esittämästä henkilöitä tai ryhmiä koskevia hyvien tapojen vastaisia huomioita tai näkemyksiä. Kun virkamies käyttää sosiaalista mediaa omalla ajallaan ja yksityishenkilönä, hänen on syytä muistaa oma asemansa ja vastuunsa virkamiehenä. Kaikkien virkamiesten on punnittava käyttäytymistään virka-aseman edellyttämällä tavalla, koska virkamies on myös hallinnon edustaja. Sosiaalinen media on erityisen julkinen. Kerran lähetetty viesti on heti laajalle joukolle julkinen ja peruuttamaton, joten virkamiesten tulee viestinnässä noudattaa samanlaista harkintaa kuin hän noudattaisi puhuessaan julkisuudessa. On myös syytä huomioida, että sosiaalisen median suljetussa ryhmässä esitetyt viestit voivat tulla julkisiksi riippumatta niiden esittäjän toimenpiteistä tai tahdosta. Valtion virkamieseettisen neuvottelukunnan suositus: Virkamies sosiaalisessa mediassa (15.6.2016) Sosiaalisen median julkaisuilla voi lisäksi olla suuri ja hajanainen vastaanottajakunta, jonka sisällä viestien tulkinta voi vaihdella. Tämän vuoksi väärinymmärrysten ja tahallisten väärintulkintojen riski kasvaa. Virkamiehen onkin siis oltava erityisen huolellinen ja harkitseva viestiessään sosiaalisessa mediassa.

Englanninkielisessä ulkomaisen lehden uutisessa videon maailmalle levittäjäksi oli nimetty suomalainen mies, oliko joku Petri vai mikä? Joku sen tänne linkkasi ja tiedot löytyivät kyllä sitten aiheeseen liittyen ulkomaisesta mediasta. Matematiikkaan liittyi työ tai opinnot.

Ja siis kännitili, mikä hemmetin kännitili??!!!

Hohhoijaa...

Aina syyttää muita. Ei ohjeen mukaan eikä muutenkaan pitäisi antaa kuvata tuollaisessa seurueessa, jonka käytöksestä saa kyllä hieman epäilyttävän kuvan. Miksi poliisi ei tutki, mitä siellä oikein tapahtui.

"Sosiaalinen media on erityisen julkinen. Kerran lähetetty viesti on heti laajalle joukolle julkinen ja peruuttamaton."

Marinko ei ole muka tätä etukäteen tiennyt?

Olisi pitänyt tietää!

13: Janita hävittänyt arvokasta todistusaineistoa jo kaksin käsin...

Vierailija kirjoitti:

13: Janita hävittänyt arvokasta todistusaineistoa jo kaksin käsin...

Ei ole hävittänyt. Kaikki on Tor:ssa. Janitan poistelut on yhtä tyhjän kanssa.

Miksi ylipäätänsä seuraa rayharautiota omalla virallisella tilillään. Avaisi toisen tilin tuollaisia kännitilien seuraamisia varten.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Sanna tietää tikitilleen, että jos olisi halunnut aidosti bilettää yksityisesti. Kamerat olisi kerätty ensimmäisenä pois...

Marin on käynyt yhden parhaista viestintä- ja esiintyjäkoulutuksista, useampia todennäköisesti, ihan jo asemansa perusteella.

Asioiden julkistaminen ja salassapito myös rutiininomaista toimintaa PM:n arjessa.

Ei mene siis minulla ainakaan läpi minkään sortin selittelyt siitä, että "vuoto" olisi mukamas tullut hänelle yllätyksenä. Kyllä hän tiesi, mitä teki. Alusta asti.

Tai muisti ja harkinta pettivät päihtymisen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

13: Janita hävittänyt arvokasta todistusaineistoa jo kaksin käsin...

Ei ole hävittänyt. Kaikki on Tor:ssa. Janitan poistelut on yhtä tyhjän kanssa.

Netistä ei muutenkaan poistu mikään, vaan ne ovat palautettavissa, jos poliisi olisi kiinnostunut. Mutta tuskin on.

Kännitili. Anna mun kaikki kestää.