Remppa vai muutto Suomi 2. kausi OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tykkään Markosta ja Annesta , ihana katsella käkättämistä synkkyyden keskellä , vähäksi aikaa saa muuta ajateltavaa. Remontit tuntuu hieman hintavilta .

Pidät siis esittämisestä? Ei se mitään jos olisi luonnollista, mutta kun on kaukana siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jhvolv kirjoitti:

olisi kiva jos tähän tulisi vähän vanhempia kohteita, eli just joku rintamamiestalo tai vastaava. Nyt rempataan kohtuu-uusia kohteita aivan jäätävillä summilla eikä arvo todellakaan vastaavasti nouse. Jos olisikin joku huonompikuntoinen vanha talo, voisi remppaamalla oikeasti saada ihmeitä aikaiseksi ja muuttaa talon arvoa merkittävästi. Tekisi asiasta vähän mielenkiintoisemman. 

Näyttää vähän siltä, ettei nämä osallistujat nyt oikein itse tajua, ettei hyvän talon pintoja remppaamalla arvo juurikaan nouse oli siellä sitten mikä tahanas inno-Marko tuusailemassa kalleilla materiaaleilla. Menee kyllä rahat hukkaan jos myy, kun remppaamattakin saisi saman. Tai ei ainakaan saa sitä korotusta, minkä rmeontti maksoi. Jos jää ja on tyytyväinen on remppa rahansa väärti. 

Toisaalta Marko on vähän tylsä, viime vuonna oli tepi ja sata vesipistettä keittiössä, nyt on vaan massiivisia harmaita eteiskaappeja kaikilla. En ehkä antaisi rintamamiestaloa hänen hoitoon, voi olla, ettei remppa ihan kunnioittaisi perinnettä. 

Vertaan taas huvilaan ja huussiin, siellä hyvin erilaisia kohteita rempataan hyvin eri lailla, kohdetta ja omistajia kunnioittaen. Ei ne ole kaikki samannäköisiä, eikä niissä ole samoja ratkaisuja. 

Vanhemmat ja huonompikuntoiset kohteet ois mielenkiintoisia, mutta niissä taas arvonnousua rempan takia vaikea arvioida kun uutta myyntihintaa verrataan siihen mitä asunnosta maksettu kolmekymmentä vuotta sitten. Muutenkin olisi selkeämpää kuin ilmoitettaisiin se nykyinen hinta ilman remonttia, mutta niin kuin ketjussa aiemmin puhuttu on ilmiselvää miksei sitä markkinahintaa ennen remonttia kerrota. Jos kerrottaisiin, remontti ei kannattaisi.

Onhan tuolla Annella lkv-pätevyys, kyllä hän voi tehdä ihan virallisia arvioita asuntojen arvosta. Mutta ei vaan tee... ja varmaan siksi, että ne ei millään tavalla Suomessa palvele tämän ohjelman ideaa. Kun uudelleen maalattu olohuoneen seinä ei vaan oikeasti nosta sen kämpän arvoa mihinkään, jos siinä taloyhtiössä on putkiremppatulossa ensi kuussa.

Ei ollut kysymys siitä, ettei Anne niitä arvioita voisi tehdä vaan siitä, että kotisohvalla vaikea arvioida kun sitä markkinahintaa ennen remonttia ei kerrota.

Eli edelleen: miksi hän ei tee sitä arviota tai sitä ei kerrota? Kun se ei edistä tuon ohjelman ideaa Suomessa. Mahdollista se tosiaan olisi. Ja kun tuota lainaa pankista haetaan tuohon remppaan, se todennäköisesti on sinne pitänyt toimittaa eli olemassa se on, jos noi tosiaan velkarahalla (toi asunto vakuutena) noi rempat tehdään.  

Tuossahan se ylempänä jo lukee: remontti ei kannattaisi, jos kerrottaisiin nykyinen hinta ennen remonttia. Harva saisi rahojaan takaisin, jolloin ei ole mitään järkeä remontoida, jos edes harkitsee muuttoa tai haluaa nostaa asuntonsa arvoa sen remonttibudjetin verran.

jhvolv kirjoitti:

olisi kiva jos tähän tulisi vähän vanhempia kohteita, eli just joku rintamamiestalo tai vastaava. Nyt rempataan kohtuu-uusia kohteita aivan jäätävillä summilla eikä arvo todellakaan vastaavasti nouse. Jos olisikin joku huonompikuntoinen vanha talo, voisi remppaamalla oikeasti saada ihmeitä aikaiseksi ja muuttaa talon arvoa merkittävästi. Tekisi asiasta vähän mielenkiintoisemman. 

Näyttää vähän siltä, ettei nämä osallistujat nyt oikein itse tajua, ettei hyvän talon pintoja remppaamalla arvo juurikaan nouse oli siellä sitten mikä tahanas inno-Marko tuusailemassa kalleilla materiaaleilla. Menee kyllä rahat hukkaan jos myy, kun remppaamattakin saisi saman. Tai ei ainakaan saa sitä korotusta, minkä rmeontti maksoi. Jos jää ja on tyytyväinen on remppa rahansa väärti. 

Toisaalta Marko on vähän tylsä, viime vuonna oli tepi ja sata vesipistettä keittiössä, nyt on vaan massiivisia harmaita eteiskaappeja kaikilla. En ehkä antaisi rintamamiestaloa hänen hoitoon, voi olla, ettei remppa ihan kunnioittaisi perinnettä. 

Vertaan taas huvilaan ja huussiin, siellä hyvin erilaisia kohteita rempataan hyvin eri lailla, kohdetta ja omistajia kunnioittaen. Ei ne ole kaikki samannäköisiä, eikä niissä ole samoja ratkaisuja. 

Markolla tai koko ohjelmalla on varmaan tällä kaudella diili tuon firman kanssa, josta nuo isot harmaat kaapistot tulee. Siksi se työntää niitä joka huusholliin, mahtui tai ei.

Uusimmassa jaksossa seinien vihreä väri ei ollut kyllä ollenkaan makuuni. Ihmettelen myös, miten tuo remppa maksoi noin paljon. Nuo työkopit eivät myöskään mikään myyntivaltti ole, kun niitä on kaksi ja vievät iso tilan pienestä asunnosta.

Parihan onnistui tekemään 2v asumisen aikana 40 000€ tappion tuolla asunnolla, sekin aika hämmentävä suoritus Helsingissä.

Oli tarkoitus että kopit voi ottaa mukaan jos muuttaa!

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin nähdä mihin se kaikki rempparaha tungetaan. Jos ajatellaan esimerkiksi sitä Munkkivuoren asuntoa niin remontti maksoi 50 000 euroa ja sillä saatiin maalia seiniin, kaadettiin seinä ja pistettiin uudet keittiön kaapit, mihin se kaikki raha katosi? Maksoiko ne keittiönkaapit 40 000? Jätin rempparahoista pois sen 15 000 kun sen tietää menneen niihin toimistokoppeihin.

Keittiö oli Noblessan, mikä ei ole mikään edullisin vaihtoehto. Ja samalla uusittiin kodinkoneet, joihin saa äkkiä palamaan mukavan summan rahaa. Tuommoinen pieni keittiö maksaa varmaan ainakin jonkun 20 000 - 25 000 € ilman kodinkoneita. Siihen vielä lattioiden uusiminen, sähköt jne.

Tykkään tästä ohjelmaformaatista varsinkin australia- ja kanada-versioista. Mutta, kaikissa paitsi Australiassa, ne rempat on ihan tajuttoman kalliita, on kaikenlaista mittatilauskaappia ym. ja iso budjetti ja silti jää isoja ja tarpeellisia juttuja tekemättä.

Se on ärsyttävää, kun ihan kotisohvalta omien remppojen jälkeen tietää, että suurin osa olis toteutettavissa, jos noista mittatilausjutuista luovuttaisiin ja mentäis vaikka ikeaan. Ja luulisin, että asukkaatkin olisi tyytyväisempiä kun rakenteelliset jutut olisi kunnossa ja halutut lisäkylppärit tai seinän siirrot onnistuisi, vaikka sitten olisikin tusinahuonekaluja, kun sieltä ikeastakin löytyy monen tyylistä ja ihan hyvää.

Että sinällään tää suomi-versio on siedettävä, kun joka kerta ei jää puolet suunnitellusta pois ja se Markokin tuntuu tajuavan et jättää järjettömimmät rahaa vievät (turhat) jutut tekemättä.

Aluksi jatkuva naurunröhötys ärsytti, nyt se lähinnä huvittaa, siis ihan hyvällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin nähdä mihin se kaikki rempparaha tungetaan. Jos ajatellaan esimerkiksi sitä Munkkivuoren asuntoa niin remontti maksoi 50 000 euroa ja sillä saatiin maalia seiniin, kaadettiin seinä ja pistettiin uudet keittiön kaapit, mihin se kaikki raha katosi? Maksoiko ne keittiönkaapit 40 000? Jätin rempparahoista pois sen 15 000 kun sen tietää menneen niihin toimistokoppeihin.

Keittiö oli Noblessan, mikä ei ole mikään edullisin vaihtoehto. Ja samalla uusittiin kodinkoneet, joihin saa äkkiä palamaan mukavan summan rahaa. Tuommoinen pieni keittiö maksaa varmaan ainakin jonkun 20 000 - 25 000 € ilman kodinkoneita. Siihen vielä lattioiden uusiminen, sähköt jne.

No toihan on älytöntä tuhlausta kun esimerkiksi Ala Cartelta tai Puustellista sais keittiön paljon halvemmalla. Saakohan Marko rahaa Noblessalta kun sitä käyttää vai mikäköhän syynä?

Ei voi katsoa kun se tyhjän hörötys ärsyttää hitosti! Ja Markon puhetyyli, sanoo ihmeellisesti suomenkieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin nähdä mihin se kaikki rempparaha tungetaan. Jos ajatellaan esimerkiksi sitä Munkkivuoren asuntoa niin remontti maksoi 50 000 euroa ja sillä saatiin maalia seiniin, kaadettiin seinä ja pistettiin uudet keittiön kaapit, mihin se kaikki raha katosi? Maksoiko ne keittiönkaapit 40 000? Jätin rempparahoista pois sen 15 000 kun sen tietää menneen niihin toimistokoppeihin.

Keittiö oli Noblessan, mikä ei ole mikään edullisin vaihtoehto. Ja samalla uusittiin kodinkoneet, joihin saa äkkiä palamaan mukavan summan rahaa. Tuommoinen pieni keittiö maksaa varmaan ainakin jonkun 20 000 - 25 000 € ilman kodinkoneita. Siihen vielä lattioiden uusiminen, sähköt jne.

No toihan on älytöntä tuhlausta kun esimerkiksi Ala Cartelta tai Puustellista sais keittiön paljon halvemmalla. Saakohan Marko rahaa Noblessalta kun sitä käyttää vai mikäköhän syynä?

Puustellihan on yksi kalleimpia! Noblessa taitaa olla ohjelman sponsori, muistaakseni muutkin keittiöt ovat olleet heiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin nähdä mihin se kaikki rempparaha tungetaan. Jos ajatellaan esimerkiksi sitä Munkkivuoren asuntoa niin remontti maksoi 50 000 euroa ja sillä saatiin maalia seiniin, kaadettiin seinä ja pistettiin uudet keittiön kaapit, mihin se kaikki raha katosi? Maksoiko ne keittiönkaapit 40 000? Jätin rempparahoista pois sen 15 000 kun sen tietää menneen niihin toimistokoppeihin.

Keittiö oli Noblessan, mikä ei ole mikään edullisin vaihtoehto. Ja samalla uusittiin kodinkoneet, joihin saa äkkiä palamaan mukavan summan rahaa. Tuommoinen pieni keittiö maksaa varmaan ainakin jonkun 20 000 - 25 000 € ilman kodinkoneita. Siihen vielä lattioiden uusiminen, sähköt jne.

No toihan on älytöntä tuhlausta kun esimerkiksi Ala Cartelta tai Puustellista sais keittiön paljon halvemmalla. Saakohan Marko rahaa Noblessalta kun sitä käyttää vai mikäköhän syynä?

Puustellihan on yksi kalleimpia! Noblessa taitaa olla ohjelman sponsori, muistaakseni muutkin keittiöt ovat olleet heiltä.

Puustellin sivujen mukaan keittiöremontin hinta 40007000 euroa kun kyseessä keittiökalusteiden päivitys, 700014 000 eurolla uusitaan keittiökalusteet, kodinkoneet, allas, hana ja välitila, yli 14 000 euroa kokonaisvaltainen keittiöremontti ja jos menee yli 20 000 niin luksuskeittiö. Paljon halvempi kuin Noblessa, jos pikkuruisen keittiön pelkkien kaappien hinta 20 000-25 000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin nähdä mihin se kaikki rempparaha tungetaan. Jos ajatellaan esimerkiksi sitä Munkkivuoren asuntoa niin remontti maksoi 50 000 euroa ja sillä saatiin maalia seiniin, kaadettiin seinä ja pistettiin uudet keittiön kaapit, mihin se kaikki raha katosi? Maksoiko ne keittiönkaapit 40 000? Jätin rempparahoista pois sen 15 000 kun sen tietää menneen niihin toimistokoppeihin.

Keittiö oli Noblessan, mikä ei ole mikään edullisin vaihtoehto. Ja samalla uusittiin kodinkoneet, joihin saa äkkiä palamaan mukavan summan rahaa. Tuommoinen pieni keittiö maksaa varmaan ainakin jonkun 20 000 - 25 000 € ilman kodinkoneita. Siihen vielä lattioiden uusiminen, sähköt jne.

No toihan on älytöntä tuhlausta kun esimerkiksi Ala Cartelta tai Puustellista sais keittiön paljon halvemmalla. Saakohan Marko rahaa Noblessalta kun sitä käyttää vai mikäköhän syynä?

Puustellihan on yksi kalleimpia! Noblessa taitaa olla ohjelman sponsori, muistaakseni muutkin keittiöt ovat olleet heiltä.

Puustellin sivujen mukaan keittiöremontin hinta 40007000 euroa kun kyseessä keittiökalusteiden päivitys, 700014 000 eurolla uusitaan keittiökalusteet, kodinkoneet, allas, hana ja välitila, yli 14 000 euroa kokonaisvaltainen keittiöremontti ja jos menee yli 20 000 niin luksuskeittiö. Paljon halvempi kuin Noblessa, jos pikkuruisen keittiön pelkkien kaappien hinta 20 000-25 000.

No aika suuntaa antavia hintoja. Haluaisin nähdä kyllä, mitä Puustellilta saa tällä hetkellä 7000 eurolla. Ja koko keittiö 14 000, varmasti aika pieni ja laminaattitasot ym, jos tuon hintainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jotenkin vähän saadaan aikaan näillä remontointisummilla? Mietin siis ihan vs itse kotona teettämiäni remontteja. Meillä ei toki ole ollut tarvetta siirtää seiniä, mutta silti.

Seinän purkaminen maksaa parista sadasta pariin tonniin, jos ei kummempia juttuja tule vastaan. Munkkivuoren kämpässä seinän purku kokonaan olisi maksanut viis tonnia, kun sieltä löytyi ne putket. Jättivät sen sitten tekemättä kun hintalappu niin suuri. Väliseinän rakentaminen maksaa vajaasta tonnista pariin tonniin. Seinien siirrot ei siis selitä suuria remonttisummia. Luulen, että rahat valuu lattioihin/laattoihin/kaappeihin/keittiöntasoihin kohteesta riippuen. Jos olen oikeassa, niin rempat voisi toteuttaa huomattavasti edullisemmin laadusta tinkimättä. Se, että viiden neliön keittiön kaappeihin tuhlaa 40-50 000 on ihan älytöntä. Oletan, että Markon suunnittelusta ei makseta remppabudjetista vaan sen saa ilmaiseksi. Voi tietenkin olla, että se suunnittelupalkkio syö ison osan budjetista. Se selittäisi myös mihin rahat katoaa.

Minua kiinnostaisi joku Ikea-versio tai vastaava , jossa ei keskitytä kalliseen designiin vaan tehtäisiin kohtuuhinnalla hyvää. 

Aiiiiivan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään Markosta ja Annesta , ihana katsella käkättämistä synkkyyden keskellä , vähäksi aikaa saa muuta ajateltavaa. Remontit tuntuu hieman hintavilta .

Pidät siis esittämisestä? Ei se mitään jos olisi luonnollista, mutta kun on kaukana siitä.

Onko vaikee olla ihan vaan katsomatta ohjelmaa jos tekee noin tiukkaa?!

Ohjelma on hyvin toteutettu alkuperäistä mukaellen. Jos tämä ohjelmaformaatti on sinusta kamala nin h*lvettiäkö katsot näitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin nähdä mihin se kaikki rempparaha tungetaan. Jos ajatellaan esimerkiksi sitä Munkkivuoren asuntoa niin remontti maksoi 50 000 euroa ja sillä saatiin maalia seiniin, kaadettiin seinä ja pistettiin uudet keittiön kaapit, mihin se kaikki raha katosi? Maksoiko ne keittiönkaapit 40 000? Jätin rempparahoista pois sen 15 000 kun sen tietää menneen niihin toimistokoppeihin.

Keittiö oli Noblessan, mikä ei ole mikään edullisin vaihtoehto. Ja samalla uusittiin kodinkoneet, joihin saa äkkiä palamaan mukavan summan rahaa. Tuommoinen pieni keittiö maksaa varmaan ainakin jonkun 20 000 - 25 000 € ilman kodinkoneita. Siihen vielä lattioiden uusiminen, sähköt jne.

No itse sain Noblesselta tarjouksen muutama vuosi sitten kodinkoneineen hieman pääle 10 000. Siinä oli kyllä joku prosenttialennus, n. vajaa 2000 se alennus. Olisi heillä toki varmaan ollut kalliimpiakin materiaaleja ja ratkaisuja. Mutta aika övereiltä kuulostaa nuo hinta-arviot.

Paritalosta tuli ihan ok. Kylpyhuone vaan jotenkin todella outo, samoin kuin eteinen. Ymmärrän hyvin, että päättivät mitä päättivät.

Vierailija kirjoitti:

Tuulikaappi on todellakin täysin turha. Nykyaikaiset ulko-ovet ovat jo niin tiiviitä, että erilliselle tuulikaapille ei ole mitään tarvetta.

Vuolukivitakan olisin hävittänyt minäkin. Ovat ihan hirveän rumia. Tuskin ison talon alakerran yhdessä huoneessa olevan takan rooli on talon lämmityksessä kovin merkittävä. Ja kaikki eivät ehdi/halua/jaksa pelata puiden ja lämmittämisen kanssa. On siis täysin mahdollista, että omistajat ovat halunneet päästä takasta eroon.

Minusta muutos oli varsin onnistunut ja talon alakerrasta tuli todella toimiva.

Tuulikaapin idea ei perustu huonoon ulko-oveen, vaan johonkin aivan muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin lemppari on Australian versio! Mukavat (homo)miehet remppaamassa ja muuttokohteita etsimässä eikä mitään nöyryytystekoriitely-hässäkkää pariskuntien kanssa myöskään. Asiallinen versio. Tykkään kyllä Kanadan ja Jenkkien versioista myös, vaikka ne toistaakin kaavamaisesti niitä yllätyksiä ihan joka jaksossa.

Miks tohon piti laittaa (homo) miesten eteen? Eikö ne ole siltikin miehiä?

On se viihdyttävä sarja. Mutta muutoskohteet ja budjetit ei ole tästä maailmasta. On todella rikkaiden touhua.

jhvolv kirjoitti:

olisi kiva jos tähän tulisi vähän vanhempia kohteita, eli just joku rintamamiestalo tai vastaava. Nyt rempataan kohtuu-uusia kohteita aivan jäätävillä summilla eikä arvo todellakaan vastaavasti nouse. Jos olisikin joku huonompikuntoinen vanha talo, voisi remppaamalla oikeasti saada ihmeitä aikaiseksi ja muuttaa talon arvoa merkittävästi. Tekisi asiasta vähän mielenkiintoisemman. 

Näyttää vähän siltä, ettei nämä osallistujat nyt oikein itse tajua, ettei hyvän talon pintoja remppaamalla arvo juurikaan nouse oli siellä sitten mikä tahanas inno-Marko tuusailemassa kalleilla materiaaleilla. Menee kyllä rahat hukkaan jos myy, kun remppaamattakin saisi saman. Tai ei ainakaan saa sitä korotusta, minkä rmeontti maksoi. Jos jää ja on tyytyväinen on remppa rahansa väärti. 

Toisaalta Marko on vähän tylsä, viime vuonna oli tepi ja sata vesipistettä keittiössä, nyt on vaan massiivisia harmaita eteiskaappeja kaikilla. En ehkä antaisi rintamamiestaloa hänen hoitoon, voi olla, ettei remppa ihan kunnioittaisi perinnettä. 

Vertaan taas huvilaan ja huussiin, siellä hyvin erilaisia kohteita rempataan hyvin eri lailla, kohdetta ja omistajia kunnioittaen. Ei ne ole kaikki samannäköisiä, eikä niissä ole samoja ratkaisuja. 

Huvila ja huussi ei käytä värejä. Kaikki on valkoista. Vaikka tilaratkaisut olisi nerokkaita, niin se valkoisuus kyllästyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin nähdä mihin se kaikki rempparaha tungetaan. Jos ajatellaan esimerkiksi sitä Munkkivuoren asuntoa niin remontti maksoi 50 000 euroa ja sillä saatiin maalia seiniin, kaadettiin seinä ja pistettiin uudet keittiön kaapit, mihin se kaikki raha katosi? Maksoiko ne keittiönkaapit 40 000? Jätin rempparahoista pois sen 15 000 kun sen tietää menneen niihin toimistokoppeihin.

Keittiö oli Noblessan, mikä ei ole mikään edullisin vaihtoehto. Ja samalla uusittiin kodinkoneet, joihin saa äkkiä palamaan mukavan summan rahaa. Tuommoinen pieni keittiö maksaa varmaan ainakin jonkun 20 000 - 25 000 € ilman kodinkoneita. Siihen vielä lattioiden uusiminen, sähköt jne.

No toihan on älytöntä tuhlausta kun esimerkiksi Ala Cartelta tai Puustellista sais keittiön paljon halvemmalla. Saakohan Marko rahaa Noblessalta kun sitä käyttää vai mikäköhän syynä?

Puustellihan on yksi kalleimpia! Noblessa taitaa olla ohjelman sponsori, muistaakseni muutkin keittiöt ovat olleet heiltä.

Puustellin sivujen mukaan keittiöremontin hinta 40007000 euroa kun kyseessä keittiökalusteiden päivitys, 700014 000 eurolla uusitaan keittiökalusteet, kodinkoneet, allas, hana ja välitila, yli 14 000 euroa kokonaisvaltainen keittiöremontti ja jos menee yli 20 000 niin luksuskeittiö. Paljon halvempi kuin Noblessa, jos pikkuruisen keittiön pelkkien kaappien hinta 20 000-25 000.

Ehkä keittokomeron päivitys halvimmalla materiaaleilla onnistuu noilla hinnoilla. Meidän keskikokoinen (L-muotoinen perus) keittiö Puustellilta olisi ollut vuosi sitten yli 20 000€. Eikä siihen olisi kuulunut mitään lattioiden laittoa tai toimintojen siirtämistä.