Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suorat sanat Sanna Marinille Tutkija jyrähtää: Venäläisten kieltäminen Schengen-alueelta on laitonta

Vierailija
16.08.2022 |

Tutkijatohtori Sarah Gantyn mukaan Suomi ei voi kieltää venäläisten maahantuloa Schengen-viisumilla, koska se on laitonta. ”Pääministeri Marinin on pakko ottaa huomioon Suomea sitovat keskeiset periaatteet ja lait”, Ganty sanoo.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/97a026e5-d0c0-48c8-b2be-1c9a3d8099a…

Laitonta? Haastakootkoon oikeuteen, jos kehtaavat.

Kommentit (576)

Vierailija
141/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä eduskunnassa Marinin ja Haavistom viisumi asia on läpihuutojuttu, koska kaikki suurempien puolueiden pj sitä kannattavat.

Viimeiksi eilen Kokoomuksen pj Orpo vaati julkisesti Venäjän viisumien rajoittamista. Samoin Keskusta ja Persut.

Vierailija
142/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin just Ykkösaamun ja siellä kerrottiin, että amerikkalaiset firmat ovat edelleen toimittaneet mm.aseisiin käytettäviä osia ja muuta pakotelistalla olevaa elektroniikkaa. Osa perustelee, että sopimukset tehtiin ennen pakotteita ja osa toimittaa muiden maiden kuten Turkin kautta.

Niin, osaa yksityisyrityksistä edelleen kiinnostaa ensisijaisesti raha, vaikka sitten olisikin ukrainalaisten verta käsissään. Lisäksi on kyse pakotteiden valvonnan tehottomuudesta (vielä), kun tällainen sotakassan tukeminen on ylipäätään mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Igor nyt vaan on aivopesty lakeija. Jätetään se riehumaan ihan yksin.

Vierailija
144/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista

Sopii mennä nostamaan syytteitä, Igor.

Etkö parempaan vastaukseen pystynyt? Onko lakimme siis poliittinen kun se ei ole kaikille sama?

Onhan se sama. Ruotsi jos hyökkää Tanskaan ja ilmoittaa osien olevan itsenäisiä valtioita, sanoisin etteivät ruotsalaiset isossa kuvassa enää ole tervetulleita turisteja.

Jaa Espanja hyökkäsi kataloniaan ja esti heiltä demokraattisen päätöksenteon. Ovatko espanjalaiset tervetulleita?

Mitä sieniä sä Igor olet nyt syönyt? Ei Espanja hyökännyt minnekään eikä estänyt mitään demokraattista päätöksentekoa. Itse katalonialaiset äänestivät Espanjan osana pysymisen puolesta.

Väärin. Kannattajia vangittiin ja pahoinpideltiin Espanjan hallinnon toimesta.

Vierailija
145/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Business as usual.

Vierailija
146/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin just Ykkösaamun ja siellä kerrottiin, että amerikkalaiset firmat ovat edelleen toimittaneet mm.aseisiin käytettäviä osia ja muuta pakotelistalla olevaa elektroniikkaa. Osa perustelee, että sopimukset tehtiin ennen pakotteita ja osa toimittaa muiden maiden kuten Turkin kautta.

Niin, osaa yksityisyrityksistä edelleen kiinnostaa ensisijaisesti raha, vaikka sitten olisikin ukrainalaisten verta käsissään. Lisäksi on kyse pakotteiden valvonnan tehottomuudesta (vielä), kun tällainen sotakassan tukeminen on ylipäätään mahdollista.

Kuten tuolla jo todettiin, yrityksiä ei todellakaan kiinnosta venäläisten raha, koska sen vastaanottaminen tuhoaa niiden maineen. Jolloin suomalainen ja eurooppalainen asiakaskunta hylkää ne. Jolloin ne menevät konkkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palsta-Igorin ulinasta päätellen nyt aletaan olla tehokkaiden pakotekeinojen ytimessä.

Vierailija
148/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista

Sopii mennä nostamaan syytteitä, Igor.

Etkö parempaan vastaukseen pystynyt? Onko lakimme siis poliittinen kun se ei ole kaikille sama?

Onhan se sama. Ruotsi jos hyökkää Tanskaan ja ilmoittaa osien olevan itsenäisiä valtioita, sanoisin etteivät ruotsalaiset isossa kuvassa enää ole tervetulleita turisteja.

Jaa Espanja hyökkäsi kataloniaan ja esti heiltä demokraattisen päätöksenteon. Ovatko espanjalaiset tervetulleita?

Katalonian suvereeniin itsenäiseen valtioon? Hyökkäyssodalla, sotarikoksin ja kansanmurhin? Laitapa korkki kiinni Igor.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin just Ykkösaamun ja siellä kerrottiin, että amerikkalaiset firmat ovat edelleen toimittaneet mm.aseisiin käytettäviä osia ja muuta pakotelistalla olevaa elektroniikkaa. Osa perustelee, että sopimukset tehtiin ennen pakotteita ja osa toimittaa muiden maiden kuten Turkin kautta.

Niin, osaa yksityisyrityksistä edelleen kiinnostaa ensisijaisesti raha, vaikka sitten olisikin ukrainalaisten verta käsissään. Lisäksi on kyse pakotteiden valvonnan tehottomuudesta (vielä), kun tällainen sotakassan tukeminen on ylipäätään mahdollista.

Kuten tuolla jo todettiin, yrityksiä ei todellakaan kiinnosta venäläisten raha, koska sen vastaanottaminen tuhoaa niiden maineen. Jolloin suomalainen ja eurooppalainen asiakaskunta hylkää ne. Jolloin ne menevät konkkaan. 

Raha on rahaa. Ei ne yksityiset ihmiset mahda mitään politiikalle.

Vierailija
150/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Igor nyt vaan on aivopesty lakeija. Jätetään se riehumaan ihan yksin.

Sitä on välillä hauska kiusata ja osoittaa, miten sille annetut trollausjutut ovat tosi heikkoja eivätkä mene läpi länsimaissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin just Ykkösaamun ja siellä kerrottiin, että amerikkalaiset firmat ovat edelleen toimittaneet mm.aseisiin käytettäviä osia ja muuta pakotelistalla olevaa elektroniikkaa. Osa perustelee, että sopimukset tehtiin ennen pakotteita ja osa toimittaa muiden maiden kuten Turkin kautta.

Niin, osaa yksityisyrityksistä edelleen kiinnostaa ensisijaisesti raha, vaikka sitten olisikin ukrainalaisten verta käsissään. Lisäksi on kyse pakotteiden valvonnan tehottomuudesta (vielä), kun tällainen sotakassan tukeminen on ylipäätään mahdollista.

Kuten tuolla jo todettiin, yrityksiä ei todellakaan kiinnosta venäläisten raha, koska sen vastaanottaminen tuhoaa niiden maineen. Jolloin suomalainen ja eurooppalainen asiakaskunta hylkää ne. Jolloin ne menevät konkkaan. 

Raha on rahaa. Ei ne yksityiset ihmiset mahda mitään politiikalle.

Lopeta jo Igor, olet kyllästyttävä.

Vierailija
152/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin just Ykkösaamun ja siellä kerrottiin, että amerikkalaiset firmat ovat edelleen toimittaneet mm.aseisiin käytettäviä osia ja muuta pakotelistalla olevaa elektroniikkaa. Osa perustelee, että sopimukset tehtiin ennen pakotteita ja osa toimittaa muiden maiden kuten Turkin kautta.

Niin, osaa yksityisyrityksistä edelleen kiinnostaa ensisijaisesti raha, vaikka sitten olisikin ukrainalaisten verta käsissään. Lisäksi on kyse pakotteiden valvonnan tehottomuudesta (vielä), kun tällainen sotakassan tukeminen on ylipäätään mahdollista.

Kuten tuolla jo todettiin, yrityksiä ei todellakaan kiinnosta venäläisten raha, koska sen vastaanottaminen tuhoaa niiden maineen. Jolloin suomalainen ja eurooppalainen asiakaskunta hylkää ne. Jolloin ne menevät konkkaan. 

Olet aivan oikeassa, pääosa yrityksistä näin eettisesti ajattelee ja on äänestänyt jaloillaan. Mutta kuten jonkin Turkin kautta vuotava pakotteiden alaisten tuotteiden vienti osoittaa, vielä on länsimaissa läpimätiäkin yrityksiä, joille venäläinen veriraha kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä kannattaa olla rennosti ja pitää välttää ylireagointia. Ei lähdetä nyt mihinkään äkkiliikkeisiin.

Vierailija
154/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

Varmasti kestävät, mutta se ei poista siltikään, että he menettivät ja menettävät ne rahat. En minä tiedä onnistuuko Imatran kylpylä saamaan tilalle jostain muualta ja jotkut muut, ne venäläisten asiakkaiden jättämät reissut.

Seuraan uutisia ja vedän johtopäätöksiä. Sähkön hinta on välillä yli 1 euron per kilowattitunti, eikä muukaan energia ilmaista ole ja se vesi on lämmitettävä, valot on oltava päällä ja . Suomalaisen rahat menevät sen oman talon lämmittämiseen, mikä saa sinut ajattelemaan, että suurilla uusilla suomalaisilla asiakasryhmillä on varaa käydä talvella kylpylöissä ja paikata venäläsiasiakkaiden jättämä aukko?

H&M sulkee tänä vuonna 240 kauppaa, niiden 185 venäläisen, valkovenäläisen ja ukrainalaisten lisäksi ja se tuntuu kyllä jossain heilläkin. Englantilaisista lähes puolet on odotettu ajautuvan köyhyyteen lämmityskustannusten takia. Siinä ei paljon vaatteita enää ostella, kun ei ole rahaa.

Se raha ja ostovoima alkaa olla loppu kohta aika monesta paikkaa. Siitä pitää huolen koronnousu, kallis energia ja inflaatio ja jos rikkaat venäläiset jotenkin sitä menekkiä ylläpiti, niin sekin vähän on poistettu. Varsinkin luksustuotteissa venäläisten osuus ei ole ollut 1%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa olla rennosti ja pitää välttää ylireagointia. Ei lähdetä nyt mihinkään äkkiliikkeisiin.

Rennosti vaan, toivoo Igor. Painetaan villaisella hyökkäyssota ja sallitaan ns tavallisten venäläisten nauttia shoppailu- ja kylpylälomista.

Vierailija
156/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on presidentti Niinistön kanta? Puhuuko Marin presidentin ohi, ulkopolitiikka kun on ensisijaisesti presidentin asia.

Marin olisi voinut hoitaa koronakriisia, energiakriisiä ja tulevaa talouskatastofia ne ovat hänen tontillaan. Eikö kiinnosta?

Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, mutta demokratisissa maissa kenelläkään yhdelle ihmiselle ole annettu päätösvaltaa ja tuskin Niinistö edes älykkäänä ja juristina mielipidettään kertoisi, ettei se vaikuttaisi päätöksen tekoon. Suomessa presidentti ei ole kuin Putin.

Suomessa pääministeri johtaa hallitusta ja vie asiat eduskunnan päätettäväksi ja kun ediskunta on hyväksynyt, presidentti ne allekirjoittaa tai palauttaa ne uudelleen eduskunnan käsittelyyn.

Päätösvalta Suomessa on eduskunnalla.

Vierailija
157/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

Varmasti kestävät, mutta se ei poista siltikään, että he menettivät ja menettävät ne rahat. En minä tiedä onnistuuko Imatran kylpylä saamaan tilalle jostain muualta ja jotkut muut, ne venäläisten asiakkaiden jättämät reissut.

Seuraan uutisia ja vedän johtopäätöksiä. Sähkön hinta on välillä yli 1 euron per kilowattitunti, eikä muukaan energia ilmaista ole ja se vesi on lämmitettävä, valot on oltava päällä ja . Suomalaisen rahat menevät sen oman talon lämmittämiseen, mikä saa sinut ajattelemaan, että suurilla uusilla suomalaisilla asiakasryhmillä on varaa käydä talvella kylpylöissä ja paikata venäläsiasiakkaiden jättämä aukko?

H&M sulkee tänä vuonna 240 kauppaa, niiden 185 venäläisen, valkovenäläisen ja ukrainalaisten lisäksi ja se tuntuu kyllä jossain heilläkin. Englantilaisista lähes puolet on odotettu ajautuvan köyhyyteen lämmityskustannusten takia. Siinä ei paljon vaatteita enää ostella, kun ei ole rahaa.

Se raha ja ostovoima alkaa olla loppu kohta aika monesta paikkaa. Siitä pitää huolen koronnousu, kallis energia ja inflaatio ja jos rikkaat venäläiset jotenkin sitä menekkiä ylläpiti, niin sekin vähän on poistettu. Varsinkin luksustuotteissa venäläisten osuus ei ole ollut 1%.

Igor, suhun ollaan jo kyllästytty. 

Vierailija
158/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei ole meidän etu. Ei aina kannata lähteä laumaan ja ampua omaan jalkaan. Kukaan muu maa ei tee niin. Suomi hölmöilee.

Vierailija
159/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa olla rennosti ja pitää välttää ylireagointia. Ei lähdetä nyt mihinkään äkkiliikkeisiin.

Rennosti vaan, toivoo Igor. Painetaan villaisella hyökkäyssota ja sallitaan ns tavallisten venäläisten nauttia shoppailu- ja kylpylälomista.

Hoi! Täällä Igor. Mä lasken rahaa. Mun mielestä venäläiset saa tulla shoppailemaan. Otetaan niiltä rahat pois.

Vierailija
160/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sota mihinkään viisumikieltoihin lopu.