Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suorat sanat Sanna Marinille Tutkija jyrähtää: Venäläisten kieltäminen Schengen-alueelta on laitonta

Vierailija
16.08.2022 |

Tutkijatohtori Sarah Gantyn mukaan Suomi ei voi kieltää venäläisten maahantuloa Schengen-viisumilla, koska se on laitonta. ”Pääministeri Marinin on pakko ottaa huomioon Suomea sitovat keskeiset periaatteet ja lait”, Ganty sanoo.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/97a026e5-d0c0-48c8-b2be-1c9a3d8099a…

Laitonta? Haastakootkoon oikeuteen, jos kehtaavat.

Kommentit (576)

Vierailija
121/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika jännä, että sekä nykyinen presidentti että ehkä myös tuleva eli Mika Aaltola ovat varoitelleet, että viisumikielto on pelaamista Putinin pussiin. Aaltola varoitti menemästä Putinin ansaan ja Niinistö sanoi, että viha ei tuo mitään hyvää.

Vierailija
122/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulen muuten niin, että tämä Venäjän terroria tukeva trolli on Tatjana. Kirjoitustyylinsä on sellainen. Mutta joka tapauksessa hän tukee kansanmurhaa Ukrainassa ja valehtelee joka tapauksessa kaikesta ihan miehekkäästi tavalliseen tapaan.

Kohta eivät venäläiset pääsekään enää kivoille lomille Eurooppaan ja se on oikeasti Kremlille iso ongelma, kuten esimerkiksi ex-presidentin sinällään selvästi vodkahuuruissa kirjoitetuista uhkailuistakin voidaan hyvin päätellä.

He siirtyvät lomailemaan muualle. Eikä siitä seuraa yhtään mitään Kremlille. Kreikan matka muuttuu Turkin, Egyptin tai Jordanian matkaksi. Lontoo Dubaihin ja Pariisi Bakuun ja Itävalta Sveitsiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Venäjä hyökkäis rajan takaa niin eiköhän joku tutkija kaivautuis kolostaan kieltämään puolustautuminen koska laitonta ja kansainväliset sopimukset.

Eihän näitä kynäniskatunareita kukaan kuuntele mutta silti ärsyttää tällainen suhteellisuudentajun puute.

Vierailija
124/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on presidentti Niinistön kanta? Puhuuko Marin presidentin ohi, ulkopolitiikka kun on ensisijaisesti presidentin asia.

Marin olisi voinut hoitaa koronakriisia, energiakriisiä ja tulevaa talouskatastofia ne ovat hänen tontillaan. Eikö kiinnosta?

Viisumit kuuluvat sisäministeriön hallinnonalaan ja siten hallitukselle ja pääministerille, ei presidentille. Presidentti on kantansa hallitukselle kyllä varmaankin ilmaissut.

Vierailija
125/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

LVMH (omistaa kaikki venäläisten rakastamat luksusmerkit) muuten teki huippuhyvän tuloksen 2022 ensimmäisellä puoliskolla, ylös 28% edellisvuodesta. Vaikka venäläisiltä jo silloin kiellettiin noiden tuotteiden ostaminen!

Vierailija
126/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Itä-Suomessa Kauppakamari teki laajan tutkimuksen ja yrityksistä lähes 90% halusivat suljea rajan, koska myös suomaliset yritykset haluavat jakaa länsimaiden arvon ja moraalin, eivätkä haluaa rahaa, jossa on ukrainalaisten lasten, naisten, vanhusten ja miesten verta.

Ja samalla arvomaailmalla suomalaiset yritykset myös lopettivat Venäjällä liiketoiminnan.

Imatralla ja Lappeenrannassa on näkyvästi tuettu Ukrainaa esim. laittamalla katukuvaan Ukraina julisteita tai soittamalla joka ilta Ukrainan kansalaislaulua torilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.

Kansalaisuuden perusteella tässä viisumit evätään.

Kansalaisuuden perusteella "eriarvoinen" kohtelu on normaalia. Eihän tänne esim vaadita viisumia ruotsalaisilta, mutta venäläisiltä vaaditaan.

Syrjinnän ja vastatoimien kielto

8

Syrjinnän kielto

Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Laissa kyllä nimenomaan todetaan, että syrjintä kansalaisuuden perusteella on kielletty.

Mutta laki onkin nykyään ihan vitsi kun sitä sovelletaan täysin mielivaltaisesti ja epäobjektiivisesti.

Joo, teillä siellä Venäjällä laki onkin vitsi. Teidän kannattaisi tehdä asialle jotain.

Puhe oli suomen laista, mutta voitanee siis todeta että se alkaa olla samalla tasolla venäjän lain kanssa. Parempaan emme pysty.

Venäjä lopetti viisumien myöntämisen EU-kansalaisille jo ajat sitten. Siivoa Igor ensin oma pesäsi ennenkuin tulet muille kitisemään viisumeista.

Venäjä ei olekaan sitoutunut samoihin periaatteisiin kuin mihin suomi aikoinaan oli. Eli huono argumentti.

Eli hyväksyt kaksoisstandardit ja oletat Suomelta Venäjää ylevämpää asennetta? Voivoi Igor sua, kun sä olet niin höpsö, ei se todellinen elämä lännessä mene niin kuin ne teidät degeneroituneet ja lähisukulaisten välisestä seksistä syntyneet johtajanne luulevat.

Eikös suomi yleisesti kuvittele olevansa venäjää korkeammalla tasolla? Vai myönnetäänkö sitten suoraan että samalla tasolla venäjän kanssa ollaan?

Mietipä Igor sitä. Ikäänkuin valtiot mitään kuvittelisivat.

Jos valtio ei voi kuvitella, niin kuinka se sitten voisi kieltää?

Vierailija
128/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Viro jo teki sen.

Viro joutuu siitä EU-tuomioistuimeen.

Mikä on se EU-tuomioistuin, johon Igor viittaa? Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei käsittele EU-valtiosopimusten tulkintaan liittyviä asioita.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009004637.html

Vastausta ei tuo myöskään viitattu lehtijuttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kauan kuin vastapuoli ei pelaa sääntöjen mukaan ei muidenkaan tarvi.  sanoisin tutkijan olevan harvinaisen naiivi

Vierailija
130/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen muuten niin, että tämä Venäjän terroria tukeva trolli on Tatjana. Kirjoitustyylinsä on sellainen. Mutta joka tapauksessa hän tukee kansanmurhaa Ukrainassa ja valehtelee joka tapauksessa kaikesta ihan miehekkäästi tavalliseen tapaan.

Kohta eivät venäläiset pääsekään enää kivoille lomille Eurooppaan ja se on oikeasti Kremlille iso ongelma, kuten esimerkiksi ex-presidentin sinällään selvästi vodkahuuruissa kirjoitetuista uhkailuistakin voidaan hyvin päätellä.

He siirtyvät lomailemaan muualle. Eikä siitä seuraa yhtään mitään Kremlille. Kreikan matka muuttuu Turkin, Egyptin tai Jordanian matkaksi. Lontoo Dubaihin ja Pariisi Bakuun ja Itävalta Sveitsiin.

Ja silti ne kaikki itkevät ja parkuvat ajatuksesta, että eivät pääsekään jatkossa EU:n alueelle. Joten ilmeisesti eivät niin innokkaasti vaihdakaan lomakohdetta. Ja Sveitsi on myös rajoittamassa venäläisten pääsyä maahan, samoin UK ja USA. Voitte te siellä Bakussa lomailla - jos Azerbaidžan teidät sinne suostuu päästämään. Eipä venäläisistä pidetä sielläkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista

Sopii mennä nostamaan syytteitä, Igor.

Etkö parempaan vastaukseen pystynyt? Onko lakimme siis poliittinen kun se ei ole kaikille sama?

Onhan se sama. Ruotsi jos hyökkää Tanskaan ja ilmoittaa osien olevan itsenäisiä valtioita, sanoisin etteivät ruotsalaiset isossa kuvassa enää ole tervetulleita turisteja.

Vierailija
132/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuntelin just Ykkösaamun ja siellä kerrottiin, että amerikkalaiset firmat ovat edelleen toimittaneet mm.aseisiin käytettäviä osia ja muuta pakotelistalla olevaa elektroniikkaa. Osa perustelee, että sopimukset tehtiin ennen pakotteita ja osa toimittaa muiden maiden kuten Turkin kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista

Sopii mennä nostamaan syytteitä, Igor.

Etkö parempaan vastaukseen pystynyt? Onko lakimme siis poliittinen kun se ei ole kaikille sama?

Onhan se sama. Ruotsi jos hyökkää Tanskaan ja ilmoittaa osien olevan itsenäisiä valtioita, sanoisin etteivät ruotsalaiset isossa kuvassa enää ole tervetulleita turisteja.

Jaa Espanja hyökkäsi kataloniaan ja esti heiltä demokraattisen päätöksenteon. Ovatko espanjalaiset tervetulleita?

Vierailija
134/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etn inen syrjintä on yksinkertaisesti laitonta ja kaikkien länsimaisten arvojen vastaista. Ei tässä ole mitään epäselvää.

Kansalaisuuden perusteella tässä viisumit evätään.

Kansalaisuuden perusteella "eriarvoinen" kohtelu on normaalia. Eihän tänne esim vaadita viisumia ruotsalaisilta, mutta venäläisiltä vaaditaan.

Myöskään somaleilta ja irakeilta ei vaadita.

Vaaditaan toki.

Etkl erota turismia, työmatkoja, ja tp-hakua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa tohtori on.  Miksi ihmeessä olisi ok demonisoida kokonainen kansa ja tavalliset ihmiset, jotka ei Ukrainaan sotaan liity millään tavalla.

He ovat äänestäneet Putinin valtaan, joten totta kai he liittyvät sotaan.

Kohdistettiinko amerikkalaisiin ja britteihin samalla tavalla pakotteita, kun äänestivät Bush jr. ja Blairin valtaan ja jopa jatkokaudelle sodasta huolimatta?

Ei tietenkään. Eihän Usa tai Britannia ole vihollinen tai konkreettinen turvallisuusuhka meille, ei mitään tarvetta pakotteille meidän taholta. Päin vastoin ystäviä ja nyt liittolaisia.

Eli ongelma Ukrainan sodassa ei liity itse sotaan ja kärsimykseen, vaan ainostaan siihen että sinne hyökkäsi meidän kannalta väärä valtio?  Jos sinne olisi hyökännyt ystävämme, ei mitään pakotteita olisi ja kaikki olisi ok?

Voi Igor, et nyt ihan onnistu. Venäjä on julistanut kaikki EU-maat itsensä vihollisiksi, joten vihollismaissa ei tietenkään matkustella vapaasti. Ei ne amerikkalaisetkaan lomailleet vapaasti Vietnamissa sen sodan aikana eivätkä Irakissa tai Afganistanissa niiden sotien aikana.

Tämä!

Ensin Venäjä: Uhkailee Eurooppaa ydiniskuilla, sodalla ja julistaa sen itsensä viholliseksi

Sitten Venäjä: "Byääh, miksi me ei saada matkustella teidän maissa vapaasti? No sitten me ainakin isketään teitä ydinpommeilla. Saadaanko me nyt tulla lomailemaan? Ai miksi ihmeessä ei?"

Eiköhän se ole ihan tavisvenäläinen, joka haluaa matkustaa Eurooppaan. Jos Putinilta kysytään, niin hän haluaa varmasti mielummin, että porukka matkustaa Venäjällä ja käyttää rahansa siellä ja paikallisia hotelleja ja palveluita.

Mitä enemmän venäläinen ostaa venäläisiä tuotteita, sitä enemmän heidän oma kotimainen tuotanto elpyy. Jo nyt heidän markkinoilta katosi monet ulkomaalaiset kilpailijat. Paikallinen huonekaluvalmistaja on ehkä vain onnellinen, kun Ikea katosi, eikä edes Suomesta voi käydä hakemassa tuotteita. Kyllä heillä puuta ja raaka-ainetta löytyy, joten raaka-aineista ei tule pula.

Vaikka moni kuvittelee ettei Venäjällä valmisteta mitään, se ei ole totta ja kohta aina vaan enemmän, kun kysyntää löytyy, kun ulkomaalaisia tuotteita ei saa.

Sen sijaan voi kysyä miten nuo Suomessa rajalla olevat kaupat menestyvät? Menevätkö ne konkkaan ja siirtyvätkö nuo työntekijät työkkärin rahoitettaviksi?

Joo joo, se seuraava sinulle annettu talking point sitten nyt seuraavaksi kun olet jo yrittänyt useita listassasi.

Whatever.

Putin haluaa ensisijaisesti pitää keskiluokkaiset etniset venäläiset Moskovassa ja Pietarissa tyytyväisinä. Osa sitä diiliä on mukava elintaso näille, ja siihen on kuulunut matkustelu Euroopassa. Kun se kielletään, alkavat nämäkin Putinia kannattavat keskiluokat suurkaupungeissa olla tyytymättömiä, ja se tyytymättömyys kohdistuu Putiniin. Sitähän se pelkää ja siksi Venäjä nyt uhkailee (taas ...) ydiniskuilla jos viisumeja ei myönnetä.

Ja älä huoli Suomen taloudesta, me kyllä pärjätään ihan itse, osana EU:ta ja länttä. Kaikki ovat vain iloisempia kun venäläisiä ei enää näy ja suomalaisetkin suostuvat taas vihdoin pitkästä aikaa käymään esimerkiksi Imatran kylpylässä kun siellä ei ole venäläisiä. Niiden takia suomalaiset ovat sitä välttäneet.

Käytännössä käy kuitenkin niin, että kalliin energian takia ja vähentyneiden asiakkaiden takia koko kylpylä menee konkurssiin. Turkulainen ei lähde Imatralle asti kylpylään, puhumatta nyt jostain englantilaisesta, mutta pietarilainen ehkä lähti.

Useat luksusmerkit menettävät miljoonia, ilman venäläisiä ostajia. Mäkki miljardin, H&M 200 miljoonaa jne. Noista ei vaan tahdota kirjoittaa.

Eiköhän McDonalds (vuosittainen liikevaihto yli 23 miljardia USD) ja H&M (vuosittainen liikevaihto yli 24 miljardia USD) globaaleina bisneksinä kestä erittäin helposti pienen venäläisjoukon häipymisen. Samoin globaalit luksusmerkkejä myyvät yritykset, kuten LMVH (vuosittainen liikevaihto yli 64 miljardia EUR). Eihän Venäjä ole kuin jotain reilu 1% maailman taloudesta, kyllä se raha ja ostovoima on ihan muualla maailmassa.

Venäjän osa globaalista kansantuotteesta (GDP) on kyllä hieman tuota 1% suurempi, se oli 3% vuonna 2021. Nyt tosin laskussa. Venäjä on minikokoinen taloudellinen toimija. Pelkästään Saksa yksin on taloudellisesti saman kokoinen, EU yhtenäisyytenä moninkertaisesti suurempi. USA:n osuus yksin on 16%.

Vierailija
136/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista

Sopii mennä nostamaan syytteitä, Igor.

Etkö parempaan vastaukseen pystynyt? Onko lakimme siis poliittinen kun se ei ole kaikille sama?

Onhan se sama. Ruotsi jos hyökkää Tanskaan ja ilmoittaa osien olevan itsenäisiä valtioita, sanoisin etteivät ruotsalaiset isossa kuvassa enää ole tervetulleita turisteja.

Jaa Espanja hyökkäsi kataloniaan ja esti heiltä demokraattisen päätöksenteon. Ovatko espanjalaiset tervetulleita?

Heh... Katalonia on osa espanjaa. Palataan asiaan kun Ranska hyökkää sinne.

Vierailija
137/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen muuten niin, että tämä Venäjän terroria tukeva trolli on Tatjana. Kirjoitustyylinsä on sellainen. Mutta joka tapauksessa hän tukee kansanmurhaa Ukrainassa ja valehtelee joka tapauksessa kaikesta ihan miehekkäästi tavalliseen tapaan.

Kohta eivät venäläiset pääsekään enää kivoille lomille Eurooppaan ja se on oikeasti Kremlille iso ongelma, kuten esimerkiksi ex-presidentin sinällään selvästi vodkahuuruissa kirjoitetuista uhkailuistakin voidaan hyvin päätellä.

He siirtyvät lomailemaan muualle. Eikä siitä seuraa yhtään mitään Kremlille. Kreikan matka muuttuu Turkin, Egyptin tai Jordanian matkaksi. Lontoo Dubaihin ja Pariisi Bakuun ja Itävalta Sveitsiin.

No jos Baku rinnastuu Igorin ajatusmaailmassa Pariisiin niin sittenhän mitään Schengen-viisumeja ei lähtökohtaisestikaan tarvita! Menkää sinne Azerbaidzaniin ihan vapaasti minun puolestani.. itse valitsen kyllä Pariisin. Koska voin valita.

Vierailija
138/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista

Sopii mennä nostamaan syytteitä, Igor.

Etkö parempaan vastaukseen pystynyt? Onko lakimme siis poliittinen kun se ei ole kaikille sama?

Onhan se sama. Ruotsi jos hyökkää Tanskaan ja ilmoittaa osien olevan itsenäisiä valtioita, sanoisin etteivät ruotsalaiset isossa kuvassa enää ole tervetulleita turisteja.

Jaa Espanja hyökkäsi kataloniaan ja esti heiltä demokraattisen päätöksenteon. Ovatko espanjalaiset tervetulleita?

Mitä sieniä sä Igor olet nyt syönyt? Ei Espanja hyökännyt minnekään eikä estänyt mitään demokraattista päätöksentekoa. Itse katalonialaiset äänestivät Espanjan osana pysymisen puolesta.

Vierailija
139/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan ne tänne matkalle ja rahastetaan ravintoloissa ja kaupoissa. Itä-Suomi elää venäläisillä.

Vierailija
140/576 |
16.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkos muuten kiihoittaminen kansanryhmää vastaan hävinnyt laistamme? Vai onko niin, että Venäjän kansalaisia saa kyllä solvata vapaasti, mutta auta armias jos puhut samalla tavalla esim. mu su ista

Sopii mennä nostamaan syytteitä, Igor.

Etkö parempaan vastaukseen pystynyt? Onko lakimme siis poliittinen kun se ei ole kaikille sama?

Onhan se sama. Ruotsi jos hyökkää Tanskaan ja ilmoittaa osien olevan itsenäisiä valtioita, sanoisin etteivät ruotsalaiset isossa kuvassa enää ole tervetulleita turisteja.

Jaa Espanja hyökkäsi kataloniaan ja esti heiltä demokraattisen päätöksenteon. Ovatko espanjalaiset tervetulleita?

Heh... Katalonia on osa espanjaa. Palataan asiaan kun Ranska hyökkää sinne.

Katalonia halusi juuri demokraattisesti vahvistaa, että se ei kuulu espanjaan. Eli miksi se olisi osa espanjaa jos katalonialaiset eivät halua tätä?